前列地尔注射液治疗2型糖尿病并发下肢动脉闭塞症的临床
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
・608・生堡凼盆婆岱邀盘查!Q塑生12旦筮箜鲞箜!期£堕!』曼14塑丛!!!丛!堂,望!!!坐12Q塑t!生:踅z盟!。
§
・糖尿病足:危险因素及治疗・
前列地尔注射液治疗2型糖尿病并发下肢动脉闭塞症的临床
研究——多中心、随机、双盲、阳性药平行对照研究
王爱红姬秋和徐向进张胜兰李强薛耀明邱明才王长江冉兴无夏结来
许樟荣
【提要l以前列地尔注射液凯时(北京泰德制药有限公司生产)为阳性对照药物,评价前列地尔注射
液(陕西正康医药化丁有限公司生产)治疗2型糖尿病合并的下肢动脉闭塞症的疗效,发现两种药物在改
善患者步行距离、减轻下肢疼痛和提高ABI方面均有良好的治疗效果,两组间疗效差异无统计学意义(均
P>0.05)。
【关键词】前列腺素El;糖尿病;下肢血管病变
EMcacyofprostagiandinE1indiabeticpatients稍伽peripheralarterydiseasesWANGAi-胁昭‘,Ⅳ
Qiu—he。
XUXiang-jin,ZHANGSheng—lan,12Qiang,XUEYap一以昭,QIU胁愕一cai,WANGChang-jiang,RAN
Xing一加u,XIA肛一如i,xuZhang—rong.‘DepartmemofEndocrinology,306HospitalofPLA,既0/ng100101,
China
Correspondingauthor:XUZhang—tong。
Email:xzrl021@vip.sina.com
【Summary】111eefficaciesofLipoprostag]【andinE1injection(BeijingTidePharmaceuticalCo.。
Ltd)and
thesimilarproducts(ShanxiZheng-kangPharmaceuticalCo.,Ltd)werecomparedinthediabeticpatientswiththe
peripheralarterydisease.Boththeinjectionssafelyandeffectivelyrelievepainandimprovethewalkingcapacity
withsimilareffects(allP>0.05)withoutintolerableadverseeffects.
【Keywords】ProstaglandinEl;Diabetesmellitus;Peripheralarterydiseases
(ChinJEndocdnolMetab,2009,25:608-609)
前列地尔(前列腺素E1,PGEI),系前列腺素大家族中的一员,具有显著的扩张血管、增加血流量和抑制血小板聚集、防止血栓形成等作用。
PGEl的化学性能不稳定,在体内代谢很快,在肺部氧化酶作用下,每通过一次肺循环,即有60%一90%失活。
常规前列地尔制剂为粉针剂静脉滴注时间长,血管疼痛不良反应难以忍受。
前列地尔注射液采用脂微球靶向制剂在高压均质机中将其封人直径仅0.2p,m的脂微球中,使其易于聚集于病变部位、肺部的灭活明显降低、血管刺激小且使用简便。
本研究旨在对比陕西正康医药化工有限公司生产的脂微球制剂——前列地尔注射液与目前临床广泛应用的北京泰德公司生产的脂微球包裹的前列地尔注射液(凯时)在治疗2型糖尿病并发下肢动脉闭塞症的疗效与安全性。
一、对象与方法
1.对象:本研究在9个中心同时进行。
共入组215例病例,
DOI:10.3760/ema.j.issn.1000-6699.2009.06.007
作者单位:100101北京,中国人民解放军第306医院内分泌科,全军糖尿病诊治中心(王爱红、许樟荣);第四军医大学西京医院内分泌科(姬秋和);南京军区福州总医院内分泌科(徐向进);济南军区总医院内分泌科(张胜兰);哈尔滨医科大学第二附属医院内分泌科(李强);南方医科大学附属南方医院内分泌科(薛耀明);天津医科大学总医院内分泌科(邱明才);安徽医科大学第一附属医院内分泌科(王长江);四川大学华西医院内分泌科(冉兴无);第四军医大学统计学教研室(夏结来)
通信作者:许樟荣,Email:x口1021@rip.sina.com符合方案完成204例。
入选标准:(1)了解试验全过程,同意参加本研究并签署书面知情同意书的患者;(2)年龄加一75岁,男女不限;(3)2型糖尿病患者(1999年世界卫生组织标准);(4)体重指数:19—30ks/m2;(5)经临床诊断下肢动脉闭塞症并得到下列之一的检查证实:踝肱血压指数(ABI)测定≤0.9;或经血管超声、血管减数造影(DSA)、CT或MR造影检查证实下肢动脉有l处以上动脉硬化斑块凸起、钙化斑、管腔不规则狭窄,管腔内径狭窄>50%。
2.研究方法:由第四军医大学统计教研室编制随机表,按受试者入组顺序号对应的药物编号进行临床分组(凯时组和前列地尔组),每日前列地尔lO“g(对照药与研究药外包装完全一致)静脉滴注,连续给药20天。
患者4天或以上未给药,视为脱落。
给药前后观察患者的疼痛感,测定无痛行走距离和能耐受疼痛的最大行走距离及ABI。
给药后每天监测患者的血压、脉搏、临床症状及体征。
3.统计学方法:采用SAS软件包,过程全部程序化。
计量数据用均数、中位数、标准差、最大值、最小值进行统计描述;计数数据或等级数据用频数、频率表述。
组间比较采用£检验、/检验或秩和检验。
二、结果
1.一般情况:凯时组103例和前列地尔组101例病例的性别(男:女分别为55:48和54:47),年龄[(63±9和63+9)岁]、身高[(165±8和165+8)em]、体重[(68±9和68±i2)ks]
差异无统计学意义。
凯时组和前列地尔组合并高血压、缺疵性心脏病、缺血性脑血管病、糖尿病神经病、视网膜病变、肾病差异也无统计学意义。
2.疗效分析(表1):凯时组和前列地尔组的无痛行走距离有明显提高,中位数分别增加了273111(t=5.417,P<O.01)和237nl(t=5.879,P<O.01),两组之间比较无明显差异(t=0.205,P>O.05);最大行走距离中位数分别增加了432113(t=6.664,P<O.01)和380m(t=6.195,P<0.01),两组之间比较无明显差异(t=0.696,P>0.05);凯时组、前列地尔组下肢疼痛积分分别由基线时的(2.44±O.85)分、(2.50±1.00)分下降到试验结束时的(1.57±O.52)分、(1.55±0.64)分(凯时组t=12。
771,前列地尔组t=12.227,均P<0.01),两组之间差异无显著性;凯时组、前列地尔组ABI值左侧分别由基线时的0.88±0.28、0.81±O.21增加到治疗结束时的0.94±0.23、0.90±0.22(凯时组t=4.150,前列地尔组t=8.379,均P<O.01);右侧分别由0,90±O.24、0.85±O.22增加到0.96±0.21和0.93*0.23(凯时组t=4.653,前列地尔组t=7.024,P<O.01),两组之间无显著差异。
表1两组综合疗效比较[/7,(%)]
注:显效指符合以下任一条件:(1)行走距离增加101)%以上;(2)麻木、疼痈及感觉异常改善2级以上;(3)踝肱血压指数(ABI)增加10%以上。
有效指符合以下任一条件:(1)行走距离增加50%一99%;(2)麻木、疼痛及感觉异常改善l级;(3)ABl增加不到10%
3.安全性指标及不良事件:所有入选病例在基线和研究结束时均进行了血常规、血生化和凝血功能以及心电图检查,治疗前后两组的有关指标改变相似,无统计学差异。
最常见不良事件的是血管反应,两组各有23例和18例。
其中凯时组中16例、前列地尔组中5例与药物肯定有关。
各系统合计与药物肯定相关的不良事件凯时组和前列地尔组分别为6例和9例,两组间无显著差异。
其它的反应发生率均很低。
三、讨论
糖尿病较非糖尿病患者下肢血管疾病的发病率增加5倍,截肢风险增加15倍¨引。
我国有关研究发现,有1/5—1/4的糖尿病患者合并下肢血管病变,70岁以上糖尿病患者和病程超过20年的糖尿病患者中将近一半有下肢血管病变”。
有下肢血管病变的糖尿病患者有更严重的心血管病危险因素。
与非糖尿病合并的下肢动脉病变相比,糖尿病患者多病变广泛,呈现多部位多节段的远端更为严重的动脉病变,尤其是膝以下的动脉病变更多且程度更为严重"1,因此,外科治疗的难度更大,目前多数患者仍以内科药物治疗为主。
脂微球包裹的前列地尔具有靶向性、持续性和高效性,能够特异地作用于狭窄和有斑块的动脉,明显地改善间歇性跛行症状和降低下肢动脉血管阻力、改善下肢动脉血流。
日本的研究报导,应用这种脂微球包裹的前列腺素E.治疗3—4周,麻木感和无知觉症状改善最为明显,症状改善至少持续6个月【6】。
本研究以凯时注射液(凯时组)为阳性对照药物,对比观察了陕西正康医药化工有限公司研制的脂微球包裹的前列地尔注射液(前列地尔组)的疗效和安全性。
共有204例2型糖尿病患者完成了该研究。
治疗后,凯时组和前列地尔组的无痛行走距离分别达到177.71%和193.09%,最大行走距离分别改善率达到112.77%和153.63%。
两组患者的疼痛均明显改善,从治疗后第5天开始,疼痛积分已经明显下降。
两组的ABI值也均有增加。
上述指标两组治疗前后比较差异显著,而组间无差异。
这些充分说明,前列地尔和凯时注射液均具有良好的改善下肢血管病变的作用,两种药物的疗效相等。
最常见的不良事件是血管反应,包括了不同中心报告的血管反应、静脉炎、血管炎和局部反应(注射部位疼痛、发红)发生率凯时组、前列地尔组分别为22.33%和17.82%,其中凯时组中16例(15.53%)、前列地尔组中5例(4.95%)与药物肯定有关,但患者多数可耐受,无因此而退出研究。
陕西正康医药化工有限公司研制的脂微球包裹的前列地尔注射液与凯时注射液比较,两种脂微球前列地尔在改善患者步行距离、减轻下肢疼痛和提高ABI方面均有良好的治疗效果,综合有效率分别为97.08%和97.03%,两种药物之间并无疗效差异,不良反应方面均主要为血管反应,两药间也无显著差异。
参考文献
l中华医学会糖尿病学分会.21107年版中国2型糖尿病防治指南.中华内分泌代谢杂志,21108,24:增录2a.1-2a-23.
2许樟荣.于世界糖尿病日重谈糖尿病足的诊治与预防.中华内分泌代谢杂志,2005,21:491-493.
3Diabetesl瑚ftingGroup.Prevalenceofsmallandlargevesseldiseaseindiabeticpatientsfrom14eenteb.nmWTomultinationalstudyof
vasculardiseaseindiabetics.Diabetologia,1985,28(supPl):615-640.
4王爱红,许樟荣,王玉珍,等.足背动脉搏动消失的糖尿病患者有更高的大血管病危险性-4675病例分析.第四军医大学学报,20115,26:1137—1139.
5许樟荣,敬华,译.糖尿病与周围血管病变.见:国际糖尿病足工作组编写:糖尿病足国际临床指南.北京:人民军医出版社,2003,23-31.
6AkalIoriH,Tak锄哦T,ttayakawaT,ela1.PmstaglandinE1inlipidmien”pheres锄eliomtesdiabeticperiphemlneun枷y:clinicalusefulness0fsemm∞-Wei略teinmonofilamen协forevaluatingdiabeticsensoryabnormality.Diab印∞lle∞arehandClinical嘲∞,2004。
64:153.159.
(收稿日期:2009埘也)
(本文编辑:朱钱达)。