课堂教学中有效提问的策略的研究结题报告

《课堂教学中有效提问的策略研究》结题报告
一、问题的提出
课堂提问是教学活动的重要组成部分, 巧妙的提问, 能活跃课堂气氛, 促进学生思维发展, 还能及时反馈学生学习信息, 发现学生学习中碰到的困难和局限性, 便于教师引导学生进一步探究, 从而取得良好的教学效果。

但是, 假如教师提问不妥, 会使学生情绪受抑, 思维受阻, 导致课堂“冷场”。

国外一位教育家曾说过“中小学教师若不谙熟发问技术, 他的教学是不易成功的。

”因此, 优化课堂提问, 提高课堂提问的有效性在课堂中显得尤为重要。

二、国内外同类课题研究状况综述
关于课堂提问, 国内外已有丰富而进一步的研究, 这些研究取得了不少成果, 有的已形成了一定的理论。

比如刘显国的《课堂提问艺术》、王俊《课堂提问的“肥”与“瘦”》等论著, 对课堂提问的艺术及策略都作出了较为详尽的论述。

在课题研究领域, 也有许多教育研究者就不同的学科课堂提问的有效性进行了一系列的研究。

西华师范大学王雪梅在《课堂提问的有效性及其策略研究》中, 通过对课堂教学的观测以及对授课教师的访谈, 从有效性的角度来了解和分析课堂教学中教师提问的实然状态, 以及教师对于提问的理解, 特别是教师对有效提问的理解和反思, 从中发现课堂教学中关于有效提问存在什么问题, 进而找到解决问题的方法, 提出有效提问的相应策略。

陕西省宁陕县师训教研中心的陈自群在《小学语文课堂教学中有效提问的策略研究》中, 更进一步地看到现今小学语文课堂上教师提问的低效、无效,并对其进行分析, 全面归纳总结小学课堂提问普遍存在的问题；探索提高小学
课堂提问有效性的策略与技巧, 提炼出一套规范语文有效性提问的语文课堂教学模式及课堂教学评价体系, 从而探索教师课堂有效提问的方法与策略, 将这种理论贯彻到实践中去, 指导实践, 做到“从理论中来, 到实践中去”。

通过这一研究, 培养教师教学反思能力, 促使教师优化问题设计, 提高教师的提问技巧和效率, 促进教师的专业发展。

通过有效提问, 使学生与教师、与文本、与同学间有立体互动、有实质内容、有人文内涵、有知识深度, 帮助学生构建既有共性又个性的阅读体验, 最终促进学生知识结构重组的最优化。

通过教师高效率的提问, 激发学生的学习热情, 体验学习的成功与快乐, 提高课堂的学习效率, 实现真正的有效教学。

努力提高学生学习的积极积极性, 通过教师的提问, 引导学生掌握有效回答问题的策略, 让每一个学生在规定的时间里, 都能完毕预设的学业目的。

但是, 我们学校对于这方面的研究还比较少, 教师课堂提问比较随意, 欠缺站在学生的角度来设计问题, 没有给学生留足够的思考与质疑的时间与空间……无效提问现象比较明显。

因此, 基于地区的差异、学校的现状、学生的特点等因素, 我们很有必要整理、借鉴他们的策略方法, 根据本校实际研究艺术化的、有效性的课堂提问策略, 使有效的课堂提问成为学生发明能力培养的桥梁、火种与催化剂, 促使课堂效率的提高。

三、研究目的
1.通过研究不仅教师观念转变并结识到位, 并且促进教师课堂提效率及课堂教学效率的提高。

2.通过调查课堂提存在的题, 探索出教师有效数学课堂提的策略, 形成一套有效提的设计方法技巧及策略。

3、通过教师各种途径的培养, 提高小学生的数学课堂提问能力。

4、形成各种成果材料, 为成果的推广提供案例。

四、研究的基本内容
1.小学数学课堂教学中教师提问的现状调查及其分析。

作为一名教师, 我们应当深刻结识到小学数学课堂教学中教师提问存在着很大的随意性。

只有通过进一步课堂进行调查, 我们才干有针对性地对课堂中的实际情况进行分析, , 才干为我们更进一步的研究提供依据, 指明方向。

2.有效性提问与教师教育观念的相关性研究。

有效的课堂提问可以发明和谐的学习氛围, 启发学生的思维, 促进学生对相关知识的理解, 并能增强学生的积极参与意识。

然而在我国当前的课堂教学中, 教师的课堂提问行为却存在很多局限性, 其因素之一就是教师的教学观念存在误区。

所以我们将通过对教师观念的相关性研究, 提高数学教师课堂提问的实效性, 促进学生的全面发展。

3.教师课堂提问方法以及策略的研究。

在教学活动中,师生交流的双边互动过程,也是教师引导学生积极思维的教学基本环节。

课堂提问设计的恰当与否将直接影响到学生对知识的掌握, 能力的提高及创新意识的培养。

一个通过精心设计, 恰当而富有吸引力的问题, 往往能拨动学生的思维之弦, 奏出一曲耐人寻味, 甚至波澜起伏的动人之曲。

所以我们希望通过教师课堂提问方法以及策略的研究提高教师的提问艺术。

4.小学生提问能力培养的研究。

爱因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”。

在小学数学教学活动中, 要激发学生学习的积极性, 让他们在自主探索中理解和掌握基本的知
识和技能, 需要教师在教学中鼓励学生积极思维, 学会提出疑问, 充足体现“让学生自主探索, 成为学习主人”这一新课标的理念。

在以往的数学课堂教学中, 虽然教师也提出问题, 但学生总是被动接受思考。

反之, 假如让学生也有机会成为“问”的主体, 那么, 学生的自主意识和学习积极性将大大激发。

所以我们课题组将对小学生提问能力的培养作更进一步的研究。

五、课题研究的依据
1.中国传统中“启发式”的教育理论
我国古代著名的教育、思想孔子的教育思想中, 关于教学过程中最有代表性的主张是“学思结合”, 孔子精辟地指出：“学而不思则罔, 思而不学则殆。

”如何使“学”的过程成为“思”的过程呢？这就是孔子的“启发诱导”的教学思想。

学习离不启动发诱导, 提在课堂教学诸因素中有着举足轻重的作用。

2.课堂教学论
课堂提是组织课堂教学的中心环节, 对学生掌握发明方法具有决定作用。

课堂教学论中指出设计课堂提必须以结识论为基础, 以教学大纲和教材的知识体系为依据, 针对教材中的重点、难点和关键以及学生的实际情况, 在思维的关键点上提出题。

3.“有效问题”的心理学分析
有效性题有助于摆脱思维的滞涩和定势, 促使思维从“前反省状态”进入“后反省状态”, 有效性题的解决带来“顶峰”的体验, 从而激励再发现和再创新, 有效性题有时深藏在潜意识或下意识中, “顿悟”由此而生。

六、课题的研究思绪和方法
1.研究方法
本课题研究重要采用行动研究法、调查法、经验总结法、献法等方法进行。

（1）行动研究法。

根据本校实际情况, 在低、中、高年级各选部分班级, 在数学学科进行实验。

（2）调查法。

在实验前期、中期、后期采用卷、观测等方法进行调查, 为研究提供依据。

（3）经验总结法。

广泛总结实验教师以及学生先进的教学经验和学习经验。

（4）文献法。

搜集运用国内外有关资料, 不断完善本课题的研究。

2.研究思绪
（1）我们将从心理学角度分析当前教师课堂提中存在的错误观念及其产生因素, 澄清教师的教学观念, 来改变教师的课堂提行为。

（2）我们将以课堂为载体从教师行为, 学生行为, 师生共同行为三方面研究小学数学题情境创设的一般操作模式, 总结小学数学课堂提问的类型及途径, 构建一套小学数学问题情境创设的策略。

（3）我们将为学生提供提的平台, 从三大方面来培养学生提能力。

第一,
提供有“生命”的材料激活学生的数学问题意识。

第二, 增强学生质疑能力提高学生的数学问题意识。

第三, 培养学生的数学多元认知, 发展学生的问题意识。

（4）我们将从小学数学课堂提问的类型、小学数学课堂提问的特点、小学数学课堂提问的过程、小学数学课堂提问的规定等方面总结小学数学教师课堂提的方法技巧以及策略。

七、课题的研究原则
1.课堂中心性原则: 不管哪一教学层面的研究, 都要以课堂为立足点和归宿, 通过课堂教学过程的逐步优化, 推动课题研究的全方位开展。

2.全体参与性原则: 面向全体学生, 开发每一个学生的潜能, 为每一个学生发明力的发展营造良好的环境, 提供有效的途径。

3.主体性原则: 充足尊重学生的主体地位, 发挥学生的主体作用, 重视激发学生潜在的学习动机, 保持学生对数学的浓厚爱好, 让学生成为学习的主人。

4.启发探索性原则: 在学习过程中, 教师是引导者, 基本任务是启发诱导；学生是探索者, 重要任务是通过自己的探索发现新事物。

教师的启发, 目的在于引起（而不是代替）学生探索。

5、求异择优性原则: 引导学生从尽也许多的角度分析题、解决题, 提出尽也许与众不同的新观念、新思想和新方法, 并能从“异”中择“优”。

6、民主性原则：在教学过程中, 教师与学生要平等对话, 互相尊重, 互相启发, 建立民主、和谐的师生关系, 保证学生有良好的心境和愉悦的情绪。

7、评价激励性原则：尊重学生个性, 关注学生情感, 对学生创新学习的态度、方法和成果, 多肯定, 多表扬, 多鼓励, 帮助学生不断获得成功体验, 提高学习和应用数学的信心。

八、课题的研究环节及措施
本课题将进行为期1年的实验
1.准备阶段（2023年10月---2023年11月）,
重要工作:
（1）组建课题组, 拟定实验班, 制定课题方案及实行计划。

（2）召开课题组会议, 学习讨论研究方案, 明确研究思绪, 贯彻研究任务。

（3）查看搜索相关献资料, 把握研究现状与发展趋势。

（4）调查教师课堂提现状及分析（前测）
◆阶段成果: 形成课题方案。

2.实行阶段（2023年12月---2023年7月）
重要工作
（1）课题组教师按实行计划进行实验。

（2）课题组成员理论学习, 召开课题组成员会议。

（3）召开课题研讨会, 进行教学设计, 教学案例, 教学论比赛。

◆阶段成果：课题小结, 中期报告。

3.总结阶段（2023年8月---2023年12月）
重要工作
（1）调查教师课堂提现状及分析（后测）
（2）撰写研究报告
（3）为完毕课题实验, 完毕各项成果资料工作, 做好课题研究的结题和成果论证工作。

◆阶段成果：研究报告, 相关论文。

九、课题的研究成果
（一）总结出了课堂教学中提出的问题的类型
1. 事实性问题: 它规定回答“是什么”。

即答案是已经发生的事实, 如事件的时间、地点, 故事的人物、主人公, 作品的作者、年代, 事物的真理、公理等。

这些问题的答案基本上都是固定的、现成的, 通过查阅教材或其他材料可以找到的, 在课堂教学中基本属于假问题的范畴。

2. 分析性问题: 或称反思性问题, 它规定回答“为什么”。

即答案是对问题结果的探究和追问。

如事件为什么会发生, 背景需做如何的分析；若改变条件、因素或环境, 事件会不会发生？在其他条件、环境下, 事件会是如何不同的结果。

这类问题能引发一定的思考, 在课堂教学中基本属于应当设问的真问题。

3．应用性问题：它规定回答“怎么办、怎么做”。

即答案是寻求问题的结果。

如完毕一件作品、描述一种事物、制作一种产品、求解一道题目有哪些方法, 这类问题需要在思考的基础上寻找方法, 加以应用, 是课堂教学中应当积极提倡提问的问题。

4. 假问题：指一些没有讨论的价值、不可以切入教学重点和难点的问题；一些简朴的事实性问题, 学生可以不假思考的回答或通过记忆、背诵回答, 对激发学生思维、启迪学生智慧毫无价值的问题；一些问题虽真, 但学生没有参与思考和解答, 教师代替学生回答、学生没有思维受益的问题。

“假问题”的重要弊端是挤占课堂时间, 导致课堂教学过程浪费和无效。

5．有效的问题：指教师精心筛选问题进行提问和选取恰当时机进行提问。

所选问题基本是分析性和应用性问题, 可以：
（1）紧扣教学的重点、难点或知识的热点、易混点、易错点；
（2）引发学生的发散思维和创新灵感；
（3）引领学生自主学习, 探究学习, 合作学习；
（4）具有开放性, 即问题有多种答案或能给学生充足的思考空间；
（5）适宜于组织全班讨论和小组讨论。

（二）探究出了有效提问的技巧和策略
课堂提问是教师组织课堂教学的重要手段。

一个好的课堂提问可以把学生带入“问题情境”, 使他们的注意力迅速集中到特定的事物、现象、定理或专题上；可以引导学生追忆、联想, 进行发明性思维。

一个好的课堂提问有助于提高学生运用有价值信息解决问题的能力和言语表达能力；有助于教师及时得到反馈信息, 不断调控教学程序, 实现教学目的。

因此, 在教学过程中, 教师要把精心设计课堂提问作为备课、上好一节课的重中之重。

有效的课堂提问应当遵循一下几个原则: 目的性、启发性、适度性、爱好性、渐进性、全面性。

面对教学内容, 教师该如何将其转化成促使学生自主学习、自主探究的问题呢？教师一方面要根据学生的实际选择能引起学生学习的提问, 引起学生的思考, 引起学生的探索；另一方面教师提问时还要兼顾问题的开放性和指向性, 提问既要符合学生的已有的知识技能和生活经验, 又要紧紧指向预定的教学目的；第三教师还应适时、适度地使用探究性、发明性问题, 用于澄清学生的回答, 激发新信息, 或重新调整回答, 使之朝更有成效的方向扩展。

（1）提问是要能激起学生爱好的
小学生总是对新事物充满爱好, 因此, 教师提出的问题应当是学生感爱好的, 提问内容的设计要富有情趣、意味和吸引力, 使学生感到在思考答案时有趣而快乐, 在快乐中接受知识。

教师要着眼于教学内容和重难点巧妙的构思设计提问, 以引起学生的好奇心, 激发他们强烈的求知欲望, 课堂提问要难易适中, 要把握好课堂提问的度, 促使学生在生疑、解疑的过程中获得新的知识和能力, 并因此体味到思考与发明的欢乐、满足。

如在数学课的教学中, 教学“直线”时, 根据学生认知领域中有“识记、理解、应用、分析、综合、评价”6种不同层次行为, 对于直线概念也有相应的以下不同提问方式: 你知道什么是直线吗？你
会画直线吗？你能说说画直线的环节吗？可以在这两点之间画一条直线吗？
下面的图画中, 哪幅图表达一条直线？不用尺子你如何画出一条直线？以下
这些线条中, 哪些是曲线？哪些是直线？几种不同提问方式, 引起学生思考层次也不同, 教学时如何把握呢？我们要根据教学目的、教学实际情况采用相应提问方式, 引起学生不同层次的思考。

（2）提问内容是要具有启发性
设计提问内容要多编拟能抓住教学内容的内在矛盾及其变化发展的思考题, 为学生提供思考的机会, 并能在提问中培养学生独立思考的能力, 尽量少问非此即彼的问题。

提问要能引导学生到思考探索, 使他们受到有力的思维训练。

要把教材知识点自身的矛盾与已有知识、经验之间的矛盾当作提问设计的突破口, 让学生不仅了解是“什么”, 并且能发现“为什么”。

同时, 还要适当设计一些多思维指向、多思维途径、多思维结果的问题, 强化学生的思维训练, 培养他们的发明性思维能力。

（3）提问要给学生留有探索的空间
在课堂中要尽也许避免单纯的判断性问题, 如: 美不美、对不对、好不好等。

教师要运用教材内容的丰富多彩, 提出开放性的问题, 要给学生留有探索的空间。

美术课《鞋的联想》是这样设计延伸环节的: 这节课, 我们用纯真的心、机灵的手创作出了一幅幅新奇独特的鞋的联想作品, 让老师也大开眼界, 你们真棒！在鞋子博物馆中尚有更多更美的鞋在欢迎大家去参观！——播放课件, 学生欣赏, 感知本来鲜花嫩叶能做成鞋, 彩纸扑克能做成鞋, 稻草泥土能做成鞋, 凉席树藤能做成鞋……请同学们联系生活, 看看、找找、想想哪些材料也能做鞋？是为了保护人们的脚？还是有其他不同寻常的作用？
（4）提问要准确把握提问时机, 面向全体
提问可以在单位教学时间内任何时刻进行, 但提问存在着一个最佳时间的选择问题, 在一个完整的单位教学时间内, 只有少数几个瞬间时刻是提问的最佳时间。

教师必须善于察言观色, 注意学生的表情和反馈信息, 及时抓住这些最佳时刻。

虽然一节课中提问次数不固定, 但要把握好提问时机, 不宜过多, 何时提问, 提问什么内容, 课前应设计好, 提问要问到关键处, 问出水平。

如在上课初期, 学生的思维处在由安静趋向活跃的状态, 这时多提一些回忆性问题, 有助于培养学生的学习积极性, 唤醒、激发学生的学习爱好, 起到使学生集中注意力的作用；当学生思维处在高度活跃状态时, 多提一些说明性、分析性和评价性的问题, 有助于分析和理解所学知识的内容, 进一步强化学习爱好, 并使学生保持积极的思维状态；当学生思维处在由高潮转人低潮阶段时, 多提一些强调性、巩固性、和非教学性问题, 这时, 可以重新激发学习爱好和积极性。

有问必有答, 教师提出问题必要有学生回答。

不同的答问对象又会产生不同的答问效果。

教学中教师要注意全面了解各个学生的知识基础、能力水平和个别差异, 对全班学生的情况做到心中有数。

教师提问要面向全体, 针对不同问题和每个学生的实际, 合理选择答问对象, 安排答问顺序。

一般情况教师可以先叫中档学生回答, 并提醒全班学生特别是“差生”要认真听, 等中档生答的八九不离十或答的差不多了, 可以让好的学生补充回答, 也可以试着叫“差生”, 让他们逐步提高。

教师应设计好不同层次的问题, 把提问的机会要平均分派给每一个学生, 这样才干调动全体学生的学习积极性。

（5）课堂提问要形式多样, 增强灵活性
课堂提问没有固定的程式, 在导入、新授、讨论、练习等诸环节中都可以组织提问, 或者说带着问题进行；也可以在学生精神涣散时, 用提问的方法来集中学生的注意力。

同时, 教师要善于灵活地穿插运用转入、点题、沉默、查核、催促、提醒、重述、评论、强化、延伸、更正、追问和扩展等教学手段, 使提问不呆板, 不落俗套, 可以激起学生的学习爱好和学习热情。

由于问题的内容、性质和特点的不同, 可采用:
①直问, 对某一简朴问题直接发问。

它属于叙述性提问, 是教师在讲述性谈话中的提问。

其表现形式为“是什么？”“有什么？”等。

②曲问, 为突出某一原理或者为向某一原理逼近, 可以从问题另一侧面发问, 寻找契机。

③反问, 对学生对基础知识、基本技能或是某一问题的糊涂结识和错误症结发问, 步步进逼, 使学生幡然醒悟, 达成化错为正的目的。

④激问, 在学习新知识之前, 学生处在准备状态时, 使用激励性的提问, 激发学习情绪, 促使其进行知识间的类比、转化和迁移, 把学生从克制状态调动到兴奋状态。

⑤引问, 对学生难以理解的问题, 需要疏导或提醒时, 在关键处发问, 循序渐进地达成理解知识和解决问题的目的。

⑥追问, 是对某一问题发问得到肯定或否认的回答之后, 针对问题的更深层次发问, 其表现形式为“为什么？”“请说明理由”等, 这样便于易中求深。

（6）尊重每一位学生, 善待学生的错误
名师的课之所以精彩, 就在于他们能有效地, 风趣地, 恰如其分地对学生的回答进行评价, 体现教师精深的教育机智, 这是每一位教师一生的追求, 然而,
它绝不是一朝一夕就能学来的, 需要教师们穷尽一生的精力去努力和积累。

有效解决提问结果显然是课堂提问的点睛之笔。

对于教师的提问, 假如学生答不出来, 教师不能粗暴地让学生罚站、坐下、换人, 而要保持良好的心态, 以尊重学生主前提；假如学生回答了, 教师不应简朴地反复学生的答案, 而应对学生的回答作出判断, 分析, 把学生低层次的回答提高类化。

可以从以下几方面加以把握:
学生是一个有完整人格的人, 而不单单是一个受教育者。

他们有自己的感情, 有自己的人格尊严。

尊重学生热爱学生是教育者的天职。

课堂提问时尊重学生, 是教师民主管理课堂的表现。

只有充足尊重学生, 学生才可以积极思维、踊跃发言, 课堂气氛才干活跃起来, 课堂效率才干得到有效的提高。

所以当学生回答不出老师的问题, 特别是对老师的提问保持沉默时, 老师最佳要面带微笑, 创设生动、活泼的教学氛围, 可以通过反复该问题、改变问题的措辞、缩小提问的范围等手段, 引导学生回答问题或激励学生开口发言, 哪怕学生开口只讲一句话, 教师也要给予鼓励, 并适时“让学生体面地坐下”。

当学生回答出现错误时, 教师应充当细心诊断的医师, 循循善诱的导师。

课堂教学是学生尝试学习的过程, 允许学生尝试错误, 引导学生发现错误中的合理成份和发生错误的症结。

教师不要过度关注错误自身, 应更多分析错误产生的过程。

要善于鼓励学生质疑和讨论, 引导学生在讨论中走向结论, 不要简朴地从结论走向结论。

这能有效地激发学生的学习爱好和学习的积极性、积极性, 培养思维能力。

教师在教学中要尽量做到：学生会做的让学生做, 学生会讲的让学生讲, 即使做错了, 讲错了, 可以让学生自己互相纠正补充, 教师可适本地完善, 提高, 类化, 经历了这样的过程, 学生才会记忆更深刻, 掌握更牢固。

但必须防止一种偏向, 即不管什么问题, 最后都由教师盖棺定论, 假如学生已经表达的。