古代上门当“赘婿”的历史地位

古代上门当“赘婿”的历史地位
一、传宗接代
中国人传宗接代封建思想是入赘的主要原因，入赘俗称招婿，是男方到女方家入户，孩子随母姓。

原为母系家族婚制，是从妻居、服役婚等古婚遗俗的发展。

旧社会的传统思想是“不孝有三，无后为大”。

所以，强调要有男丁来传宗接代，继承宗支。

若某家只生姑娘而无男嗣，就有后继无人之患。

为了传宗接代，便由亲戚朋友引荐或经媒人介绍，招外村他姓的一个男子来同自家的女儿结婚，男的就此进入女家，变成女家的儿子而不是女婿。

至于女家原来那位姑娘，既是女儿，又是媳妇。

从此，入赘女家的男子要永住女家，并要放弃原来的姓氏而改用女家之姓，同时写入族谱之中。

秦汉时，入赘形式具有“赘婿服役”的性质。

宋代以后，入赘变为“赘婿补代”、“赘婿养老”性质，女家没有男性子嗣，招婿上门接续宗祧，补充劳力，并赡养女家老人。

赘婚有改为妻姓与不改姓两种形式。

二、历史地位
从秦始皇到唐代，官方一直把赘婿与犯罪官吏、逃亡人员和商贾一样看待，是社会的二等公民，经常被征发到边远地区，去服劳役或守戍。

《史记·秦始皇本纪》载：“三十三年，发诸尝逋亡人、赘婿、贾人取陆梁地。

”《汉书·晁错传》载：“秦之戍卒，……先发吏有谪及赘婿贾人。

”汉代承袭秦代遗风，对赘婿的贱视有过之而无不及，并且禁止赘婿为官吏。

《汉书·贡禹传》中说：“孝文皇帝时，贵廉洁，贱贪污，贾人赘婿及吏坐赃者，皆禁锢不得为吏。

”南北朝时期，赘婿滴戍的法律被取消，但贱视赘婿的风俗依然如故。

唐代时，赘婿在人们心目中的形象一点没有好转。

唐人对《史记》的注释，很能说明当时社会对赘婿的看法。

司马贞索引：“赘婿，女之夫，比于子，如人疣赘，是馀剩物也。

”颜师古补注：“谓之赘婿者，言其不当出在妻家，亦犹人身有疣赘，非所有也。

”更有甚者，五代时南唐朝廷竟然又把赘婿与佣奴等同起来，征编为军队。

宋元明清四朝，赘婿的社会地位略有好转。

但官方贱视赘婿的评判，还是时有发生。

官方对赘婿的惩罚和贱视，加重了整个社会对赘婿的鄙视。

在福建闵南地区，旧时代这种入赘女家的男子常会被人瞧不起，讥讽他是“卖大灯”。

因原来家族遇有重要节日，各家的大灯上都要写自家的姓氏和郡望或堂号，如洪姓则在大灯一边大书“洪”字，另一边大书“敦煌”二字。

入赘女家之人，每遇节庆之时，大灯上就不能书写入赘者原来的姓氏和郡望，而要写上女家的姓氏和郡望，所以，世俗之人讥讽入赘者为“卖大灯”。

作为一种婚姻形式，赘婚弥补了男娶女嫁的不足，有着不可替代的社会价值，原本应受到社会的肯定，但由于封建观念作怪，再加上封建律法的推波助澜，赘婚反而受到社会的歧视，蒙受了不应有的耻辱。

三、发展演化
赘婚之习，始于周代，相沿至今，而有几种不同的型式。

秦汉之“赘婿服役”，宋之'舍居婿'，元之'赘婿养老'，今之所谓'招夫养子'、
'招婿养老'，这类基于招赘求养的心理要求而成婚的，可称之为'招养婚'。

这是一个型式。

宋之'赘婿补代'，今之所谓'赘婿承祧'，这类本于招赘求嗣的动机，而发生婚姻关系的，可称之为'招嗣婚'，这又是一个型式。

古文献记载：“秦人家贫子壮则出赘。

”在古代秦人婚俗中有女娶男嫁之俗，一些贫穷人家男子拿不出聘礼娶妻成家，便入赘到女方家，成为其家庭的一员，瞻养女家双亲，继承女家财产，所生子女从女性，为女方家传宗接代，续香火。

关中地区称为“上门女婿”，或招赘婚。

这是原始社会从妻居习俗的遗风，具有古老性和认同性的特征。

古代入赘婚十分流行。

无论是权倾朝野的政坛显贵，还是目不识丁的庶民百姓，都有赘婚的记录。

汉武帝的姑母馆陶公主，寡居多年，偶见买珠小儿董偃，童年貌美，梅开二度，老妇少夫，日夕承欢，坠入爱河。

汉武帝闻讯，泰然处之，不仅未加罪于董偃，而且赐给衣冠，从此董偃贵宠当朝，名闻天下。

入赘者，大多是寄人篱下，地位低，挣扎在入赘的围城中，为人歧视，甚至视为刑徒、奴隶，经常被征派到边疆去服兵役。

后世文人的小说、笔记、戏曲中反映入赘之俗屡见不鲜，这与当时重男轻女的伦理观念密不可分。

”诗仙“李白的四次婚姻，有两次都是上门女婿。

赘婚的取消，原则上与嫁娶婚相同。

但与嫁娶婚不同的是,赘婚中的夫妻地位恰恰与嫁娶婚相反。

赘婿由于地位低下,也常因招家单方意思被逐。

因此到了元朝，法律禁止无故驱逐赘婿，明清法律也沿袭了这一规定。

而对于出舍女婿来说,由于婚约中明确约定至一定年限而出舍,故期约届满则其与招家的入赘关系自然消灭。