物业小区停车位完全市场化的立法误区及其矫正
住宅小区停车位权利归属的立法缺陷与完善
住宅小区停车位权利归属的立法缺陷与完善作者：陈晓晓来源：《法制与社会》2014年第01期摘要《物权法》第74条为确定住宅小区停车位的权利归属提供了法律依据。
但《物权法》实施以来，该条文存在“首先满足业主需要”界定不明确、未规定“约定归属”的主体、时间、未约定或约定不明时停车位归属不明等缺陷，导致地方法院在审理此类案件时判决不一。
因此，需要完善立法规定，确定小区停车位权利归属。
关键词住宅小区停车位权利归属立法缺陷作者简介：陈晓晓，中南财经政法大学法学院民商法学本科生。
中图分类号：D923.5文献标识码：A文章编号：1009-0592（2014）1-065-02随着我国私家车数量的不断增加，城市土地的日益稀缺，城市小区业主与房地产开发商或物业管理公司因停车位归属不明而发生的纠纷日益增多。
我国《物权法》第74条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
”该规定为“车位纠纷”的处理提供了法律依据，且充分考虑业主的利益，尊重“意思自治”，但也不无缺陷。
一、住宅小区停车位权利归属的理论争议《物权法》制定过程中，理论界对应当如何规定小区车位的权利归属问题一直存在重大分歧，《物权法》的起草者对待此问题也摇摆不定，多次易稿。
①具有重要影响的学说主要有：业主所有说；开发商所有说；公摊面积所有说；成本分摊说；约定归属说。
业主所有说认为，小区停车位从法律性质上来说是相对于房屋建筑物（主物）的从物，根据主物与从物之间的关系，在买卖合同约定不明的情况下，应当依附主物即与房屋一起出售，所有权一并发生转移，由业主所有。
开发商所有说以“谁投资，谁受益”为依据，认为小区停车位是开发商义务以外的付出，停车位的建设应考虑投资与效益的原则，投资人分享利益，符合公平与等价有偿的法律原则。
小区停车位的物权问题及对策
小区停车位的物权问题及对策实践中，小区建筑物的一停车位一直是争端的发源地。
《物权法》出台之前，由于缺少法律规定，不少开发商、物业公司抓住这个缺口，损害业主的利益。
《物权法》出台之后，纠纷也并没有减少，主要原因是业主希望通过法律保护自己的合法权利，但是法律对很多细节问题并没有明确的规定，业主们也不知道该通过什么样的方式行使其享有的权利。
现阶段的房地产市场买方是弱势一方，业主维权之路更加艰难。
本文拟对停车位这个现实中争议较多的部位，粗略探讨其权利的归属，简要分析先行立法的概况及不足之处，以期提出行之有效的权保护方案。
一、停车位的常见类型小区停车位存在很多形态，不同类型的停车位其产权归属也有所不同。
结合北京、深圳、上海三地颁布的关于居住小区机动车停车管理办法的行政规章，综合各地对小区停车位的管理现状，将小区停车位分为路边划线停车位、地面停车场、其他停车位（地下停车场、首层架空层停车位，以及立体停车楼）几种。
（一）路边划线停车位这是一种最为常见的停车位类型。
尤其是早期开发建设的小区，由于当时有车的人不多，在小区开发建筑时没有把车库考虑进去，于是就在小区的旁道，或者相邻两栋楼之间，在所在场地上画上几道白线以示车位。
这其实是将小区的公共部位用作了停车用途。
根据《物权法》第七十四条第三款规定在小区公共部位划出的车位，所有权应归属与小区全体业主或部分业主，开发商无权出售。
这类车位因车辆停放而取得的收益，应在扣除管理成本后归共同拥有该物业的小区全体业主所有。
（二）地面停车场这种停车场同样是在小区范围内的空地上开辟的专供停车使用的停车场所，只不过这是一种在建筑区划内，规划用于停放汽车的车位和车库。
随着地价的不断上涨，这种形式会越来越少见。
这类停车位和建筑物的关系相对独立，如果开发商在当初申报规划时明确了这类车位有独立的用地面积和建筑面积，即没有将其所占用的土地计入房屋的分摊，则可以拥有这些车位的单独所有权。
在房屋出售之后的归属问题，应当依法通过出售、附赠或者出租等方式约定。
物业管理如何有效解决小区车位争议问题
物业管理如何有效解决小区车位争议问题随着城市化进程的加快，小区车位争议问题日益突出。
小区车位资源有限，业主之间对于车位的分配和使用常常引发纷争和纠纷。
为了有效解决小区车位争议问题，物业管理需要采取一系列措施，以确保公正、合理地分配和使用小区车位资源。
一、建立公平合理的车位管理制度首先，物业管理应制定明确的车位管理制度，确保公平与合理的分配原则。
该制度应考虑小区车位资源的有限性，按照公平、公正、公开的原则进行分配。
例如，可以采取“轮换分配”或“优先分配”等方式进行车位分配，以确保每个业主都有机会使用小区的车位资源。
二、改进车位管理技术手段物业管理还应采用先进的技术手段来改进车位管理，提高管理效率。
例如，可以通过安装智能停车系统，实现车位的自动计费、预约停车等功能，减少人为因素的干预，避免车位使用中引发的纠纷。
同时，物业管理可利用网络技术建立车位管理平台，方便业主进行车位的预约和调度，并提供实时停车位信息，提高物业管理效能。
三、建立有效的沟通渠道物业管理应建立起与业主之间的有效沟通渠道，及时了解业主对于车位分配和使用的意见和建议。
可以通过召开业主大会或者建立微信群等方式，与业主进行交流，听取他们的需求和想法。
通过充分沟通和协商，物业管理可以更好地解决小区车位争议问题，减少纠纷。
四、建立补偿机制和舆论监督为了减少小区车位争议问题的发生，物业管理可以建立一套补偿机制。
当车位分配不公或使用权利受到侵犯时，业主可以向物业管理提出申诉，物业管理应按照相应的规定进行处理，并进行相应的补偿。
同时，对于恶意侵占他人车位或其他违规行为，可以通过社会媒体监督和舆论曝光的方式，加大对违规行为的惩罚力度，提高管理的公信力。
五、加强安全监控和维护为了防止小区车位争议问题的发生，物业管理应加强小区的安全监控和维护工作。
安装监控摄像头，加强对小区车位使用情况的监管，及时发现和处理违规行为。
定期维护停车场设施，确保车位的正常使用和秩序，进一步减少车位争议的发生。
小区车位归属问题的立法现状思考与完善设想
小区车位归属问题的立法现状思考与完善设想【摘要】小区车位归属问题一直是小区居民关注的焦点。
目前，我国对小区车位归属的法律法规存在一定的不足，导致实际问题与矛盾频发，给小区管理和居民生活带来了诸多困扰。
为此，建议完善设想：建立专门的小区车位管理法规，规定小区车位归属的原则和程序，明确责任主体和违约处理方式，以解决小区车位归属问题。
这对于规范小区管理、维护居民权益具有重要意义。
展望未来，应加强对小区车位归属问题的研究，完善相关法律法规，推动小区车位管理的公平公正。
【关键词】小区车位归属问题、立法现状、思考、完善设想、现行法律法规、实际问题、矛盾、建立专门的小区车位管理法规、规定原则和程序、明确责任主体、违约处理方式、重要性、发展方向1. 引言1.1 背景介绍在城市中，随着人口的增加和车辆的增多，小区车位几乎都被全部使用，但是并没有明确的法规和规定来指导小区车位的管理和归属。
一些小区存在着车位被私自占用或者出租的情况，导致合法车主无法正常使用自己的车位，甚至产生了邻里纠纷。
一些小区在规划时并没有考虑好车位的设置和管理，导致停车位不足或者停车混乱，给居民的生活带来了极大的不便。
面对小区车位归属问题，法律法规的不完善导致了一系列实际问题和矛盾的产生。
有必要对小区车位的管理和归属进行立法规定，建立起一套完善的制度来保障居民的停车权益。
1.2 问题意识小区车位归属问题是一个近年来逐渐凸显的社会难题。
随着城市化进程的加速推进，人口密集的城市中，小区车位的分配和管理成为一个备受关注的议题。
在现实生活中，许多小区存在着车位归属不清晰、管理混乱的情况，给业主生活造成了诸多不便和纠纷。
一些小区存在着业主私自占用共有车位、租赁车位给外部车主等现象，导致停车位资源浪费和使用秩序混乱。
由于现行法律法规对小区车位归属问题的规定不够明确和完善，导致管理难度加大，矛盾不断加剧。
急需对小区车位归属问题进行立法现状的思考与完善设想，建立更加规范和有效的管理制度，促进社会和谐稳定发展。
浅析我国小区停车位权属问题立法问题与方法
浅析我国小区停车位权属问题立法问题与方法/h1一、住宅小区停车位权利归属的理论争议(一)业主共有说“小区业主共有说”充分体现了在房产交易过程中对处在弱势地位的业主的利益保护,较为充分的考虑到了维护业主产权、保障业主配套的权益。
但是该学说忽视了小区的形成及其最初所有者——开发商,并对小区业主的所有权取得方式缺乏考虑。
小区业主从开发商购买房屋,这属于物权的继受取得,商品房屋所有权的原始取得者应当为开发商,所以在商品房屋的所有权包括整个小区的停车位在开发商出售给业主之前都属于开发商。
开发商在将小区对外出售时,可以通过多种方式对停车位进行处置,当然也包括对停车位的不处置。
开发商可以在业主购房时随同房屋将停车位的权属进行转移,也可以自己保留所有权,仅对其进行出租,所以业主在购买小区商品房后,并能当然取得了小区停车位的所有权。
如果认为小区业主购房时当然取得停车位的所有权,那么对处于小区内的停车位分配,则又成为新的问题。
显然一般的小区停车位数量与房屋数量不相等,此时停车位是由开发商决定如何分配还是小区业主共同协商分配呢?如果由开发商决定则有可能在购房合同中出现霸王条款,而如果由业主协商则也很容易出现协商不成的问题,所以该学说的可行性不大。
(二)开发商所有说该说认为,住宅小区的停车位与小区的区分所有建筑物没有直接的关系,小区停车位是可以成为单独所有权的客体。
①小区停车位和区分所有建筑物都是由开发商投资兴建的,按照“谁投资谁受益”的基本原则,小区停车位与房屋的买卖应该分开进行,在出售之前,开发商拥有最初的所有权。
从法律角度来看,在小区的建成出售之前开发商因为建设小区的事实行为而取得小区包括停车位的所有权。
开发商所有说承认了开发商是小区最初的所有者,对于分析小区物权包括停车位权属的流转指明了方向。
此外该学说也肯定了小区停车位是一个独立的个体,并不是依附于建筑物之上,所以小区停车位不必与建筑物进行捆绑销售而是可以独立于建筑物进行单独流转。
小区停车位管理的常见问题与解决方法
小区停车位管理的常见问题与解决方法随着城市化进程的加快和汽车拥有量的不断增加，小区停车位管理问题也逐渐凸显出来。
小区停车位有限，而车辆数量众多，导致停车位紧张，车辆乱停乱放等问题日益突出。
本文将针对小区停车位管理中常见的问题进行探讨，并提出相应的解决方法。
一、停车位资源有限的问题随着小区居民家庭拥有汽车的比例不断提高，停车位资源变得紧缺。
由于新建小区规划设计不足，导致实际停车位数量无法满足居民需求。
此外，由于小区内的商业、办公等场所也需要停车位，从而进一步加剧了停车位资源的匮乏。
解决方法：1. 将停车位规划纳入小区设计阶段：在小区规划设计之初，要充分考虑到居民停车的需求，合理规划停车位数量，并将停车位分布合理布置。
2. 合理利用地下空间：对于地下空间利用较好的小区，可以考虑在地下建设停车位，以扩大停车位资源。
3. 引入共享停车位概念：可以与周边单位或者商业机构合作，共享停车位，提高停车位的利用率。
二、车辆乱停乱放的问题小区停车位资源有限，但车辆数量众多，导致部分车辆无法按规定停放，出现车辆乱停乱放的情况。
乱停乱放不仅占用其他居民的停车位，还容易引发交通堵塞和安全隐患。
解决方法：1. 制定停车位使用规定：小区物业管理方应制定明确的停车位使用规定，规定居民停车的时间、地点和方式等，引导车辆有序停放。
2. 加强巡视和巡逻：物业管理人员应定期巡视停车区域，及时发现乱停乱放的车辆，并依法进行处理。
3. 安装监控设备：在停车区域设置摄像设备，通过监控录像，对乱停乱放行为进行监督和取证。
三、停车位费用收取问题有些小区对停车位的收费管理不到位，导致部分居民不愿意缴纳停车位费用，进而出现停车位资源被闲置的问题。
解决方法：1. 建立完善的费用收取制度：小区物业管理要建立起停车位费用的收取制度，明确收费标准和收费周期，并及时通知居民缴纳费用。
2. 强化费用管理：加强对停车位费用管理的监督和检查力度，对逾期未缴费用的车辆采取相应的处理措施，确保居民的停车位使用权益。
小区车位归属问题的立法现状思考与完善设想
小区车位归属问题的立法现状思考与完善设想【摘要】小区车位归属问题是社区管理中的一大难题，由于现行相关法规存在不完善之处，导致管理混乱和产生争议。
为了加强小区车位归属管理的立法，需要建立更加严格和清晰的规定，加强监管和执法措施，同时建立有效的争议解决机制。
完善小区车位归属管理的重要性在于维护社区秩序和居民权益，加强相关立法的紧迫性也是显而易见的。
期望通过立法改进，能够解决小区车位归属问题，实现社区管理的规范化和有序化。
【关键词】小区车位归属问题、立法现状、不完善之处、管理、监管、执法、争议解决、完善、重要性、紧迫性、改进、期望。
1. 引言1.1 小区车位归属问题的重要性小区车位归属问题是当前社会中一项十分重要的议题。
随着城市化进程的不断加快，小区住户数量不断增加，车辆拥有量也随之增长，导致小区车位资源日益紧张。
合理规划和管理小区车位的归属，不仅关系到居民的停车权益，更涉及到小区内部秩序、居民生活质量和社会稳定的问题。
在小区车位归属问题未得到有效解决之前，常常会引发居民之间的纠纷和矛盾。
有些小区存在着车位被私自占用、出租、倒卖等现象，造成部分居民的停车难题，甚至严重影响到小区的正常运行秩序。
而且，对于一些违规行为，如何有效维护居民的合法权益、规范车位使用，也需要有明确的法律规定和监管措施。
加强小区车位归属管理的立法显得尤为迫切。
只有通过立法，明确定义小区车位的归属权、使用权和管理责任，建立起合理的管理机制，才能有效化解小区车位争议，提升小区内部秩序，为居民创造一个和谐、安全的居住环境。
1.2 立法现状的不足当前小区车位归属问题在我国日益突出，而相关的立法现状却存在许多不足之处。
现行法规对于小区车位归属管理的具体规定并不清晰，导致了许多纠纷难以解决。
在一些小区中，车位的实际归属并未明确规定，造成了居民争夺、抢占车位的情况频发。
现行法规对于小区车位的管理责任并未做出明确规定，导致了居民对于车位管理的责任认识不统一，管理混乱。
物业管理中的停车问题解决
物业管理中的停车问题解决在物业管理中，停车问题一直是一个具有挑战性的难题。
随着城市化进程的发展和车辆保有量的增加，停车难成为城市居民普遍面临的问题。
物业管理者需要采取有效措施来解决停车问题，提高小区居民的停车效率和满意度。
本文将从多个角度探讨物业管理中的停车问题及其解决方法。
一、停车位规划停车位规划是解决停车问题的基础步骤。
在规划过程中，物业管理者应充分考虑小区建筑面积、住户数量、车辆保有量等因素，科学合理地安排停车位数量和位置。
同时，还应考虑到特殊群体如残疾人和老年人的停车需求，并设置相应的无障碍停车位。
合理的停车位规划可以更好地利用有限的资源，解决停车难问题。
二、停车场管理有效的停车场管理是解决停车问题的关键。
物业管理者可以引入现代化停车场管理系统，如智能停车系统，通过车辆识别和电子支付等技术手段，实现停车位的动态调度和分配。
这种系统可以减少人为管理的错误和纠纷，提高停车效率和利用率。
同时，物业管理者还可以制定停车场管理规章制度，明确停车规则和执法措施，确保停车秩序和安全。
三、优化停车服务提供便捷的停车服务也是解决停车问题的重要方面。
物业管理者可以考虑在小区周边建设停车泊位，为居民提供临时停车的方便。
此外，可以引入共享停车概念，将小区内空闲的停车位对外开放，供外来车辆使用，增加停车位利用率。
物业管理者还可以积极与周边商业区合作，提供停车服务给商家和顾客，实现双赢效果。
四、提倡绿色出行除了以上措施，提倡绿色出行也是解决停车问题的重要途径。
通过宣传和教育，物业管理者可以鼓励居民尽量选择公共交通工具或非机动车出行，减少机动车数量和停车需求。
此外，物业管理者还可以建设自行车停车棚和充电桩等设施，以满足绿色出行的需求，同时减少对停车位的依赖。
五、社区居民共识最后，要解决停车问题，物业管理者还需要争取社区居民的理解和支持。
可以通过开展停车文明宣传活动、组织居民座谈会等形式，了解居民的停车需求和意见，并与居民一起寻找解决方案。
物业停车场管理的过错论
物业停车场管理的过错论一、小区停车场的权属公安部、建设部《停车场建设和管理管理暂行规定》第三条规定“停车场是指供各种机动车和非机动车停放的露天或室内场所”。
就目前各住宅小区的情况看，对小区内停车场的权属纠纷尤为普遍。
从各国立法和学说看，停车场的权属也是区分所有权中最有争议的问题。
但从我国小区停车场的实际看，物业管理公司所管理的停车场权属主要有以下两类：一是小区地下或地上专用停车场，开发商开发建设时已规划为停车场，并未分摊入小区业主的公摊面积，对于此部分停车场其所有权归开发商；二是小区的地上停车场及临时用于停车的过道，其占用土地已分摊到小区业主的公摊面积，此部分停车场属于全体业主共同所有。
二、物业公司对停车场管理的性质《物业管理条例》第2条规定“物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动”。
从该规定可知，停车场作为小区的配套设施应属于物业公司所进行的物业管理范围。
但该管理仅属于物业管理公司基于小区公共利益的需要，对小区配套设施所进行维修、清扫等维护、养护管理，并不涉及业主私人车辆的管理。
如该管理中包含对车辆本身的管理或保管，则对小区内没有车辆的业主来说是不公平的。
从而也可以确定，车辆在小区停车场停放，并不是属于物业公司的正常物业管理服务范围，而属于双方当事人一种特约服务，停泊车辆的车主需另行向物业公司交纳停车费用。
三、小区停车场内停泊车辆是场地使用关系，还是保管关系大量纠纷显示，车辆在小区停车场中如发生丢失、损毁等情况，物业公司与车主争执的焦点主要集中在物业公司是否对停放的车辆承担保管责任。
一种观点认为，车辆停放在小区停车场内，且车主也向物业管理公司交纳了停车费用，车主与物业管理公司之间已形成保管关系，如车辆出现丢失、损毁等情况，物业公司应当承担赔偿责任。
另一种观点认为，车辆停放一般只收取几元钱的停车费，视为保管关系有失公平，在双方没有特别约定的情况下，应视为一种场地使用关系，而不能认定为保管关系，对于提供场地使用的物业公司来说，不应对车辆的丢失、损毁承担责任。
物业管理如何应对小区停车位管理问题
物业管理如何应对小区停车位管理问题小区停车位管理一直是物业管理的重要任务之一。
随着汽车普及率的提高，小区停车位的需求也越来越大，因此如何高效地管理停车位成为了物业管理的难题。
本文将从建设合理的停车位规划、引入科技手段、加强巡查管理以及完善停车位收费制度等方面，探讨物业管理如何应对小区停车位管理问题。
一、建设合理的停车位规划合理的停车位规划是解决停车问题的基础。
物业管理应在小区建设之初就充分考虑停车位的数量和布局。
首先，通过对小区人口结构和汽车拥有量的调查分析，合理估算停车位的需求量。
其次，根据小区地形和交通流线，合理规划停车位的布局，避免出现死角和拥堵现象。
此外，还可以考虑建设地下停车库或多层停车楼，有效增加停车位数量，满足小区居民的停车需求。
二、引入科技手段现代科技手段可以极大地提升停车位管理的效率。
物业管理可以引入智能停车系统，通过安装感应器和监控摄像头，实时监测车辆的进入和离开情况，以及停车位的占用情况。
居民可以通过手机APP或公共显示屏查看停车位的实时使用情况，避免来回寻找停车位的烦恼。
此外，可以利用智能停车系统实现预约停车，提前预留停车位，方便居民出行。
三、加强巡查管理物业管理需要加强对停车位的巡查管理，以确保停车位的合理使用。
物业管理人员应定期巡查停车位，及时处理违规占用、乱停乱放等问题。
同时，应设置明显的停车位标识和指示牌，引导车辆正确停放，避免造成混乱和拥堵。
物业管理还可以设置临时停车位，方便来访人员的停车需求，减少小区内临时停车的混乱情况。
四、完善停车位收费制度为了更好地管理停车位，物业管理可以制定完善的停车位收费制度。
首先，应根据市场行情和停车位的稀缺程度，合理定价，既能满足小区居民的停车需求，又能为物业带来一定的收入。
其次，可以采用电子支付方式，方便居民缴纳停车费用，避免现金缴费带来的不便。
此外，还可以设立月卡制度，给经常使用停车位的居民提供便利。
综上所述，物业管理应对小区停车位管理问题，需要从建设合理的停车位规划、引入科技手段、加强巡查管理以及完善停车位收费制度等多个方面着手。
小区停车场管理未按规定(3篇)
第1篇一、引言随着城市化进程的加快，小区住宅逐渐成为人们居住的首选。
为了满足业主的停车需求，许多小区都配备了停车场。
然而，在实际管理过程中，部分小区停车场存在管理不规范、秩序混乱等问题，严重影响了业主的生活品质。
本文旨在分析小区停车场管理未按规定的原因、现状和问题，并提出相应的对策。
二、小区停车场管理未按规定的原因1. 管理制度不完善部分小区停车场管理制度不健全，缺乏明确的停车规定和收费标准，导致停车场管理混乱。
2. 管理人员素质不高停车场管理人员素质参差不齐，缺乏专业培训，导致管理不到位，服务态度差。
3. 停车资源分配不均部分小区停车资源分配不均，导致停车难、乱停车现象严重。
4. 业主停车意识淡薄部分业主缺乏停车意识，随意停放车辆，占用他人车位，加剧了停车难问题。
5. 监督机制不健全部分小区停车场缺乏有效的监督机制，导致违规停车行为难以得到有效遏制。
三、小区停车场管理未按规定现状1. 停车秩序混乱部分小区停车场内车辆随意停放，占用消防通道、人行道，甚至堵塞出口，给业主出行带来极大不便。
2. 停车费用不透明部分小区停车场收费标准不明确，存在乱收费现象，业主对此意见较大。
3. 停车设施不完善部分小区停车场设施不完善，如车位不足、照明不足、监控设备不完善等，导致停车体验差。
4. 违规停车现象严重部分业主为了方便，将车辆停放在非停车位，甚至占用他人车位，导致停车资源紧张。
5. 管理人员服务态度差部分管理人员服务态度差，对业主投诉处理不及时，加剧了业主与管理人员之间的矛盾。
四、小区停车场管理未按规定问题1. 业主权益受损部分业主因停车难、停车费用不合理等问题，权益受损。
2. 小区环境恶化停车场管理混乱，导致小区环境恶化，影响业主生活品质。
3. 社会秩序受到影响部分业主违规停车，堵塞道路，影响社会秩序。
4. 管理人员工作效率低下部分管理人员缺乏专业培训，工作效率低下，影响停车场管理水平。
五、对策与建议1. 完善管理制度制定明确的停车规定和收费标准，确保停车场管理规范有序。
论物业服务立法缺陷与现实困境
论物业服务立法缺陷与现实困境引言物业服务是指针对住宅小区、商业综合体等地产项目提供的管理、维护和服务等一系列工作。
随着城市发展和人口增长，物业服务在现代社会起到了不可或缺的作用。
然而，当前物业服务领域存在着立法缺陷和现实困境，本文将对这些问题进行深入探讨。
一、物业服务立法缺陷1. 法律适用模糊在我国现行法律中，关于物业服务的法规较为零散，适用模糊。
目前主要依据是《物业管理条例》等相关法律法规，但对于具体监管、责任界定等方面的规定并不明确。
这种模糊的法律适用给物业服务的规范化管理带来了困难。
2. 业主自治权利不完善当前的物业服务立法在保障业主自治方面存在明显缺陷。
虽然《物业管理条例》明确了业主委员会的设立和职责，但缺乏有效的监督机制，导致一些业主委员会滥用权力、私心行事，损害了整个小区业主的利益。
3. 维权机制不健全当前的物业服务立法在维权机制方面存在一定问题。
尽管《物业管理条例》规定了业主投诉渠道和处理程序，但实际操作中，很多业主在维权过程中遇到了困难。
维权渠道不畅通、维权程度不均等问题严重制约了业主维权的效果。
二、物业服务现实困境1. 服务质量参差不齐当前物业服务市场中，服务质量参差不齐，存在明显问题。
一些物业公司为了降低成本，对服务人员培训不力，导致服务质量下降；同时，一些物业公司缺乏有效监管，导致服务不规范、不到位，无法满足业主的实际需求。
2. 费用收取不透明物业费用的收取方式和透明度也是当前物业服务面临的困境之一。
一些物业公司存在虚报费用、乱收费等问题，业主难以了解费用的真实性和合理性，给业主权益保护带来了困扰。
3. 服务监管不力当前物业服务市场监管存在不力之处。
虽然一些地方政府制定了物业服务相关的指导政策，但实际的监管力度有限。
一些小区物业存在违规行为，却得不到及时有效的惩罚，严重制约了物业服务市场的健康发展。
4. 社会责任缺失部分物业公司对社会责任缺乏意识，只追求经济利益而忽视履行社会责任。
小区停车位管理规定解析
小区停车位管理规定解析随着城市化进程的不断推进，小区停车位管理成为了一个重要而又复杂的问题。
为了解决小区停车位管理中的各种矛盾和问题，很多小区都纷纷制定了相关的停车位管理规定。
本文将对小区停车位管理规定进行解析，并探讨其中的一些争议和解决方案。
一、停车位的归属权和分配规则1.1 停车位的归属权根据现行法律法规，停车位属于小区的公共部分。
小区业主购买的房屋并没有直接的停车位归属权，而是有优先使用权。
这意味着小区业主可以优先使用停车位，但无权将停车位转让给他人。
1.2 停车位的分配规则在很多小区中，停车位的分配通常是以业主的住房面积为依据进行分配，即住房面积较大的业主可以分配到较优先的停车位。
此外，一些小区也设置了一定的优先使用权规则，例如残疾人、高龄业主和有特殊需要的家庭可以获得优先使用权。
二、停车位的使用管理2.1 停车位的使用权限小区停车位的使用权限通常限定于小区内的业主和访客。
非小区业主的车辆需要经过业主的授权方可使用停车位。
这种限制是为了保护业主的合法权益，防止停车位被滥用。
2.2 停车位的使用费用为了维护和管理小区的停车位，一些小区向业主收取停车位的使用费用。
这些费用通常用于停车位的维护、保洁和管理以及停车场的运营。
对于停车位使用费用的具体收取标准，各小区可能存在差异，需要根据实际情况进行制定。
2.3 停车位的管理责任小区停车位的管理责任通常由小区业委会或物业公司承担。
他们负责停车位的维护、保洁、管理以及停车位的分配和管理纠纷的调解。
同时，业主也有责任对自己使用的停车位进行合理管理，并保持停车位的整洁和秩序。
三、小区停车位管理中存在的争议和解决方案3.1 停车位竞争问题由于小区停车位有限，业主之间经常会因为停车位的分配而产生争议。
为了解决这一问题，小区可以采取公平、公正的分配原则，并设立公开、透明的分配程序，避免人情、权力等因素的干扰。
3.2 非业主车辆滥用停车位问题一些小区存在非业主车辆滥用停车位的问题，这不仅会占用业主的合法停车位，还会给小区内的停车秩序带来混乱。
停车场管理中的法律法规应如何完善
停车场管理中的法律法规应如何完善随着城市化进程的加速和汽车保有量的不断增加，停车场的需求日益增长。
停车场管理不仅关系到城市交通的顺畅运行，也涉及到广大车主的合法权益。
然而，当前我国在停车场管理方面的法律法规还存在一些不完善之处，给停车场的运营和管理带来了诸多问题。
本文将探讨停车场管理中的法律法规应如何完善，以适应社会发展的需求。
一、当前停车场管理法律法规存在的问题1、法律法规体系不健全目前，我国还没有一部专门针对停车场管理的综合性法律法规，相关规定散见于《道路交通安全法》、《物业管理条例》等法律法规中，缺乏系统性和完整性。
这导致在实际管理中，对于一些具体问题的处理缺乏明确的法律依据，容易引发争议和纠纷。
2、责任界定不清晰在停车场发生车辆损坏、被盗等事件时，停车场管理方、车主以及相关保险机构之间的责任界定往往不清晰。
例如，对于停车场管理方应承担的安全保障义务的范围和程度，法律规定不够明确，使得在事故发生后，各方难以确定责任归属，增加了处理纠纷的难度。
3、收费标准不规范停车场收费标准的制定缺乏统一的法律规范，各地收费标准差异较大，甚至存在乱收费的现象。
一些停车场未按照规定进行收费公示，或者收费方式不合理，给车主带来了经济负担和不满。
4、规划建设管理不足在停车场的规划建设方面，法律法规对于停车场的数量、布局、建设标准等缺乏明确的规定，导致一些地区停车场建设滞后，无法满足实际需求。
同时，对于停车场的改建、扩建等管理也不够严格，影响了停车场的使用效率和服务质量。
二、完善停车场管理法律法规的必要性1、保障交通安全和秩序完善的法律法规可以规范停车场的管理和运营，引导车辆有序停放，减少因停车不当而引发的交通拥堵和事故，保障城市交通安全和秩序。
2、维护车主合法权益明确停车场管理方的责任和义务，规范收费标准和服务行为，能够有效地保护车主的财产安全和合法权益，提高车主的满意度。
3、促进停车场行业健康发展健全的法律法规可以为停车场行业提供明确的发展方向和规范要求，促进停车场建设和管理的专业化、规范化，推动停车场行业的健康发展。
对小区停车位的物权法思考
对小区泊车位的物权法思虑作者：贾楠公布时间：2010-04-22 14:48:14跟着城市私人车的飞快增添，车位也日趋成为小区的稀缺资源。
审讯实践中因小区泊车位权属引起的纠葛日趋增加。
本文经过对小区泊车位的法律剖析，联合《物权法》的相关规定，对司法实践中广泛存在的问题进行探析。
一、对小区泊车位的法律界定从目前审讯波及到的本质状况来看，商品房住所小区内供业主泊车的地方主要有两种：一种是关闭型的车库，以地下车库居多。
一种是地面非关闭型泊车场。
这类泊车场被划分为一个个车位，以露天的居多，也有搭建简略篷顶的，但多半都是小区整体场所的一部分，甚至是小区公共道路的一部分。
固然车库也要区分为一个个车位来使用，但其物理性质和法律属性与泊车位不一样 , 二者差别主要在：车库是周围关闭的空间，拥有建筑物的特点，泊车位不具备建筑物的特点；车库的开发成真相对较高，建筑成本不必定分摊到整个小区的建筑成本中，而地面泊车场的开发几乎不需要成本，其占用的土地使用费已经分摊在小区建筑的整体成本中。
二者之间建筑形式差别显然，法律性质不一样，致使在权益归属问题上争议也比较大。
事实上，小区泊车位作为物权客体自己有很大特别性。
一方面它切合民法理论中物的一般属性，即独立于人体以外；拥有稀缺性；有使用功能。
另一方面因为小区泊车位与小区有亲密联系，从土地使用权与房子全部权关系、建筑物区分全部权角度方面剖析，二者之间拥有主从隶属关系。
二、《物权法》对小区泊车位的法律规范评论《物权法》第74 条规定，“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当第一知足业主的需要。
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人经过销售、附赠或许出租等方式商定。
占用业主共有的道路或许其余场所用于停放汽车的车位，属于业主共有。
”这一规定填补了小区泊车位的立法空白，为平时生活和司法实践解决小区泊车位纠葛供给了“定纷止争”的规范。
（一）《物权法》第74 条的进步1、区分小区泊车位的不一样状况分别立法。
物业工作总结改善停车位管理
物业工作总结改善停车位管理物业工作总结：改善停车位管理一、引言随着城市化进程的推进，人们对停车位的需求与日俱增。
作为物业管理的重要组成部分，停车位管理直接关系到业主的生活质量和物业服务的提升。
本文将对过去一段时间的停车位管理工作进行总结，并提出改善措施和建议，以期进一步提升停车位管理的质量和效果。
二、现状分析现阶段，小区的停车位管理存在以下问题：1. 停车位分配不均衡：某些区域停车位丰富而有余，而另一些区域则紧缺，给业主带来不便。
2. 停车位乱停乱放：业主不遵守停车位规定，乱停乱放，导致停车位无法被充分利用。
3. 停车位秩序混乱：缺乏有序的停车位标识和管理，停车位被占用和私占的现象普遍存在。
三、改善措施为了改善停车位管理，我们制定了以下措施：1. 制定停车位管理规定：建立明确的停车位使用规定，规定每户的停车位指派情况，鼓励共享停车位，公平合理分配停车资源。
2. 完善停车位标识：为每个停车位标明编号和归属，并设置明显的停车位标识牌。
并且，加大对禁止占用停车位的执法力度，对违规停放行为进行处罚。
3. 引入停车位管理系统：采用科技手段，引入智能停车管理系统，通过出入口安装车牌识别设备，实现对车辆进出小区的自动识别和记录，有效防止无关车辆滥用停车位。
4. 定期巡查和维护：加强对停车位的巡查，及时发现并处理私占停车位、损坏标识牌等问题。
定期维护停车位，确保停车位线条清晰、无障碍。
四、改善效果评估为了检验改善措施的效果，我们进行了如下评估：1. 地面停车位利用率提升：经过一段时间的改善工作，停车位的利用率显著提升，停车位分配更加合理均衡。
2. 停车位秩序明显改善：由于规定了停车位使用规定，减少了无序停放的现象，停车位秩序得到有效改善。
3. 业主满意度提升：通过业主满意度调查发现，改善停车位管理工作得到了广大业主的认可和肯定。
五、总结与展望通过对停车位管理工作的总结与改善，我们取得了一定的成效。
然而，仍然存在一些问题和不足之处，需要进一步加强与改进。
停车场方面存在的法律问题
停车场方面存在的法律问题目前，停车场方面存在的法律问题主要有：争议最大的，当属住宅小区地下停车场的产权问题。
在理论和实践当中有以下几种代表观点：1、配套论，即住宅小区地下停车场内的停车位数，是经规划部门批准同意的，是小区业主的配套专用停车场，应归全体业主所有。
但这一观点漏洞不少，一是“配套设施”不等于“业主共有”，两者不能混为一谈。
在没有明确的法律法规作为支撑的情况下，业主们仅凭“配套”一说即获得如此巨大的利益，侵害了发展商的利益，有违公平原则。
二是在部分产权已分散，即相当一部分的停车位已由发展商出售，房产部门也据此发出了产权证明的情况下，会引发大量行政诉讼。
已取得停车位产权的业主和其他业主间也将滋生矛盾，而这是难以解决的。
2、人防工程论，即住宅小区地下停车场大多数是利用人防工程改造而来，而人防工程属全体业主共有，其产权应归全体业主所有。
这一观点的漏洞更为明显。
从有关法律来看，应将人防工程理解为投资者即发展商所有，由发展商经营管理，收益归其所有，但在特殊时期（如战争或紧急状态时期），依照法律的规定，是可以临时征用于特定用途的。
这一点《防空法》也有明确规定，其第5条“国家鼓励、支持企业事业组织、社会团体和个人，通过多种途径，投资进行人民防空工程建设；人民防空工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有”。
因此，不能因为其使用性质的改变而改变产权的归属。
何况，大多数发展商所投资建设的停车场面积，超过了法规规定的人防工程面积，那么，多出来的那一部分又如何区分，产权又该归谁呢？3、成本论或分摊论，即地下停车场的土地使用权出让金已由全体业主承担，其建筑成本也已依附在地上的房屋中，作为房价的一部分一起出售给业主。
这一论点从法理上是说得过去的，但由于我国对房价的构成并没有明确的法律规定，所以其最大问题就在于根本无法区分土地使用权出让金或建筑成本是否分摊。
因此，这一论点可操作性较差。
`4、产权论，即以产权证上列明的产权人为准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
物业小区停车位完全市场化的立法误区及其
矫正
关键词: 物业小区停车位法定配建自愿增建非完全市场化
内容提要: 我国大中城市物业小区普遍存在“停车难”问题。
物业小区停车位的市场交易价格有时甚至超过商品房，停车位的权属纠纷也日益激增，其根源在于物业小区停车位的完全市场化。
《物权法》将本应法定配建的规划停车位规定为当事人可约定停车位的归属，从而使开发商的配建义务转化成为由小区业主承担的市场风险，这一规定亚待立法矫正。
立法应根据停车位法定配建原理确定配建比例;明确法定配建性停车位由业主共有，收益共享;规定增建性停车位应遵循“谁投资，谁受益”原则并建立市场限价机制;确立业主优先权和转让不破优先权等
我国《物权法》实施后，被称为上海“物权法第一案”的某物业小区居民龚先生与小区开发商就其停车位买卖即停车位权属的争议纠纷，反映出关于停车位权属问题是否应当完全遵循市场交易惯例的问题。
[1]目前，在我国大中城市，因为物业小区“停车难”导致的相关纠纷越来越多，由于停车位的匾乏所导致的停车位比房贵等问题日益突出，究其根源在于小区停车位完全市场化的立法和社会政策导向，特别是《物权法》规定了开发商对各种小区停车位尤其是法定配建停车位均
可依照约定永远拥有所有权，相关司法解释对此也未能很好地予以补漏，而物业管理条例实施细则仍缺位。
“停车难”导致的纠纷日益增多的客观现实提醒我们，《物权法》及相关司法解释在确定物业小区停车位的权属时，确实不当强调了其市场价值的实现和保护，而忽略了它对公民居住权益的保障功能。
重新审视目前我国物业小区停车位的立法定位和法律规制措施应是未来立法的修正方向。
当前，随着家用汽车消费日益成为我国居民消费的重要组成内容，停车位作为物业小区建设的重要附属设施，已成为物业小区建设必不可少的组成部分，并成为影响建筑物区分所有权功能实现的重要因素。
从长期趋势看，物业小区停车位作为一种非常稀缺的城市资源，它的分配和管理不能完全按照市场规律和一般的市场交易规则进行调节。
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释))(以下简称《建筑物区分所有权解释)))试图就实践中涉及停车位争议的相关问题进行合理规范，但由于它未能纠正上述立法在根本理念上的错误，以至于其实施以来，物业小区停车位纠纷不但没有下降，反而呈现急速增长的趋势。
学界多从停车位所依附的土地使用权人手，以是否计人容积率、是否计人公摊面积等标准来判断停车位的所有权归属，虽有其合理性，但由于未从根本上考虑到物业小区业主对停车位的刚性需求，易导致停车位可以或完全可以市场化的认识偏差和权属确认的误判。
笔者认为应在探讨物业小区停车位类型的基础上，就法定配建停车位、自愿增建停车位、利用共用道路和其它场地设置停车位等，分别设立相应的
权属确定规则。
通过进一步明确物业小区各种停车位所有权与使用权的行使与保护规范，使《物权法》及其相关司法解释更具有可操作性，并在提高停车位利用效率的同时，保障现代城市居民基本停车需求的实现。
一、物业小区停车位的法律定位及其权属归属
(一)物业小区停车位的法律定位
在《物权法》的制定过程中，笔者曾提出一定比例的停车位应为现代城市居民小区或物业大厦所必需的附属公共配套设施。
一旦物业建设与开发规划被确定，小区停车位就应该归属于全体业主共有。
[2]然而，当时只有少数学者认为车库是高层建筑的配套设施，应当归全体区分所有权人所共有。
[3]许多学者则认为，“公用”并不必然产生“共有”，因小区停车位是附属设施进而认定其所有权就属于全体业主，是一个缺乏深人分析的结论。
[4]
最终通过的《物权法》第74条第2款规定:“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
”((建筑物区分所有权解释》第5条则规定:“建设单位按照配置比例将车位、车库，以出售、附赠或者出租等方式处分给业主的，应当认定其行为符合物权法第七十四条第一款有关‘应当首先满足业主的需要’的规定。
前款所称配置比例是指规划确定的建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库与房屋套数的比例。
”一些学者对此解释认为，车库作为建筑物的配套设施，仅仅是从其服务于建筑物区分所有权的功能角度而言，其本身并不能决定车库的权属。
[5]事实上，。