三胎政策两会没通过

我们总是把生三胎，放在育儿领域去讨论。

比如教育问题，“不能输在起跑线上”是中国父母对孩子的期盼，那么问题来了，各种兴趣班，补习班都需要资金，一个孩子还好，两个孩子勉强过，三个孩子艰难对付。

再比如女性问题，从古至今，职场对于女人都不太友善。

女人生完孩子后重返社会的尴尬处境，无疑是给妈妈们的致命一刀。

放开三胎，把女人赶出职场，回归家庭却不保护女人回归家庭的利益。

导致这种局面的根源在于：传统家庭观念和新时代婚姻观念的冲突。

在传统观念中，孩子和家庭才是女人最重要的事。

就算是做全职主妇，有的妈妈也表示：孩子晚上喝母乳，没睡一个好觉，有时候孩子精神好，晚上甚至凌晨五点半还在玩，孩子只要醒着你也别想睡，感觉自己在带孩子期间的时间过得特别漫长。

而我同意“放开三胎政策”是基于社会学和养老问题。

我想，提出这个观点的代表应该也是基于这两点考虑。

人口老龄化的问题，是硬生生得摆在了我们的面前，由于人口老龄化
和人口男女比例严重失调、用工荒等一系列问题出现，作为中国经济增长推动因素的“人口红利”优势逐渐消失，国家相关部门发布了全面二胎开放生育政策，规定符合国家法律、法规规定条件的可以生育两个子女。

其实，目前在我国部分地区计划生育条例中规定在满足一定条件的情况下是可以生育三胎的。

据经济学家分析，生育率下降是会让中国失去人口的红利，对经济造成巨大的打击，最直接的影响是养老金体系，很快就会出现支付能力不足的问题，
用通俗一点的话来讲，就是“挣钱的人少，花钱的人多；干活的人少，休息的人多”，这对于一个社会和一个国家的发展，绝对是没有什么好处的。

我们再从小家庭分析，人的寿命在不断增加，也许一辈人上面还有两到三辈人，这是独生子女能够承担的吗，平心而论，普通的家庭，也许两个孩子将来也不一定能负担上一辈的养老问题。

这里的负担也不
仅仅是说经济，还有照护的负担。

我们看到现在的60后、70后，他们现在还是中年人，大多数都有几个兄弟姊妹，而他们的父母养老，其实都没有大问题，有钱出钱，有力出力，几个人一人分担一点，大多数都不会觉得父母养老的负担有多重，而真正要担心的是他们自己的养老问题，60、70后大多数是80、90的父母，而80、90以独生子女居多，他们一旦年纪大了，需要照护和抚养了，独生子女的压力会有多大。