大卫李嘉图比较优势理论

大卫李嘉图比较优势理
论
Company Document number：WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT
“大卫·李嘉图－－比较优势理论”简析一．基本概念：
大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。

比较优势理论认为，国际贸易的基础并不限于劳动生产率上的绝对差异。

只要各国存在劳动生产率的相对差别，就会出现生产成本和产品价格相对区别，即“两优取重，两劣取轻”。

从而各国在不同产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。

每个国家集中生产并出口“比较优势”产品，进口比较劣势的产品。

比较优势建立在生产活动的机会成本基础上。

如果一国生产某种商品的机会成本低于其他国家，则该国在该生产上有比较优势；反之，如果一国生产某种商品的机会成本高于其他国家，则缺乏比较优势。

作为经济学的基本理论之一，比较优势原理的中心命题是：一个国家即便在每一种商品的生产上都不具有绝对优势，它仍然会在某些领域享有相对比较优势；不仅各自具有绝对优势的国家有可能通过交换增加福利，具有比较优势的国家同样可以通过贸易增加福利。

二.比较优势说的假设条件
（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。

（2）两国在生产中使用相同的技术。

即：如果要素价格在两国间是相同的，两国
在生产同一商品时，就会使用相同数量的劳
动。

由于要素价格通常是不同的，因此，各
国的生产者都将使用更多的低价格要素，以降低生产成本。

（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。

（4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。

（5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。

（6）分工前后生产成本不变。

（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。

但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止比较优势理论。

如果存在运输成本和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。

（8）价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。

（9）假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。

（10）两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。

（11）两国的贸易是平衡的，即总的进口额等于总的出口额。

三．举例说明：
假定葡萄牙和英国两个国家，生产两种产品，即布和酒，投入的资源为劳动。

生产1单位布，葡萄牙需要投入4小时的劳动，而英国需要投入6小时，在布的生产上，葡萄牙具有绝对优势。

生产1单位的酒，葡萄牙需要2小时，而英国需要12小时，在生产酒的方面，葡萄牙也具有绝对优势。

也就是说，在两种产品的生产上，葡萄牙都具有绝对优势，而英国都处于劣势。

但是，葡萄牙在两优之中可以找到最优，是其比较优势；英国在两劣之中，也可以找到次劣，是其比较优势。

首先，从葡萄牙方面来看，在生产布的方面，葡萄牙的劳动生产率是英国的倍。

在生产酒的方面，葡萄牙的劳动生产率是英国的6倍。

和6是两个国家两种产品劳动生产率的比率。

6大于，也就是说，在生产布和酒这两种产品方面，葡萄牙和英国劳动生产率的比率，酒比布的比率要高一些，可见，葡萄牙在生产酒的方面具有比较优势。

其次，从英国方面来看，生产1单位布需要6小时，而葡萄牙只需要4小时，他们劳动生产率的比率为2/3。

这就是说，英国生产布的劳动生产率只有葡萄牙的2/3。

在生产酒的方面，英国生产1单位酒需要12小时，而葡萄牙则只需要2小时，其劳动生产率的比率是1/6，英国生产酒的劳动生产率是葡萄牙的1/6。

2/3和1/6，是两个国家、两种产品劳动生产率的比率。

2/3大于1/6，也就是说，在生产布和酒这两种产品方面，英国和葡萄牙劳动生产率的比率，布比酒的比率要高一些，可见，英国在生产布的方面具有比较优势。

四.李嘉图的比较优势理论的局限性。

(1)李嘉图认为，在贸易的条件下，两个国家可以实行完全的专业化分工，一个国家完全生产布，另一个国家完全生产酒。

然而，在现实世界，实现完全专业化生产是需要条件的，只有在机会成本不变或者机会成本递减的条件下才能实现。

(2) 李嘉图只是从供应的方面分析贸易能使双方获利。

葡萄牙生产酒，供应酒；英国生产布，供应布。

然而，在市场经济中，供应和需要如同剪刀的两半，一方不能离开另一方而存在。

在分析贸易获利中，需要将供应和需求结合起来.
(3)在李嘉图的比较优势理论中，分析贸易使双方都能获利是将一个国家作为一个整体来观察的，但是他没有进一步分析贸易对于一个国家的收入分配和就业所产生的重大影响。

在现实的贸易中，有的集团会获利，有的集团的利益是会受到损害的。

(4)李嘉图假定在生产中投入的生产要素只有劳动，因此决定一个国家的比较优势也就只是劳动生产率。

而同一种产品的生产，劳动生产率之所以存在着差异，其原因在于技术的不同，事实上，决定一个国家的比较优势还有其他因素。

在这一方面受到理论的限制，李嘉图没有进一步分析。

现代西方经济学家用现代经济学的方法分析国际贸易，弥补了李嘉图理论的不足，使得国际贸易在理论和分析的方法上都有了进一步的发展。