经济与管理学院2014—2015年度第一学期考试专项检查自查报告

经济与管理学院2014—2015年度第一学期考试专项检查自查
报告
经济与管理学院
2014—2015年度第一学期考试专项检查自查报告
根据安顺学院《安顺学院课程考试命题和试卷管理办法》（安学院教发〔2009〕38号）和教务处教学例会会议精神和教务处2014-2015学年第一学期期末教学安排文件要求，我院于2015年1月7日成立了由xx书记为检查组长，xx副院长、xx副院长为副组长，公共事业管理和房地产开发与管理2个教研室主任和部分教师代表为组员的试卷检查组对经济与管理学院2014-2015学年第一学期考试和考查试卷及其相关材料进行了检查。

检查涉及考试科目19份，考查科目4份，共23份。

通过自查，现将经管学院2014-2015学年第一学期期末试卷具体自查情况总结如下：
一、试题质量
多数试卷命题均符合大纲要求，命题规范；题型多样化，能够检测考试对象对所学知识的实际应用程度；试题难易适中，比较切合考试对象的学习程度；内容覆盖面较广，能够结合重点知识进行出卷，体现了知识的全面性；考核具有加大的灵活性，积极寻求考试方式的改革与创新，体现了广大出卷教师的良苦用心和扎实功底。

二、卷面质量
考试试卷均能按照安顺学院最新试卷模板设计，文字清楚、格式标准，且试卷内容基本没有错误。

三、试卷评阅
大多数阅卷教师工作认真、细致，评分标准比较规范统一，加分或者扣分标准基本一致，比较合理颇具说服力。

但是也有少数教师加减分标准不明确，加分出现计算错误，阅卷涂改后没有在涂改处签字。

四、试卷分析
大多数阅卷老师对试卷的分析比较细致到位、具有针对性，对以后的教学工作具有较强的指导意义，也有极少数阅卷老师对试卷的分
析过于简单，没有太大的指导意义。

五、检查中发现的问题
经过试卷检查，我们发现大多数的试卷各方面都比较规范，但仍有个别老师登记成绩有误、阅卷涂改较多不整洁，且涂改后不签字，还有个别老师算分出现错误，需要进一步完善。

主
要发现以下问题：
1、部分试卷题型分值不太合理，题型较单一或过多，知识点分布欠合理，与教学大纲培
养目标结合欠缺；
2、部分试卷批改分值错误，阅卷教师有修改的地方没有签名；
3、部分试卷没有按照教务处规定的改卷标准进行操作；
4、部分试卷的记分册分值计算错误，统计数据错误；
5、部分试卷的质量分析表统计错误，分析原因不透彻，不合理，没有签名；
6、部分试卷阅卷记录表填写不规范；
7、部分试卷装订不太符合规范，比较松散；
8、考查试卷没有统一的模板，评阅标准待完善。

六、整改措施
我院将针对试卷自查的情况和检查组提出的反馈意见，在业务学习会议上进行通报，对今后的试卷出卷、评阅方面提出更高要求，并且以教研室为单位，对不符合规范的老师进行单独谈话教育，以便在今后的出卷、阅卷过程中做到试卷模板规范、试卷题型合理更具多样性、评分细致规范、阅卷整洁。

通过本次检查，发现了部分教师对试卷相关资料整理存在不足，下一步将邀请教务处相关专家对我学院教师进行培训，进一步完善试卷相关工作。

经济与管理学院
2015年1月7日。