21625809
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ ） 三 牵引性
滑腻的灰 白色次生 粘土 ，容 易形成软 弱结 构面 ， 破坏 土体 结构 ， 降低 土体强
驷 马山分洪道 水位经常维持在 度 。膨胀土 由于特定 的物质组 成而且
段 的坡面滑动（ Ｉ ４滑坡段 ）至今 ７ ９５ 汛期在 分泄滁河 洪水时 ， 驷 —７ ． －． ｍ， 由于 有 较高的液 限 ， 较低 的塑 限 ． 湿效应 于
滑坡 一般沿 着不 同土层 面或较 弱 密度 、 度 ， 强 特别 是透水 性影 响较 大 。 土层下未清基 的耕植 含水层 向边坡体 形成大 面积 的地 下水补给 源 ， 结 构层带发生． 面的形状 与一 般均 化 学 分 析 结 果 表 明 土 体 中 以 ＳＯ 、 内渗透 ， 滑动 ｉ 土体强度降低 。由于裂 质土的弧滑动面有所 区别 。其后缘 臂 Ａ Ｏ 、 ． １ Ｆ２ 为主，２ 、ａ ｅ ０ ＫＯ Ｎ ２ ０次之。 使得 长期 浸泡土体 ， 裂隙的存在 ， 上粘性 土排 渗条件 加 吸附性 、 胀缩 缝 、 近似直立 ，它的发生 和发展受 上层地 土体具有一定 的亲水性 、 层中的坚 向裂缝控制 。立滑面（ 或蠕变 性 、 裂隙性和强度衰减性等。 带） 为一缓倾 的弱面（ ）倾角一 般为 带 。
维普资讯
驷 马 山灌 区切 岭 滑 坡 治 理 的 思 考
郑 小松
安徽 省 驷 马 山 工程 是 以灌 溉 为 主， 结合 防洪 、 排涝 和航运 为一体的大
（ ） 二 滞后 性 和 渐 进 性
王
强
的影响 ，含水量增 大时 ，吸水膨胀 软
坡体滑 动表现 出明显 的滞后性 和 化 ， 含水量减少 时 ， 强度随 土体 固结 而
由于分 洪道两 侧坡 顶是 大 面积 的
率 ３ ％一 ． ． ５ ％，体缩率 ９２ －２５ 膨 坡体 的影响 ５ ７ ． ２． ％一 ％， 类标准 。滑体 土中灰 白色 土为强膨 胀 的黄 色土和灰 白色土 ，灰 白色 粘土体
内 的 白色 土 以非 粘 土 矿物 方 解 石 为 人工堆土层 ， 比较松 散 ， 堆土层 下的农 池 堆 主 ， 到溶 于 Ｃ 遇 Ｏ 的水 ， 变成可 溶性 的 田、 塘等都没 有清基 ， 土滞 水及 附 Ｃ （ Ｏ ）而被水带走 ， ａＨＣ ２ 对灰 白色土 的 近 的农 田 、 沟渠 、 水塘 等地表 水 。 沿堆
型综合性水利工程 ， 分布在皖东江淮丘 渐进性 ，在渠道 开挖运行几年 甚至 十 增大 ， 当含水量 减少到一 定值时 。 土体 陵地区， 地跨皖 、 苏两省十个县 、 区。驷 几年后才发生 ， 特别 在渠道开挖 ２ Ｏ年 开裂 ， 强度降低 。反复胀缩 ， 始结构 原 马山引河既是抽水灌溉的总于渠 ， 又是 后 ， 滑坡 更为频繁 ， 在时问上表 现为 明 遭到破坏 ．新 的胀缩 裂隙 和风 化裂 隙 滁河洪水的分洪道， 全长 ２ ．６ ｍ。 中 显的滞后性 ，显 然是 膨胀土强 度衰减 不断产生 ． ７ ｋ 其 ３ 土体逐 渐松散 ， 自然 含水量 切岭段 长 ６ ｍ， ｋ 最大切 深 ３ ｍ， ４ 地形 起 的反应。但是从坡 面 出现裂缝 到整体 增大， 于容重降低 。 强度随之衰减。滑 伏较大 ， 最大高差 ４ ｍ左有 。 ０ 两岸边坡 滑塌有一个时 间过程 ，表现 出滑动面 坡段 体 内裂隙发育 ， 隙问 多附有软 弱 、 比 １． ｌ ：８ ： 等 ，设计 流量 ５ ０ ／ 的形 成及其破坏是渐进的发展过程 。 ２ ５不 ３ ｍ３。 ｓ １６ ９ ９年 ｌ 动 工兴 建 ，９ ｌ 入 运 ２月 １７ 投 行 ，自 １７ ９ ４年冬首次发现位于小宋家
３ １。。主滑 面与后缘面之 间有一 。 ０ 土滑动 面型式。 ２ 干湿循环作 用的影响 、
差， 坡体 内易形成 较大渗 透压力 ， 长 助 裂隙 的发 育 ， 降低凝聚力 ； 土体特性 的
已发生 了大小 １ 处 。特别是近几年滑 分洪道流量远大于设计值（ ２ 最大洪峰流 明显 。不断地 胀缩循环 ， 聚力降低 ， 凝 ５ ｍ／ ，坡脚 土体受水流 冲刷 ， ｓ 形 促 使裂隙 的形 成和发 育 ，边坡 稳定安 坡频繁 出现 ， 几乎每年都投入大量的人 量 ７ ０ ３ ） 力物力进行应急度汛治理 。
一
成 陡坎， 牵动上部土体 。 导致整体滑动。 全性 降低 ， 继而产生坡体滑移 。
三、 滑坡形成原 因
、
滑坡 土的矿 物成份 与水理 性
（ ） 二 外界多方面的 ， 有地
在边坡土具备 了发育滑坡的内在
外界 因素起促进 作用 ， 为 根据滑坡取土样化学成份分析和粘 形 、 地质 、 水文 、 气象等客 观因素 ， 也与 因素前提下 ， 土矿物鉴定及水理性质试验 ， 结果表明 坡 高 、 坡角 、 坡面保 护情况及人 为活动 滑坡诱 因。
黄色土主要是伊利石 。 白色土主要是 的影 响有关 。 灰 其主要原 因有 两个方面 ：
１ 地形地貌条件 的影响 、 驷 马 山 分 洪 道 两 侧 地 面 高 程 约 ２－ ７ 渠底 高程 ４Ｏ ５ ３ ｍ， 一 ．ｍ左右 ， 开挖 渠
坡形 成的客观条件 。
蒙 脱石 ， 矿物 中氧化硅 、 三氧化铝 的含 内在 因素和外界因素。
量占 ８％ ９％。水理性质试 验结 果表 ５ 一０ 明： 土的 自由膨胀 率 ５％～０％ ， ６ １０ 线缩
胀 力 ２— ３Ｐ 。对照有关膨胀 土的分 ０８ｋａ 土， 黄色土为中膨胀土。 二、 滑坡 的特征
（ ） 构 和 构 造 方 面 一 结
（ ） 一 内在 因素
１ 、土的矿物 质结 构及化学性质对 道形 成高达 ２ ３ ０ ３ ｍ的临空边坡 ， 是滑 滑坡段土主要是含伊利石 、 蒙脱石 ２ 地下水 、 、 河道水 的作用影响
滑腻的灰 白色次生 粘土 ，容 易形成软 弱结 构面 ， 破坏 土体 结构 ， 降低 土体强
驷 马山分洪道 水位经常维持在 度 。膨胀土 由于特定 的物质组 成而且
段 的坡面滑动（ Ｉ ４滑坡段 ）至今 ７ ９５ 汛期在 分泄滁河 洪水时 ， 驷 —７ ． －． ｍ， 由于 有 较高的液 限 ， 较低 的塑 限 ． 湿效应 于
滑坡 一般沿 着不 同土层 面或较 弱 密度 、 度 ， 强 特别 是透水 性影 响较 大 。 土层下未清基 的耕植 含水层 向边坡体 形成大 面积 的地 下水补给 源 ， 结 构层带发生． 面的形状 与一 般均 化 学 分 析 结 果 表 明 土 体 中 以 ＳＯ 、 内渗透 ， 滑动 ｉ 土体强度降低 。由于裂 质土的弧滑动面有所 区别 。其后缘 臂 Ａ Ｏ 、 ． １ Ｆ２ 为主，２ 、ａ ｅ ０ ＫＯ Ｎ ２ ０次之。 使得 长期 浸泡土体 ， 裂隙的存在 ， 上粘性 土排 渗条件 加 吸附性 、 胀缩 缝 、 近似直立 ，它的发生 和发展受 上层地 土体具有一定 的亲水性 、 层中的坚 向裂缝控制 。立滑面（ 或蠕变 性 、 裂隙性和强度衰减性等。 带） 为一缓倾 的弱面（ ）倾角一 般为 带 。
维普资讯
驷 马 山灌 区切 岭 滑 坡 治 理 的 思 考
郑 小松
安徽 省 驷 马 山 工程 是 以灌 溉 为 主， 结合 防洪 、 排涝 和航运 为一体的大
（ ） 二 滞后 性 和 渐 进 性
王
强
的影响 ，含水量增 大时 ，吸水膨胀 软
坡体滑 动表现 出明显 的滞后性 和 化 ， 含水量减少 时 ， 强度随 土体 固结 而
由于分 洪道两 侧坡 顶是 大 面积 的
率 ３ ％一 ． ． ５ ％，体缩率 ９２ －２５ 膨 坡体 的影响 ５ ７ ． ２． ％一 ％， 类标准 。滑体 土中灰 白色 土为强膨 胀 的黄 色土和灰 白色土 ，灰 白色 粘土体
内 的 白色 土 以非 粘 土 矿物 方 解 石 为 人工堆土层 ， 比较松 散 ， 堆土层 下的农 池 堆 主 ， 到溶 于 Ｃ 遇 Ｏ 的水 ， 变成可 溶性 的 田、 塘等都没 有清基 ， 土滞 水及 附 Ｃ （ Ｏ ）而被水带走 ， ａＨＣ ２ 对灰 白色土 的 近 的农 田 、 沟渠 、 水塘 等地表 水 。 沿堆
型综合性水利工程 ， 分布在皖东江淮丘 渐进性 ，在渠道 开挖运行几年 甚至 十 增大 ， 当含水量 减少到一 定值时 。 土体 陵地区， 地跨皖 、 苏两省十个县 、 区。驷 几年后才发生 ， 特别 在渠道开挖 ２ Ｏ年 开裂 ， 强度降低 。反复胀缩 ， 始结构 原 马山引河既是抽水灌溉的总于渠 ， 又是 后 ， 滑坡 更为频繁 ， 在时问上表 现为 明 遭到破坏 ．新 的胀缩 裂隙 和风 化裂 隙 滁河洪水的分洪道， 全长 ２ ．６ ｍ。 中 显的滞后性 ，显 然是 膨胀土强 度衰减 不断产生 ． ７ ｋ 其 ３ 土体逐 渐松散 ， 自然 含水量 切岭段 长 ６ ｍ， ｋ 最大切 深 ３ ｍ， ４ 地形 起 的反应。但是从坡 面 出现裂缝 到整体 增大， 于容重降低 。 强度随之衰减。滑 伏较大 ， 最大高差 ４ ｍ左有 。 ０ 两岸边坡 滑塌有一个时 间过程 ，表现 出滑动面 坡段 体 内裂隙发育 ， 隙问 多附有软 弱 、 比 １． ｌ ：８ ： 等 ，设计 流量 ５ ０ ／ 的形 成及其破坏是渐进的发展过程 。 ２ ５不 ３ ｍ３。 ｓ １６ ９ ９年 ｌ 动 工兴 建 ，９ ｌ 入 运 ２月 １７ 投 行 ，自 １７ ９ ４年冬首次发现位于小宋家
３ １。。主滑 面与后缘面之 间有一 。 ０ 土滑动 面型式。 ２ 干湿循环作 用的影响 、
差， 坡体 内易形成 较大渗 透压力 ， 长 助 裂隙 的发 育 ， 降低凝聚力 ； 土体特性 的
已发生 了大小 １ 处 。特别是近几年滑 分洪道流量远大于设计值（ ２ 最大洪峰流 明显 。不断地 胀缩循环 ， 聚力降低 ， 凝 ５ ｍ／ ，坡脚 土体受水流 冲刷 ， ｓ 形 促 使裂隙 的形 成和发 育 ，边坡 稳定安 坡频繁 出现 ， 几乎每年都投入大量的人 量 ７ ０ ３ ） 力物力进行应急度汛治理 。
一
成 陡坎， 牵动上部土体 。 导致整体滑动。 全性 降低 ， 继而产生坡体滑移 。
三、 滑坡形成原 因
、
滑坡 土的矿 物成份 与水理 性
（ ） 二 外界多方面的 ， 有地
在边坡土具备 了发育滑坡的内在
外界 因素起促进 作用 ， 为 根据滑坡取土样化学成份分析和粘 形 、 地质 、 水文 、 气象等客 观因素 ， 也与 因素前提下 ， 土矿物鉴定及水理性质试验 ， 结果表明 坡 高 、 坡角 、 坡面保 护情况及人 为活动 滑坡诱 因。
黄色土主要是伊利石 。 白色土主要是 的影 响有关 。 灰 其主要原 因有 两个方面 ：
１ 地形地貌条件 的影响 、 驷 马 山 分 洪 道 两 侧 地 面 高 程 约 ２－ ７ 渠底 高程 ４Ｏ ５ ３ ｍ， 一 ．ｍ左右 ， 开挖 渠
坡形 成的客观条件 。
蒙 脱石 ， 矿物 中氧化硅 、 三氧化铝 的含 内在 因素和外界因素。
量占 ８％ ９％。水理性质试 验结 果表 ５ 一０ 明： 土的 自由膨胀 率 ５％～０％ ， ６ １０ 线缩
胀 力 ２— ３Ｐ 。对照有关膨胀 土的分 ０８ｋａ 土， 黄色土为中膨胀土。 二、 滑坡 的特征
（ ） 构 和 构 造 方 面 一 结
（ ） 一 内在 因素
１ 、土的矿物 质结 构及化学性质对 道形 成高达 ２ ３ ０ ３ ｍ的临空边坡 ， 是滑 滑坡段土主要是含伊利石 、 蒙脱石 ２ 地下水 、 、 河道水 的作用影响