《苏格拉底的申辩》

《苏格拉底的申辩》
（最新版）
目录
1.苏格拉底之死构成了西方古典哲学和古典政治学核心事件
2.苏格拉底被控告的罪名及审判过程
3.苏格拉底的申辩：预见死亡、走向死亡的人对身后的人们所说的意味深长又不能被理解的话
4.苏格拉底的精神核心：正义
5.对苏格拉底的正义的探讨：强者的利益
正文
苏格拉底之死构成了西方古典哲学和古典政治学当中的核心事件。

苏格拉底是一位著名的哲学家，他在公元前 399 年被一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告，罪名包括不义、败坏青年、不信城邦信的神等等。

苏格拉底在陪审团面前申辩，但他的申辩显然不可能成功。

尽管如此，他拒绝了提出入狱或者流放的建议，选择了直面死亡。

在神秘、黑暗和恐怖的死亡面前，苏格拉底走了进去，以证明，除了神，尘世间没有任何人可以审判他。

苏格拉底的申辩，已经不再是真正的申辩，而是一个预见死亡、走向死亡的人对身后的人们所说的意味深长又不能被理解的话。

他知道如果他能申辩成功，他就不会站在这里申辩，他深知他的那些敌人已经不分黑白到了怎样的地步，他知道要以神意说服权力争夺中畸形的人心是很难的。

苏格拉底的精神核心就在于正义。

在《理想国》第一卷，柏拉图就将这个问题借色拉叙马霍斯之口果断而直接地抛向了苏格拉底：我说的正义不是别的，就是强者的利益。

苏格拉底运用他著名的苏格拉底式反语法勉强地说服了色拉叙马霍斯，但他自己也承认讨论已经偏离目标，对于什么是正义，他依然一无所获。

在苏格拉底看来，正义不是强者的利益，而是对行正义和避免不正义的执着。

他一生都在为正义而活，除此之外，没有做过其他事情。

所以当好心的海尔莫盖尼斯提醒苏格拉底应该考虑一下怎样为自己辩护的时候，他回答说：难道你不认为我一辈子就在进行着这件事吗？
苏格拉底的死反映了他对正义的执着和坚定。

他的死也引发了人们对正义的思考和探讨。