红原-若尔盖草原地下水水质评价

2021年3月
第43卷第2期
地下水
Ground water
Mar. ,2021
Vol.43 NO.2
D01：10. 19807/j. cnki. DXS. 2021 -02-013
红原一若尔盖草原地下水水质评价
刘灏，梁明
(四川省国土空间生态修复与地质灾害防治研究院，四川成都610081)
[摘要]红原一若尔盖草原位于四川省西北部高山高原区，地下水资源丰富，是四川省生态环境对地下水变化最敏感的地区。

本文基于草原48处国家地下水监测站2018年53组水样测试结果，并参考早期若尔盖草原水文 地质环境地质综合评价成果，对该区域地下水水质进行评价，结果显示：红原若尔盖草原地下水多为HC03- ~Ca〃型水，超出III类的常规指标主要为p H值、总硬度、溶解性总固体、铁、锰、铝、耗氧量等一般性化学指标和亚硝酸根、硝酸盐、氟化物、砷、铅等毒理学指标。

原生环境状况、畜牧业的发展引起的动物排泄物和植物的腐烂等是影响水质的主要因素。

研究结果以期为未来区域生态环境保护及水资源保护提供基础依据。

[关键词]红原^若尔盖草原；地下水；水质评价
[中图分类号]P641.8 [文献标识码]A[文章编号]1004 - 1184(2021)02 -0048 -02
Evaluation of groundwater quality in the Hongyuan - Zoige grassland
LIU Hao, LIANG Ming
(Sichuan Academy of Territorial Space Ecological Restoration and Geological Hazard Prevention, Chengdu 610081 , China) Abstract ： Hongyuan - Zoige Grassland is located in the high mountain and plateau area in the northwest of Sichuan Prov­ince ,which is rich in groundwater resources. It is the most sensitive area of ecological environment to groundwater change in Sichuan Province. Based on the test results of 53 groups of water samples from 48 national groundwater monitoring stations in the grasslands in 2018 , and with reference to the comprehensive evaluation results of hydrogeology and environmental geology in the early Zoige grassland, this paper evaluates the groundwater quality in the region, The result shows：the Hongyuan -Zoige grassland groundwater is HC03_~ Ca2+ water more, beyond I D class main conventional index for pH value, total hard-ness, total soluble solid，iron, manganese, aluminum, oxygen consumption, etc. The general chemical index and nitrite, ni­trate, fluoride and arsenic, lead, toxicology indicator. The main factors affecting water quality are the conditions of native envi­ronment ,animal excrement and j)lant decay caused by the development of animal husbandry. The research results are expected to provide a basis for regional ecological environment protection and water resources protection in the future.
Key words ： Hongyuan - Zoige grassland ； groundwater； water quality evaluation
i红原一若尔盖草原概况
红原一若尔盖草原位于四川省西北部高山高原区，面积 0.91 x 104km2，主要集中于黄河支流的黑河、白河流域，地下 水类型为松散岩类孔隙水，白河流域中，下游含水层以冲洪积砂砾卵石层为主，粒径大、含砂量少、富水性好；黑河流域、白河上游以冲洪积——湖沼相堆积为主，颗粒细、含泥重，厚 度薄，富水性较差。

该区含水层厚15 m左右，富水性中等，单井出水量1〇〇 ~ 1 〇〇〇m3/d，水位埋深0 ~2m。

受降水、融 雪水及地表水人渗补给为主，地下水流向由南东向北西，排 泄主要靠蒸发和两河排出区外。

红原一若尔盖草不仅地下水资源丰富，也是地甲病、克山 病的多发区，还是四川省生态环境对地下水变化最敏感的地区，而且若尔盖草原湿地还是黄河源头生态区之一。

前人于 20世纪80年代开展了若尔盖草原水文地质环境地质综合评价报告，对该区域有了初步研究，由于该区域草地沙化现象严重，地下水监测工作不足，为研究地下水位变化与草地沙化的关系，为调查地下水位下降的成因，防止沙化及沙化扩展，分析开采地下水对湿地生态环境、地下水环境、牧业生态 的影响程度等问题，2016 - 2018年，国家地下水监测工程(国土资源部分）在红原-若尔盖草原共布设地下水监测站点48 口，监测面积9 100 km2,实时监测该区域地T水水位、水温的动态变化情况，并定期取样监测水质。

2监测站点布设情况
如图1所示，本区主要监测上部孔隙含水层的地下水动态变化情况，站点布设采用以平行地下水流向为主，控制黑 河、白河流域共布置2条主要控制性监测剖面线，即：求吉 南一班佑一若尔盖一公瓦、瓦切一唐克一瞎曼一墨溪，井深为17.4 ~31 m0
[收稿日期]2020 -10 -14
[基金项目]国家地下水监测工程运行维护与地下水质监测项目（DD20189662)
[作者简介]刘灏（1990 -)，男，四川南充人，工程师，主要从事于水文地质、工程地质及环境地质方面工作。

48
第43卷第2期地下水2021年3月
3地下水水质评价
3.1取样方法
由于国家地下水监测站点长期处于在线监测，井口封
闭，地下水封闭，因此每次采样前通过潜水泵进行抽水洗井，
并现场测量水质参数（p H值、电导率、溶氧、氧化还原点位），
直至最后三次的参数偏差符合稳定条件以确保地下水状态
稳定后进行取样（如表1所示）。

表1参数偏差要求表
水质参数稳定标准
p H值±0.1
电导率±3%
溶氧符合 ±10%或±0.3mg/L
氧化还原电位± 10 mV
图I红原-若尔盖草原监测站点分布图
3.2水质评价
采用《地下水质量标准（GB/T 14848 -2017)》标准进行
评价指标，包括p H值、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化
物、铁、耗氧量、氨氮、钠、钾、钙、镁、碳酸根、重碳酸根、偏硅
酸、亚硝酸盐、硝酸盐、氟化物、碘化物、铬（六价）、铅、汞、砷、
硒、镉、猛、铜、共计30项。

60 50 40 30 20 10 0-48(90. 57%)
HC03-Ca
2(3. 7%)
C03• S0,-C a
3(5.7%)
j t他
图2红原-若尔盖草原水化学类型图
100
图3红原-若尔盖草原pipei■三线图
红原-若尔盖草原48 口地下水监测站点共取样53组水 样（5组平行样），地下水PH值5.49 ~ 7. 86,大多为无色、无 味，溶解性总固体小于1 〇〇〇mg/L的中性-偏酸性淡水，个 别呈黄色，总硬度42.8 ~ 1113 mg/L,地下水水化学类型主要为HC03 -C a型水，其次为C03•S04 -C a，具体比例如图2和图3所示。

地下水检出值超出1D类的常规指标包括为p H值、总硬 度、溶解性总固体、铁、锰、铝、耗氧量等一般性化学指标，以及亚硝酸根、硝酸盐、氟化物、砷、铅等毒理学指标。

表2 红原-若尔盖草原2018年度地下水
主要化学离子检出情况一览表 mg/L 检测
项目
瓜类以百分最大最小平均指标上/个比/%值值值
p H值2039. 227. 86 5.46 6. 71
总硬度1529.41113342. 8333.93一般
溶解性
总固体
3 5.88153259370.40
化学
指标铁
1 1.96 1.43-0. 06
锰3568.63 5.02-0. 69
铝2650. 98 3. 195-0. 67
耗氧量917.6512.5- 1.99
氟化物815.69 1.530. 1060. 54毒理
砷1325.490.0291-0.01学铅47.840.0115-0. 00
指标
硝酸盐815.69247-14. 10
亚硝酸盐47.8412.184-0.40
3.2. 1pH 值
p H值检出值超出HI类共20组，主要集中在白河流域(19组）红原县，超标点位平均p H值6. 11，最小值5. 49,最 大值6. 49。

根据上世纪80年代1: 50 000红原地区区域水文地质普查结果，该地区松散层孔隙水p H值6左右，因此推 测是由于原生环境造成。

主要分布见图4。

图4 p H值评价结果分布图
红原县p H值超标原因：红原县在亚热带湿润气候的影响下，气候潮湿，雨量充沛，加之植被茂密，畜牧业的迅速发展产生了大量排泄物，残体不能彻底分解，（下转第95页）
4
9
第43卷第2期地下水2021年3月
水样进行保存，运回到试验室后立即开展总磷测定实验；
(3)若采集水样进行沉降预处理后后依然有所浑浊，建 议将水样放人到5 000 r/m in的玻璃离心管中进行15分钟离 心预处理，取出后进行冷却放置，可满足检测要求。

参考文献
[丨]祁晓红.营口地区夏季降雨径流下的水质污染过程及特征分析 [J]•地下水.2020.42(02):78 -79.
[2]孙岩.钼酸铵分光光度法测定水中总鱗的方法与确保质量措施
解析[J]•地下水.2016.38(02 ) :34-35.
[3] 任耀亭.浊度对钼酸铵分光光度法测定总磷的影响研究[J].中
国资源综合利用.2020. 38(09): 18 -20.
[4] 鹿静静，吴宏萍，吴丽华，等.水中总磷检测的方法与探究[J].
酿酒.2020.47(05):58 -60.
♦丨丨♦丨令；伞| ♦;♦|令♦、.1令||||令|| 丨♦
[5]丁丹丹，吴瑨，杜静芳.长江水源水中总鱗测定相关问题探讨
[J].安徽科技.2020(09):53-55.
[6]王话翔.上海城市地表水溶解氧时空分布特征及影响因素探讨
[D].华东师范大学.2〇2〇.
[7]李翠婷，王文志，李东升，等.连续流动分析法测定水中总磷不确
定度的评定[J].环境与发展.2020. 32(01) : 140 - 141+ 143.
[8]陈婧，支红峰，胡中豪.地表水总磷检测简化方法[•!].城镇供
水.2020(01) :49-53.
[9]周春红，熊伟，龙腾，等.水中总磷、总氮能力验证结果分析[J].
江西建材.2019(12) :42 -43.
[10]郭庆，石鹃，徐翠锋，等.修正分光光度法测定浑浊水中总磷[J].
广西大学学报（自然科学版）.2019.44(05) :1379 - 1383.
[11]单敬.水库藻类与富营养化指标相关性研究[J].供水技术.
2019.13(04):47-50.
♦:♦丨丨♦丨♦丨.丨丨♦丨
♦|i♦.丨♦丨.丨♦丨.l I♦丨：♦l♦n l♦■_♦!.l♦||♦;.丨♦.丨♦l♦i■丨♦..l♦l■j♦ll♦n■丨
(上接第49页）
有机质在腐化过程中产生形成了大量的腐植酸，导致该区域 地表水、潜水多为酸性-弱酸性水，耗氧量超标:1]。

红原县属于若尔盖高原泥炭沼泽分布区，红原县内沼泽区面积约为1 600 km2，占红原县总面积的20%[2]，根据何光 荣等学者在位于红原县城城南的泥炭地取样测试结果，该矿 区泥炭呈弱酸性，p H值一般为4.5 ~ 5.5 3:,推测由于大面积 的酸性泥炭层造成了该区域地下水偏酸。

不仅如此，红原- 若尔盖草原地势平坦，地下水循环较差，也是造成地下水PH 值偏低的原因之一。

图5 铁、锰评价结果分布图
3.2.2 铁、锰
本区内泥炭沼泽中铁含量达60 ~80g •kg/L,少数地方高达200 g •kg/l；6],主要由于原生环境中铁、锰矿物含量较
高造成。

其分布见图5。

3.2.3 氮
氮超标主要由于泥炭沼泽原生环境以及生活污水的排
放。

本区域主要为泥炭沼泽，有机质含量高达500 -600
g/kg，全氮的含量也在20 ~ 25 g/k g左右[7]，造成地下水检测
氮含量偏高；其次，氮超标主要原因为工业废水、生活污水以
及化学肥料造成，但是本地区工业不发达，化学肥料使用较
少，畜牧业较为发达，因此动物排泄物和植物的腐烂也是造
成氮超标的原因之j(见图6)。

4结语
(1) 红原若尔盖草原地下水多为HC03- ~Ca2+型水，地 下水检出值超出m类的常规指标包括为p h值、总硬度、溶解
性总固体、铁、锰、铝、耗氧量等一般性化学指标，以及亚硝酸
根、硝酸盐、氟化物、砷、铅等毒理学指标。

(2) 根据分析，原生环境对地下水水质产生了较大影响，同时畜牧业的发展、植物腐烂对地下水水质变化也有一定作用。

(3)通过理论分析草原沼泽区泥碳质地层原生环境以及土地沙漠化可能对地下水p H值造成的影响，未针对监测区
域（黑河流域、白河流域）河流的上中下游进行取样，研究河
流补给对地下水水质影响，同时未对沼泽区土壤进行取样，
在未来工作中将会进行改进。

参考文献
[1 ]杨忠耀.硒的水文地球化学与人体健康的关系[J].桂林冶金地
质学院学报.1994(02):201 -207.
[2]杨福明.若尔盖高原泥炭沼泽及其评价[J].资源开发与保护.
1988(02)：24 -30.
[3]何光荣.论红原丨、n泥炭地的地质特征[j].四川地质学报.
1998(02)：47 -51.
[4]汪晓菲，何平，康文星.若尔盖县土地沙化现状及沙化发展动态
特征[J].中南林业科技大学学报.2014.34(12):124 -129.
[5]唐学芳，刘冬梅，万婷，等.川西北高寒草地沙化土壤特征及治理
模式探讨一以阿坝州红原县为例[J].四川环境.2013.32(06):
11-15.
[6]柴岫.若尔盖高原的沼泽[M].北京：科学出版社.1965.
[7]田应兵，熊明彪，熊晓山，等.若尔盖高原湿地土壤-植物系统有
机碳的分布与流动[•!]•植物生态学报.2003((M):490 -495.
95。