音乐课《春》教案4篇
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
音乐课《春》教案4篇
音乐课《春》教案1
针对第一节课的不足,我对教学方法了一定的改进。
我将本课设计为两教时。
一节课时让学生欣赏春天的画、朗诵春天的诗、欣赏春天的舞、模仿春天的舞蹈,初学歌曲《嘀哩嘀哩》引导学生体验感受诗、画、舞、歌等不同的艺术形式对春的表现,为创编表演作一个铺垫。
第二课时在学习演唱歌曲《嘀哩嘀哩》后我请同学们在规定的十五分钟内采用不同的形式来表达心中的“春”,如:用唱歌、跳舞、演奏、朗诵、绘画、表演、等方式来表现春天赞美春天。
老师提供各类打击乐器、画笔、纸、纱巾、花束、话筒等道具,并采用分组合作交流。
我一方面让同学们自由组合,另一方面我又是有意识地在每组安排了一个小能手,让他们在组内合作讨论中起着一个“组织带动”的作用。
在同学们交流的十五分钟里,我到每组了解进展情况,引导学生合作创编。
例:在舞蹈组,我参与了她们的舞蹈编排,对其进行了指导,并提议可以用歌舞结合的方式表现春天会更加丰富,于是她们热情邀请了旁边的演唱小组与她们合作创编节目,他们每一个都比较认真投入的创编排演自己的节目,最后还他们兴致勃勃的第一个上来表演了他们的歌伴舞,他们积极投入的表演把自己对春天的喜爱和赞美表现的活灵活现,引来了阵阵掌声;在朗诵组,我指导学生如何有感情的朗诵表达自己对春的赞美,激发了学生的朗诵兴趣,同时我提议他们与绘画小组的合作表现春天,很快两组人就有单方面的创编投入到的新的合作创编中去了,最后我指导他们组的配上了音乐和简单的
舞台调动。
表演时朗诵组的同学声情并茂的朗诵着诗,绘画组的同学在上面走动,从不同角度展示着自己的画,配上我给他们的钢琴乐,为大家营造一个集诗、画、音乐与一体的春的氛围。
在十五分钟的合作学习中,我分别对各组学生进行了一定的引导,在引导下学生有了一定创编的意识、信心和热情,都能比较积极的投入到合作创编中去,编出自己的节目。
在成果交流展示中,我发现每组都有特色和出彩的地方,同学们情绪很高。
在成果展示的同时,我还让每组同学派一个代表论述设计的构思及方法,让同学们通过合作交流,增大了信息量,让他们的求知欲得到了充分的满足,使同学们通过这堂音乐综合课,走近了“春天”、理解了音乐其它艺术形式的表现力,在学习音乐的同时,也丰富了学生对其他艺术形式的了解。
这节课中60%以上的学生能投入创编,90%以上的学生能积极投入表演,较好的达到了我的教学目标。
音乐课《春》教案2
合作交流的教育功能利弊探析,教师是音乐学习的组织者、引导者与合。
教育学原理告诉我们:任何教学策略都有适用范围,都要基于学生的学习基础。
音乐课堂教学中运用合作学习可以给学生一个鼓励探索、发展、测试、讨论、交流和感受音乐的环境,但这一教学策略存在着花费教学时间过长,对学生自主能力要求高的特,易使课堂讨论变得杂乱无章,离题万里等方面的缺点。
因此在明确实施合作交流利弊的基础上,要更高效率地发挥合作交流的教育功能,教师必须针对教材、学生的具体情况扬长避短,选择最佳时机,优化分组,合
理组织合作交流,科学引导指点,发挥优势功能,才能增强合作交流在音乐课堂教学中的功效。
在合作学习中充当好组织者、指导者、合以及联络员的角色。
音乐课《春》教案3
合作学习过程中,教师缺乏引导性。
课堂秩序混乱,学生自主能力有限,学习思维缺少条理性。
合作时间和表演时间不够充分。
音乐课《春》教案4
以第六册补充歌曲《嘀哩嘀哩》为基础我设计了音乐综合课《春》,我的教学设计目标是以春为主线,综合美术、诗歌、舞蹈等其他艺术形式,让学生以音乐为基础,运用歌、诗、舞、画相结合的多种方式体验感受春天,表现春天,从而让学生感受不同的艺术形式对春天的美好表现,从中体验艺术的无穷魅力。
教学过程:首先、由春天的诗导入;其次、敲春天的鼓点、学唱春天的歌;最后是请学生合作创编节目,用自己的方式来表现春天赞美春天。
在教学法过程中前两个步骤都完成的非常的顺利,可是到了最后一个步骤“合作学习,创编节目表现春天”出现了问题。
在这一环节教学中我给学生十分钟的时间合作交流,请学生自由组合,进行合作创编。
虽然在合作交流时学生能自由的选择合作伙伴,并能积极讨论,众说纷纭,可在十分钟后的现场表演中,很多同学却还是不知所措,都说不行、不会,而且他们对这一活动表现不是很感兴趣;还有部分学生有兴趣,也创编出了节目,但节目质量不高,对“春”这一主题表现不明确。
没有达到我预想
的教学效果和目标。