社会风险理论的主要观点

社会风险理论的主要观点
社会风险理论的主要观点
1现代化的发展提供了无数的机会，但同时也制造了无数的社会风险
2风险来自各个方面
3风险有浅层和深层之分，源于社会结构方面的风险则属于基础性的、深层的风险。

4社会风险一旦演化为突发性时间，那么其扩散性极强。

5社会风险在政治上是对现有的社会组织和社会制度的一个极大挑战
6发达国家所面临的社会风险种类按其威胁的严重性程度排序是：生态环境风险、金融风险、恐怖主义袭击风险。

在风险社会中，风险具有了以下几个特点：
(1)从根源上讲，风险是内生的，伴随着人类的决策与行为，是各种社会制度，尤其是工业制度、法律制度、技术和应用科学等正常运行的共同结果。

而自然“人化”程度的提高，使得风险的内生特点更加明显；
(2)在影响和后果上，风险是延展性的。

其空间影响是全球性的，超越了地理边界和社会文化边界的限制，其时间影响是持续的，可以影响到后代；
(3)在特征上，大部分风险后果严重，但发生的可能性低。

因此我们可以说，尽管风险增加了，但并不意昧着我们生活的世界安全了；
(4)在应对方法上，现有的风险计算方法，经济补偿方法都难以从根本上解决问题。

要通过提高现代性的反思能力来建构应对风险的新机制。

综上所述，风险社会作为一个概念并不是历史分期意义上的，也不是某个具体社会和国家发展的历史阶段，而是对目前人类所处时代特征的形象描绘。

因此，我们可以说，人类处于风险社会时代，但不能讲某个国家是风险社会，尽管那个国家的国内情况比其他国家更不
安全。

但是，风险社会不仅仅是一个认知概念，还是一种正在出现的秩序和公共空间。

在后一种意义上，它更具有现实性和实践性。

如吉登斯、贝克等人所说，风险社会的秩序并不是等级式的，垂直的，而是网络型的、平面扩展的，因为风险社会中的风险是“平等主义者”，不放过任何人。

风险社会的结构不是由阶级、阶层等要素组成的，而是由个人作为主体组成的，有明确地理边界的民族国家不再是这种秩序的唯一治理主体，风险的跨边界特征要求更多的治理主体出现并达成合作关系。