基于多层次模糊综合评价法对我国地级市农业发展绩效评价——以湖
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词 ： 模 糊综合评价法 ； 农业发展 ； 绩 效 评 价
中图分类号 ： Ｆ ３ ２ ７
文献标志码 ： Ａ
文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ９ １ Ｘ（ ２ ０ １ ７ ） １ ８ － ０ ０ ２ ４ — ０ ３
一
、
区域 介绍
绩效进行评价 ， 结合模糊数学理论 ， 建立我国地级 市农业发展 绩效评价模型 ， 为其他地级市的农业发展绩效提供评价依据 。
畜牧 业等 五 个 方 面进行 ， 通过 层 次 分析 法 确 立该 指标 体 系的指 数 权 重 ， 用模 糊 综合 评 价 法 建 立评 价 模 型 ， 从 而使 得 农 业发
展评价更加科学化。 最后 ， 对模型进行睑征分析， 发现黄冈市农业发展存在的问题 ， 并提出相应对策， 以期提高其农业发展水平。
市的农 业发展 指标来 确立 的 ， 在 遵循 科学 性 、 系统性 、 可 比 性、 实 用 性 的原 则 上 设 置 了 ５个 一 级 指 标 、 ２ ０个 二 级 指 标 ， 组
带性季风气候 ， 四季光 热界线分 明， 适合农业生产种植 ， 并且 农业一直是黄 冈市经济的重要组成部分 。 我 国专家 、 学者一般 都是从 整个 国家 、 省份的角度来研究农业发展绩效 ， 而从地级 市的角度来 研究农业 发展绩效评价很少。本文基于模糊层次 分析法 ， 通过建立评价指标体系 ， 对湖北省黄冈市的农业发展
ａ ￣ ｉ ＝ ｌ ／ ａ ｉ 。 或者 ａ ｉ ￣ ＝ ｌ
９
２ ， ４ ， ６ ， ８ （ 二） 层 次单排序结果
ｉ 元素 比 ｊ 元素十分地 重要
上述两相邻判断 的中间值
为两元素间的最高差别
Ｖ 为一级 指标 ， Ｖ ～ Ｖ 分别 代表 种植 业 、 畜 牧业 、 水产 业、 林业 、 农垦， 各对象 因素与上页表 １中指标体系相对应。 本文建立模糊评 判集 Ｍ＝ ｛ ｍ ， ｍ ： ， ｍ， ， Ｉ Ｉ ｌ ４ ｝ ， 其中 ｍ ｉ 为评价 等级 ， ｉ ＝ ｌ ， ２ ， ３ ， ４ ； ｍ 一 ｍ４ 分别表示优 秀 、 良好 、 一般 、 差， 一般
要性 （ 见表 ２ ） ， 并 最 终 得 到 ６个 判 断 矩 阵 。
相对 比较评判标度 （ 分值 ） 表 指标重要性 ｉ 和Ｊ 两个元素同样重要 说 明 判断矩阵 的主对角线元 素为 １
３ ５
７
ｉ 元素 比 ｉ 元素稍重要 ｉ 元
（ 一） 构 造判 断矩 阵
各 因素之 间的相对重要 性矩阵 为了获得判 断矩阵 中两 两元
素相 对 比较 的数量 结果 ， Ａ Ｈ Ｐ制定 了一套评判标度 （ 分值 ） 。
一
般采用 １ —９及其倒数 的评定标度来描述各指标 的相对重
判 断矩 阵是根 据上层 次某 因素而言本层 次与之相 关 的 表 ２ 标度 ｌ
以 湖 北省 黄 冈 市为例
孙 浪 华
（ 河海大学 ， 南京 ２ １ １ １ ０ ０ ）
摘
要： 农 业发 展 绩 效是 衡 量一 个 区域农 业发 展 状 态的重 要指 标 ， 通 过 对 区域 农 业发 展 绩 效的评 价 ， 可 以发现 该 区域
农业发展存在的问题 ， 从而对其农业发展有极 大的促进作用。以湖北省黄 冈市为例 ， 在构建评价指标体 系时分别从种植业 、
畜禽产品加工产值（ Ｂ ） 渔业放养面积（ Ｂ 。 ） 水产品产量 （ Ｂ 。 。 ） 渔业综合总产值 （ Ｂ ） 渔 民人 均 收 入 （ Ｂ ： ） 封 山育林面积（ Ｂ ． ） 生态防护林 （ Ｂ ） 林业总产值 （ Ｂ 。 ） 林业 良种育苗（ Ｂ ） 国有农场 国内生产总值（ Ｂ ） 农工人均纯收入 （ Ｂ ， ） 垦 区流转土地（ Ｂ 。 ） 土地整治（ ）
利用利 用方根法对各指标权 重进行求解 ， 以Ｔ ＿ Ｖ 。 ～ 判 断矩 阵为例 ， 其具体计算过程如下 ： 计算 Ｔ — ｖ ～ ｖ 判断矩阵每一行元素乘积的 １ １ 次方根 ｗ。 。
５ 厂百—一
黄 冈市位于湖北省东部 、 大别山南麓 、 长江中游北岸 。地
理位置为东经 １ １ ４ 。 ２ ５ ～ １ １ ６ — ８、 北纬 ２ ９ 。 ４ ５ 一 ３ １ 。 ３ ５ ， 属于亚热
二、 我 国地 级 市农 业 发 展 绩 效 评 价 指 标 体 系的
建 立
我 国地级市 的农业发 展绩效评 价指标体 系是通 过地 级
表 １
一
成了我国地级 市发展绩 效评 价指标体 系（ 见表 １ ） 。
一 缀指 标
我 国地 级 市 农 业 发 展 绩 效 评 价 指 标 体 系
级 指标
种植业 （ Ｖ ）
畜牧业 （ Ｖ
：
）
种植业总产值（ Ｂ ） 农产品产量（ Ｂ ） 年 售 农 副 产 品（ ） 农产品加工值（ Ｂ ） 畜牧业产值 （ Ｂ ） 牲畜产量 （ Ｂ ） 家禽产量（ Ｂ ）
２ ０ ｔ ７年 第 １ ８期
经济研究导刊
ＥＣ０Ｎ０ＭＩ Ｃ ＲＥ Ｓ Ｅ ＡＲＣＨ ＧＵＩ ＤＥ
Ｎｏ ． １ ８， ２ ０１ ７ Ｓｅ ｉａ ｒ ｌ Ｎｏ ． ３ ３２
总第 ３ ３ ２期
基 于 多 层 次 模 糊 综 合 评 价 法 对 我 国 地 级 市 农 业 发 展 绩 效 评 价
水产业 （ Ｖ ）
林业（ ｖ ）
农垦（ Ｖ ）
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ７ — ０ １ — １ ８
作者简介 ： 孙浪华（ １ ９ ９ ４ 一） ， 男， 湖北黄 冈人 ， 硕 士研 究生 ， 从 事土地政 策研 究。
・—— —
２ ４ － － — —
三、 确定 黄 冈市农 业 发展 绩效 指标 的权 重
中图分类号 ： Ｆ ３ ２ ７
文献标志码 ： Ａ
文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ９ １ Ｘ（ ２ ０ １ ７ ） １ ８ － ０ ０ ２ ４ — ０ ３
一
、
区域 介绍
绩效进行评价 ， 结合模糊数学理论 ， 建立我国地级 市农业发展 绩效评价模型 ， 为其他地级市的农业发展绩效提供评价依据 。
畜牧 业等 五 个 方 面进行 ， 通过 层 次 分析 法 确 立该 指标 体 系的指 数 权 重 ， 用模 糊 综合 评 价 法 建 立评 价 模 型 ， 从 而使 得 农 业发
展评价更加科学化。 最后 ， 对模型进行睑征分析， 发现黄冈市农业发展存在的问题 ， 并提出相应对策， 以期提高其农业发展水平。
市的农 业发展 指标来 确立 的 ， 在 遵循 科学 性 、 系统性 、 可 比 性、 实 用 性 的原 则 上 设 置 了 ５个 一 级 指 标 、 ２ ０个 二 级 指 标 ， 组
带性季风气候 ， 四季光 热界线分 明， 适合农业生产种植 ， 并且 农业一直是黄 冈市经济的重要组成部分 。 我 国专家 、 学者一般 都是从 整个 国家 、 省份的角度来研究农业发展绩效 ， 而从地级 市的角度来 研究农业 发展绩效评价很少。本文基于模糊层次 分析法 ， 通过建立评价指标体系 ， 对湖北省黄冈市的农业发展
ａ ￣ ｉ ＝ ｌ ／ ａ ｉ 。 或者 ａ ｉ ￣ ＝ ｌ
９
２ ， ４ ， ６ ， ８ （ 二） 层 次单排序结果
ｉ 元素 比 ｊ 元素十分地 重要
上述两相邻判断 的中间值
为两元素间的最高差别
Ｖ 为一级 指标 ， Ｖ ～ Ｖ 分别 代表 种植 业 、 畜 牧业 、 水产 业、 林业 、 农垦， 各对象 因素与上页表 １中指标体系相对应。 本文建立模糊评 判集 Ｍ＝ ｛ ｍ ， ｍ ： ， ｍ， ， Ｉ Ｉ ｌ ４ ｝ ， 其中 ｍ ｉ 为评价 等级 ， ｉ ＝ ｌ ， ２ ， ３ ， ４ ； ｍ 一 ｍ４ 分别表示优 秀 、 良好 、 一般 、 差， 一般
要性 （ 见表 ２ ） ， 并 最 终 得 到 ６个 判 断 矩 阵 。
相对 比较评判标度 （ 分值 ） 表 指标重要性 ｉ 和Ｊ 两个元素同样重要 说 明 判断矩阵 的主对角线元 素为 １
３ ５
７
ｉ 元素 比 ｉ 元素稍重要 ｉ 元
（ 一） 构 造判 断矩 阵
各 因素之 间的相对重要 性矩阵 为了获得判 断矩阵 中两 两元
素相 对 比较 的数量 结果 ， Ａ Ｈ Ｐ制定 了一套评判标度 （ 分值 ） 。
一
般采用 １ —９及其倒数 的评定标度来描述各指标 的相对重
判 断矩 阵是根 据上层 次某 因素而言本层 次与之相 关 的 表 ２ 标度 ｌ
以 湖 北省 黄 冈 市为例
孙 浪 华
（ 河海大学 ， 南京 ２ １ １ １ ０ ０ ）
摘
要： 农 业发 展 绩 效是 衡 量一 个 区域农 业发 展 状 态的重 要指 标 ， 通 过 对 区域 农 业发 展 绩 效的评 价 ， 可 以发现 该 区域
农业发展存在的问题 ， 从而对其农业发展有极 大的促进作用。以湖北省黄 冈市为例 ， 在构建评价指标体 系时分别从种植业 、
畜禽产品加工产值（ Ｂ ） 渔业放养面积（ Ｂ 。 ） 水产品产量 （ Ｂ 。 。 ） 渔业综合总产值 （ Ｂ ） 渔 民人 均 收 入 （ Ｂ ： ） 封 山育林面积（ Ｂ ． ） 生态防护林 （ Ｂ ） 林业总产值 （ Ｂ 。 ） 林业 良种育苗（ Ｂ ） 国有农场 国内生产总值（ Ｂ ） 农工人均纯收入 （ Ｂ ， ） 垦 区流转土地（ Ｂ 。 ） 土地整治（ ）
利用利 用方根法对各指标权 重进行求解 ， 以Ｔ ＿ Ｖ 。 ～ 判 断矩 阵为例 ， 其具体计算过程如下 ： 计算 Ｔ — ｖ ～ ｖ 判断矩阵每一行元素乘积的 １ １ 次方根 ｗ。 。
５ 厂百—一
黄 冈市位于湖北省东部 、 大别山南麓 、 长江中游北岸 。地
理位置为东经 １ １ ４ 。 ２ ５ ～ １ １ ６ — ８、 北纬 ２ ９ 。 ４ ５ 一 ３ １ 。 ３ ５ ， 属于亚热
二、 我 国地 级 市农 业 发 展 绩 效 评 价 指 标 体 系的
建 立
我 国地级市 的农业发 展绩效评 价指标体 系是通 过地 级
表 １
一
成了我国地级 市发展绩 效评 价指标体 系（ 见表 １ ） 。
一 缀指 标
我 国地 级 市 农 业 发 展 绩 效 评 价 指 标 体 系
级 指标
种植业 （ Ｖ ）
畜牧业 （ Ｖ
：
）
种植业总产值（ Ｂ ） 农产品产量（ Ｂ ） 年 售 农 副 产 品（ ） 农产品加工值（ Ｂ ） 畜牧业产值 （ Ｂ ） 牲畜产量 （ Ｂ ） 家禽产量（ Ｂ ）
２ ０ ｔ ７年 第 １ ８期
经济研究导刊
ＥＣ０Ｎ０ＭＩ Ｃ ＲＥ Ｓ Ｅ ＡＲＣＨ ＧＵＩ ＤＥ
Ｎｏ ． １ ８， ２ ０１ ７ Ｓｅ ｉａ ｒ ｌ Ｎｏ ． ３ ３２
总第 ３ ３ ２期
基 于 多 层 次 模 糊 综 合 评 价 法 对 我 国 地 级 市 农 业 发 展 绩 效 评 价
水产业 （ Ｖ ）
林业（ ｖ ）
农垦（ Ｖ ）
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ７ — ０ １ — １ ８
作者简介 ： 孙浪华（ １ ９ ９ ４ 一） ， 男， 湖北黄 冈人 ， 硕 士研 究生 ， 从 事土地政 策研 究。
・—— —
２ ４ － － — —
三、 确定 黄 冈市农 业 发展 绩效 指标 的权 重