律师开庭反驳发言稿范文

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大家好!我是本案原告的代理人,今天在此,我将代表原告就被告提出的反驳意见进行答辩。

以下是我方对被告反驳意见的几点回应:
一、关于被告提出的“原告证据不足”的问题
首先,我要强调的是,原告在起诉时已经依法提交了相关证据,包括但不限于合同、付款凭证、沟通记录等。

这些证据足以证明原告与被告之间存在法律关系,以及被告未履行合同约定的义务。

针对被告提出的证据不足问题,我方认为:
1. 被告在庭审过程中并未提供充分的反驳证据,仅凭其主观臆断无法推翻原告的
证据。

2. 原告提供的证据均具有合法性、真实性、关联性,符合《中华人民共和国民事
诉讼法》的规定。

3. 被告在庭审过程中未能对原告提供的证据提出合理质疑,故其“证据不足”的
论点不能成立。

二、关于被告提出的“原告违约”的问题
被告在庭审中提出原告存在违约行为,对此,我方表示强烈反对。

以下是我方对此问题的几点回应:
1. 原告在合同履行过程中,始终按照约定履行自己的义务,不存在违约行为。

2. 被告未能提供任何证据证明原告存在违约行为,其论点缺乏事实依据。

3. 即使原告在合同履行过程中存在一定瑕疵,但根据《中华人民共和国合同法》
的规定,被告也应当履行合同约定的义务,而非以此为由拒绝履行。

三、关于被告提出的“原告索赔过高”的问题
被告在庭审中认为原告索赔过高,对此,我方认为:
1. 原告的索赔金额是基于合同约定及实际损失计算的,具有合理性。

2. 被告在庭审过程中未能提供任何证据证明原告索赔过高,其论点缺乏依据。

3. 根据我国《合同法》的规定,原告有权要求被告承担违约责任,包括但不限于
赔偿损失。

综上所述,我方认为被告的反驳意见均不能成立。

在此,我方请求法庭依法判决,支持原告的诉讼请求。

谢谢大家!。

相关文档
最新文档