高三作文：以德律己,以己服人

高三作文：以德律己，以己服人
近日，一位知名律师在火车上换铺的事件引发了一大波讨论。

从律师在微博评论回复
中表明自己本意是想呼吁社会关心他人做善良的事，但是从律师文章结尾对两名拒绝换铺
的男生言辞看似温和实则字里行间确是阴阳怪气的指责、咒怨。

其目的并非单纯的呼吁社会。

古人言：德，律己者为德，律他者无异于私刑。

对于在开学季辛苦抢到下铺票的学生
来说，因为你一句“我带着孩子，不方便”就可以理直气壮换铺吗?难道拒绝换票就成为
你口中的冷漠者、道德的沦丧者了吗?一味指责别人不帮助自己，却不反省自己从开始就
以带着孩子“不方便”的借口抱着占便宜的心态而来，只可惜收到的与内心想法相左的答案。

鲜明的心理落差让作为律师的你失去了该有的理性和公允的态度。

真正的道德就是用以约束自己犯罪行为，找出自己精确的定位，才不能丧失做人的理
性和态度。

“别人帮你是情分，不帮你是本分。

”易胜华说这类毒鸡汤只会让社会更加冷漠和自私。

其实不然，我们提倡多给一些“情分”，但守住各自的“本分”，举着期盼的“情分”，逼人让出实在的“本分”，这种心态和行为才是有毒的。

一个社会如果不能充分承
认并尊重他人的“本分”，那么所有的“情分”都将失去其实在而合理的根基。

显然，在
律师的“谴责文”中并没有摆放好自己的位置和应有的“本分”。

身兼一名做为律师的父亲，在关注孩子的同时更要为孩子践行一个杰出的榜样。

文化
素质高等教育同时最吻合法律的人，不必须只为自己的孩子以道德的名义保住自己指出对
孩子更为难受的下铺，使孩子存有一种天生的优越感和舒适感，指出这都就是理所应当的。

同样拎孩子乘车，在宁波飞抵西安的航班上，一位独自带着孩子的母亲，害怕年幼的孩子
大吵大闹打搅他人专门为周围的旅客送去了“防噪耳塞”和道歉大纸条。

这样暖心而贴心
的行径，较之什么都不搞，只是纯粹的东站在道德制高点上批评他人的人，孩子们更须要
这样以身作则的父母。

胡适说：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是空谈道德，最终会变成一个有人
味儿的正常国家。

”一个有规则的国家，一个讲文明的社会，才会使道德真正的回归。

“严于律己，阔于待人”这就是人最基础的道德建议。

我们没权利回去建议别人的协助，但我们可以尽量回去增加对他人的麻烦。

谋求协助和不麻烦别人，本身就是一条道德
准绳上的相同方面。

“举手之劳”就是助人者的Monestier，不是受助者的理由。

以德律己，不以德逼使人，人与人之间才可以滋长出来真正的宽容与宽容。

教师点评：论文题目简洁凝练，观点深刻，论证充分。

文章引用古言论述材料，作者
有自己的看法和观点，有自己的思考，内容充实，论述“本分与情分”分析透彻，举反例
论证“以己服人”的观点，表达父母对于孩子作为榜样的重要性，要以德律己。

文章语言
还可以更加顺畅。