暑期社会实践成果考核细则以及奖惩制度体系
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
A一般：较多次迟报、漏报，报送材料不符要求没有条理0.5分
B良好：基本上每日报送，报送材料基本符合要求1.5分
C优秀：每日报送、报送材料符合要求且有条理3分
信息报送小组
3、社会实践带队老师、课题指导老师聘用情况、参与活动情况（需提供照片）。
A两者皆无0分
B两者有一1分
C两者皆有2分
实践筹备小组
4、制定《大学生社会实践活动紧急情况处理预案》。
实践筹备小组
3、建立社会实践基地（合作不少于3年），并提供协议文本或挂牌照片。
每建立一个基地加3分，封顶为10分
实践成果评定小组
四、活动总结
1、暑期社会实践交流会
实践交流会评审团就各团队的ppt展示进行打分，最高分为10分
实践交流会评审团
2、团队及团队成员论文发表情况
A三级期刊6分/篇
B二级期刊10分/篇
每建立一个基地加3分封顶为10实践成果评定小组四活动总结1暑期社会实践交流会实践交流会评审团就各团队的ppt展示进行打分最高分为10实践交流会评审团2团队及团队成员论文发表情况二级期刊10一级期刊15核心期刊20学院相关审核老师4是否在规定时间上交有关总结材料2009月10日前
暑期社会实践
成果考核细则以及奖惩制度体系
C一级期刊15分/篇
D核心期刊20分/篇
学院相关审核老师
4、是否在规定时间上交有关总结材料（2009年8月10日前）。
A否：0分
B是：1分
实践成果评定小组
5、成果集制作质量
A一般内容不全面、格式不统一、排版不整齐2分
B良好内容较全面、格式较统一、排版整齐4分
C优秀内容全面、格式统一、排版有特色且有亮点6分
团队名称：
一、考核细则
一、组织工作
负责小组
得分及说明
1、社会实践活动筹备、计划情况。
A一般：有活动计划。0.5分
B良好：有活动计划，并制定以日为单位的活动方案。1分
C优秀：有详实的活动筹备情况汇报，制定了活动计划，并有以日为单位的设计活动方案。1.5分
实践筹备小组
2.社会实践日信息报送情况。（要求见附1）
三、评审负责组名单：
信息联络小组
三、实施情况
1、活动经费使用情况
A一般：有简单的经费使用情况报告或开支清单。0.5分
B良好：有较详细经费使用情况报告或开支清单，学院有配套经费支持。1分
C优秀：有详细经费使用情况报告或开支清单或者有社会赞助物资和资金。1.5分
实践成果评定小组
2、组织“三下乡”大学生暑期社会实践课题情况
A没有与相关学术竞赛相结合0分
实践成果评定小组
3、活动产生较好的经济效益和社会效应
实践单位感谢信（加盖公章）每封加0.5分，封顶为3分；实践单位赠送锦旗，每赠一面加1分，封顶5分
实践成果评定小组
总分
二、评比表彰
学院将根据上述考核细则给各团队量化打分，评选出分数最高的六支社会实践优秀团队：一等奖一支、二等奖两支、三等奖三支，并给予表彰。
A无：0分B详细1分C一般0.5分
实践筹备小组
二、宣传工作
1、校内宣传媒体报道，并提供文字音像材料（校内报刊、网站报道、广播台、学院内部团学刊物）。
学校级别每篇0.2分
信息联络小组
2、有校外宣传媒体报道，并提供文字音像材料（包括报刊、电台、电视台、网站报道）。
县镇一级每篇0.5分；市级每篇1分；省级以上每篇3分；国家级每篇6分；（网络媒体统一0.1分封顶2分，超过20篇的按20%折算）
B与创新学分、希望杯结合2分
C与“百年商大、校史寻根”相结合2分
实践成果评定小组3.实源自活动中队员安全情况A出现队员受伤或出现意外事故0分
B无队员受伤或出现意外事故2分
实践成果评定小组
4、有活动组织方案（以申报时填写的社会实践活动团队申报表为评分对象）2分
实践筹备小组
5、完成要求填写的各项活动统计表2分
B良好：基本上每日报送，报送材料基本符合要求1.5分
C优秀：每日报送、报送材料符合要求且有条理3分
信息报送小组
3、社会实践带队老师、课题指导老师聘用情况、参与活动情况（需提供照片）。
A两者皆无0分
B两者有一1分
C两者皆有2分
实践筹备小组
4、制定《大学生社会实践活动紧急情况处理预案》。
实践筹备小组
3、建立社会实践基地（合作不少于3年），并提供协议文本或挂牌照片。
每建立一个基地加3分，封顶为10分
实践成果评定小组
四、活动总结
1、暑期社会实践交流会
实践交流会评审团就各团队的ppt展示进行打分，最高分为10分
实践交流会评审团
2、团队及团队成员论文发表情况
A三级期刊6分/篇
B二级期刊10分/篇
每建立一个基地加3分封顶为10实践成果评定小组四活动总结1暑期社会实践交流会实践交流会评审团就各团队的ppt展示进行打分最高分为10实践交流会评审团2团队及团队成员论文发表情况二级期刊10一级期刊15核心期刊20学院相关审核老师4是否在规定时间上交有关总结材料2009月10日前
暑期社会实践
成果考核细则以及奖惩制度体系
C一级期刊15分/篇
D核心期刊20分/篇
学院相关审核老师
4、是否在规定时间上交有关总结材料（2009年8月10日前）。
A否：0分
B是：1分
实践成果评定小组
5、成果集制作质量
A一般内容不全面、格式不统一、排版不整齐2分
B良好内容较全面、格式较统一、排版整齐4分
C优秀内容全面、格式统一、排版有特色且有亮点6分
团队名称：
一、考核细则
一、组织工作
负责小组
得分及说明
1、社会实践活动筹备、计划情况。
A一般：有活动计划。0.5分
B良好：有活动计划，并制定以日为单位的活动方案。1分
C优秀：有详实的活动筹备情况汇报，制定了活动计划，并有以日为单位的设计活动方案。1.5分
实践筹备小组
2.社会实践日信息报送情况。（要求见附1）
三、评审负责组名单：
信息联络小组
三、实施情况
1、活动经费使用情况
A一般：有简单的经费使用情况报告或开支清单。0.5分
B良好：有较详细经费使用情况报告或开支清单，学院有配套经费支持。1分
C优秀：有详细经费使用情况报告或开支清单或者有社会赞助物资和资金。1.5分
实践成果评定小组
2、组织“三下乡”大学生暑期社会实践课题情况
A没有与相关学术竞赛相结合0分
实践成果评定小组
3、活动产生较好的经济效益和社会效应
实践单位感谢信（加盖公章）每封加0.5分，封顶为3分；实践单位赠送锦旗，每赠一面加1分，封顶5分
实践成果评定小组
总分
二、评比表彰
学院将根据上述考核细则给各团队量化打分，评选出分数最高的六支社会实践优秀团队：一等奖一支、二等奖两支、三等奖三支，并给予表彰。
A无：0分B详细1分C一般0.5分
实践筹备小组
二、宣传工作
1、校内宣传媒体报道，并提供文字音像材料（校内报刊、网站报道、广播台、学院内部团学刊物）。
学校级别每篇0.2分
信息联络小组
2、有校外宣传媒体报道，并提供文字音像材料（包括报刊、电台、电视台、网站报道）。
县镇一级每篇0.5分；市级每篇1分；省级以上每篇3分；国家级每篇6分；（网络媒体统一0.1分封顶2分，超过20篇的按20%折算）
B与创新学分、希望杯结合2分
C与“百年商大、校史寻根”相结合2分
实践成果评定小组3.实源自活动中队员安全情况A出现队员受伤或出现意外事故0分
B无队员受伤或出现意外事故2分
实践成果评定小组
4、有活动组织方案（以申报时填写的社会实践活动团队申报表为评分对象）2分
实践筹备小组
5、完成要求填写的各项活动统计表2分