四库全书总目提要卷122子部32杂家类六（杂说下32部）

四库全书总目提要卷122子部32杂家类六（杂说下32部）四库全书总目提要卷一二二·子部三二·杂家类六
杂家类三、杂说之属下（32部）
卷一百二十二·子部三十二
○杂家类六
杂家类三、杂说之属下（32部）
△《困学斋杂录》·一卷（浙江吴玉墀家藏本）
元鲜于枢撰。

枢字伯机，渔阳人。

官太常寺典簿。

《书史会要》称其酒酣豪放，吟诗作字，奇态横生，赵孟頫极推重之。

是书所纪，当时诗话杂事为多。

原本不著名氏，故嘉靖中袁袠跋称撰人未详。

曹溶收入《学海类编》，以鲜于枢自号困学民，题所居曰困学斋，遂以此书为枢撰。

今考其书，虽随笔劄录，草草不甚经意，而笔墨之间，具有雅人深致，非俗士所能伪托。

且元初诸人，亦别无称困学斋者，溶定为枢作，似乎可信。

末有厉鹗跋，谓卷中金源人诗，可补刘祁《归潜志》之阙，存之亦可以资采录也。

开卷引李平、许褚二事，但录旧文，无所论断，莫详其意。

卷中赵复初二诗，前后两见，字句亦有异同。

殆亦偶然杂录，未经编定之本。

后人因其墨迹，缮录成书如苏轼《志林》、仇池《笔记》之类欤。

△《隐居通议》·三十一卷（江西巡抚采进本）
元刘埙撰。

埙字起潜，南丰人。

书中自称开庆元年年二十，则宋亡之时已年三十六，故於宋多内词。

然书中又称至大辛亥为南剑州学官，计其年已七十二矣。

日暮途穷，复食元禄，而是书乃以隐居为名，殊不可解。

考其《水云村稿》中延祐己未重题梅氏海棠诗，有花甲重周人八十之句，则埙入元四十四年尚存，最为老寿。

是书当其晚岁退休时所著也。

凡分十一门。

理学三卷，古赋二卷，诗歌七卷，文章八卷，骈俪三卷，经史三卷，礼乐、造化、地理、鬼神杂录各一卷。

其论理学，以悟为宗，尊陆九渊为正传，而援引朱子以合之。

至谓朱子
后与道士白玉蟾游，始知读书为徒劳，盖姚江晚年定论之说源出於此。

皆乡曲门户之私，无庸深辨。

其经史以下六门，考证亦未为精核，且多饾飣，而鬼神一门，尤近於稗官小说。

惟评诗、论文之二十卷，则埙生於宋末，旧集多存，其所称引之文，今多未见其篇帙，其所称引之人，今亦多莫识其姓名；又多备录全篇，首尾完具，足以补诸家总集之遗。

如宋璟《梅花赋》，今惟据田艺衡《留青日札》传鲜于枢所书一篇，又据李纲《忠定集》，知原赋已亡，纲为补作。

今观埙所录，知宋、元间行於世者乃有二本。

又如陆游之从韩侂胄，以牵於爱妾幼子之故，为他书之所未言，厉鹗《宋诗纪事》载李义山诗，不能举其仕履；观埙所记，乃知其尝以江东提刑守池州。

凡此之类，颇足以广闻见。

至於论诗、论文，尤多前辈绪馀，皆出於诸家说部之外，於徵文考献，皆为有裨，固谈艺者所必录也。

埙所著《水云村稿》，世有二本。

其一本别题曰《泯稿》，卷帙颇少，不知何人删取是书三分之一，附诸稿末，殊为阙略。

此为三十一卷之足本，固罕覯之秘笈矣。

书中间有案语，盖其后人所附，自署其名曰凝。

考国初有南丰刘凝字二至，尝撰《稽礼辨论》、《韵原表》、《石鼓文定本》三书，或即其人欤。

△《湛渊静语》·二卷（两淮盐政采进本）
元白珽撰。

珽字廷玉，钱塘人，家於西湖。

有泉自竺山汇於其门，珽名曰湛渊，因以为号。

是书为其友海陵周所编。

前有珽自序，又有序，题至大庚戌，称珽是年六十三岁。

以长历推之，当生於宋理宗淳祐八年戊申。

元兵破临安时，年二十七矣，故其书於宋多内词，与刘埙相类。

然考珽入元以后，以李衎之荐，授太平路儒学正，未几摄教授事，寻转常州路教授，升浙江等处副提举，迁淮东盐仓大使，再迁兰谿州判官，乃致仕，则食元之禄久矣，而犹作宋遗民之词，其进退无据，亦与埙相类也。

是书乃其杂记之文。

据卷末有明人跋语，称嘉靖丙午，钞自昆山沈玉麟家，而疑其不止此二卷，殆残本欤？厉鹗作《宋诗纪事》，蒐采极博，而此书开卷载理宗赐林希逸诗一篇，鹗不及收，则鹗未见其本矣。

其中如谓皎然铜碗为龙吟歌咏房琯事，诗家未有引用者，不知李贺《昌谷集》中实有假龙吟歌；谓《匡谬正俗》
为颜真卿作，不知实出颜师古，不免稍有疏舛。

《文中子》李德林一条乃晁公武《读书志》之语，辨常仪占月一条亦史绳祖《学斋佔毕》之说，亦未免偶相剽袭。

其载倪思论司马光疑孟一条，谓王安石援《孟子》大有为之说，欲神宗师尊之，故光著此书，明其未可尽信，其说为从来所未及。

案晁公武《读书志》称王安石喜《孟子》，自为之解，其子雱与其门人许允成皆有注释，盖唐以前《孟子》皆入儒家，至宋乃尊为经。

元丰末，遂追封邹国公，建庙邹县，亦安石所为。

则谓光疑孟实由安石异议相激而成，不为无见。

必以为但因大有为二语，则似又出於牵合，非确论也。

然其他辨析考证，可取者多。

其记汴京故宫，尤为详备。

在元人说部之中，固不失为佳本矣。

△《敬斋古今黈》·八卷（永乐大典本）
元李冶撰。

冶有《测圆海镜》，已著录。

此书原目凡四十卷。

其以黈名者，案《汉书·东方朔传》，黈纟广充耳，所以塞聪。

颜师古注曰：示不外听。

冶殆以专精覃思，穿穴古今，以成是书，故有取於不外听之义欤。

《元史》本传、邵经邦《宏简录》、黄虞稷《千顷堂书目》俱作《古今难》，当因字形相似，传写致讹。

《文渊阁书目》题作宋人，则并其时代亦误矣。

其书皆订正旧文。

以考证佐其议论，词锋骏利，博辨不穷。

其说《毛诗》草虫阜螽一条云，师说相承，五经大抵如此，学者止可以意求之，胶者不卓，不胶则卓矣，是其著书之大旨也。

其中如谓蚩尤之名，取义於蚩蚩之尤。

谓内则一篇卑鄙烦猥，大类世所传食纂。

谓《中庸》素隐行怪乃素餐之素，谓《孟子》兄戴盖为一句，禄万锺为一句，戴盖即乘轩之义，或不免於好为僻论，横生别解。

又如淳化阁帖汉章帝书《千字文》，米芾《书史》、黄伯思《法帖刊误》、秦观《淮海集》，俱以为伪帖，而冶据以驳《千字文》非周兴嗣作。

《太平广记》载徐浦盐官李伯禽戏侮庙神，其事在贞元中，具有年月，而冶即以为李白之子伯禽，亦偶或失考。

然如《辨史》记微子面缚，左牵羊，右把茅，乃其从者牵之把之，司马迁所记不谬，孔颖达书《正义》所驳为非；辨郑语收经入行姟极，谓经即京，姟即垓，韦昭不当注经为常；辨《论语》五十以学《易》，谓《论语》为未学《易》时语，《史记》所载，则作《十翼后语》，不必改五十字
作卒；辨《孟子》龙断即《列子》所谓冀之南汉之北无陇断焉；辨《史记》自叙瓯、骆相攻，谓当为闽、越相攻；辨张耒书《邹阳传》后，谓韩安国实两见长公主，《汉书》不误，而耒误；辨《卫青传》三千一十七级，谓级字蒙上斩字，颜师古误蒙；上捕字，遂以生获为级；辨魏志穿方负土，谓即《算经》之立方定率；辨《吴志》孙权告天文，谓不当呼上帝为尔；辨《通鉴》握槊不辍，谓胡三省误以长行局为长矛；以及辨古者私家及官衙皆可称朝，引《后汉书》刘宠、成瑨及《左传》伯有事为证；辨佝偻丈人承蜩所以供食，引《内则》郑玄注、《荀子》杨倞注为证；辨《吴都赋》犭军子长啸当是常笑，引《山海经》为证。

皆具有根据，要异乎虚骋浮词，徒凭臆断者矣。

至於所引《战国策》蔡圣侯因是已君王之事，因是已二已字今本并作以，而证以李善注阮籍咏怀诗所引，实作已字。

足以考订古本。

又《大学》絜矩，今本章句作絜度也，冶所见本则作絜围束也。

苏轼《赤壁赋》，今本作而吾与子之所共适，冶所见本则作共食，而驳一本作共乐之非。

亦足以广异闻。

有元一代之说部，固未有过之者也。

虽原本久佚，今采掇於《永乐大典》者不及十之四五，然菁华具在，犹可见其崖略。

谨以经、史、子、集，依类分辑，各为二卷，以备考证之资焉。

△《日闻录》·一卷（永乐大典本）
元李翀撰。

翀不见史传。

惟书中纪至正甲辰、丙午间事，下距洪武元年仅一二载，其人当已入明。

然书中皆称元为国朝，则前代遗老，抱节不仕者也。

是书多及历代故事，略如蔡邕《独断》、崔豹《古今注》之体，而辨论差详，多有可采。

亦间及元代轶事，盖杂家者流。

其中如谓典命以九为节，以七为节，以五为节，即掌节之节，殊属臆断。

又谓唐以后有司给门旗二，龙虎旗一之类，乃变节为旗，不知周礼司常诸侯建旗，孤卿建旗，大夫士建物，师都建旗，州里建旗，县鄙建旐，已各以旗常为表识，不得云自唐以后始变节为旗，考证未免少疏。

又如真德秀题三教图之类，亦未免传闻附会。

然大致引据详核，足与史志相参考，数典者固宜有取也。

旧本久佚，今以《永乐大典》所载，抄合排比，编为一卷。

《千顷堂书目》载有是书，而题作者为凌翀。

《永乐大典》所题，亦有一条作凌翀，然其馀无作凌翀者。

今
择其多者从之，而附载姓氏之异同，备考核焉。

△《勤有堂随录》·一卷（编修程晋芳家藏本）
元陈栎撰。

栎有《书传纂疏》，已著录。

此其随笔劄记之文也。

虽多谈义理，而颇兼考证，於宋末元初诸人，各举其学问之源流，文章之得失，非泛泛托诸空言者。

其谓陈安卿为朱门第一人，黄直卿及李方子多有差处，谓杨诚斋亦间气所生，何可轻议？谓刘辰翁父丧七年不除为好怪钓名，尤平情之论，不规规於门户之见者矣。

栎《定宇集》前载有年表一卷，称至治三年年七十二作《勤有堂记》，则是书当成於晚年。

然其记集中不载，而集末别有朱升记一篇，述其曾孙鎜之言曰：辛勤三十年，始有此室庐，韩公诗也。

诗书勤乃有，亦韩公诗也。

观吾家堂名者，惑而弗辨，请为记以昭之云云。

详其词意，主於栎夫妇辛勤，以有此堂。

盖宋末建阳余氏书坊亦名曰勤有堂，故有是辨欤。

△《玉堂嘉话》·八卷（江苏巡抚采进本）
元王惲撰。

惲有《承华事略》，已著录。

是编成於至元戊子。

纪其中统二年初为翰林修撰，知制诰，兼国史馆编修官，及调官晋府秩满，至元十四年复入为翰林待制时，一切掌故及词馆中考核讨论诸事。

始於辛酉，终於甲午，凡三十四年之事，所记当时制诰特详，足以见一朝之制。

如船落致祭文，太常新乐祭文之类，皆他书所未见。

他如记唐张九龄、李林甫告身之式，记平宋所得法书古画名目，宋聘后六礼金，科举之法，以及论宣谕、制诰之别。

据柳公权跋，知唐时已有《广韵》，辨米芾之称南宫，以赠官太常，记秦桧家庙之制，摘颜真卿书《出师表》之伪，谓《金史·天文志》出於太史张中顺，与张德辉述塞北之程，刘郁述西域之事，皆足以资考证。

而宋、辽、金三史之议，尤侃侃中理。

其中如论日月五星则不知推步之法，谓古妇人无谥则不知声子、文姜之例，论《六帖》则剿袭《演繁露》，论舜事则误信钱时，论野合则附会《博物志》，皆为疵累。

《唐六典》女伯女叔一条，二卷、五卷再见，亦失检校。

然大致该洽，不以瑕掩。

全书已收入《秋涧集》中，此乃其别行之本也。

△《庶斋老学丛谈》·三卷（安徽巡抚采进本）
元盛如梓撰。

如梓，衢州人。

庶斋其自号也。

尝官崇明县判官。

其书多辨论经史，评骘诗文之语，而朝野逸事，亦间及之。

分为三卷，而第二卷别析一子卷，实四卷也。

大抵皆随时掇拾而成。

如载陆游姚将军、赵宗印二诗，惜不得姚名字，而《渭南集》实有姚平仲传，王士祯《居易录》已摘其疏。

他若引《左传》晋景公病，如厕陷而卒，谓国君何必如厕，而以为文胜，其实不知《国策》赵襄子、《史记》慎夫人皆载有此事。

古人朴质，不以为怪，岂可执此以证《左传》之诬？又於贾似道有豪杰之誉？载曹东畎媟俚之词，皆为失当。

然如驳《吹剑录》谓广陵散不始於王凌母邱俭，以姑蔑墓证韦昭注《国语》之非，此类亦颇见考据。

又各条之下，间注出某人说，盖如梓犹及与元初故老游，故所纪多前人绪论，颇有可采云。

△《研北杂志》·二卷（内府藏本）
元陆友撰。

友有《墨史》，已著录。

友尝取汉上题襟集所载段成式语，自号研北生，因以名其杂著。

前有元统二年二月自序，称元统元年冬还自京师，索居吴下，追忆所欲言者，命其子录藏。

盖虞集柯九思同荐友於朝，会二人去职，友亦罢归时也。

所录皆轶文琐事。

友颇精赏鉴，亦工篆隶，故关於书画古器者为多，中亦颇有考证。

如解李商隐之金蟾齧锁句。

辨徐锴《说文系传》之狝字、祢字互相矛盾。

援《北史》证马定国以石鼓出宇文周之非，引郑康成之说证传注称错简之误，皆有可采。

至谓仉姓出梁四公子传，不知孟母先氏仉，以王明清字仲言，谓本张华答何劭诗，其言明且清句，不知《礼记》先有此文，则偶然疏舛也。

徐显《稗传》载友撰《研史》、《墨史》、《印史》，不载此书。

此本出自陈继儒家，末有旧跋，已称字多讹脱，继儒刻入《普秘笈》中，更失校雠。

如皇象天发神谶碑事一条，上下卷其文复见，则颠倒错乱可知矣。

钱曾《读书敏求记》称有柯柘湖校本，项药师刊本，今皆未见也。

△《北轩笔记》·一卷（两淮盐政采进本）
元陈世隆撰。

是书前有小传，不知何人所作，称世隆字彦高，钱塘人，宋末书贾陈思之从孙，顺帝至正中，馆嘉兴陶氏，没於兵。

所著诗文皆不传，惟《宋诗补遗》八卷与此书存於陶氏家。

今《宋诗补
遗》亦无传本，惟此一卷仅存。

所论史事为多，如论西伯戡黎力辨委曲回护之说，论鲁两生不知礼乐，论胡寅讥刘晏之非，论秦王廷美生於耿氏之诬，论周以于谨为三老有违古制，皆援据详明，具有特见。

至所载僧静如事，则体杂小说，未免为例不纯。

是亦宋以来笔记之积习，不独此书为然，然不害其宏旨也。

△《闲居录》·一卷（浙江汪启淑家藏本）
元吾衍撰。

衍有《学古编》，已著录。

是书乃衍劄记手稿，陆友仁得於衍从父家，录而传之，犹未经编定之本，故皆随笔草创，先后不分，次序字句，亦多未修饰。

其中如驳戴侗《六书故》妄造古篆一条，辨徐铉《篆书笔法》一条，皆与《学古编》互相出入。

盖先记於此，后采入彼书，而初稿则未削除也。

然零玑碎玉，往往可采，如辨颜氏误解勿勿，辨魏伯阳《参同契》误以易字从日月，辨杜甫非不咏海棠，语皆有识。

惟论尧典中星以为四时皆以戌刻为昏，未免武断。

论借书一瓻谓以瓮盛卷轴，亦为穿凿。

以及论奥灶字与《尔雅》相违，论五伯字不考《后汉书·祢衡传》，以为唐人行杖之数，皆不免於疏漏。

其他杂谈神怪，亦多芜杂。

以衍学本淹通，艺尤精妙，虽偶然涉笔，终有典型。

故仍录存之，以备节取焉。

△《雪履斋笔记》·一卷（编修程晋芳家藏本）
元郭翼撰。

翼字羲仲，昆山人，自号东郭生。

因以东郭先生故事名其斋曰雪履。

尝献策张士诚不用，归耕娄上。

老得训导官，偃蹇而终。

苏州知府卢熊题其墓曰迁善先生。

又为撰墓志，载翼卒於至正二十四年，其文在朱珪《名迹录》中，则距顺帝北行尚前三载，他书或谓翼至洪武初尝徵授学官，非其实也。

是编乃江行舟中所纪，随手杂录，漫无铨次，然议论多有可采。

如解《商书》兼弱攻昧二句，取张九成说；解《论语》犬马有养，取何晏《集解》说；驳张九龄《金鉴录》之伪；辨蔡氏三仁之论；皆为有见。

其论谢师直语一条，论《诗》一条，亦具有义理。

惟解《论语》怪力乱神一条，为力不同科一条，过信古注，未免好奇耳。

其书久无刊本，曹溶尝收入《学海类编》，然中有近时袁了凡之语。

袁黄万历时人，翼在元末，何由得见？殆明人有所窜乱，非其旧本矣。

△《霏雪录》·二卷（浙江吴玉墀家藏本）
明镏绩撰。

案《说文》有镏字而无刘字，徐铉附注以为镏字，即刘字。

此书作镏，盖偶从古体，遂相沿别为一姓，实非有二也。

绩字孟熙，先世洛阳人，徙於山阴。

其父涣，通《毛诗》，元时尝为三茅书院山长，绩承其家学，故此书辨核诗文疑义，颇有根据。

又及与元末诸遗老游，故杂述旧闻，亦多有渊源。

然每纪梦幻诙谐之事，颇杂小说家言。

其以杜常诗为杜牧诗，王士祯《香祖笔记》尝纠之，亦不免小误。

又如称其远祖马牧君事金太祖，有纪信之节，元修三史时，史臣责赇於其祖，不肯，遂不得书此事。

论史者俱未之及。

然当时元政虽颓，而秉笔诸臣如揭傒斯、欧阳元等，皆一代胜流，未必遽有索米受金之事，是亦一家之私言，未可概信。

以其可取者多，录备明初说部一家耳。

此书成化间尝刊行，有胡谧后序，称绩所著尚有《嵩阳稿》、《诗律》。

今俱未见，殆已散佚矣。

△《蠡海集》·一卷（两淮盐政采进本）
旧本题宋王逵撰。

案宋有三王逵，其一王逵，不知何许人，仁宗时官江南西路转运使，调淮南转运使。

包拯连具七章弹之，具载拯奏议中。

极斥其贪鄙酷虐，似非能著书之人。

其一王逵，濮阳人。

天禧三年进士，官刑部郎中。

其所著作，惟吕希哲《杂记》载其赠蔡襄诗一首，阮阅《诗话总龟》载其咏酒帘一联，不闻更有此书。

其一王逵，淄州人。

建炎中知徐州王复之孙，绍兴中太仆丞王佾之子。

其所著作，惟芦浦《笔记》载送田鄂诗一首，亦不闻有此书。

此书中论脉一条，称七表、八里、九道计二十四，见之於叔和《脉诀》，是熙宁间书也，前两王逵不得见。

论百刻一条，称赵缘督又有一说，是至元以后书也，后王逵亦不得见，又安得而引之耶？考明黄姬水《贫士传》，载王逵，钱塘人，足一跛。

家极贫，无以给朝夕，因卖药。

复不继，又市卜。

博究子史百家，客至，辄谈今古不休。

人知其辨博，每以疑难质之，无不口应。

列其人於张介福之后，王宾之前，盖洪武、永乐间人。

作是书者，必此王逵。

商濬刻《稗海》时，未及详考，误以为宋王逵也。

其学盖出於邵子，其书亦规摹观物外篇，分天文、地理、人身、庶物、历数、气候、鬼神、事义八门，皆即数究理，推求天地人物之所以然，
虽颇穿凿，而亦时有精义。

世称二十四番花信风，杨慎《丹铅录》引梁元帝之说，别无出典，殆由依托，其说亦参差不合。

惟此书所列，最有条理，当必有所受之云。

△《草木子》·四卷（两江总督采进本）
明叶子奇撰。

子奇有《太玄本旨》，已著录。

考子奇所著诸书，有《范通玄理》二卷，《诗》十六卷，《文》二十卷，《本草医书节要》各十卷，《齐东野语》三卷，又《馀录》若干卷，纪元季明初事最详。

今惟《太玄本旨》及此书存，此书黄衷序云二十二篇，郑善夫序又云二十八篇。

正德丙子，其裔孙溥以南京御史出知福州，重刻之，约为八篇，曰管窥，曰观物，曰原道，曰钩玄，曰克谨，曰杂制，曰谈薮，曰杂俎。

每二篇为一卷，即此本也。

善夫序又云：旧本今纂为四，《野语》今纂为二，并曰《草木子》。

则似此四卷已合《野语》为一书。

然四卷二卷当为六卷，不当为八卷。

《野语》今无别本，无由质其异同，莫之详也。

子奇学有渊源，故其书自天文、地纪、人事、物理，一一分析，颇多微义。

其论元代故事，亦颇详核。

惟贾鲁劝托克托开河北水田，造至正交钞，求禹河故道，功过各不相掩，子奇乃竟斥之为邪臣，则不若宋濂《元史》之论为平允也。

书前有子奇自序，题戊午十一月，乃洪武十一年，即子奇罢巴陵主簿，逮系之岁。

此书盖其狱中所作云。

△《胡文穆杂著》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
明胡广撰。

广字光大。

建文庚辰进士第一。

惠帝以其名与汉胡广同，更名靖，除翰林院修撰。

靖难兵至，迎降。

永乐初，复原名。

累官文渊阁大学士。

卒谥文穆。

事迹具《明史·本传》。

所著有《晃菴》、《扈从》诸集。

是书乃其随手劄记，已载入《文穆集》中，此其别行之本也。

其中如谓《资治通鉴》论维州悉怛谋事，司马光非不知李是牛非，特以意主和邻，不欲生衅，故矫为此言，引其临终与吕公著简为证，可谓深明时势。

又谓灞陵尉禁人夜行，乃其本职，李广憾之为私意，谓子产论黄熊为启信妄喜怪之渐，谓申屠嘉大节凛然，班固称其学术不及陈平，其说非是，持论亦正。

他如谓《易卦》吉凶皆戒，占者当反求诸己，与《左传》穆姜南蒯之事合，谓问名、纳吉、纳币
之卜，皆卜其日，非卜吉凶，程子所疑未可凭，谓李白非无与杜甫诗，《容斋随笔》所考未确，谓灌婴实定豫章，李白诗不误，而胡若思指为陈婴，反误，亦颇有考据。

《广文集》未足名家，此书在明初说部之中则犹为可取。

至论季布不死一条，谓班固之言抑扬太过，与其负王艮而迎成祖，截然相反，岂书作於建文壬午以前耶？然论汉黄生、宋苏轼武王非圣人之说，又似曲为靖难者解。

或自知大节有亏，而故为成仁取义之言，以掩后世之耳目欤。

△《谰言长语》·一卷（内府藏本）
明曹安撰。

安字以宁，号蓼壮，松江人。

正统甲子举人。

官安邱县教谕。

是书前有安自序，谓皆零碎之词，故名曰《谰言长语》。

谰言者逸言也，长语者剩语也，则长当读为长物之长矣。

书中多据所见闻，发明义理。

其论诗不中肯綮，所录诸诗，亦大抵不工。

盖真德秀文章正宗、金履祥濂洛风雅之派。

至於欲取皋陶赓歌、五子之歌、《洪范》及《诗》之三言、五言、七言体刻为一集，使人习之以复古，尤万不能行之事。

然大致持论醇正，於人心风俗，多有所裨。

其论读经一条，尤切中明代俗学之弊。

成化丙午顾纯题词，以《辍耕录》、《水东日记》比之。

正德乙亥史纪重刊跋，又以《霏雪录》比之。

今以四书相较，刘绩、叶盛二家书大致相近，陶宗仪书直小说家言，远不逮此书也。

△《蟫精隽》·十六卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
明徐伯龄撰。

伯龄字延之，自署曰古剡，盖嵊县人。

书中十二卷之末有箨冠生传一篇，即张锡为伯龄作者。

又曰，生杭人也，岂嵊其祖籍欤？传称其尝集箨为冠，啸歌自得，若不与於人世者。

虽博学能文，善书，工琴，熟律，而不肯以技自试，则亦山林放旷之士。

考张锡，天顺壬午举人，官山西山阴县教谕。

则伯龄为天顺中人，故所记有成化癸巳、癸卯事。

明末杭州别有一徐伯龄，崇祯庚午举人，官永寿县教谕。

名姓偶同，非一人也。

是书杂采旧文，亦兼出己说。

凡二百六十一条，大抵文评、诗话居十之九，论杂事者不及十之一，其体例略似孟棨《本事诗》，其多录全篇又略似刘埙《隐居通议》。

其中猥琐之谈，或近於小说，而遗文旧事，他书所不载者亦颇赖以传。

其
论周德清《中原音韵》一条，尤为明确。

《千顷堂书目》作二十卷，此本仅十六卷。

前后无序跋，亦无目录，不能知其完阙。

其中多阙字、阙句，又所录诗文往往但存其标题，而其文皆作空行，盖缮录者图省工力，因而漏落。

今於有可考者补之，无可考者则亦姑阙焉。

△《震泽长语》·二卷（内府藏本）
明王鏊撰。

鏊有《史馀》，已著录。

此本乃其退休归里时随笔录记之书，分经传、国猷、官制、食货、象纬、文章、音律、音韵、字学、姓氏、杂论、仙释、梦兆十三类。

鏊文词醇正，又生当明之盛时，士大夫犹崇实学，不似隆庆万历以后聚徒植党，务以心性相标榜，故持论颇有根据。

惟其辨累朝丝纶簿具存内阁，无杨士奇私送司礼监事，焦竑《笔乘》尝据以证士奇之受诬。

然考《复辟录》载，初朝廷旨意，多出内阁条进，稿留阁中，号丝纶簿。

其后宦寺专恣，奏收簿秘内。

徐有贞既得权宠，乃告上如故事，还簿阁中云云。

则鏊时所见之簿乃徐有贞重取以出，未可为士奇不送之证，其考订间有未审。

又欲於河北试行井田，殊为迂阔。

梦兆一条，笃信占验，亦非儒者之言，未免为白璧之瑕耳。

前有贺灿然序，称鏊玄孙永熙梓鏊所著《长语》、《纪闻》及永熙父《遵考纪闻续卷》、《郢事纪略》，总题曰《震泽先生别集》。

此本盖别集中之一种。

然旧本别行，今亦各著於录焉。

△《井观琐言》·三卷（浙江鲍士恭家藏本）
旧本题宋闽南郑瑗撰。

锺人杰，《唐宋丛书》亦作宋人，而书中称明为国朝，所评论者多明初人物，决非宋人所为。

考宏治《八闽通志》，载有莆田人郑瑗，字仲璧。

成化辛丑进士，官至南京礼部郎中。

朱彝尊《明诗综》亦载有其人，所著有《明省斋集》。

则此编当即明莆田郑瑗所作，题宋人者妄也。

其书大抵皆考辨故实，品骘古今，颇能有所发明。

如论王柏改经之非，斥纲目发明《书法考异》之曲说，辨李匡乂《资暇集》解律令之误。

驳史伯璿《管窥外编》言天地之自相牴牾。

及摘胡三省《通鉴注》所未备，皆中窾要。

又引《宋书·柳元景传》，证魏崔浩因有异图被诛，特假史事为名，所论亦有根据，在明人说部中尚称典核。

惟不喜宋濂，谓其文多浮词，於性命之学不甚理会，未免失之过刻。

其论诸史纪年之例，尤偏驳不足为据云。