苏教版高一语文必修四_《一滴眼泪换一滴水》参考课件1

拓展思考：
文中观刑的群众与鲁迅笔下的“看客” 形象有何异同？
鲁迅笔下的“看客”是麻木冷漠的群 体形象，是缺乏民主平等自由思想启蒙的 中国社会中的特有现象。相对来说，文中 观刑的群众缺乏理智和同情心，自私冷漠， 体现了人类的劣根性，具有更普遍的意义。
文本分析
1、伽西莫多受刑前，观看的人们都有哪些 表现？ 2、在行刑台上的伽西莫多对不同人的举动 作了哪些不同的表现？他的心里出现了怎 样的变化？ 3、在这个“美与丑的看台”上，雨果是通 过什么创作方法使众多人物的美与丑展现 出来的？
根据文章中人物的表现，我们能够看出
重 雨果对人性的何种思考？（可适当联系雨果
点 的其他作品）
分
研讨思路：
析
雨果对人性的追求和人道的关怀贯穿他 的作品始终。“比海洋更广阔的是天空,比天
空更广阔的是人的心灵” （雨果）。雨果在
不遗余力地批判黑暗的社会以及丑恶的人性
的同时，同样唱出了一曲曲人性美的赞歌。
维克多·雨果
丑存在美的旁边，畸形接 近着优美，“丑恶滑稽”藏在 “典雅高尚”的里面，恶与善 相共，阴影与光明相共。
《〈克伦威尔〉序》
小说主题
《巴黎圣母院》是法国文豪维克 多·雨果第一部引起轰动效应的浪漫派 小说。小说以十五世纪路易十一统治 下的法国为背景，通过一个纯洁无辜 的波希米亚女郎惨遭迫害的故事，揭 露了教士的阴险卑鄙，宗教法庭的野 蛮残忍，贵族的荒淫无耻和国王的专 横残暴。作品鲜明地体现了反封建、 反教会的意识和对人民群众的赞颂。
雨果不仅在揭露、批判和思考，同时他也在
憧憬和希望。应该按照出场人物分类论述，
不可一概而论。
伽西莫多——是作者根据“丑就在美的旁边，畸 形靠近优美，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存” 的美学原则创造的人物形象，外形丑陋，但内心 纯真善良。
爱斯梅拉达——美丽纯洁，天真善良，坦率开朗， 多才多艺。在她身上集中体现了人性中最美好的 一面。
实的情节，大大加强了小说的戏剧性，从而 增强了小说的感染力。
2．非凡的人物 小说的人物是浪漫主义的典型人物：
爱斯梅拉达的美貌和人格力量是非凡的： 伽西莫多的非凡则表现在他可怕的外貌， 奇特的举动，巨人般的体力，以及对爱斯 梅拉达高尚而充满自我牺牲的爱情及表达 方式；克洛德的内心矛盾等。
这些人物的特点，表现了雨果独具的 浪漫主义特征，即追求夸张，想象而不求 细节的真实，不求酷似现实。
专题内涵解说
人性，是一个抽象而又具体的话题。 生活的每一天，每一个瞬间，都在展示 着人性的复杂与丰富，美丽与丑陋。几 乎所有文学作品，都直接或间接地表现 着人性这个永恒的主题。解读文学作品 中的人性内涵，对提高我们认识生活的 能力，对净化我们的灵魂，提升自己的 道德境界都是十分重要的。
“比海洋更广阔的是天空,比天空更广阔的是人的心灵”
让我突然想起了《巴黎圣母院》中的埃斯美拉达，她 真可称得上最善良的小女孩，希望这名男子能悔过自 新，重新做人。”
悔恨之泪
美
善良之心
课 伽西莫多
爱斯梅拉达
文
刑台
研
习 残忍无知
丑
围观者
虚伪狠毒
副主教
残酷的刑罚没有使伽西莫多流泪，群众的冷嘲热讽与 打骂没有使他流泪，副主教的忘恩负义没有使他流泪…… 而爱斯梅拉达的“一滴水”中透出了人性美的光辉，照亮 了沉睡在黑夜中的善良，唤醒了伽西莫多几乎已经接近僵 化的人性，生平第一次流出了眼泪。那是——
感激之泪 自责之泪 悔恨之泪 开心之泪 觉醒之泪
折射出人性的光辉
人物自身（外表，内心）—伽西莫多、克洛德 人物之间：伽西莫多——克洛德；
观刑群众——爱斯梅拉达 爱斯梅拉达——克洛德
“观众也都被感动了，大家拍着手喊道： ‘好极了，好极了！’” 这样写合理吗？
看起来群众前后的态度十分的矛盾，而且变 化比较突然，但这样描写还是合理的。一方面， 群众的嘲笑、侮辱伽稀莫多，是因为不知道事 情的真相；另一方面，作者充分描写了“中世 纪的人民‘的无知愚昧和缺乏怜悯同情心，并 通过议论表达了自己对他们的不满和讽刺，但 这并不能说明这些”中世纪的人民“完全丧失 了人性，爱斯梅拉达的举动，唤醒了他们人性 中的良知是完全可以理解的。这既歌颂了美好 人性的力量，也是对美好人性的呼唤。
与反面人物之间的对比以及人物 自身对比,如伽西莫多。对比原则 的运用 使得小说的情节和人物显 得更奇特,主题更鲜明,突出。
美与丑，本 是一对意义相差 甚远的反义词， 可在这部作品中 却让人深切体会 到美与丑的完全 统一，同时独特 的人物性格也将 美与丑表现得淋 漓尽致。
人有两只耳朵，一只 耳朵听到上帝的声音，一 只耳朵听到魔鬼的声音。
副主教克洛德——人性恶的标本。虚伪狠毒，道 貌岸然，内心阴险。
观刑群众——缺乏理智和同情心，自私冷漠，体 现了人的劣根性。
《巴黎圣母院》最集中最典型地反映了雨果 的浪漫主义文艺观。其鲜明的浪漫主义特色 表现在： 1．离奇的情节
这部小说情节曲折离奇，富有戏剧性，
充满了现实生活中不可能有的巧合，夸张和 怪诞。如：“奇迹王朝”对诗人奇特的审判； 加西莫多的劫法场，抵御千军万马的进攻； 母女重逢；加西莫多的尸骨一被分开就化为 灰尘等。 这些曲折多变，但在本质上又是真
2、伽西莫多喝过了水，他又为什么想要吻 爱斯梅拉达“美丽的小手”？而当爱斯梅 拉达“惊恐地把手缩回去了”的时候，他 为什么用“充满责怪和无限悲哀的眼光” 望着爱斯梅达拉？
这就是伽西莫多表示感激的方式。也
反映出伽西莫多对美的追求。他“责 怪”——责怪爱斯梅拉达误解了他的好意。 他“悲哀”——悲哀自己曾经伤害过爱斯 梅拉达，而让爱斯梅拉达对自己产生了误 解；同时，也说明他极度的凄凉，因为连 善良的爱斯梅拉达也不能给他精神的需求。
1870年,他回到巴黎继续参 加政治运动，1885年5月，雨果 病逝于巴黎，法国人民为他举 行了国葬，遗体也被送到专门 安葬伟人的先贤祠。
作
《巴黎圣母院》（1831）是雨果第 一部大型浪漫主义小说。它以离奇和对
品 比手法写了一个发生在15世纪法国的故
简
事：巴黎圣母院副主教克罗德道貌岸然、 蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉卜赛女郎
概节选部分的内容
伽西莫多受刑的一 个大的场面描写。
1、伽西莫多受刑的经过和表现 ； 2、围观群众的表现态度 ； 3、作者的议论。
文本分析
1、伽西莫多受刑前，观看的人们都有哪些 表现？ 2、在行刑台上的伽西莫多对不同人的举动 作了哪些不同的表现？他的心里出现了怎 样的变化？ 3、在这个“美与丑的看台”上，雨果是通 过什么创作方法使众多人物的美与丑展现 出来的？
问题探讨：
1、“一滴眼泪换一滴水”所说的那滴 眼泪，是滴怎样的眼泪？它在文中折 射出了什么？ 2、伽西莫多喝过了水，他又为什么想 要吻爱斯梅拉达“美丽的小手”？而 当爱斯梅拉达“惊恐地把手缩回去了” 的时候，他为什么用“充满责怪和无 限悲哀的眼光”望着爱斯梅达拉？
1、“一滴眼泪换一滴水”所说的那滴眼泪，是滴怎样 的眼泪？它在文中折射出了什么？
小说揭露
“一滴眼泪”的含义
了宗教的虚伪， 宣告封建主义、
雨果的“人道主义思想” 教会主义的破
产，歌颂了下
层劳动人民的
善良、友爱、
舍己为人，反
映了雨果的人
道主义思想。
“纯真善良的小姑娘，美丽瞬间令人难忘，但愿小偷能 被感化！” 网友称在网上看到张令人感动的照片，
“小偷因为偷工地上连接铁管的卡扣，当废铁卖。被 别人抓住绑在树上几天几夜，善良和漂亮的小妹妹喂 他饭和水！”照片显示，一个七八岁大小的小女孩， 身穿条纹形上衣和粉红色裤子，脚穿运动鞋，手里拿 着个水瓢递给一名穿着迷彩服的中年男子；该男子的 裤子呈灰色，脚穿解放鞋，被用绳子五花大绑于树上， 神情尴尬，旁边是砖块、水泥袋和棚子等，并有头戴 安全帽的大人、小孩在围观这一场景。“人性本善， 我想他以后不会再偷了吧！” 网友跟帖说，“小女孩
介 爱斯梅拉达。面目丑陋、心地善良的敲
钟人伽西莫多为救女郎而舍身。小说揭
露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，
歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍
己为人，反映了雨果的人道主义思想。
一
滴
眼
泪
换
法一
雨 果
滴 水
给下列红色字注音：
笞刑（ chī ） 轮轴（ zhóu ） 唆使（ suō ） 粗糙（ cāo ） 镂刻（ lòu ） 抽搐（ chù ） 蜷缩（ quán ） 恫吓（ dòng） 憎恨（ zēng） 虫豸（ zhì ） 缄默（ jiān ） 菲薄 （ fěi ）
文本分析
1、伽西莫多受刑前，观看的人们都有哪些 表现？ 2、在行刑台上的伽西莫多对不同人的举动 作了哪些不同的表现？他的心里出现了怎 样的变化？ 3、在这个“美与丑的看台”上，雨果是通 过什么创作方法使众多人物的美与丑展现 出来的？
课文中对人物的对比描写有哪些？ 研讨思路：从两方面着手——人物的自身 内外以及人物之间的对比。
——雨果
雨果（l802～1885）19世纪法国浪漫主义文 学杰出的代表，14岁开始写诗，15岁写的《读书 乐》获法国学士院征文奖，18岁获“文艺竞赛硕 士”荣誉，被誉为“神童”。贯穿他一生活动和 创作的主导思想是人道主义、反对暴力、以爱制 “恶”。他的创作期长达60年以上，给法国文学 和人类文化宝库增添了一份十分辉煌的文化遗产。 1827年发表韵文剧本《克伦威尔》和《<克伦威 尔>序言》，“序言”被称为法国浪漫主义戏剧 运动的宣言。1830年他据序言中的理论写成第一 个浪漫主义剧本《爱尔那尼》，它的演出标志着 浪漫主义对古典主义的胜利。其代表作是：《巴 黎圣母院》、《悲惨世界》等长篇小说。
3．强烈的对比 作为一种美学理想，对比原则是雨果
浪漫主义最重要的特征，贯穿着小说的 始终。
首先是巴黎城市和圣母院和谐美丽
的自然环境与人民阴暗不幸的生活构成 鲜明对比，这样更突出暴露了封建暴政 的黑暗。
最主要的是人物形象的对比：正 面与反面人物的对比——爱斯梅 拉达和伽西莫多是善良,真诚和美 好的人性的代表,克洛德、弗比斯 则是自私、冷酷和丑恶的人性的 代表、善与恶十分鲜明地分别体 现在这两组人物身上，产生强烈 的对照。 还有正面与正面，反面