美国的国家认同怎么样?有着怎样的民族塑造
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国的国家认同怎么样?有着怎样的民族塑造
本文导读:
联邦宪法以"我们,(美利坚合众国的)人民"一语开头,人民被描述成那些将把"自由的恩赐"作为与生俱来的权利、能将这些恩赐传延给"子孙后代"的人。
(亚伯拉罕·林肯后来将引用这些话来论述他的观点:既然联邦国家是由人民而不是由州所创立的,州也就无权解散联邦。
)人们也许认为,这里提到的"人民"指的是所有生活在美国境内的人。
但接下来的文字却清楚地说明,情形并非如此。
联邦宪法对当时美国境内居住的三种人口作了区分:印第安人,他们被看作是独立的部落民族,不是美国政治组织的一部分;"其他人"------即奴隶;
还有就是"人民"。
只有第三种人才有资格享受美国自由。
每个国家都面临界定国家认同的任务。
传统上,历史学家对"公民民族主义"(civicnationalism)与"族裔民族主义"(ethnicnationalism)进行区分,前者将国家描述成为一个共同体,对所有忠诚于它的政治体制和社会价值的人都开放;后者把国家定义为同族后裔组成的共同体,其基础是共同分享的族裔传统、语言和文化。
从表面上看,美国的国家认同似乎是公民民族主义的一种模式。
它没有一种清楚的族裔认同,也从未有过源远流长、固定不变的国家疆界,将美国人团结在一起的是美国革命的政治原则。
要想成为一个美国人,一个人只需毫无保留地接受自由、平等和民主的意识形态就够了。
但从外部来看,美国的民族性结合了公民和族裔的界定。
在我们历史上的大部分时期内,美国公民身份是由血缘和政治忠诚同时界定的。