直角尺垂直度误差比对与比对结果的分析

直角尺垂直度误差比对与比对结果的分析
摘要：文章简单介绍了本院直角尺垂直度误差的测量方法，直角尺比对方法、
比对要求及结果评价方法，提供了比对测量的数据，根据比对数据得出了比对结
果满意，得出该直角尺垂直度误差的测量方法准确可靠。

关键词：直角尺；直角尺垂直度；直角尺比对
直角尺是装备制造和机械加工企业常用的用于检测工件垂直度的实物量具，
也可用于机床、机械设备及零部件的安装、加工、定位以及划线等。

目前直角尺
垂直度都是通过直角尺检查仪来校准的，而直角尺检查仪的溯源问题目前来说还
有一定的争议。

本院的直角尺检查仪是通过与直角尺互相校正来溯源的。

具体校
准过程如下：直角尺检查仪安置在0级平板上，将被检直角尺安置在直角尺检查
仪对面，调整位置，使直角尺检查仪的测微表接触到直角尺的外测量面下端，沿
直角尺工作面自下而上测量，在测微表头上读数。

得终点读数与起点读数之差为。

将直角尺和测微表头均调转180°，重复上述操作得终点读数与起点读数之差为。

直角尺的垂直度误差的计算公式，而直角尺检查仪的垂直度误差的计算公式。

为
了验证本院直角尺的测量方法和测量结果的准确性，本院作为参比实验室参加了
以山东省计量科学研究院作为主导实验室组织的直角尺量值比对。

1 比对方法和传递标准
本次比对的校准方法依据《JJG7-2004直角尺》检定规程和《JJF 1117-2010计
量比对》技术规范。

本次比对选取2把400mm直角尺作为比对样品，1#作为主
样品，2＃作为备用样品。

主导实验室收到比对样品后进行复校，确认传递标准
数据与发出前（在一定范围内）相符合，确认该循环参比实验室数据有效。

若确
认传递标准数据与发出前（在一定范围）不符合，认为此循环比对失败，该组比
对路线重做。

比对样品由主导实验室提供。

2 比对要求及结果评价方法
本次量值比对要求各实验室参照《JJG7-2004直角尺》检定规程进行，分别测
量外角测量点与下基面的垂直度α和内角测量点与上基面测量点连线的垂直度β。

对参比实验室提交的结果，由单个参比实验室的测量结果与主导实验室给出
参考值的差值即等效度与差值不确定度的一致性即归一化偏差来表征，以此主导
实验室对比对结果进行评价。

按照下式计算值：
式中：
—主导实验室在第个测量点上的测量结果；
—第个实验室上报的在第个测量点上的测量结果。

按照下式计算值：
式中：—第个测量点参考值的标准不确定度；
—第个实验室宣称的在第个测量点上测量结果的标准不确定度。

按照下式计算值：
本次比对采用值对结果进行评定，体现参比实验室的能力。

但值大小并不表
明实验室结果与参考值的接近程度，它只表明其结果是否符合实验室提供的测量
结果不确定度。

3 主导实验室参考值及本院比对记录
由主导实验室山东省计量科学研究院直角尺标准装置所测传递标准数据作为
参考值。

传递标准的参考值及其不确定度汇总见表1。

表1 主导实验室确定的传递标准的参考值及其不确定度汇总
本院直角尺检定装置所测直角尺的数据如表2所示。

表2 青岛市计量技术研究院直角尺测得数据及其不确定度汇总
4 比对结果与总结
根据值来判定参比实验室的量值比对结果，结论见表3。

表3 参比实验室结果判定
上表可以看出，本院直角尺垂直度误差比对结果逼近参考值，且测量不确定
度较小。

客观的反映了本院对直角尺的测量能力，证明了该直角尺垂直度误差的
校准方法准确可靠，保证了准确一致的量值传递和可靠的量值溯源，更好的为经
济建设服务。

参考文献：
[1]王彩霞，常青，王平安.JJG 7-2004直角尺检定规程.中国计量出版社，2004。

[2]中国计量科学研究院.JJF 1117-2010计量比对技术规范.中国计量出版社，2010。

[3]崔建平，张泽武，闫骏. 直角尺检查仪与直角尺之间相互校正[J]. 工业计量，2013，23（3）：24-25。

作者简介：邵建桥（1980—），男，青岛市计量技术研究院，高级工程师，
硕士研究生，从事几何量计量工作。