九成城市“亚健康”的警示

九成城市“亚健康”的警示
作者：石敬涛
来源：《杭州·生活品质版》 2014年第10期
文/ 石敬涛
9 月17 日，中国社科院发布《中国城市发展报告》蓝皮书指出，随着中国城镇化进程的
发展，中国已进入大城市病的高发期。

相比于伦敦、纽约等一些发达国家的城市，我国城市的
健康发展水平普遍偏低，包括北京、天津等在内的全国287 座地级及以上建制市中，处于健康
发展状态的不到十分之一，有近九成中国城市处于“亚健康”发展状态。

有句话说：“人，诗意地栖居在大地上。

”这种诗意栖居的载体，对于绝大多数人来说，
就是其所生存和生活的城市，正所谓“择一人而白首，择一城而终老”。

然而，近九成中国城
市处于“亚健康”发展状态的残酷现实，无论你选择哪座城市终老，在一个“亚健康”的城市里，估计都难以感受时光静好、细水长流和繁华落尽的诗意与闲暇。

不过我们也不必对此讳病
忌医，这个蓝皮书就像一份城市生长状态的“体检表”，九成城市“亚健康”的结论，对于检
视我们自身制度设计和公共政策理念的对错得失，对于如何让我们的城市变得更健康、更美好，却不失为一面镜子。

把“亚健康”的概念用于城市发展的考量，这可以说是一种进步。

在以前，我们总是习惯
性地用城市规模的大小、城市高楼大厦的多少以及城市GDP 发展的总量等来界定一个城市的好
与坏。

检视一个城市其实就像看一个人，我们不能只注重诸如身高、体重和长相等外在因素，
而对其内在的品质却视而不见。

以北京为例，我们都知道这两年空气质量堪忧，雾霾也总是挥
之不去，甚至因此诞生了“北京咳”这个名词。

现在，虽然北京综合排名位居第3 位，由于环
境指数排名靠后（位居全国第206 位），未进入健康城市行列，这个结论应该说更全面、更理性、更科学。

也正因为如此，九成城市“亚健康”的现实，再一次给我们敲响了警钟。

我们理应看到，
一个城市的发展，应该是一个宏观概念，是一项整体和系统工程，是包括经济、政治、文化、
社会保障、环境质量甚至是交通是否拥堵、房价是否过高、应急能力是否强大这些细枝末节等
多维空间的齐头并进和相互保障与依托，而不能割裂开来解读。

经济学领域有一个几乎人人皆
知的经典“木桶理论”：一只木桶能够装多少水取决于木桶中最短的一块木板的长度，而不是
最长的那块。

如果我们把一个城市的发展状况比作一只木桶中所盛的水，那么其健康与否将取决于多个
向度的因素，比如是否有人不断往桶里倒水，也就是个体的劳动、创造与GDP的发展。

比如，
相邻的木板间是否发生疏离，也就是蓝皮书中也提到的二元结构加剧问题，比如木板上是否有
漏洞和最短板，也就是社会保障是否完善，房价是否已经高不可及等。

在医学上看来，“亚健康”是一种临界状态，处于亚健康状态的人，虽然没有明确的疾病，但却出现精神活力、适应能力和反应能力的下降，如果这种状态不能得到及时纠正，就会引起
心身疾病。

因此，每个处于“亚健康”的城市及管理者，都应该自觉检视一下自身“木桶”上
的那块最短板。

这块最短板，可能每个城市都有所不同，但也有可能是社会经济发展进程中的
共同之惑。

如果对于这些最短板长时间的漠视，那么即使诸如GDP、城市硬件建设等最长板长
到无限之长，那只“木桶”里的幸福之水也将注定永远不会装满，甚至已经在制度漠视已经习
以为常的不经意间漏个精光，而城市的发展也可能只能停留在“亚健康”状态，等到病入膏肓
再想修正则为时已晚、悔不当初。

这就是九成城市“亚健康”带给我们的最大警示。