3种种衣剂对小麦纹枯病的室内毒力和田间防效

3种种衣剂对小麦纹枯病的室内毒力和田间防效[目的]筛选小麦纹枯病的安全高效田间种衣剂。

[方法]采用室内毒力测定和
田间试验相结合的方法研究60 g/L戊唑醇悬浮种衣剂（FS）、30 g/L苯醚甲环唑FS、25 g/L咯菌腈FS 3种种衣剂对小麦纹枯病的室内毒力和田间防治效果。

[结果]室内毒力测定结果表明，戊唑醇、咯菌腈对小麦纹枯病病原菌均有较好的抑制作用，苯醚甲环唑的效果较差，其EC50分别为0.006 0、0.108 7、5.113 2 mg/L；田间试验结果表明，60 g/L戊唑醇FS、30 g/L苯醚甲环唑FS、25 g/L咯菌腈FS 的田间防效相差不大，在50%～65%；3种种衣剂处理后小麦产量与对照相比均有一定提高，其中戊唑醇对小麦增产效果最好，最高增产11.01%。

[结论]3种种衣剂均可作为小麦纹枯病防治药剂大范围使用。

小麦纹枯病，又称小麦尖眼斑病，是一种世界性小麦土传真菌病害，由禾谷丝核菌（Rhizoctonia cerealis Vander Hoeven）引起[1-2]。

我国是小麦纹枯病发生和危害较严重的国家，该病在我国主要发生在江淮流域及黄河中下游冬麦区，尤以鲁、豫、陕、苏、皖等省麦区发生普遍且危害严重[3]。

小麦纹枯病可在小麦生长的各个阶段发生侵染，从而造成不同程度的损失，轻者减产5%～10%，重者减产20%～40%，甚至造成枯孕穗、枯白穗、颗粒无收[4]。

目前，小麦抗纹枯病的品种极少，对小麦纹枯病的防治主要依赖于药剂防治[5]，采取以药剂拌种处理防治为主，喷施药剂防治为辅的防治措施[6]。

近年国内外针对小麦纹枯病筛选出一些防治药剂[7-10]，但由于长期施用化学药剂，病原菌易对其产生抗药性。

苯醚甲环唑、戊唑醇和咯菌腈是烟台地区防治小麦纹枯病常用的种衣剂，笔者通过室内毒力测定、田间拌种药效试验及拌种后小麦产量测定分析了这3种药剂对烟台地区小麦纹枯病的防治效果，以期为田间防治小麦纹枯病提供理论依据。

1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 供试药剂。

60 g/L戊唑醇FS，兴农药业（中国）有限公司产品；30 g/L苯醚甲环唑FS，河南郑州兰博尔科技有限公司产品；25 g/L咯菌腈FS，瑞士先正达作物保护有限公司产品；97%戊唑醇原药，江苏剑牌农化股份有限公司产品；95%苯醚甲环唑原药，利民化工股份有限公司产品；97%咯菌腈原药，北农（海利）涿州种衣剂有限公司提供。

1.1.2 试验菌株。

小麦纹枯病菌株采集于烟台地区发病小麦植株，已进行室内毒力验证。

1.1.3 试验作物。

小麦品种为烟0428。

1.2 方法
1.2.1 室内毒力测定。

采用室内菌落生长速率法测定药剂的EC50。

1.2.1.1 平板制备。

将每种药剂分设6个不同的梯度浓度，与灭菌的定量熔化的PDA培养基混合后，倒入培养皿内，制成平板，以无药平板为对照，每个浓度重复3次。

1.2.1.2 接种培养。

选用直径为9 cm的培养皿，经灭菌后倾入PDA培养基，待冷凝后接入供试菌种，置于25 ℃左右恒温培养箱培养，待菌丝均匀布满培养皿时，用直径0.6 cm打孔器沿培养好的菌落边缘切下菌盘，用消毒接种针将菌盘反转移植到含药培养基上，25 ℃恒温培养5 d。

1.2.1.3 测量计算。

以直尺交叉测量法测定菌盘扩展直径，与不施药对照菌盘扩展直径相比，求出药剂抑制生长率。

将各处理（浓度）抑制生长率转换成机率值，浓度转换成对数值，应用DPS直线回归分析程序分别计算出各浓度药剂的毒力回归方程、相关系数（r）、EC50、EC90，进行药剂毒力比较。

抑制生长率=（对照组菌盘扩展平均直径-含药组菌盘扩展平均直径）/对照组菌盘扩展平均直径×100%
1.2.2 田间药效试验。

1.2.2.1 试验地概况。

试验于2014、2015年各进行1次，分别于上一年的10月18、16日播种，播種量112.50 kg/hm2，按药液量为20 mg/kg种子拌种，药种混合均匀。

试验时期为小麦播种到小麦收获期，试验区内所有栽培管理条件均匀一致。

试验于山东省烟台市农业科学研究院农场试验田进行，历年小麦纹枯病发生普遍且均匀。

1.2.2.2 试验设计。

根据不同药剂设计8个处理：60 g/L戊唑醇FS 24、30、40 mg/kg种子；30 g/L 苯醚甲环唑FS 30、60、90 mg/kg种子；25 g/L咯菌腈FS 50 mg/kg种子；清水对照。

1.2.2.3 小麦纹枯病调查。

分别于2014年6月5日和2015年6月5日调查小麦纹枯病发生情况。

每小区对角线固定5点取样，每点查100株，记录发病率及枯白穗率。

叶片分级方法：
0级，无病；
1级，叶鞘发病但茎秆不发病；
3级，叶鞘发病并侵入茎，但茎秆病斑环茎不足1/2；
5级，茎秆病斑环茎超过1/2，但不倒伏或折断；
7级，枯死、倒伏、枯白穗。

参照《农药田间药效试验准则（二）》计算防治效果，并采用DMRT法进行显著性测定。

1.2.2.4 小麦产量测定。

于小麦收获期调查不同药剂处理后小麦的有效穗数、千粒重、穗粒数、产量，确定不同药剂对小麦产量的影响。

2 结果与分析
2.1 杀菌剂对小麦纹枯病原菌的室内毒力
由表1可知，戊唑醇、咯菌腈对小麦纹枯病病原菌均有较强的抑制作用。

其中，戊唑醇EC50为0.006 0 mg/L，EC90为2.228 8 mg/L；咯菌腈EC50为0.108 7 mg/L，EC90为0.597 6 mg/L。

苯醚甲环唑对小麦纹枯病病原菌的抑制作用较弱，其EC50为5.113 2 mg/L，EC90为66.665 8 mg/L。

2.2 不同药剂对小麦纹枯病的田间防效
由表2可知，2014年不同浓度的3种药剂的平均病指在5.12～9.47，防效在50.39%～63.89%，其中60 g/L戊唑醇FS 40 mg/kg种子处理防效最高为63.89%。

2015年不同浓度的3种药剂的平均病指在6.18～8.98，防效在52.60%～64.26%，其中60 g/L戊唑醇FS 40 mg/kg种子处理防效最高为64.26%。

药剂处理的病指均低于对照处理。

2.4 安全性
不同浓度的各药剂对小麦的生长发育均无不良影响。

3 讨论与结论
小麦纹枯病的药剂防治主要分为种子处理和喷雾防治，种子处理是一种经济有效且方便的防治方法[11]。

但有研究表明，己唑醇种衣剂拌种在高浓度条件下
影响麦苗的生长[12]。

该试验中，60 g/L戊唑醇FS、30 g/L苯醚甲环唑FS、25 g/L 咯菌腈FS 3种药剂设置的7个浓度均未影响麦苗的生长，且在2年的试验中对小麦纹枯病都表现出较好的防效。

3种药剂对小麦纹枯病的毒力测定结果表明：戊唑醇、苯醚甲环唑和咯菌腈对小麦纹枯病菌生长均有抑制作用，其中戊唑醇对小麦纹枯病菌抑制活性最强，其EC50值仅为0.006 0 mg/L，咯菌腈次之，其EC50值为0.108 7 mg/L，苯醚甲环唑的抑制活性最低，其EC50值为5.113 2 mg/L。

孙炳剑等[7]研究发现，戊唑醇、苯醚甲环唑和咯菌腈对河南小麦纹枯病病原菌的EC50值分别为5.040 0、2.980 0和0.880 0 mg/L，与之相比，戊唑醇和咯菌腈对烟台小麦纹枯病菌的毒性作用较强，苯醚甲环唑毒性作用较弱。

在今后防治小麦纹枯病的药剂选择上，戊唑醇和咯菌腈仍是较好的杀菌剂，而苯醚甲环唑极有可能已经产生或即将产生抗药性，应对烟台地区小麦纹枯病菌对苯醚甲环唑的抗药性进行深入研究。

参考文献
[1] 吴洵耻，高士仁.我国小麦纹枯病发生及防治研究现状[J].山东农业科学，1992（2）：29-30.
[2] COLBACH N，LUCAS P，CA VELIER N，et al.Influence of cropping system on sharp eyespot in winter wheat[J].Crop protection，1997，16（97）：415-422.
[3] 檀尊社，游福欣，陈润玲，等.我国小麦纹枯病的研究进展[J].河南科技大学学报（农学版），2003，23（1）：46-50.
[4] 檀根甲，季伯衡.小麦纹枯病的研究进展（综述）[J].安徽农业大学学报，1998（1）：70-75.
[5] 刘朝晖，张旭，陆维忠.小麦纹枯病的研究进展和对策[J].江苏农业学报，2000，16（3）：185-190.
[6] 佚名.小麦春季纹枯病的发生及防治方法[J].山东农药信息，2013（1）：43-44.
[7] 孙炳剑，雷小天，袁虹霞，等.小麦纹枯病化学防治药剂的筛选[J].麦类作物学报，2007，27（5）：914-918.
[8] 王裕中，杨新宁，史建荣.百坦、粉锈宁等药剂处理种子防治小麦纹枯病[J].江苏农业学报，1988（4）：20-26.
[9] 朱高纪，韦胜利，李在峰，等.不同药剂拌种对小麦纹枯病的防治效果[J].河南农业科学，2001（9）：20-21.
[10] 陈香华，赵桂东，李茹，等.不同药剂处理对小麦纹枯病防治效果的研
究[J].金陵科技学院学报，2012，28（4）：50-52.
[11] 杨共强，宋玉立，何文兰，等.几种杀菌剂对小麦纹枯病的防治效果[J].植物保护，2010，36（2）：167-169.
[12] 韩银宝，应龙，章东生，等.己唑醇种衣剂对麦苗素质的影响[J].种子，2000（2）：19-20.。