电梯井道安全门检验案例分析马俊强

电梯井道安全门检验案例分析马俊强
发布时间：2021-10-25T08:51:17.079Z 来源：《现代电信科技》2021年第11期作者：马俊强[导读] 电梯井道安全门（以下简称安全门）主要用于电梯发生较严重故障无法电动移动轿厢时，方便维修人员进入井道进行维修或救援而设。

安全门的设置不仅要方便维修救援，更要防止无关人员误入井道发生事故，笔者经常在监督检验中发现安全门的门锁和验证闭合的电气安全装置设置不符合要求。

（浙江省特种设备科学研究院浙江杭州 310000）
摘要：针对笔者在电梯监督检验中经常发现的井道安全门门锁与验证闭合的电气安全装置不符合要求的问题，本文依据电梯井道安全门的性质及作用，通过对一起井道安全门检验案例以及相关问题的分析探讨，提出可电梯井道安全门的检验重点以对于现行标准、检规对井道安全门要求的改进意见，供业内同行参考。

关键词：安全门门锁电气安全装置检验探讨
引言
电梯井道安全门（以下简称安全门）主要用于电梯发生较严重故障无法电动移动轿厢时，方便维修人员进入井道进行维修或救援而设。

安全门的设置不仅要方便维修救援，更要防止无关人员误入井道发生事故，笔者经常在监督检验中发现安全门的门锁和验证闭合的电气安全装置设置不符合要求。

1电梯井道安全门的性质及作用
（1）依据标准中对井道安全门的定义可知井道安全门应该设置在相邻两个地坎“其间的井道壁上”而非两侧或对面侧的井道壁，且其主要功能是直接“供救援乘客用”；（2）如果井道安全门只能通过专业检修人员进入排除故障时，其尺寸可以与检修门相同，所以井道安全门的使用对象是经专业人员解救的一般乘客。

所以井道安全门的作用是当电梯发生故障或停电时，轿厢停在非门区而且相邻两层门地坎间距离过大时，救援人员可以使用紧急操作装置将轿厢移动到安全门处将被困人员放出，这样可以减小移动行程，缩短救援时间，减轻被救人员的心理负担。

另一作用，由于GB7588-2003在技术内容上与EN81—1：1998等效，欧洲绳梯长度约为11m，所以可以理解在离轿厢顶最近层门或井道安全门可投放绳梯到轿顶进行救援，但这要求轿顶必须设置安全窗。

2安全门检验案例分析
2.1检验现场安全门状况
本文与2020年09月对某单位一台曳引驱动乘客电梯进行现场安装监督检验。

该电梯1、2层层门地坎间间距13米，设置了安全门。

该安全门高度1.82m，宽度0.6m，向井道外开启。

安全门门锁配有斜舌和方舌锁紧装置，斜舌可以用门内侧和外侧设置的把手来开关，方舌在井道内侧可通过旋钮开关（见图1），井道外需要使用钥匙开关（见图2）。

该安全门配备了行程开关，用以验证井道安全门的关闭状态（见图3）。

当门关闭时，电梯可以运行，当门打开时，电梯安全回路断开，电梯无法运行。

图1 门锁锁舌及井道内侧门锁图图2 井道外侧门锁图图3 用以验证门关闭状态的行程开关
2.2TSGT7001和GB7588对安全门的要求
2.2.1检规TSGT7001对安全门规定：
3.4C井道安全门（1）当相邻两层门地坎的间距大于11m时，其间应当设置高度不小于1.80m，宽度不小于0.35m的井道安全门（使用轿厢安全门的除外）；（2）不得向井道内开启；（3）门上应当装设用钥匙开启的锁，当门开启后不用钥匙能够将其关闭和锁住，在门锁住后，不用钥匙能够从井道内将门打开；（4）应当设置电气安全装置以验证门的关闭状态。

1.2.2标准GB7588中对井道安全门的部分规定：5..2.2检修门、井道安全门、检修活板门5.2.2.2.1检修门、井道安全门和检修活板门均应装设用钥匙开启的锁。

当上述门开启后，不用钥匙也能将其关闭和锁住。

检修门与井道安全门即使在锁住的情况下，也应能不用钥匙从井道内部将门打开。

5.2.2.2.2只有检修门、井道安全门和检修活板门均处于关闭位置时，电梯才能运行。

为此采用符合1
4.1.2规定的电气安全装置证实上述门的关闭状态。

其中14.1.2电气安全装置14.1.2.2.1安全触点的断开，应由断路装置将其可靠的断开，甚至两触点熔融在一起也应断开。

2.3检验结果的判定及整改结果的重新确认
1.3.1检验结果的分析和判定按照上述要求，对安全门的实物进行现场检验，发现该安全门符合TSGT7001中3.4C（1）（2）的要求，但不符合3.4C（3）中“门开启后不用钥匙也能够将其关闭和锁住”的要求。

因为该门配有斜舌、方舌，斜舌虽然可以不用钥匙关闭，但是也可以不用钥匙打开。

方舌上锁后虽然可以用钥匙打开，但是其从井道外上锁必须使用钥匙。

因此，该项目的检验结果判定为不符合、检验结论为不合格。

此外，结合GB7588发现，该安全门除不满足5.
2.2.2.1中，“当上述门开启后，不用钥匙也能将其关闭和锁住”的要求外，还不满足5.2.2.2.2“为此采用符合14.1.2规定的电气安全装置证实上述门的关闭状态”。

因为该安全门采用的行程开关其触点的闭合依靠门扇碰触的强制动作，断开依靠开关本身的复位弹簧，出现触点熔融时，将无法断开，不符合14.1.2.2.1的要求。

笔者认为TSGT7001中要求设置的电气安全装置必须能满足GB7588的要求，行程开关不属于符合要求的电气安装装置，因此认为其TSGT7001中
3.4C（4）项检验结果判定为不符合、检验结论为不合格。

1.3.2整改结果的重新确认（1）受检单位整改后，更换为球形锁，经确认符合门开启后不用钥匙可以关闭和锁住的要求
图4 整改后安全门井道内侧门锁照片（2）受检单位经整改，更换了验证门闭合的电气安全装置，其安全触点在门打开时能强制断开，经确认符合要求3电梯井道安全门的检验重点
（1）对于条款（1）（2）的要求，由于建筑结构上的缺陷导致无法设置井道安全门，常见的有：（a）前期土建设计时未预留安全门门洞，无法设置井道安全门；（b）既有老旧住宅加装电梯，建筑结构复杂难以满足井道安全门的设置；（c）附着在山体上的电梯，面对的是陡峭的山体，难以设置井道安全门；（d）只用于高楼层输送的电梯，低楼层作为商场以及成本控制的考虑，未安装层门和井道安全门。

检验时应认真测量两相邻层门地坎间间距是否超过11m，是否设置了井道安全门，同时安全门不得向井道内开启。

（2）对于条款（3）的要求，常见的检验问题有：（a）安全门锁采用方形锁舌，在安全门开启后仍需要用钥匙将锁舌收进锁体，关好后再将锁舌伸出锁住，无法符合“当门开启后不用钥匙能够将其关闭和锁住”要求，应采用三角形锁舌，在门外即可将其压入扣盒内；（b）在门锁上设置了反锁旋钮，安装、维保人员会将安全门从井道内锁住，导致从井道外用钥匙无法打开安全门。

（c）安全门外走道及空间堆放垃圾或被商场装修、货架等封堵，从井道内无法打开安全门。

检验时必须手动开关安全门，确认其打开、关闭和锁住操作是否符合要求。

4对于现行标准、检规对井道安全门要求的改进意见由于电梯技术的发展，现在电梯故障困人救援形式多种多样，如手动盘车、电动松闸、自动平层救援装置等等，救援效率已大大提升，而采用井道安全门进行救援时也是需要移动轿厢的，如果放置绳梯进入轿厢进行救援时消防人员及乘客还需承担高空救援作业的风险，所以在实际救援中基本不会通过井道安全门进行救援。

另外，GB7588-2003在技术内容上与EN81—1：1998等效，条款上要求的“11m”这个距离也是参照欧洲绳梯标准，而我国消防用绳梯一般在9m-12m，且无相关消防标准规定，所以标准中要求的“11m”在国内并不具有适用性。

另外部分建筑结构上有缺陷，设置井道安全门难度较大，往往劳民伤财却又作用不大。

综上，建议在标准及检规修订时取消井道安全门的设置，改为必须采取等效的救援措施来保证救援能够顺利高效的实施。

结束语
在安全门的检验中，大部分检验人员关注于门是否需要设置，以及电梯未配轿门锁时，安全门距离轿厢入口的距离是否超标，对其门锁，以及验证闭合的电气安全装置是否符合要求关注的较少。

希望此文能引起我们检验人员重视，以免错检。

参考文献：
[1]吴谦.电梯井道安全门检验案例分析[J].特种设备安全技术，2021（02）：23-24.
[2]朱小芳.电梯轿厢安全门的设置和使用要求[J].中国电梯，2021，32（08）：62-65.
[3]马鹏，戴金哲，田学成.一种电梯井道安全门附加门锁的设计[J].中国电梯，2020，31（24）：51-52.。