2台全自动生化分析仪检测结果可比性分析

2台全自动生化分析仪检测结果可比性分析
栗秀芳
【期刊名称】《检验医学与临床》
【年(卷),期】2015(000)023
【摘要】目的：对昆明市第一人民医院2台全自动生化分析仪部分常规化学项目
检测结果进行可比性分析。

方法参照 WS／T 407‐2012《同一医疗机构内定量检
测结果的可比性验证指南》建立可比性验证方案，用适合浓度的患者新鲜血清对2台全自动生化分析仪Beckman Olympus AU‐5421、Siemens Dimension RXL 上检测常规化血糖（GLU）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、尿酸（UA ）、丙氨酸氨基转移酶（ALT ）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST ）、清蛋白（ALB）等7
个项目，计算其极差值，依据临界差值可接受标准进行检测结果一致性分析。

结果2台全自动生化分析上述7个项目的两种浓度（正常和异常）合并 CV 范围分别为2．05％～2．35％、2．20％～2．10％、2．07％～1．45％、2．68％～1．61％、3．57％～2．19％、2．47％～2．03％、1．11％～1．02％，选取
的比对样本浓度值分别为 GLU 5．90、17．90 mmol／L ，BUN 17．10、21．30 mmol／L ，Cr 157、602μmol／L ，UA 330、625 mmol／L ，ALT 75、165 U ／L ， AST 89、250 U ／L ，ALB 40．5、52．3 g／L 。

重复检测比对样本后，得出2台全自动生化仪上述7个项目的两种浓度极差范围分别为10．52％～12．78％、1．77％～2．27％、3．96％～2．67％、9．73％～5．72％、23．08％～11．85％、24．63％～1．98％、5．78％～5．61％。

其中BUN 、Cr 、ALB 3个项目（两种浓度）、UA 和ALT 2个项目（异常浓度）在2台全自动生化分析仪的检测结果极差均小于临界差值，验证通过。

GLU 、
AST （两种浓度）、UA 和 ALT （正常浓度）在2台全自动生化分析仪上的检测结果极差均有大于临界差值的情况，验证未通过。

结论2台全自动生化分析仪对BUN 、Cr 、ALB 3个项目的检测结果具有可比性，对 GLU 、UA 、ALT 、AST 结果无可比性，对可比性验证不通过的项目，应采取相应的针对措施。

【总页数】3页(P3560-3562)
【作者】栗秀芳
【作者单位】云南省昆明市第一人民医院检验科 650011
【正文语种】中文
【相关文献】
1.AU680和AU400两种型号全自动生化分析仪测量氨基转移酶可比性的分析 [J], 舒玲;张燕;范荣
2.贝克曼-库尔特DXC-800与日立7600全自动生化分析仪检测系统可比性分析[J], 冷珊珊;王国庆;薛小敏;杨立坤;沈才娟
3.AU 2700全自动生化分析仪与Vitros 350干式全自动生化分析仪部分项目检测结果比对分析 [J], 荆成宝;殷争运;赵斌;尚鹏;唐林成
4.奥林巴斯AU5400和日立7170全自动生化分析仪检测结果可比性分析 [J], 赵陆伍
5.WE172半自动生化分析仪与贝克曼CX5CE全自动生化分析仪检测结果的可比
性评估 [J], 王友基;林贺
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。