合同纠结法律救济案例(2篇)

第1篇
一、案例背景
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。

合同约定货到付款，甲公司收到货物后7日内支付货款。

然而，在货物到达甲公司后，甲公司以货物质量不符合约定为由拒绝支付货款。

乙公司多次催讨无果，遂将甲公司诉至法院，请求法院判决甲公司支付货款及违约金。

二、争议焦点
1. 甲公司是否有权拒绝支付货款？
2. 乙公司是否可以要求甲公司支付违约金？
三、案例分析
1. 甲公司是否有权拒绝支付货款？
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”在本案中，甲公司收到货物后，以货物质量不符合约定为由拒绝支付货款。

根据合同约定，甲公司应在收到货物后7日内支付货款。

甲公司未按约定履行付款义务，已构成违约。

关于货物质量是否符合约定的问题，乙公司需提供证据证明货物存在质量问题。

若乙公司提供的证据充分，甲公司应承担违约责任，支付货款及违约金。

若乙公司提供的证据不足以证明货物存在质量问题，则甲公司有权拒绝支付货款。

2. 乙公司是否可以要求甲公司支付违约金？
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，可以要求对方支付违约金。

”在本案中，甲公司未按约定履行付款义务，已构成违约。

根据合同约定，若甲公司违约，应向乙公司支付违约金。

因此，乙公司可以要求甲公司支付违约金。

关于违约金的数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“违约金的数额由当事人约定，但不得超过实际损失。

”在本案中，乙公司需提供证据证明其实际损失，以便法院确定违约金的数额。

四、法院判决
法院经审理后认为，甲公司未按约定履行付款义务，已构成违约。

关于货物质量是否符合约定的问题，乙公司提供的证据不足以证明货物存在质量问题。

因此，甲公司应承担违约责任，支付货款及违约金。

法院判决甲公司向乙公司支付货款100万元及违约金，违约金数额根据乙公司提供的证据确定。

五、案例启示
1. 合同双方应严格按照合同约定履行义务，避免违约。

2. 当合同纠纷发生时，应及时采取法律手段维护自身合法权益。

3. 当事人应充分了解合同法相关规定，以便在纠纷发生时能够正确运用法律武器。

4. 在签订合同时，应明确约定违约责任，以便在违约发生时能够有据可依。

总之，合同纠纷法律救济案例提醒我们在日常生活中要重视合同签订和履行，以免产生不必要的纠纷。

同时，当纠纷发生时，要学会运用法律手段维护自身合法权益。

第2篇
一、案例背景
甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2019年6月签订了一份
《设备采购合同》，约定甲方向乙方采购一批设备，合同总价为人民币1000万元。

合同签订后，甲方按照约定向乙方支付了50%的预付款。

然而，在设备交付过程中，乙方未能按照合同约定的时间和质量要求完成设备交付。

甲方多次催促乙方履行合同，但乙方始终未能履行。

甲方遂向法院提起诉讼，要求乙方继续履行合同、支付违约金并赔偿损失。

二、案情分析
1. 合同效力
根据《中华人民共和国合同法》第二条的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

本案中，甲乙双方签订的《设备采购合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合同有效。

2. 违约责任
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，乙方未能按照合同约定的时间和质量要求完成设备交付，已构成违约。

3. 违约金
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

本案中，甲乙双方在合同中约定了违约金为合同总价的10%，即100万元。

因此，乙方应向甲方支付违约金100万元。

4. 损失赔偿
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

本案中，甲方因乙方违约而遭受的损失包括设备未能按时投入使用造成的经济损失、因设备延迟交付而增加的保管费用等。

因此，乙方应赔偿甲方因此造成的损失。

三、法律救济
1. 诉讼途径
本案中，甲方可以通过诉讼途径要求乙方继续履行合同、支付违约金并赔偿损失。

甲方可以向法院提起诉讼，请求法院判决乙方履行合同、支付违约金和赔偿损失。

2. 调解途径
甲方也可以选择调解途径解决纠纷。

调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，具有灵活性、高效性等优点。

甲方可以与乙方协商，寻求共同认可的调解机构进行调解。

3. 仲裁途径
此外，甲方还可以选择仲裁途径解决纠纷。

仲裁是一种独立的、非诉讼的争议解决方式，具有公正、高效、保密等优点。

甲方可以在合同中约定仲裁条款，或者事后达成仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构解决。

四、结论
本案中，甲方与乙方之间的合同纠纷可以通过诉讼、调解或仲裁等途径进行法律救济。

甲方应依法维护自身合法权益，通过合适的途径解决纠纷，以保障自己的利益。

同时，乙方也应承担违约责任，按照合同约定履行义务，以维护合同的严肃性和法律的权威。