院前急救在急性缺血性脑卒中救治的效果观察

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

院前急救在急性缺血性脑卒中救治的效果观察
发布时间:2021-04-15T06:49:31.987Z 来源:《健康世界》2021年2期作者:张洁
[导读] 目的:评估院前急救护理在抢救急性脑卒中患者过程中的影响。

方法:选取我院急救中心 2018年 3月至 2019年 3月接诊的 50例急性脑卒中患者,按照接诊日期单双日分组,单日为对照组(n=25)实施常规急救护理,双日为观察组(n=25)实施院前急救护理,比较两组患者的致残率、死亡率、护理满意度。

结果:观察组院外时间低于对照组,组间差异显著,P<0.05,两组院内急救时间、专科治疗时间比较差异不显著,P>0.05。

张洁
北京急救中心北京市西城区 100000
摘要:目的:评估院前急救护理在抢救急性脑卒中患者过程中的影响。

方法:选取我院急救中心 2018年 3月至 2019年 3月接诊的 50例急性脑卒中患者,按照接诊日期单双日分组,单日为对照组(n=25)实施常规急救护理,双日为观察组(n=25)实施院前急救护理,比较两组患者的致残率、死亡率、护理满意度。

结果:观察组院外时间低于对照组,组间差异显著,P<0.05,两组院内急救时间、专科治疗时间比较差异不显著,P>0.05。

观察组呼吸不畅、神经功能后遗症与脑疝发病率均低于对照组,组间资料差异显著,P<0.05。

两组致残率比较,观察组低于对照组,组间资料差异明显,P<0.05;两组死亡率比较,观察组低于对照组,组间资料差异明显,P<0.05。

两组护理满意度比较,观察组高于对照组,组间资料差异明显,P<0.05。

结论:在急性脑卒中患者急救过程中实施院前急救护理,可有效降低其致残率与死亡率,同时患者及家属的护理满意度也更高,建议在急救工作中推广应用。

关键词:院前急救护理;常规急救护理;急性脑卒中;致残率;死亡率;满意度
前言
急性缺血性脑卒中(CIS)具有起病急、病情凶险等特点,病死率与致残率高。

CIS患者发病后最佳治疗时间窗在 6h 以内,因此,尽早诊断及治疗对于改善患者预后具有重要意义。

传统诊疗常采用分科会诊、分科救治模式,而频繁的会诊可能导致 CIS患者失去最佳抢救时机。

优化诊疗流程是近年来新兴的诊疗模式,可为患者提供快速、便捷的抢救治疗,改善其预后。

1资料与方法
1.1一般资料
本次研究的对象为 50例急救中心接诊的急性脑卒中患者,其急救时间均为 2018年 3月至 2019 年 3月,其临床诊断均与脑卒中诊断标准(第四届全国脑血管学术会议制定)相符,并经MRI 或颅脑 CT证实,临床表现为猝然昏迷、突然口眼歪斜、智力障碍、半身不遂及不省人事等,排除创伤性脑出血患者。

按照接诊日期单双日分组,单日为对照组(n=25),其中有男性 15例,女性 10例;患者年龄在 40-82岁。

平均(50.25±3.56)岁;发病时间为 5-90min,平均为(25.2±3.8)min;双日为观察组(n=25),其中有男性 16例,女性 9例;患者年龄为42-80岁,平均(50.31±3.82)岁;发病时间为 6-80min,平均为(24.8±3.7)min。

2组急性脑卒中患者资料对比,均无明显统计学差异,P>0.05。

1.2方法
对照组接到任务后,立即出车始达抢救现场实施急救,简单判断患者病情,实施呼吸道处理、建立静脉通道并给予对症治疗,经上述处理后将其转运到医院,入院后进行详细检查。

观察组实施院前急救护理,在出诊途中即作出快速反应,接到任务后立即出车,要求接电话后 1min内即派出车辆,最长不能超出 5min。

救护车在行驶途中,采用车载电话联系患者或家属,根据病史对脑卒中进行初步判断和简单的急救处理措施,叮嘱患者停止所有活动,取平卧位并保持向一侧,将患者衣扣解开,以保持呼吸道畅通。

为节约救治时间,有条件者可对血压和血糖提前检测。

救护车达到现场后,进一步观察患者病情,按照格拉斯昏迷指数(GCS)评估病情及危重情况,测量患者血压、血糖、呼吸等生命体征,检查其是否存在语言丧失、昏迷、肌力改变等现象,并评估其病情,初步确诊脑卒中,制定出详细相救计划。

如GCS评分达到 8分,则需转运至医院,如 GCS评分未至 8分,则可为其提供院前急救。

对于 GCS评分未至 8分患者,如体征不稳定,可实施呼吸道急救护理,取其平卧位,松开衣襟、裤袋,头偏向一侧,清除口腔分泌物,观察其脉搏、呼吸等体征。

如有呼吸心跳暂停现象,应进行心肺复苏,气管插管,肘正中建立静脉通路等,插管成功后快速连接呼吸机。

如颅内压升高,需快速静滴甘露醇以降低颅内压,轻柔平稳的搬抬患者至救护车上进行转运。

如转运途中恢复意识,可抬高患者头部,如始终昏迷,可头偏向一侧,去枕平卧,以避免误吸。

转运途中要固定好头部,监测生命体征,并持续给予输液、供氧等措施,司机保持平稳驾驶。

途中护理人员要与就近的脑卒中救治中心进行联系,确保达到前将各项入院准备工作做好。

救护车达到医院后,快速与接诊人员做好患者病情、生命体征与病史等情况的交接。

1.3观察指标
记录两组院外时间、院内急救时间、专科治疗时间,比较两组院前并发症与预后情况,对比两组致残率、死亡率。

选择恰当时间为患者或家属发放满意度调查表,调查患者及家属对院前急救护理的满意度情况。

满分为 100分,满意为 90分以上,基本满意在 70~90分之
间,70分以下为不满意。

(非常满意+满意)/总数×100%=满意度。

1.4统计学方法
本次研究中急性脑卒中患者的相关数据均采用统计学软件 SPSS21.0整合并处理,各计量资料采用 t 检验,用(±s)描述,致残率、死亡率及患者患者满意度等计数资料用卡方检验,用百分数描述,P<0.05表示存在统计学意义。

2结果
2.1比较两组急救时间
观察组院外时间低于对照组,组间差异显著,P<0.05,两组院内急救时间、专科治疗时间比较差异不显著,P>0.05。

2.2比较两组院前并发症及其预后
观察组呼吸不畅、神经功能后遗症与脑疝发病率均低于对照组,组间资料差异显著,P<0.05。

2.3比较两组致残率与死亡率
比较两组患者致残率,观察组明显低于对照组,组间资料差异明显,P<0.05,比较两组患者死亡率,观察组明显低于对照组,组间资料差异明显,P<0.05。

2.4比较两组护理满意度
比较两组护理满意度,观察组明显高于对照组,组间资料差异明显,P<0.05。

3讨论
CIS患者发病 6h 内为抢救黄金期,6h 后部分脑细胞可发生不可逆死亡,直接威胁患者生命安全。

因此,予以 CIS患者及时有效的诊疗措施至关重要。

在脑血管疾病中,脑卒中致残率及致死率极高,严重影响着患者生命健康,致残率可达 70-80%。

临床将脑卒中分为出血性脑卒中及出血性脑卒中两种,其中缺血性脑卒中发病率更高,且治疗时间窗较短,最佳治疗时间在发病后 3-6h。

因此,早期治疗对降低脑卒中患者致残率及致死率来讲具有重要意义。

脑卒中发病较急、病情进展快,进行早期急救干预可提升患者生存质量。

因此,各医疗机构需完善院前急救措施,提升抢救效率,保障患者安全。

实施院前急救护理,根据结合患者症状表现,判断患者实际病情,并结合机体实际情况确定抢救方案,更具针对性,可保障患者安全;转运过程中,密切关注患者各项生命体征变化及各项临床症状,发现异常及时采取干预措施,途中及时建立绿色通道,使接受患者医院提前做好接诊准备,可缩短急救时间,保障急救工作顺利完成。

综上所述,院前急救护理可缩短 CIS患者抢救时间,改善神经缺损情况,提高患者生活自理能力,值得广泛推广。

参考文献:
[1] 李颖,袁学华,刘蕊,等.急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用[ J].中国煤炭工业医学杂志,2019,22(5):552-555.
[2] 罗高权,曾凡杰,武肖娜,等.组建脑卒中中心对急性缺血性脑卒中患者诊疗指标的影响[ J].实用医学杂志,2018,34(6):885-889.。

相关文档
最新文档