建设工程招标投标中围标(3篇)

第1篇
一、引言
建设工程招标投标是市场经济条件下，规范工程建设市场秩序、提高工程建设质量、保障工程建设安全的重要手段。

然而，在实际操作过程中，围标现象时有发生，严重扰乱了建筑市场秩序，损害了公平竞争环境。

本文旨在分析建设工程招标投标中围标现象的产生原因、表现形式及危害，并提出相应的治理措施。

二、围标现象的产生原因
1. 招标投标制度不完善
（1）招标文件不规范：招标文件中存在不合理条款，为围标行为提供可乘之机。

（2）招标程序不透明：招标过程中存在暗箱操作，导致围标行为难以被发现。

2. 企业自身利益驱动
（1）部分企业为了获取项目，不惜采取围标手段，以期在激烈的市场竞争中脱颖
而出。

（2）部分企业为了规避市场竞争，通过围标行为减少竞争对手，确保中标。

3. 政策法规不健全
（1）相关法律法规对围标行为的界定不够明确，导致查处难度加大。

（2）执法力度不足，对围标行为的打击力度不够，导致围标行为屡禁不止。

三、围标现象的表现形式
1. 联合围标：多家企业相互勾结，共同参与投标，以抬高投标报价或压低投标报价，确保中标。

2. 明标围标：企业通过降低投标报价、增加优惠条件等方式，与其他企业串通，
达到围标目的。

3. 暗标围标：企业之间通过私下协商，约定中标企业，然后以围标形式参与投标。

4. 串通围标：招标人与投标企业相互勾结，故意泄露招标信息，确保特定企业中标。

四、围标现象的危害
1. 损害公平竞争环境：围标行为导致市场竞争不公平，阻碍了建筑市场的健康发展。

2. 降低工程建设质量：围标企业往往以低价中标，忽视工程质量，给工程建设带来安全隐患。

3. 增加工程成本：围标企业通过压低投标报价，导致工程成本上升，加重了社会负担。

4. 影响政府形象：围标行为损害了政府形象，降低了政府公信力。

五、治理措施
1. 完善招标投标制度
（1）规范招标文件，确保招标文件内容合理、透明。

（2）加强对招标程序的管理，提高招标过程的透明度。

2. 强化企业自律
（1）企业应自觉遵守招标投标法律法规，杜绝围标行为。

（2）企业要加强内部管理，提高员工的法律意识。

3. 加大执法力度
（1）明确围标行为的界定标准，提高查处围标行为的效率。

（2）加大处罚力度，对围标企业进行严厉打击。

4. 加强监管
（1）建立健全招标投标监管体系，确保招标投标活动规范有序。

（2）加强对招标投标活动的监督，及时发现和查处围标行为。

5. 提高招标投标人员的素质
（1）加强招标投标人员的培训，提高其业务能力和职业道德水平。

（2）选拔具有较高素质的招标投标人员，确保招标投标活动顺利进行。

六、结论
围标现象是建设工程招标投标中的一大顽疾，严重扰乱了建筑市场秩序。

为了维护公平竞争环境，保障工程建设质量，有必要采取多种措施，加强对围标行为的治理。

通过完善招标投标制度、强化企业自律、加大执法力度、加强监管和提高招标投标人员素质，有望有效遏制围标现象，推动建筑市场健康发展。

第2篇
一、引言
建设工程招标投标是我国市场经济体制下重要的建设活动，是保证工程建设质量、促进公平竞争、维护市场秩序的重要手段。

然而，近年来，建设工程招标投标中围标现象日益严重，严重影响了招标投标的公正性和公平性，损害了国家利益和人民群众的利益。

本文旨在分析建设工程招标投标中围标现象的原因、危害及防范措施，以期为我国建设工程招标投标市场的健康发展提供有益借鉴。

二、建设工程招标投标中围标现象的表现
1. 围标行为的定义
围标，又称围标串标，是指投标人之间相互勾结，通过虚假报价、相互压价、约定标底、泄露标底等手段，达到排斥其他投标人，保证中标目的的行为。

2. 围标现象的表现形式
（1）虚假报价：投标人故意报出低于成本价或明显高于市场价的报价，以达到围
标目的。

（2）相互压价：投标人之间相互协商，通过降低报价，共同排斥其他投标人。

（3）约定标底：投标人之间约定一个标底，保证中标者。

（4）泄露标底：投标人之间相互泄露标底，以便于围标。

（5）签订“阴阳合同”：在公开招标过程中，投标人之间签订一份真实合同，私
下又签订一份价格较低的合同，以达到围标目的。

三、建设工程招标投标中围标现象的危害
1. 严重损害了国家利益和人民群众的利益
围标行为导致招标投标不公平，使得优质企业无法中标，劣质企业得以中标，严重影响了工程建设质量，损害了国家利益和人民群众的利益。

2. 扰乱了市场经济秩序
围标行为破坏了市场公平竞争，使得市场秩序混乱，不利于我国建设工程市场的健康发展。

3. 降低了工程建设质量
围标行为导致优质企业无法中标，劣质企业得以中标，使得工程建设质量难以得到保证，给人民群众的生命财产安全带来潜在威胁。

4. 加剧了腐败现象
围标行为为腐败提供了可乘之机，导致工程建设领域腐败现象严重，损害了党和政府的形象。

四、建设工程招标投标中围标现象的防范措施
1. 完善法律法规体系
（1）建立健全招标投标法律法规，明确围标行为的法律责任。

（2）加大对围标行为的处罚力度，提高违法成本。

2. 加强招标投标监管
（1）加强对招标投标过程的监管，确保招标投标的公正、公平。

（2）建立招标投标举报制度，鼓励社会各界参与监督。

3. 提高招标投标透明度
（1）公开招标信息，让社会各界了解招标投标情况。

（2）加强对招标投标过程的公开，确保招标投标的透明度。

4. 强化企业自律
（1）加强企业内部管理，提高企业自律意识。

（2）加强对投标人的资格审查，确保投标人具备投标资格。

5. 建立围标行为举报奖励制度
鼓励社会各界举报围标行为，对举报人给予奖励。

五、结论
建设工程招标投标中的围标现象严重影响了我国建设工程市场的健康发展。

为了维护市场秩序，保障国家利益和人民群众的利益，我们必须采取有效措施，加强对围标行为的防范和打击。

通过完善法律法规体系、加强招标投标监管、提高招标投标透明度、强化企业自律以及建立围标行为举报奖励制度等措施，我们可以有效遏制围标现象，促进我国建设工程招标投标市场的健康发展。

第3篇
一、引言
建设工程招标投标是市场经济条件下进行工程建设的重要方式，它通过公开、公平、公正的原则，选择最优的承包商来完成工程建设。

然而，在实际操作过程中，围标现象时有发生，严重影响了建设工程招标投标的公平性和透明度。

本文将从围标现象的定义、成因、危害以及对策等方面进行分析，以期为我国建设工程招标投标的健康发展提供参考。

二、围标现象的定义及特点
1. 定义
围标，是指投标人之间相互勾结，以不正当手段排挤其他投标人，损害招标人或者其他投标人的合法权益的行为。

2. 特点
（1）隐蔽性：围标行为往往采取暗箱操作，不易被发现。

（2）破坏性：围标行为破坏了建设工程招标投标的公平性，损害了其他投标人的
合法权益。

（3）普遍性：围标现象在我国建设工程招标投标领域较为普遍。

三、围标现象的成因
1. 利益驱动
部分投标人为了获取项目，不惜采取围标等不正当手段，以获取更多的利益。

2. 招标制度缺陷
（1）招标文件不完善：招标文件中的部分内容可能存在漏洞，为围标行为提供了
可乘之机。

（2）评标方法不合理：评标方法可能存在主观性，为围标行为提供了便利。

3. 监管力度不足
（1）监管部门对围标行为的查处力度不够，导致围标行为屡禁不止。

（2）招标投标参与主体对围标行为的防范意识不强。

四、围标现象的危害
1. 破坏公平竞争
围标行为导致招标投标市场失去公平竞争，损害了其他投标人的合法权益。

2. 影响工程质量
围标行为使得招标人无法选择最优的承包商，可能导致工程质量下降。

3. 损害公共利益
围标行为使得工程建设成本增加，损害了公共利益。

五、围标现象的对策
1. 完善招标制度
（1）优化招标文件：招标文件应明确投标人的资格条件、评标标准等，减少围标
行为的发生。

（2）改进评标方法：采用科学、合理的评标方法，降低评标的主观性。

2. 加强监管力度
（1）加大查处力度：监管部门应加大对围标行为的查处力度，严厉打击围标行为。

（2）加强宣传教育：提高招标投标参与主体的防范意识，减少围标行为的发生。

3. 建立健全围标行为举报机制
鼓励社会各界对围标行为进行举报，形成全社会共同抵制围标行为的氛围。

4. 提高投标人素质
加强对投标人的培训和教育，提高投标人的职业道德和业务水平，从源头上减少围标行为的发生。

六、结论
围标现象是我国建设工程招标投标领域的一大顽疾，严重影响了建设工程招标投标的公平性和透明度。

通过完善招标制度、加强监管力度、建立健全围标行为举报机制以及提高投标人素质等措施，可以有效遏制围标现象，促进我国建设工程招标投标市场的健康发展。