预见性护理对ICU重症患者并发胃肠功能障碍的作用探讨

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

预见性护理对 ICU重症患者并发胃肠功
能障碍的作用探讨
【摘要】目的:探讨预见性护理对ICU重症患者并发胃肠功能障碍的作用。

方法:把2019年7月-2020年7月收治的76例ICU重症患者并发胃肠功能障碍
视为研究对象,随机分为试验组和参照组,每组38例。

参照组患者采取一般护理,试验组患者采取一般护理和预见性护理,对比两组患者护理前后的胃动力水
平和营养状况。

结果:护理前,试验组的胃动力水平和营养状况与参照组比较没
有统计学意义(P>0.05);护理后,试验组的胃动力水平和营养状况均好于参
照组,有统计学意义(P<0.05)。

结论:在ICU重症患者并发胃肠功能障碍中
应用预见性护理能够改善胃动力水平,优化营养状况,让胃肠功能趋于稳定,有
临床推广价值。

【关键词】预见性护理;ICU;胃肠功能障碍;营养状况
ICU重症患者病情危急,大多数会因为多器官或者是神经系统功能受到伤害,出现胃肠黏膜充血和水肿,严重情况下会引发溃疡[1]。

因此,ICU重症患者并发
胃肠功能障碍经常发生,影响后续恢复,对其进行护理干预十分必要。

由于鼻胃
管对食物形态要求较高,非常容易对消化道生理功能造成伤害,导致患者出现营
养失衡等不良反应[2]。

对此,本次研究主要探讨预见性护理对ICU重症患者并发
胃肠功能障碍的作用。

1对象和方法
1.
1.
对象
把2019年7月-2020年7月收治的76例ICU重症患者并发胃肠功能障碍视
为研究对象,随机分为试验组和参照组,每组38例。

参照组中男性22例,女性
16例,年龄37-84岁,平均(48.25±9.87)岁;试验组中男性23例,女性15例,年龄38-84岁,平均(48.69±9.93)岁。

所有患者的一般信息没有统计学
意义(P>0.05),纳入标准:①属于ICU收入标准;②不反对参与研究;③医
学伦理委员会对研究表示赞同;④格拉斯评分在3-12分之间;⑤符合肠内营养
适应症,能够进行鼻胃管肠内营养。

排除标准:①采取肠外营养者;②不同意参
与研究;③经口进食患者;④肾功能存在障碍;⑤中途退出研究者。

1.
1.
方法
1.2.1所有患者接受鼻胃管肠内营养治疗,护理人员通过鼻腔将管插入胃内,用营养泵不断鼻饲肠内营养液为患者补充营养,保证每天摄入总热量在20-25千卡。

治疗过程中随时观察患者的营养状况,并适时调整,营养液的起始输注速度
设置为60ml/h,后续缓慢将输注速度调整在80-110ml/h,整个过程关注患者的
胃内残余量,观察鼻饲管位置,逐渐达到规定的营养目标。

1.2.2参照组患者采取一般护理,试验组患者采取一般护理和预见性护理,
包括:①制定明确的护理方案;方案由主治医生和护士长共同制定,通过评估患
者的营养状况,再结合病情特点、身体情况以及营养程度,不断调整护理方案,
保证患者的鼻饲量达到要求。

如若没有达到,需要用静脉补充。

②在鼻饲时,为
提高治疗有效率以及患者的舒适度,将床头适当抬高,抬高高度以患者是否舒适
为标准,体位选择左侧卧位。

③合理控制营养液的摄入量,设置初始摄入量要以
低质、低速和低量为基本原则,一般第一天摄入量不应该超过500ml,输注速度
控制在20-50ml/h。

在第二天到第五天依次增加摄入量直到达到总摄入量,但是
依然要注意输注速度不能太快,要匀速缓慢进行,避免发生不良反应。

④根据患
者的恢复情况,适当进行间歇经口营养治疗。

按照患者吞咽能力的强弱,在保持
清醒状态和鼻饲能全力的前提下,引导患者口服少量淡盐水,一次喂养量不能超
过20ml,平均每4h进行一次。

⑤在患者进食2h后,为帮助胃肠道蠕动,护理人
员对患者腹部进行按摩,每一次按摩时间不能低于10min,按摩手法需要轻柔,
因为ICU患者大多身体受到严重伤害,如果手法暴力可能会造成严重后果。

1.
1.
观察指标
两组患者护理前后的胃动力水平和营养状况,胃动力水平由胃动力检测仪测量,根据其中的支配频率进行判断,若支配频率不足1频率单位,则胃动力低下;支配频率不足2频率单位,为胃动力不足;支配频率在2-3频率单位之间,为胃
动力正常。

营养状况通过检测的血红蛋白(Hb)和血液白蛋白(Alb)值判断。

1.
1.
统计学分析
用统计学软件SPSS21.0进行比较,计量资料(`x±s)表示,t说明;计数
资料用百分比(%)表示,x2说明,P<0.05有统计学意义。

2结果
2.1护理前后两组胃动力水平比较
护理前,两组胃动力水平相差不大,无统计学意义(P>0.05);护理后,
试验组胃动力水平优于参照组,有统计学意义(P<0.05)。

见表1。

表1:护理前后两组胃动力水平比较[n,(%)]
组别例

护理前护理后


不足正常


不足正常
试319280335
验组
8(2.63

(23.68

(73.69

(0.00

(7.89)(92.11


照组
3
8
2
(5.26

10
(26.32

26
(68.42

3
(7.89

8
(21.05

27
(71.06

x
2
-
-
0.9
127
0.18
59
0.67
52
8.2
140
6.99
67
14.7
466
P
-
-
0.3
394
0.66
64
0.41
12
0.0
042
0.00
82
0.00
01 2.2两组护理前后营养状况比较
两组患者分别38例,护理前,试验组Hb为(11.84±1.22)g/L,Alb为
(36.17±4.17)g/L,参照组Hb为(12.16±1.24)g/L,Alb为(36.23±4.11)g/L,t分别为1.1340、0.0632,P分别为0.2605、0.9498,无统计学意义(P>0.05)。

护理后,试验组Hb为(10.48±1.36)g/L,Alb为(30.63±4.28)g/L,参
照组Hb为(9.15±1.43)g/L,Alb为(25.62±3.54)g/L,t分别为4.1545、5.5603,P均为0.0001,试验组营养状况均好于参照组,有统计学意义(P<
0.05)。

3讨论
肠内营养是对ICU重症患者进行营养支持的主要方式,通过胃肠道提供代谢
需要的营养物质以及其他各种营养素。

但是却容易影响胃动力,让患者的胃肠道
功能发生障碍[3]。

预见性护理是一种新型护理模式,同时也被叫做超前护理,和一般护理比较,预见性护理更具有优势。

主要体现在能够根据具体问题采取合理的护理措施,让
患者尽快恢复健康[4]。

当ICU重症患者并发胃肠功能障碍通常用鼻胃管进行肠内
营养治疗时,经过制定专门的护理方案,将床头适当抬高,并更换合适体位,避
免反流以及存积。

对营养液摄入量和输注速度进行管理,防止速度过快或者是没
有达到摄入标准,同时注意胃黏膜萎缩问题,适当给予淡盐水,进行腹部按摩,
增加胃肠活动[5]。

综上,在ICU重症患者并发胃肠功能障碍中应用预见性护理可以改善胃动力
水平,优化营养状况,值得推广。

参考文献
1.
高家友, 梁艳, 陈红. 预见性护理对ICU神经外科患者术后胃肠道功能恢复
的影响[J]. 现代消化及介入诊疗, 2018, 23(03):147-149.
2.
蒋成成, 李雪华. ICU实施预见性护理与常规护理对患者治疗效果的影响效
果评价[J]. 健康前沿, 2019, 028(005):63.
3.
杨凤葵, 梁坚梅. 预见性护理对神经ICU患者术后胃肠道功能恢复的影响[J]. 心电图杂志(电子版), 2020, 9(01):243-244.
4.
郭春霞. 预见性护理对ICU神经外科患者术后胃肠道功能恢复的影响[J].
中外医疗, 2020, 39(22):156-158.
5.
徐萍, 倪兴梅. 预见性护理对ICU重症患者并发胃肠功能障碍的效果观察[J]. 国际护理学杂志, 2019, 38(7):976-978.。

相关文档
最新文档