专家名人的研究何必太“偏”了

专家名人的研究何必太“偏”了
2月11日，有媒体报道广东省政协委员质疑为何春晚节目《北京欢迎你》中的广东人形象这么差，广东人上了春晚就变傻？小品中把广东人埋汰成普通话很烂、傻里傻气、俗气等不好形象。

无独有偶。

据媒体报道，另一个央视春晚小品《不差钱》，包括主演赵本山也遭到了炮轰。

因为小品中不是精辟，是屁精的一句台词，性学专家李银河发战斗檄文称，赵本山犯了严重的政治错误。

屁精是民间对同性恋的鄙称，赵本山在春晚出现粗鄙的谩骂是不应该的，应该道歉。

呜呼，先不说涉事小品编创演者会有何反应，闻听此两条消息，笔者倒真有姜昆、戴志诚央视春晚相声的感觉《我有点晕》！
联想到日前巴蜀鬼才、剧作家魏明伦炮轰《不差钱》，差道德，及年初武大教授罗萍指歌曲《常回家看看》歧视女性等事件，围绕着春晚节目出现的这么多是是非非，除让人忍俊不禁外，真是感慨万端。

要是普通人说说也就罢了，可看看这些质疑者，不是作家教授、便是政协委员，那一个不是响当当的文化名人，看来还绝不能等闲视之，置之不理。

抛开稍早前的歌曲门是非不议，仅就新近发生的春晚小品门事件，我们就不难发现，纯粹是教授、专家钻进牛角尖里，没事找茬，淆乱乾坤。

小品无非是予人一乐，在演员的插科打诨、嬉笑怒骂中，通
过相互讽刺、抨击、埋汰，逗人一乐，愉悦观众而已。

若谁想靠小品开化、教导人，发人深省，那分明是胡勒，痴人说梦，自作多情。

况且，小品就是一种文艺表现形式。

它不是教课书，不是历史传纪，更不是政治宣言。

何以要对人家诸多句台词中的一句掐住不放，以自己的管窥之见望文生义，给人扣政治帽子？不但可笑，说难听点，实在可耻！难怪本山会客气地回应：专家的研究太偏了！
对相声、小品等文化开胃小菜，一定不要用大餐、正餐的标准去衡量、要求，更不能动不动便给人家按罪名、扣帽子。

在惹是非之前，一定要先拍拍良心，我的说法客观、公正、准确吗？我背后代表了多少民意？我这样挑刺是为了谁？如若不言，不但挑刺不成，弄不会城门失火，殃及池鱼，反而连累了自己。

衷心希望我们的一些文艺批评者及爱批评文艺者，一定好好学习并深刻领会、理解双百和二为方针，不要动不动便钻进牛角尖里乱发牛脾气。

这样做，只会让人牵着牛鼻子、扬牛鞭、打牛蹄！在牛年大吉，奋蹄前进的日子里，何必总要自找麻烦，需要人家扬鞭催行呢？。