对提高审计调查报告质量的思考
提高政府决算审计质量的几点思考——基于五条主线分析
三 、 项 资 金 的 使 用 和 效 益 线 专
专 项 资 金 具 有 严 格 的政 策 性 、 划 性 、 向 性 。 在 计 定
政 府 财 政 支 出 中所 占 的 比 例 逐 年 增 大 ，主 要 涉 及 国 计 民 生 和 宏 观 经 济 调 控 、 业 政 策 调 整 和 财 政 政 策 执 行 ． 产
。
提 高 政 府 决 算 审 计 质 量 的 几 点 思 考
基 于 五 条 主 线 分 析
辽 宁省 审计 厅 财 政 审 计 处 詹 红梅
【 要 】 计 质 量 是 审 计 工 作 的 生 命 。 要 确 保 审 计 成 果 的 客 观 、 正 、 信 ， 护 审 计 机 关 权 威 ， 须 摘 审 公 可 维 必
在 政 府 决 算 审 计 过 程 中 ， 算 资 金 的使 用 和 分 配 是 预
审 计 的 重 中之 重 。 政 部 门应 该 按 照 《 算 法 》 规 定 及 财 预 的 时 向各 部 门批 复 预 算 ． 否 存 在 不 足 额 批 复 预 算 、 经 是 未 批 准 擅 自调 整 预 算 或 改 变 预 算 资 金 使 用 途 径 等 问 题 。
强 化 对 政 府 财 政 支 出 的 效 益 性 、经 济 性 和 效 率 性 的 审 计 ， 力 发 现 财 政 支 出 的 越 位 、 位 ； 金 分 配 缺 乏 公 着 缺 资
开 、 正 、 明 ： 出 管 理 中 存 在 的 重 大 违 纪 违 规 和 损 公 透 支 失 浪 费 等 问 题 。
重 视 审 计 质 量 。 因此 ， 者 结合 实 际 工 作 ， 如 何 提 高 政 府 决 算 审计 质 量 谈 几 点 看 法 。 笔 就
对提高审计工作质量的思考
是立项方面。 存在一定的盲 目和随意 底稿 ， 决定粘报告现象。正是 由于 以上
了积极 作用 。但 也不 可忽 视 ， 当前 审计 性 。 覆盖 面宽 、 范 围广 、 数量多 ， 部 分 项 问题的存在使得 审计报告初级产 品多 ，
工作正 面临新形 势 ， 迎接新 挑战 ， 促进 目又不能结合具体情况及 时立项 ， 造成 粗加工多 ， 精 品少 。五是审计决定执行 依 法规 范经营管 理和建设 项 目规范管 多头 开审 ， 重点不 突 出， 审计及 时性 和 跟踪落实不到位 。包括审计结论 、 决定
工作规范和程序 ， 也 为审计质 量提供依 精力 放在基 本情况 、 基本 数据上 ， 没有 质量 的提高 。 据和准绳。 建立较为完善的审计质量控 突 出重点 ， 未 能抓 住主 流 ， 拿 来账 本就 首先要把好立项关。善谋全局 ， 着 制体 系 ， 要在梳理现有 的审计质量 管理 抄 ， 看到资料就复印 ， 主次倒置 。 审计方 眼长远 ， 抓住关键 ， 站 在全局 的高度研
从无到有 、 从小 到大 的过程 。 目前 ， 已建 度 ， 落实质量控 制。 立了部 、 局（ 公司 ） 的监督体 系和一 整套 行之有效的内部管理制度 ， 初 步实 现了
实仍 流于形式 ，在总结分 析和复 核方
二、 落实审计工作质量 的闭环管理 面 ， 是否认 真执行 审计 方案 ， 该查 的查 笔者认为 ， 目前 审计 工作从 立项开 了没有 ，查 出的问题是否证据充分 ， 表
善 审计 监 督 制度 和 办 法
建立 良好 的内部运行机制 ， 完善实 忽视 了审前调查 ， 即使 做 了 ， 也 只是蜻 响 了审计工作 的质量 。
施 内部审计 的质量控制制度 ， 特别是建 蜓 点水 ， 对发生变化 的项 目仍然按 照以 立健全各项制度 、 办法并 严格执行是提 往 的经 验对待 ，造成方 案的针对 性不 审计质量 和效果大 打折扣 ， 因此 ， 必 须
审计工作高质量发展个人心得
审计工作高质量发展个人心得审计工作是我从事多年的职业，我深入研究和实践审计理论和方法，积累了一定的经验。
在这个过程中，我不断总结和思考，不断提高自己的审计质量。
下面我将分享一下我个人对审计工作高质量发展的心得体会。
第一，审计工作要始终坚持独立、客观、公正的原则。
审计师在履行职责时必须做到客观公正，不受任何利益的影响，保持独立的判断和思考。
在实际工作中，我始终坚守审计准则和职业道德，既要有专业的技能和知识，又要有冷静的思维和正确的判断力。
只有在确保独立性和客观性的基础上，才能准确的评价财务报表，发现问题，并提供可行的改进建议。
第二，审计工作要加强逻辑思维和分析能力。
审计过程中，需要审计师对公司的财务数据进行详细的分析和比较，发现其中的差异和异常。
这就需要审计师具备良好的逻辑思维和分析能力。
在我的工作中，我注重分析财务数据的背后逻辑，并且善于利用审计工作中的现场勘查、底稿审核等环节，发现财务报表的问题和风险。
第三，审计工作要关注细节和进行有效的风险控制。
审计师的工作是一个细致入微的过程，对于每一个细节都要保持敏感和谨慎。
在审计工作中，我始终把准备工作做足，对于每一个环节都进行细致的了解和评估。
同时，在审计过程中，我注重风险的控制，及时发现和解决可能存在的问题，确保审计工作的顺利进行。
第四，审计工作要注重沟通和团队合作。
审计师的工作离不开与公司管理层、财务人员和其他部门的沟通和合作。
在与各方的沟通过程中，我始终保持高效的、及时的沟通方式，并且注重咨询和解答对方的问题。
在团队合作方面，我注重与团队成员之间的配合和协作，相互间的交流和学习，以提高整个团队的工作质量和效率。
第五，审计工作要注重学习和自我提升。
审计工作是一个不断学习和提升的过程，不仅需要掌握审计理论和方法，还要及时了解法律法规和相关政策。
在我个人的工作中，我经常参加培训和研讨会，不断学习和更新自己的知识储备，提高自己的专业能力。
同时，我也注重通过阅读书籍和研究案例来丰富自己的经验和思维方式。
关于审计报告质量控制的思考
关于审计报告质量控制的思考摘要：审计报告是审计机关实施审计后，对被审计单位的财政收支、财务收支的真实、合法、效益发表审计意见的书面文件，是审计结果的最终载体。
审计报告的格式、结构和内容等是否规范，审计报告质量的高低将直接影响到审计机关的形象。
因此，必须认真把握好审计报告质量控制的重要环节。
通过加强审计复核工作、健全报告质量检查和过错责任追究机制、提高审计人员的自身素质等措施来加强对审计报告的质量控制。
关键词：审计；报告；质量；控制中图分类号：p239 文献标识码：a 文章编号：1001-828x(2011)01-0103-02审计质量是审计的生命线，审计不讲质量，就失去了意义和作用。
审计报告是审计工作情况的综合反映，审计工作成果的好坏、审计质量的高低最终集中反映在审计报告上。
审计报告质量的优劣，从小范围讲直接关系到个体审计项目质量的好坏，从大的方面就会影响到领导宏观决策的准确性。
因此。
如何加强审计报告的质量控制意义非常重大。
一、审计报告的定义、内容修订后新的审计法规定，审计组对审计事项实施审计后，应当向审计机关提出审计组的审计报告。
审计组的审计报告报送审计机关前，应当征求被审计对象的意见。
审计机关按照审计署规定的程序对审计组的审计报告进行审议，并对被审计对象对审计组的审计报告提出的意见一并研究后，提出审计机关的审计报告。
审计机关应当将审计机关的审计报告送达被审计单位和有关主管机关、单位。
根据《中华人民共和国国家审计准则》将审计报告分为：审计机关进行审计后出具的审计报告以及专项审计调查后出具的专项审计调查报告。
根据审计报告的类型不同，其具体内容也有所区别，但审计报告一般应具有的内容，《中华人民共和国国家审计准则》中也予以了明确，即审计依据、实施审计的基本情况、被审计单位基本情况、审计评价意见、以往审计决定执行情况和审计建议采纳情况、审计发现问题的事实和定性处理处罚意见以及依据的法律法规和标准、审计发现的移送处理事项的事实和移送处理意见、针对审计发现的问题，根据需要提出的改进建议等八个方面的内容。
提高审计质量的思考提高审计质量的意义
提高审计质量的思考提高审计质量的意义首先，提高审计质量使得信息更加准确和可靠。
审计是对财务和业务信息进行核查、比对和分析的过程，它可以发现信息反映不真实的情况，减少误导和欺诈行为的发生，确保信息的真实性和准确性。
这对于一个组织来说至关重要，因为准确和可靠的信息是决策的基础，只有在这样的基础上，组织才能合理、科学地制定和执行相应的战略和计划。
其次，提高审计质量能够增强经济活动的透明度和公正性。
通过审计的过程，对于企业的财务状况、经营过程和业务活动进行全面、公正的评估，确保各方面利益相关者都能够真实、全面地了解企业的情况。
透明度和公正性是市场经济中的重要原则，能够对投资者和消费者提供更多选择的可能性，增加市场的竞争程度，提高企业和经济系统的效益。
第三，提高审计质量有助于预防和识别风险。
审计是一种全面、精细的监督工作，可以找出企业中的薄弱环节、存在的风险和可能的漏洞。
及时发现并解决这些问题，可以有效地防止它们发展成更大的问题，减少企业和经济系统的损失。
因此，提高审计质量可以帮助企业和组织更好地管理和控制风险，提高经营效益和可持续发展能力。
第四，提高审计质量对于提升治理水平具有重要意义。
审计不仅是对财务和业务的核查，也是对组织和管理的评价，其过程中会涉及到组织结构、决策流程、内部控制等方面。
通过审计的结果，可以发现组织和管理中的不合理或者存在问题的地方，为组织改进和提升提供指导和支持。
因此，提高审计质量可以促进组织的治理水平的提升，优化组织的运作机制，推动组织向着更高效、更合理的方向发展。
最后，提高审计质量是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容之一、一个国家的审计制度和审计质量的好坏，直接关系到国家的经济稳定和社会发展。
提高审计质量可以使国家更好地掌握经济运行的真实情况，发现并解决经济领域的问题，确保国家的经济安全和社会稳定。
综上所述，提高审计质量具有重要的意义和作用。
它可以确保信息的准确和可靠，增强经济活动的透明度和公正性，预防和识别风险，提升治理水平，促进国家的发展。
关于提高审计质量的几点思考
关于提高审计质量的几点思考作者：韩轶颖来源：《财经界·学术版》2016年第24期摘要：改革开放以来，我国的审计工作不断深化，影响范围也越来越广，审计质量的优劣已经成为影响审计事业生存与发展的根本问题，备受审计机关和社会各界重视。
审计工作的顺利开展离不开过硬的审计质量，想要保证我国市场经济的长远发展，必须提高审计质量。
关键词：审计质量意义经济发展一、不断提升审计质量的意义（一）发挥审计监督作用众所周知，进行审计监督，最大的优势合理维护国家财政经济的正常运行，在有法可依的前提下，推行廉政正常，不断带动经济稳步提升。
审计工作很重要，不仅肩负着反腐倡廉，纠察社会腐败现象，在很大程度上还有效解决广大群众所关心的社会热点问题，同时，还要深入分析评估国民经济的发展方向，任重道远。
（二）提高被审计单位的管理水平就审计机关来说，一切工作都要以履行审计监督职责，保证审计工作的质量为落脚点。
经济市场设计范围广大，展开经营，常会遇到违规、违纪行为，与市场公平原则相悖，通过提升审计工作质量，方便及时发现各类问题，对规范其市场行为起到促进作用。
（三）审计质量的提升更好的树立了审计机关内在形象良好的形象无疑是企业发展最好的通行证。
对于一个审计机关也不例外，良好的形象大大提升了政府和人民群众的认可度，也便于开展工作、履行职责。
通过不懈的努力，以提高审计质量为出发点，我国审计工作的进步被各级党委、政府所认可，并给予评价，同时也被了广大人民群众信任和依赖，树立了良好的形象。
（四）带动行业发展本着实事求是的原则看待我过的审计工作，与西方发达国家还是存在一定的差距，究其产生差距的原因，就是审计质量问题。
所以说，我过的审计工作想要与世界接轨，就必须全面提高审计质量，提高审计水平，不断适应发展的新要求。
二、提高审计质量的措施（一）强化审计流程再造，梯次落实重视督改高度重视审计检查问题整改，通过重新修订《审计检查发现问题整改流程实施细则》，确保审计检查发现问题整改渠道畅通，充分提高审计检查发现问题的整改效率，使审计部门与各条线部门形成整纠合力。
提升地方审计报告质量的思考
陕西 ： 财政 、 税一 市 级 财 政 收 支 地 （ 主要 问题分 析 ， 点 名 ） 民生 资金 审 未 一
宁 夏 ：当 年 总 体 情 况 一 财 政 、 地 税一 部 门 （ 问题 归总 分析 ， 按 点名 ） 专 一 项 资金 （ 政 府 采 购 资金 ， 要 专 项 单 含 重 列 ，其他 单项 按 问题 归 总分 析 ） 经济 一
执行（ 财政 、 税 、 地 发改 委 ） 一部 门 （ 门 部
本 级较 好 ， 问题 在下 级 ， 问题 分析 ） 按 一 专 项 资 金 一基 本 建 设 一 处理 情 况 及 整
方 式 ． 现 与国 际审计 通 行做法 接 轨 。 实
一
、
国 内 审 计 报 告 思 路 对 比 分
（ ） 计 报 告 中 依 据 法 律 法 规 有 一 审
经 济 监 督
２１ １ ０年 ６ １
提升地方审计报眚质量的思考
一宋 超 绍
ｌ
智
ｌ ｌ ｜ ｌ ｌ 。 ｌ ｜ ｜ ｌ ｌ
ｌ ｛ ｌ ｉ
近荔
量 逐 年提 高 ， 在审计 执 法 中发挥 的作 用
暂行 办法 ： 海南 省审 计报 告 中提 到 的依 据 主要 根据 《 中华 人 民共 和 国审 计法 》 和地方 性 的预算 监督 条例 。
（ ） 内 审计报 告 一 般 结构 对 比 二 国
分 析
属单 位 ， 问题 分析 ， 名 ， 按 点 问题 产生 原 因 ） 区县 财政决 算 审计 （ 问题 分析 ， 一 按 产生 原 因 ） 专 项审 计 （ 项 目分 析 ， 一 按 含 税收、 部分 有整 改情 况 ， 因） 政府 投 原 一
提高注册会计师审计质量的思考
、
审计 质 量 内涵 解读
前 提 。 要保 证 较 高 的 审 计 质 量 ，就 必 须从 审 计 人 员 和事 务 所 两
会 计 报 表 信 息 迄 今 为 止 仍 然 是 资 本 市 场 参 与 者 据 以进 行 经 方 面 入 手 。 济决 策 的重 要 信 息 来 源 ，而 会计 报 表 的编 制者 作 为 企 业 委 托 代
财 税 广
提 高 注册 会 计 师审 计质 量 的 思考
夏 承 恩
（ 中勤万信会计师事务所 ，上海
２０ ８ ） ００ ０
摘 要 ：当前 ，我国注册会 计师审计存 在 的各 种问题 ，最终都体 现为审计报告质量 的低 下，这样 的报 告不能给信息 需求者提供有力 的参考 ，甚至还影响了注册 会计 师的 自身声誉 。近几年 经济的飞速发展，社会 各界对会 计信 息的需求 与 日俱增 ，这也就对注册 会计师们的审计质 量提 出了更高的要 求，如何 切实提高审计质量 呢？笔者 结合 自己的工作， 对 当前影响审计质量的因素进行了深入剖析 ，最后提出了较为可行的改进对策 ，为广大读者提供量 ；影 响 因素 ；对 策 审
大 ，审 计 服 务 的 价值 就 越 高 ，价值 越 高 说 明其 质量 越 好 。 的 被 审 计 单 位 ，倾 向于 选 择 有 利 于 自己 的 审 计 服 务 而 不 是 客 观 审 计 质量 由此可 以 表述 为 ： 当会 计 报 表存 在 错弊 时 ，审计 师 公 正 的 审 计 报 告 ，即 选 择 能 帮 助 其 舞 弊 的 事 务 所 ，这 种 利 益 矛 发现并 报告 会计报 表错弊 的联 合概率 ，代表 审计组 织从 事各 项审计 盾 在 被 审 计 单 位 具 有 不利 信 息 时 尤 为 突 出 。 最 后 ，审 计 报 告 使 工作 的 优 劣程 度 。正 如 不同 产 品之 间 具有 质 量差 异 一 样 ，不 同审 用 人 包 括 公 司的 中小 股 东 、潜 在 投 资 者 、债 权人 以 及 政 府 宏 观 计师 或 同 一 计师 向不 同 的客 户提 供的 审计 服 务也 有质 量的 差异 ， 管 理 部 门 ， 他 们 才 是 审 计 服 务 的真 正 受 益 者 ，但 是 他 们 没 有 实 审 质量 的 差异 表现 为 发现 并 报 告会 计报 表错 弊 的联 合 概 率的 大 小 。 质性的操作方法和监督体制提高审计 质量 。 所以在审计市场中 ， 概 率 越 大审 计 质量 越 高 ，反之 则 越 低 。 由此 可见 ，审 计 质 量有 不 审 计质 量 高 的事 务 所 往 往 未 必 受 客 户欢 迎 ， 被 审 计单 位 则 更 愿 等同于其他产品的质量，它是处在一定环境中，由审计人员素质、 意 选 择 利于 自己 的 审 计 服 务 ，审 计 报 告 使 用 人没 有 实 质性 监 督 审 计实施 程度 和先进 的审计 方法 等 多种 要素 共同作 用 的结果 。 方 法 使 审计 质量 得 以保 障 。 二、审计质量自身所具有的特征 ２ 被 审 计 单位 财 务 管理 水平 高低 所 带 来 的 影 响 。 被 审 计单 ． １ 客 观 独立 性 。审 计 师 发 现 了 会 计报 表 的 错 弊 ，并 不 意 味 位 的 财 务 状 况 会直 接 影 响 其 提 供 的 财 务 信 息 的质 量 。 当财 务 出 ． 着 审 计 工 作 的 完成 。 审 计 师 只有 将 错 弊 进 行 报 告 ， 才 算 完 成 客 现 困 难 或 出现 重 大 损 失 时 ，为 了某 种 目的 其 串通 造 假 的可 能 性 户 委 托 的 业 务 。 而 审 计 师 能 否 将 错 弊 进 行 报 ，涉 及 审 计 质量 会 增 加 ，并 且 还 可 能 更换 签 约 的 会 计 师 事 务 所 ，这 会 给 会 计 师 的 独 立 性 特 征 。 独 立 性 是 审 计 的 精 髓 ，是 审 计 职 业生 存 和 发展 审 计 在 有 限 的 时 间判 别报 表 的 真 实 性 和 公 允 性 带 来 更 多 困 难 。 而 注 册 会 计 师 足 很 难 发现 企 业 的 串 通 舞 弊 行 为 的 ，在 这 种 情 况 的 基 石 。 没 有 独 立 性 ，审 计 就 不 能 获 得 社 会 公 众 的信 任 ，从 而
新形势下对审计质量的思考
ＳＣ ＴＮ ＧＦ ＡＮ ■ Ｃ Ｅ Ｅ０ ＹＯ Ｔ墨圆 ■ Ｉ ＆Ｃ Ｌ Ｒ Ｉ Ｕ置 Ｅ Ｈ０ ＮＭＯ Ｎ — ■
新 形 势 下 对 审 计 质 量 的 思 考
刘 建 平 （ 辽河 油 田沈 阳采 油厂 沈 阳 １ ０ ０） ０ ０ １
摘 要 ：目前 ， 计质量 问题 越来越 受到社会 各界 的 广泛 关注 ， 审 越来越 影响 审计行业 的生存 与发展 。 本文 介绍 了审计 质量 的含 义 ， 针对 目 前 审 计 质 量 存 在 的 问题 ， 析 了影 响 审 计 质 量 的 因 素 ， 出 其 中 存 在 的 问 题 ， 出 了提 高 审 计 质 量 的措 施 。 分 找 提 关键 词 ： 审计 审 计 质 量 中 图分 类 号 ： ９ Ｆ２ ３ 文 献标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ： ７ －３ ９ （ ０ ） （） Ｏ ７ ０ １ ２ ７ １ ２ １ １ ｂ － １ － １ ６ ０ Ｏ ５
２ ３ 现代 企 业 内部 审计 制度 不健 全 目前 ， 业 内 部 存 在 没 有 建 立 系 统 的 企 内 部 审计 机 制 、 审计 的程 序 不 科 学 、 数据 不 精 确等 问题 ， 内部 审 计 不 仅 要 搜 集 事 实 ， 而 且 需 要 解 释 事 实 ， 指 出 事 实 与 计 划 的 偏 并 差 所在 ， 易 引起 被 审 计 部 门 的 不 满 ， 容 这表 明 了我 国现 代 企 业 内 部 审 计 制 度 不 健 全 ， 造 成 了 企 业 内部 审 计 的 无 效 性 。 ２． 审 计质 量控 制标 准 不明确 ４ 审 计 质 量 控 制 标 准 是 审 计 质 量 的 控 制 依 据 和 审 计 业 务 的 作 业 规 范 ， 由 审 计 组 是 织 根据 职 业 特 性 的 具 体情 况 ， 应 自身 规 适 律 的需 要 而 建 立 的 。 客观 地 讲 ， 国审 计 规 我 范 体 系 建 设 上 明显 地 偏 重 于 审 计 法 律 规 范 和 审计 职 业 道 德 规 范 建 设 ， 忽 视 了 审 计 而 质 量 控 制标 准 建 业 财 政 管 理 的 一 个 重 要 组 成 部 分 ， 企 业 的 财 政 收 支 及 其 会 计 事 务 和 是 所 反映 的 经 济 业 务 活 动 ， 法进 行 独 立 、 依 公 正 的 审 核 和 稽 查 ， 此 来 确 定 企 业 经 济 活 以 动的真实性 、 法性 和合理性 。 合 目前 ， 计 审 质 量 问 题 越 来 越 受 到 社 会 各 界 的 广 泛 关 注 ， 来越 影 响 审 计 行 业 的生 存 与 发 展 。 越 关于 审 计 质 量 的定 义 ， 比较 有 代表 性 的 是 由Ｄ Ａ ｇ ｌ（９ １ 出的， ｅ ｎ ｅ １８ ） ｏ 提 他认为 审计 质量 就 是审计 师 发现被 审计 对象 在会 计制 度上违 规 并 公开 揭露 这 种违 规 行 为 的联 合 概率 。 这 个 审计 质量 定义更 多是 从注 册会计 师 自身的 执 业水 平 和独 立 性上 考 虑 的 ， 审 计 质量 归 将 纳 为“ 现” “ 告 ” 计报 表错 弊两 个方面 发 和 报 会 的内涵特 征 。 核心 思想是 ： 其 审计 师专业 胜任 能 力及其 独立性 的联 合 作用将 增大 审计 师发 现并 消 除财 务 报 告错 弊 的概 率 ， 从而 提 高财 务 报告 的 可信 性 。 审计质 量主 要包 括 审计 工作 质量 和审 计 成果 质量两 部分 ， 广义 上讲 ， 从 审计 质量 是指 审计 工作 的总体 质量 ； 狭义上 讲 ， 从 审计 质量 是指 审计 项 目质量 ， 即具 体 审 计项 目的 审计 质量 ， 包括 审计 计划 、 审计 准备 、 审计 方案 、 审 计 实施 、 计报 告 、 计 决 定 、 审 审 结论 落 实等 一 系 列环 节 的工 作效 果 及 达 到 审 计 目的 的 程 度 。 高审计 质 量无论 对审 计组 织 自身 ， 提 还是 对有 关各 方 面都 有 极 其重 要 的作 用 。
关于提高审计质量的几点思考
关于提高审计质量的几点思考提高审计质量是每个审计师都应该努力追求的目标。
在进行审计过程中，审计师应该保持独立性、中立性和客观性，运用科学合理的审计方法和技巧，全面、准确地以发现审计对象存在的问题和风险。
下面将从几个方面探讨如何提高审计质量。
首先，加强对审计对象的了解。
审计对象是审计师进行审计工作的具体对象，只有对其业务、风险、内控环境以及组织文化有一个全面准确的了解，才能为审计工作奠定坚实的基础。
审计师可以通过查阅相关文件、采访相关人员和观察工作现场等方式，获取对审计对象的了解。
同时，审计师还应该加强对审计对象所在行业、法律法规的了解，以便更好地理解审计对象面临的问题和风险。
其次，建立科学合理的审计计划。
审计计划是审计工作的指导性文件，在有限的时间和资源下，通过合理地分配工作任务和时间，确保审计工作的全面和高效。
审计计划应该根据审计对象的特点和风险确定审计重点和范围，并结合实际情况进行动态调整。
在制定审计计划时，审计师还需要充分考虑审计对象的内控环境和核心业务流程，确保审计工作的全面和深入。
第三，加强团队协作和沟通。
审计工作通常需要一个团队协作完成，团队成员之间的配合和沟通非常重要。
审计师应该建立一个有效的审计团队，明确团队成员的职责分工，并定期召开例会，及时沟通和解决问题。
同时，在审计过程中，审计师还应该与审计对象的相关人员保持良好的沟通，及时了解和解决问题。
只有团队成员之间保持良好的合作和沟通，才能确保审计工作的顺利进行和质量的提高。
第四，提高审计师专业水平。
审计师需要具备扎实的业务知识和技能，以应对审计工作中可能遇到的各种问题。
审计师应该不断学习和提升自己的专业水平，包括学习相关法律法规、审计准则和方法，参加培训和研讨会等。
同时，审计师还应该关注行业和市场的发展动态，了解最新的审计理论和实践。
只有提高自己的专业水平，才能更好地完成审计工作，并提高审计质量。
最后，加强对审计质量的监督和评估。
关于提高审计工作质量的思考
关于提高审计工作质量的思考摘要近年来审计犯罪案件数量不断攀升，提高审计工作质量迫在眉睫。
本文在这样的背景下结合近几年的审计工作质量情况，客观分析了影响审计工作质量的因素，并结合我国国情提出了解决对策。
关键词自身提升监管力度对策前言：随着社会主义进程的加快，市场经济形式千变万化，各地企业渐渐认识到审计工作的重要性，可是我国审计事业刚刚起步，世界范围内各种审计犯罪案件层出不穷，引发审计工作诚信危机，必须提高审计工作质量，提高审计工作人员的执业水平，加速我国经济稳定发展。
一、我国审计工作质量现状及阻碍审计质量提高的瓶颈1.法律法规制度不健全法律体系不完善，审计准则规范比较模糊，难以起到真正规范审计人员的作用。
出现问题时责任划分不明确，这满足了审计人员侥幸心理，使审计人员不必担心受到审计单位与监管单位的惩罚，这导致审计人员责任意识不强，缺乏风险意识。
2.审计过程中监管不力目前我国审计行业采取注册会计师协会和政府部门相结合的双重监管体制。
监管部门无法切实履行自己监管的责任，或者监管力度不够，仍给审计人员留下可乘之机。
此外，监管部门较多，经常发生权利交叠，导致监管形式化。
监管不能只徘徊在形式阶段，必须严格划分监管责任。
监管人员在整个审计过程中要细心严谨监管，发现问题后敢于揭发，敢于依法惩办，这样才能有效避免审计问题的出现。
3.审计人员的能力有限审计工作在我国处于刚刚起步阶段，各种审计人才良莠不齐，执业水平低，缺少审计经验。
同时审计行业缺少复合型人才，在面对个别难度较大复杂的审计工作时难以发现问题，难以从专业角度处理问题，难以拥有专业判断力，这也是导致审计过程中问题隐藏化的重要原因。
4.审计人员职业道德素质低下由于我国审计行业兴起不久，审计人员的职业道德素质一时间难以提高，这种职业道德素质不高、公众利益意识谈簿的现象普遍存在审计人员当中，影响着审计工作的合理进行。
5.审计人员独立性难以达到要求审计人员在审计之前对审计工作内容不了解，还有个别企业经营状况不佳，但不希望审计结果如实，便提供虚假信息或对审计人员施加压力，或雇佣能为他们舞弊的审计人员，这也是对公正、公平的审计工作很大的打击。
关于提高审计工作质量的几点思考
的高低 ， 从某种程度上讲 ， 是使审计风险 控 制 在 最 低 限 度 内的 活 动 。 审计 人 员 只
有 充 分 意 识 到 这 种信 息不 对 称 ，主 动去
降低审计风险 ，才能确保审计质量的提
示精神， 紧紧抓住质量这条生命线 ， 充分 发挥 “ 依法审计， 服务大局 ， 围绕中心 ， 突 出重 点” 的职 能作 用 ， 已成 为 审计 机 关 目 前一项亟待认真研究解决 的重要课题 。
一
险降到最低 限度 ， 保证审计工作质量 ， 促 进 各项 计 划 目标 的顺 利 实 现 。
指出 ： 要认真总结经验 ， “ 进一 步推进改 革 ， 立和 完 善 制度 ， 高 审 计工 作 的 质 建 提
量 和 水平 。 如 何 深入 学 习贯 彻 总理 的指 ”
质量 ， 而且对 自身工作也能降低 风险 ， 以 避 免 出现 复 议 的 麻 烦 和 败诉 的情 况 。 只
有 提 高 审 计 质 量 ，才 能 提 高 审计 人 员 综 合 处 置 审 计 风 险 问 题 的 能力 ，使 审 计 风
金 华 审 计长 早 就 提 出 ： 要 不 断加 强 ‘ 、 “ 人
提 高 审计 质 量 牵 一 发 而 动 全 身 ，它
是宪法赋予的神圣职责 。审计监督 职能 作用 发 挥得 不 好 ， 就失 去 了它 的威 慑 力 ，
能否 充 分 发 挥 职 能作 用 ，最 关 键 的 就是 要靠较高的审计质量来保证。如果审计 工作 质 量 低 下 ，应 查 出来 的 问 题 没有 查 出来 ， 严 厉处 罚 的问 题不 处 罚 ， 仅使 应 不 审计 机 关 工 作严 重 失 职 ，失 去存 在 的意 义 ， 而 且 还 会 直 接 影 响 审 计 机 关 的形 象 。尤 其 是这 种对 党 和 人 民 的 事 业 不 负 责任 的 行 为 ， 也是 对 法 律 的亵 渎 。
提高内部审计工作质量的思考
_竺堡!兰竺三竺竺竺竺竺竺翌三兰兰竺竺_鬈蓄叠蓄嗣置叠譬_口肖章大张孝兰随看币场经济体制的逐步建立，内部I内部审计的地位和任务。
如何充分把握发作要得到有效开展，离不开单位领导的支审计制度作为现代管理中一项重要的内部展的机遇，充分发挥内审在新的经济形势i持，这就要求内审人员要积极主动宣传财控制制度已经在各行各业建立起来并发挥I中的作用，笔者认为内审工作要得到良性l经审计法规，讲明内审的内控作用，及时陈出其特有的作用。
然而内部审计自其诞生I发展，应树立有。
为”才有。
位”的思想理念，述审计意见，以取得领导重视、理解与支之日起至现在，其担负的角色就很尴尬，其【从自身入手，积极主动的从以下方面提高I持。
在日常工作中，要积极主动开展工作，特有的经济监督职能、内部控制作用却无{工作质量。
I及时快捷高效地完成审计任务，拿出切实法随着社会经济的发展而得到更进一步的l I可行的审计意见，为领导决策提供有力的发展，其原因是由于内部审计质量不高而『一、取得领导支持，树立J参考依据。
在当前我国法律制度不健全，法造成的。
如果说产品质量是一个企业的生|宙{+加E蠡l律意淡薄的大环境下，审计工作往往被当命，那么审计质量就是内审工作的生命线，|中¨’。
^p％l成对立面，如果没有单位领导的重视与支没有审计质量，内审工作就没有生命力。
当l I持，审计权威将无法树立，审计工作也无法前，内部审计工作面临着新的形势，为其进l内部审计是独立监督和评价本单位及I有效开展，因此必须树立审计权威，明确单一步发展提供了好的机遇，特别是国家审l所属单位财政、财务收支、经济活动的真J位内部审计的地位，才能发挥出内审职能，计署根据新的形势，于2003年3月4日重I实、合法和效益的行为，以加强经济管理和l达到审计目的。
根据审计法及《审计署关于新颁布了《审计署关于内部审计工作的规}实现经济目标。
其不仅具有审计的基本职j内部审计工作的规定》，内审部门直接受单定》，并于5月1日起生效，再次明确规定了I能，还具有独特的内向服务性职能，内审工l位行政领导人的领导并报告工作，这就要(消费需求)为经济启动的出发点和发动力。
进一当提高审计质量的思考
之 间 ， 下级 审计 机关 要相 互 融合 ， 上 信息 共 享 ， 互 推 相 进。 四是 要在 日常审计 上作 中 ， 提炼 审计信 息 ， 写对 撰 审 计工 作发 展有 推动 作用 的研讨 文 章 ， 加大 对外 宣传
用。 既要 考虑 专业 对 口， 又要考 虑分 工协作 ， 发挥 整体
优 势作 业 。 是从 有利 于开 展本 专业 范 围 内业务 工作 二 需 要 出发 ， 理搭 配 专业科 （ ） 员 ， 态地 、 证地 合 处 人 动 辨
看 待审计 项 目专业 对 口 ， 分 发挥 审计 人员 的专 业 知 充 识 作用 。三 是要 充分 利用 审计 机关 内部信 息 资源 。审
不 断探 讨 和改进 审计 方法 ，掌 握各 种 专业 审计 技 能 ， 提 高 审计质 量 。 四要 注 意提高 审计 结 果质 量 。 违纪 违
规 问题 定性 要 准 确 ， 律 法 规依 据 要 充分 有 效 ． 理 法 处 处 罚要 依法 、 据 ， 观公 正 ， 依 客 审计 评价 做 到审什 么 评 什么 ， 客观 、 正 、 事求 是 。 公 实
四 、 计机 关应 进一 步开 发 、 用 审计资 源。 从 审 利 要
审 计Ｊ 作 发 展要求 ， 出培 训 内容 送交 大专 学 院专 业 二 提 培 训 。 应对 实施 的审 计项 目全 面实 行廉 政行 政 回访 二
制 度 。如 由审计 机关 纪检组 、 察 室组 织人 员 到被 审 监 计 单位就 地 回访 ： 或者 制定 出专 门的表 格 寄往 被审 ｛ １ 一 单位， 采用 信 函 回访 。 经发 现 问题 ， 一 严格 按照 审计 机 关 党风廉 政建 设责 任追 究办 法认 真 查处 ， 以进 一步 建 立 和维护 良好 的审计形 象 。 二、 审计 机关 必须 进一 步树 立 和强 化 审计 机关 职 能风 险意 识 。 会经 济 的发展 需 要 国家机 关各 职能 部 社 门充分伞 面地 履行 职 能 ， 否则 将 大 大影 响质 其存 在 的 必要 性 。 就 要求 审计 机关必 须 充分 全面 的履行 审 计 这 监督 职能 。从 多年来 我 国审 计 事业 发展 看 ， 只有 充 分
提高审计质量的思考与探索
营 管 理 或 财政 财 务 管 理 的 主 要 环 节 和 内控 制 度 等 ;
二 是熟悉被 审计单 位 的会计
、
因 此 在 办理 每 一 项审 计
。
,
制 度 及 其基 本 核 算 办
,
时 必 须 与 社 会 许 多方 面 有 相 关 的联 系
,
一 是根 据
,
法
,
了解 该 单位 有 关 财 政 财 务 管 理 体 制 及 与 上 下 级
, 、 。 ,
组 织 实施 是关键
,
。
要用
,
文书
,
国 家 审 计 基本 准 则 来 规 范审 计 行 为 才 能 审 好 项 目 保证 质量 节
:
这样 审计机 关
,
因 此 要 抓 好 审 计 过 程 中 的几 个 重 要 环
。
内部 的上 下 左 右 都 要 围 绕 实 施 审 计 业 务 开 展 工 作
依 法办 辜 的原 则 对查 证
;
、 、
五 要精心组 织 规 范 运 作
搞 好 一 个 项 目 的审 计
。 , ,
的 审计 事 项 进 行 审 议 结 论 和 作 审计 决 定 审计 机 关 的 行政 管 理 人 员 也 要 在 业 务 管 理 上 经 费 上 档 案 以及 行政 上 给 予支 持 和 保 障
, ,
,
。
本 文 试 对审计质量 的几 个 问
。
四 要立 足 微观 着眼 宏 观
题谈 一 下 认 识 同 时 对 如 何 提 高审 计 质 量 作 一 些 探
索 在 审 计 质 量 年 活 动 中与 大 家 共 同探 讨
一 一 个 永恒 的 主题
关于进一步提高审计质量的思考
４审计 日记 不规 范。有 的项 目无 审计 日记 ： ． 有
的审 计 日记 不规 范 ， 漏项 缺项 严重 ． 的应 当在 日 有 记 中记 录 的事项 而未记 录 （ 采取 的 审计方 法 、 如 步
骤 等 ） 或未 注 明审 计 分工 或 分 工不 当 ： 做 到 一 ， 未
人一记 ，有 的是两 人或更 多 的人员 共 同记 录一个 日记 。 的项 目个别 审计组 成员 未写 日记 ： 的几 有 有
２编制 审计 方案不认 真 的审计人员在具 体 ． 有
编制审计 实施方 案不规 范 ， 案要 素不全 ． 方 漏项 缺
项 严重 。未 对重要 性水 平和 风险进 行评 估或者 确 定； 或评估 不全 、 不明确 ； 审计 方案 缺项 ， 审计步 骤 不具体， 工不明 、 分 审计组 成 员 之间 职 责不 清 ． 操
维普资讯
在新 形势 下 ．各级 审计 机关特 别是 基层 审计
机关 如何进 一步贯彻 《 审计 机关 审计项 目质 量控
据 ，有的底 稿 中表 述 的问题 与审计 证 据汇 总记 录 内容 不一致 ； 的项 目无 审 计证据 汇 总记 录 ： 的 有 有
制办 法 （ 试行 ） （ 》 国家 审计 署六 号 令 ） 提高 审计 质
量呢 ？我们 认为 ， 当 ： 应
一
审计证 据 汇总记 录要素 不全 、某些 复 印 的证 明材
料 未经被 审计单 位盖章 确认 部 分取证 记 录没 有 被 审计单位 经办人 或主 管人 员签 字 ．又未说 明未
不 实 表 达 的机构 是 否增 加 管理 层 的薪 酬与 奖金 ：
不 只是公 司按 照专业 准则 或法 规所 提供 的格 式化 的信 息 ．还需 要任何 有助 于其 充分 了解 及评 价公
关于提高内部审计质量的思考
活动 其目的是在于为组织增加价值和提高组织的 质量控制准则的制定提供实践基础。我们应在实践 运作效率。它通过系统化和规范化的方法， 评价和改 过程中积极寻找规律 ．同时吸取国外发达国家的成
进风 险 管理 、 制 及 治理 过 程 的 效果 ， 控 帮助 组织 实 现
熟经验和先进管理模式 ，适合我国国情创造有 自己 特色的内部审计质量控制体系，为我 国制定内部审
二 、 圈 内部 审计 质 量控 制 的现 状 分析 我
其目标。” 这说明现代内部审计工作不仅是查错防 的内部审计功能具有 监督职能、管理职能以及为决
策提 供服 务 的职 能 。但 这 仪是 内部 审计 的 理论 设计 ． 内 部审 计最 终 产 生何 种 效 果 ，则 完全 取 决 于 内部 审 计过 程 中 单 位 对 内部 审 计 风 险 的 控 制和 防范 对 策 。
（ 加强内部审计质量控制， 一） 提高审计质量的 显著作用是内部审计功能的 良好发挥 。首先高质量 的内部审计对本单位备部门的工作情况做出客观公 正准确的结论． 提出及时、 合理、 有效 的改进意见和
建议 ： 次 ， 高的 审 计 质量 可 以有 效 地 降 低审 计 风 其 较 险， 强化 单位 内部 控制 系 统 。最 后 ． 强 内 部审 计 质 加
量控 制可 以防 止 企业 资 产流 失 ． 利于 圜有 资产 保 值 极 的推 动 和促 进作 用 。
增值． 并成为企业信用建设的重要组成部分。 （ 加强内部审计质量控制， 二） 对于整个 内部审 计事业发展具育关键的作用。酋先是有利于提离审 计部门的地位 ， 树立 良好形象 ； 其次是有利于审计队
审计规范体系建设上．明显地偏重于内部审计的法 律规范和审计职业道德规范建设，但是却相对忽视 了内部审计质量控制标准建设
关于撰写审计专报的几点思考
关于撰写审计专报的几点思考审计专报的“专”体现在其主题的专项性、对象的专属性以及内容的专业性。
它具有其他审计文书无法替代的作用和价值，是展现审计成果、揭示审计查出重大事项及问题、助力领导决策的重要教体。
基于此，笔者将结合自身工作经验，探讨撰写高质量审计专报的写作要点及保障措施。
-V写作要点(一)身在兵位，胸有帅谋，站位要高。
审计专报的服务对象是地方党委政府及主要领导，在撰写过程中应体现出高度的政治站位和敏锐的政策把握能力。
在选题上，审计人员应对专报主题进行提前谋划、精心准备，要对国家当前重大方针政策及决策部署进行深入研究，密切关注领导当前重视的问题，确保专报内容契合中心、符合大局。
在撰写时，审计人员要准确把握政策脉搏，围绕领导的关注点深入思考,多角度、多层次地解读和阐述审计发现的问题，从社会稳定、保障发展、促进转型的全局出发，为领导宏观决策提供有价值的参考依据。
(二)纲举目张，执本末从，问题要准。
确保审计专报质量与效力的关键在于问题要准，方能“对症下药首先，分析问题要准，找准问题关键。
审计人员对审计专报问题的分析应在充分了解被审计单位的基础上，聚焦于政府关注的焦点、经济社会发展的关键节点、人民群众的关切点等多方面，深入揭示问题的本质和趋势，及时提示潜在的重大风险。
在分析问题成因时，应迅速聚焦问题核心，查找出问题背后的机制缺陷、制度漏洞等深层次问题。
其次，表达问题要准,精炼问题内容。
在问题的定性和表达上，应根据具体的审计业务对问题进行高度提炼，并使用真实、贴切、筒洁的语言,直截了当地陈述问题，确保问题表述紧扣主题，清晰明了。
（三）精心雕琢，鞭辟入里，对策要精。
提出精准的审计建议是高质量审计专报的核心要素。
撰写审计建议时，应从全局和系统思维的角度出发，综合考虑政策背景和宏观环境，理清各项管理规范之间的关系，对相关业务流程和管理环节进行整体优化，不断挖掘体制机制上的创新，确保政策的适用性和广泛借鉴意义。
审计相关讨论发言稿范文
大家好！今天，我很荣幸能在这里就审计工作发表几点看法。
审计，作为一项重要的经济监督活动，对于维护经济秩序、提高资金使用效率、防范和化解风险具有重要意义。
以下是我对审计工作的几点思考和表态：一、提高认识，高度重视审计工作审计工作不仅是财务检查，更是对单位管理水平的全面检验。
我们要充分认识审计工作的重要性，将其作为推动单位健康发展的有力手段。
各位同事要积极配合审计工作，确保审计工作顺利开展。
二、强化责任，落实审计整改对于审计发现的问题，我们要认真对待，逐项分析原因，制定整改措施，明确整改时限，确保整改到位。
以下是我对几个方面的表态：1. 对审计发现的问题，我们要主动承担责任，不推诿、不回避。
对于能够立即整改的问题，要立即整改；对于需要一定时间整改的问题，要制定详细整改计划，确保按期完成。
2. 加强内部管理，完善制度，堵塞漏洞。
我们要以审计为契机，查找管理上的薄弱环节，建立健全各项规章制度，提高管理水平和风险防控能力。
3. 加强沟通协调，形成合力。
各部门要主动与审计部门沟通，及时反馈整改情况，确保审计整改工作取得实效。
三、加强队伍建设，提升审计能力1. 加强审计人员培训，提高审计队伍的整体素质。
通过举办培训班、研讨班等形式，不断提升审计人员的专业知识和技能。
2. 建立健全审计人员考核评价机制，激发审计人员的工作积极性和创造性。
3. 加强审计队伍建设，树立良好的职业道德，确保审计工作客观、公正、高效。
四、强化监督，确保审计质量1. 加强审计监督，确保审计工作真实、准确、完整。
审计部门要严格执行审计程序，确保审计结论的客观公正。
2. 加强审计质量检查，对审计成果进行评估，确保审计质量。
3. 建立审计工作责任制，对审计质量不高、问题突出的，要严肃追究责任。
总之，审计工作是一项系统工程，需要我们共同努力。
我相信，在领导的正确指导下，在各位同事的积极配合下，我们一定能够做好审计工作，为单位的发展做出更大的贡献。