新加坡李光耀执政治国理念解释及对当代中国政治借鉴意义共65页文档

新加坡人民行动党的治党理念和借鉴意义

新加坡人民行动党的治党理念和借鉴意义作者：张大伟来源：《中共天津市委党校学报》2014年第01期收稿日期：2013-11-12作者简介：张大伟（1973-），男，安徽灵璧人，中共上海松江区委党校党史党建研究室主任，讲师，上海 200233*本文为国家社会科学基金重大项目“国外执政党治党理政比较研究”（批准号12&ZD078）的阶段性研究成果。

[摘要]中国和新加坡两国在经济发展、文化习俗和价值观念方面存在很多共同点，新加坡人民行动党和中国共产党均长期执政。

新加坡人民行动党在意识形态、纲领建设道路，经济发展、成果分配策略，联系群众、服务群众机制，遏制腐败、保持廉洁经验，党员队伍、人才队伍建设等方面的治党理念，给我们带来很多启示：深化纲领建设，牢牢把握意识形态的话语权；推动经济发展，真正让成果为全体人民所共享；积极应对考验，扎实做好联系民众服务群众工作；坚持从严治党，坚持不懈地深入开展反腐败斗争；加强自身建设，使党员干部队伍始终保持先进性和纯洁性。

[关键词]新加坡；人民行动党；治党理念中图分类号：D5 文献标识码：A 文章编号：1008-410X（2014）01-0107-06中国和新加坡两国虽然在自然环境、社会发展阶段等方面存在差异，但同处于经济蓬勃发展的东亚地区并且保持着较高的发展速度，汉语（华语）是两国主要的语言，文化习俗和价值观念等社会人文背景也相近。

就两国的政党制度来说，相对于西方两党制或多党制的轮流执政模式，新加坡人民行动党的长期执政模式与中国共产党的执政模式存在某种相似性，具有借鉴意义。

一、新加坡人民行动党的主要治党理念新加坡人民行动党成立六十多年来，在经济、政治、文化、科教、生态诸方面为国家和人民作出了重要贡献，形成了独特而成功的治党理念。

（一）独具特色的意识形态、纲领建设道路如果从意识形态角度来考察人民行动党，可将其历史分为两个阶段：执政以前，有较为明确的意识形态取向——民主社会主义；执政以后，人民行动党开始把新加坡的生存放在其行动纲领的第一位，即确保新加坡这只小虾在大鱼出没的汪洋中不被吞噬，而意识形态逐渐被置于次要地位。

李光耀的政治观[权威资料]

李光耀的政治观美国学者认为“李光耀本能地反对所谓的‘政治正确性’”，也就是敢于讲一些在西方话语霸权下很犯忌的大实话，这些话会让西方一些人“感到震惊甚至不安，但往往具有启发意义”。

去年美国两位学者采访了年近九十的李光耀，然后从他过去卷帙浩繁的讲演和著作中辑录了许多言论，编成了一本书《李光耀对中国、美国和世界的真知灼见》，出版后引起了很大反响。

两位美国学者说，他们的目的“不是回顾过去，而是启迪未来”。

他们认为“李光耀本能地反对所谓的‘政治正确性’”，也就是敢于讲一些在西方话语霸权下很犯忌的大实话，这些话会让西方一些人“感到震惊甚至不安，但往往具有启发意义”。

进入21世纪，大家深感世界正在发生深刻而复杂的变化，风起云涌，容易心浮气躁，如果能静下心来听一听、想一想被美国前总统比尔・克林顿誉为“令我万分钦佩的李光耀”的一些言论，一定会大有裨益。

只要适合的民主没有人会怀疑李光耀是亲西方的，但西方不断有人指责他是“威权主义者”，甚至“独裁”。

在如何对待西方民主的问题上，他最鲜明地表现出了坚持独立思考、敢于走自己的路的大无畏个性。

他的基本观点是：我们要民主，但我们要适合新加坡、对新加坡有利的民丰.为此，他对一些学者显得有些“大不敬”。

他说：“我已经学会了忽视专家和类似专家的人提出的批评与建议，尤其是社会科学、政治科学的学者。

他们的理论讲的都是社会应该如何发展才能最接近他们的理想状态，尤其是应该减少贫困、增加福利。

我一向努力做正确的事，但不一定是政治上正确的事。

”李光耀一点也不反对西方在自己的国内实行他们的民主，而且对英国的治理方式心存好感，但他也看出西方民主的弊病，并且善意地予以提醒。

他对金钱和媒体在选举中的作用十分反感，而福利问题则是近几年他最替西方担心的问题之一。

他说：“当你实行大众民主时，要赢得选票，你就不得不给选民提供更多的好处。

而且，如果你想在下一届选举中打败对手，承诺给的好处比以前要更多。

因此，这就类似于拍卖过程中的不断加价，而这样做的代价、债务却留给下一代人，让他们承担。

浅谈新加坡廉政建设对我国的启示

一
、
制定了《公务员守则和纪律条例》、《反贪污法》等规定。《反
贪污法》共３５条，法中条款对任何公务员都适用，职位越高，处罚越重，且惩罚措施相当严厉。有了严密详细的规定，再加上各种检查监督和惩处措施，为防止公务员贪污和保持廉
洁提供了有效的保障。（一）１制定严格的监督制度。新加坡采取的监督制度较为完备，包括纵向和横向两个方面。纵向包括两个层次：（１）公共服务委员会。（２）贪污调查局。横向的监督机制也有两个方面：一是政府专门设有公众对话机构，公众对公务员的服务有意见时，可向这个机构反应。导全社会形成普遍认同的价值观。新加坡政府提倡继承和发扬优秀的中华传统文化，尤其是提倡儒家学说中的正面信条，号召全民团结一致，遵纪守法，尊老爱幼等。由于整个社会建立起了共同价值观，公民通常相信政府官员不会轻易贪污受贿，所以公民从不主动进行贿赂行为，如果碰到贪官索要贿赂也不轻易给予。二、新加坡公务员廉政建设对我国的启示（一）进一步推广公务员聘任制的运用。我国公务员录用形式分为考任制、聘任制和委任制，虽然形式多样，但是大部分公务员招收都采用的考试形式。考试存在一定的弊端，仅能反映出应试者的基本情况，不能深入的了解应试者人品、道德、思维等方面的内容。对于这一点，可以借鉴新加坡的聘任制，参考其在校期间的表现，不以一次考试为主要参考依据来判定是否录取。我同人口众多，聘任制实行起来具有定的难度，但是可以在最大程度上推行，从源头防治腐败。（二）建立健全公务员法律和监督机制。２００５年４月２７日召开的第十届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过了《中华人民共和国公务员法》，自２００６年１月１日起施行。这部《公务员法》，是建国５０多年来我国第一部干部人事管理的综合性法律，里程碑意义不青而喻。这部法律规定了公务员的各项职能和职责，以及违反法律所要承担的法律责任。在监督机构方面，可以借鉴新加坡设立独立的监督机构，这样可以赋予监督机构更大的职权，不会被限制权力，同时避免官官相护。（三）建立优厚的薪酬福利制度。基于我国国情，我们不可能做到同新加坡一样的 “ 高薪养廉” 式的薪酬制度，但是，也要不断完善现有的工资福利制度，使国家公务员认为腐败是 “ 高风险、低回报”的事情。《中华人民共和国公务员法》第七十ｌ＿条规定，公务员实行国家统一的职务与级别相结合的工资制度。公务员工资制度贯彻按劳分配的原则，体现工作职责、工作能力、工作实绩、资历等因素，保持不同职务、级别之间的合理工资差距。国家建立公务员工资的正常增长机制。（四）着力培养健康的道德观念，大力弘扬廉洁之风。我们能够从新加坡廉政建设得到的又一重要启示就是要进一步加强思想道德教育，我国的廉政文化建设还处于起步阶段，公民道德体系中普遍存在着 “ 人情文化” ，也就是人们在相互交往的过程中会根据关系的亲疏远近，采取不同的行为，这种人情思想会影响公务员工的态度，造成不公平现象。因此，培养健康的道德观念，大力弘扬廉洁之风是十分重要的。

新加坡李光耀执政治国理念解释及对当代中国政治借鉴意义65页PPT

60、人民的幸福是至高无个的法。— —西塞罗
谢谢！
。——陆游 52、生命不等于是呼吸，生命是活动。——卢梭
新加坡李光耀执政治国理念解释及对当代中国政治借鉴意义
56、极端的法规，就是极端的不公。 ——西塞罗 57、法律一旦成为人们的需要，人们就不再配享受自由了。—— 毕达哥拉斯 58、法律规定的惩罚不是为了私人的利益，而是为了公共的利益；一部分靠有害的强制，一部分靠榜样的效力。 ——格老秀斯 59、假如没有法律他们会更快乐的话，那么法律作为一件无用之物自己就会消灭。— —洛克
53、伟大的事业，需要决心，能力，组织和责任感。 ——易卜生 54、唯书籍不朽。——乔特
55、为中华之崛起而读书。 ——周恩来

李光耀的伟大在于他的理性和独特

李光耀的伟大在于他的理性和独特2015-03-23新加坡开国之父李光耀走了，对新加坡乃至整个华人世界来说，都是巨大的损失！作为当代最伟大的政治家之一，李光耀的影响力远不止新加坡一地，他对亚洲乃至整个世界的观察视角总是很理性很独特。

李光耀一生曾与无数政治领袖会面，其中最让人津津乐道的是他与中国五代领导人的交往。

自1976年首次访问中国至今的39年间，李光耀共访华33次，从毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛到习近平，李光耀是罕有的与五代中国领导人都有过会面的国际政治家。

李光耀与他们的会谈和交流，不仅推动新中关系的发展，也对亚太乃至世界格局产生了重要且深远的影响。

过去30多年，几乎没有哪位外国领导人比李光耀与中国领导人在一起的时间更长。

从邓小平到习近平，李光耀一直扮演着世界顾问的角色。

在大洋彼岸，从尼克松到奥巴马，李光耀为每一任美国总统提供建议和咨询。

李光耀不仅是亚洲新世纪的最佳向导，而且总能解答世界上有关中国崛起的诸多难题。

中国领导人是否真想取代美国成为亚洲的统治性力量？李光耀说：“为何不呢？他们对于命运感的再度觉醒是一种压倒性力量。

”对于那些重新将焦点放在亚洲地区的国家而言，李光耀建议关注中国的邻国。

这些国家正意识到经济上依赖崛起中的巨人的弊端。

只要关闭拥有13亿人口的市场，中国便能实施经济制裁。

随着领土主权争端愈演愈烈，国际社会担忧中国北京会诉诸武力解决争端，但李光耀不同意这种判断，除非中国受到其他国家的刺激。

他说：“中国明白，其经济增长依赖包括能源在内的进口，它需要开放的海洋运输线。

他们将极力避免过去德国和日本犯下的错误。

”在李光耀看来，中国正在打一场有着强烈信念的持久战。

李光耀说：“成为世界上最伟大的国家，这是中国雄心所在。

”要想实现这一目标，不仅要保持经济高增长率，还要比现在更谨慎和敏锐，以避免出现引发军事冲突的偶然事件或失误，这不符合任何一方的利益。

“中国强调不是霸权，大国小国都平等，但当有争议时，中国会说你让十三亿人不高兴。

浅谈新加坡宪政制度对我国的借鉴意义

浅谈新加坡宪政制度对我国的借鉴意义一，新加坡的历史新加坡是东南亚的一个岛国，该国位于马来半岛南端，与经济战略地位重要的马六甲海峡毗邻。

文献记载显示，新加坡早于公元3世纪就有人居住，主要是马来人。

公元14世纪，新加坡开始受到重视。

室利佛逝王子拜里米苏拉在该区域建立了马六甲苏丹王朝。

伴随着英国在世界的殖民扩张，新加坡现代史从19世纪初开始。

当时的英国扩张其在印度的殖民版图的同时，日益重视与中国的贸易。

在与荷兰人的竞争中，英国迫切需要一个港口。

1818年末，总督莱佛士在马来半岛南端建立了一个新的贸易港。

新加坡开始隶属于英属印度殖民当局管辖。

1824年，英国进一步确立了新加坡的殖民地地位。

1826年，新加坡成为海峡殖民地。

1832年，新加坡成为海峡殖民地政府所在地。

1867年4月1日，新加坡正式成为英国的直辖殖民地，由位于伦敦的殖民地办公室直接管辖。

20世纪初，新加坡已经跃升为全世界第7大港口。

太平洋战争时期，日本占领新加坡达3年6个月。

1945年8月，英国重新管辖新加坡。

1959年，新加坡取得自治地位。

1963年7月,新加坡经过全民公决,同意新、马合并成立马来西亚联邦,新加坡摆脱了英国近一个半世纪的殖民统治,正式成为马来西亚联合邦的一个州。

1965年8月9日,新加坡从马来西亚联邦独立，正式成立新加坡共和国。

二，新加坡的政治制度1965年12月,新加坡议会制定《新加坡共和国独立法》,用法律的形式确认了新加坡的独立地位。

《独立法》规定:新加坡从1965年8月9日起正式独立,成立新加坡共和国,同时,新加坡《独立法》与1955年《新加坡州宪法》共同组成《新加坡共和国宪法》。

直至1979年,新加坡议会修改宪法,才把两个法律正式合并为一个宪法法典,即《新加坡共和国宪法》。

新加坡的政治制度主要吸收了英国的议会君主制度，新加坡实行议会共和制。

新加坡实行三权分立制度；立法行政司法互相监督制衡。

(一)总统总统是新加坡的国家元首,也是国家机构的重要组成部分,是新加坡国家权力的象征。

李光耀和新加坡的廉政建设

李光耀和新加坡的廉政建设日期：2004-12-13 浏览次数：次官僚机构腐败，政府官员贪污，这在东南亚一些国家被视为难以根除的恶性肿瘤，而新加坡在独立后几十年里，经过艰苦的努力，毅然决然地铲除了这一危及国家政权生存的瘤疾。

这是新加坡创造的奇迹。

新加坡何以能出污泥而不染，一个重要的原因是高举法律之剑，执政党领导者率先垂范。

他们结合国情，制定了严密、完整的法律法规制度，使治理腐败有法可依，严格执法，“刑上大夫”，促使政府官员廉洁自律，建立起一个诚实廉洁高效的政府机构。

严格、详细、明确的《反贪污法》。

50年代末，新加坡还是个贫穷落后的东南亚小国。

1959年，35岁的李光耀出任国家总理，掌舵新加坡。

李光耀领导的人民行动党认为，新加坡的生存依赖政府的廉洁、高效，只有这样才能促使社会稳定，形成良好的外国投资环境，促进国民经济的快速发展。

李光耀对政府官员们说：“作为一名公务员就要保持廉洁和奉献。

要想挣钱就经商去吧！谁不听劝告，就要受惩罚。

”李光耀和人民行动党把廉政建设纳入国家法制轨道。

1960年新加坡政府颁布了《反贪污法》，后又多次修订，使之日臻完善。

该法令一共35条，主要有：“对贪污的惩罚”、“对与代理人进行非法交易的惩罚”、“对举报人的保护”等。

该法的一大特点是严密、详细、明确，有相当强的操作性，这一方面使执法人员能迅速公正地断案，另一方面又使犯罪分子无空可钻。

另一大特点是对“贪污”定义范围较宽，惩罚严厉。

主要表现在对可惩罚的“非法所得”的定义涵盖广泛，包括任何以金钱和非金钱形式表现的利益、好处；被指控者如果澄清不了“多余”的财富从何而来，这部分“多余”的财富就可以当作贪污的证据而受到指控。

贪污者除被罚款外，还可被判刑；违法犯罪人职位越高，处罚越重。

自律和他律相结合的《公务员手册》李光耀强调指出：国家兴旺的关键是要有一个廉洁的政府。

政府官员保持廉洁和献身精神，是政府牢固的基础。

政府不可超越法律法规。

政府部门招聘公务员，要实行公开招聘，公平竞争，择优录取。

新加坡近代的政治发展及借鉴意义

2. 在政党制度上, 反对党日趋活跃。80 年代中期, 新加坡政府修改了选举法, 规定如, 非选区议员必须来自在大选中得票最多的几个反对党。当选的非选区议员在大选中获得的选票不得少于总票数的15% , 这反映了新加坡在“一党独大”的情况下, 行动党希望议会中有不同声音。
2. 政治方面。有人认为新加坡是个“独裁国家”、“半民主国家”, 这反映了政治传统性与现代性二重性特征。在政体上, 行政权大大高于立法权。在新加坡, 人民行动党长期执政, 几乎无法受到应有的限制。“新加坡政府以好政府自居, 而人民的多数都确信人民行动党的政府是一个好政府, 它意味着公民社会的软弱;‘行政国’意味着议会民主的衰落。”[1 ] 在政党制度上, 新加坡是一个“一党独大”、“准一党制” 或“一党制”国家。从20 世纪60 年代开始, 行动党采取一系列措施削弱反对党的政治活动。
三、对发展中国家政治发展的启示关于新加坡的政治发展, 国外学者毁誉不一。但多年来新加坡没有因缺乏民主而发生合法性危机, 其中有很多经验值得借鉴。 (一) 协调好政治发展与经济发展的关系 (二) 政治发展过程中必须有效地遏止腐败 (三) 正确处理传统与现代的关系 (四) 正确应对国际因素对政治发展的影响
1. 经济方面。新加坡实行市场经济体制。但在奉行“经济优先主义”的同时, 对经济有着强烈的干预倾向, 被称之为 “亲市场型干预”国家政府。在现代化的不同时期指定不同的经济发展战略, 引导市场发育, 实行自由企业制度, 但在政府认为需要的地方给予干预支持。从产业政策的转变到工人工资的调整, 从基础设施的建设到市场环境的创设, 都是在强大的行政权干预下完成的。市场经济的取向与政府的有力干预构成新加坡威权主义政治的基本特征。
二、新加坡政治发展的影响因素政治发展本质上是一个主动与被动、传统与现代、国内因素与国际因素交互作用的过程。新加坡也不例外, 不同的是它的主动调适多于被动变迁、国内因素重于国际因素。 1 国内因素 2 国际因素

新加坡人民行动党的执政方略与启示

由此，在治国理政方面，人民行动党探索出了一种策略 ” 。 “ 科学的执政方略的制定和完善，往往需要一个以儒家思想及其道德规范为基础，以亚洲价值观为导相当长的过程 ” Ⅲ 。在长期的执政实践中，新加坡人民行向的重伦理、重教化、重秩序的运行模式。此种模式主动党形成了有效的执政方略，其相关经验对于我们提张集体主义先于个人主义，倡导诚实信义、礼义廉耻、
如，围绕“ 家庭为根” ，人民行动党和新加坡政府倡
提出把家庭作为社会的基本单位，强明礼貌，国民就业充分，社会保障健全，社会治安稳定，导维护东方传统，
奉养父母是子女应尽的责任，政府要从中社会运行有序。新加坡之所以在许多方面都很成功，首调尊重长辈、为了鼓励年轻一代重视家庭、奉先在于人民行动党和新加坡政府注重培育和凝聚社会协助但不可予以替代。新加坡政府规定在年轻夫妻购买组屋时，以距共同价值，为增强社会合力、促进社会和谐奠定了坚实养父母，
高领导水平和执政能力有着重要启示。勤俭耐劳、重视家庭。人民行动党提出，新加坡的发展
要走自己的路，既不拒绝国外好的东西，但对于不适合
一
、
筑牢基础，培育共同价值
自身实际的也坚决不做。按照这一思路，新加坡从自身
维护社会整体利益，达到社会和谐一致，让每一个新加方传统的核心价值。在社会进人网络化的今天，李光耀坡人都能在一个稳定、有序的社会里取得进步和成功。还提醒政府防止 “ 色情的” 网站的执政方法和片段的执政经和西方注重法治的文明结合在一起，保持社会运行的验。执政方略是 “ 执政党为实现其执政宗旨、执政目的有序和高效。

新加坡国家治理的特色及启示

美国学者弗朗西斯·福山从分析西方殖民主义之后非西方国家国家能力低下的原因入手，提出一个秩序良好的社会需要具备强政府、法治和民主问责三个基本要素。

在福山看来，政治发展顺序非常重要，在进入现代化转型之后，应首先建立强势政府而非民主制度，在尚未建立有效统治能力之前就推行民主化的政府无一例外会遭受失败，在此之后才能有新加坡国家治理的特色及启示李路曲张飞龙／文民主问责。

其实福山的这一观点很大程度上已为后发展国家尤其是新加坡的政治发展所印证。

新加坡是一种强国家治理模式，一党长期执政，以现代法治来维持政治秩序，政府高效而廉洁，在经济和社会发展中起着重要作用，但政府的规模并不大，并发展了与多元化经济社会相适应的民主政治。

当前新加坡人均GDP 已达5.5万美元，超过很多西方发达国家，是后发展国家中最早进入发达国家行列的。

强政府与小政府新加坡是一个面积仅有718.3平方公里，常住人口约550万的城市国家。

但是统计数据显示，在人口规模和地域面积与之相当的中国城市中，政府机构的规模要比新加坡大得多。

新加坡只设有中央政府，没有地方政当前新加坡人均GDP已达5.5万美元，超过很多西方发达国家，是后发展国家中最早进入发达国家行列的。

图为2013年8月9日新加坡国父李光耀和大家一起在新加坡国庆游行庆典上挥舞闪光棒。

府，是一级政府的行政组织构造，其中内阁各部16个，法定机构40个左右，这其中还有近20个相当于中国的行业协会。

以与新加坡城市面积和城市居民规模相当的中国省会城市和计划单列市为例，中国是市—区—街道三级政府结构，不但市一级政府设有直属的政府分支机构——局、委、办，而且还有区一级政府及其分支机构——局、委、办。

中国省会城市平均人口约为654万人，[1]较大城市下辖的区平均人口约为117万，省会城市人口规模与新加坡几乎没有什么差距。

因为新加坡的流动人口要远远多于中国的省会城市，但中国省会城市的政府行政机构却远远多于新加坡，市一级的政府机构平均约有60个左右，[2]此外每个区政府的行政机构设置平均也达到近42个，[3]加上每个省会城市平均8个区，这样一来，中国省会城市的政府机构比新加坡要多5倍以上。

李光耀的领导和治国理念评述

理论研究
２０５０９．
李耀领和国念述光的导治理评
口郜良
【内容提要】李光耀的领导和治国理念主要表现在精英主义、绩制度、用主义、功实亚洲式
民主和严明法治五个方面。些理念对中国共产党和中国政府领导中国人民推进改革开放和现这
、
精英主义
李光耀深信精英治国．他所创建的人民行动党是一个精英式的领导政党光耀认为．英人才不李精仅要受过良好的教育．要有铁一般的意志，有为还要人民服务的决心．有联系人民、确引导人民的能要正
才的选拔上。从小学开始．学生根据考试成绩分到快、、班；年一排序，年一分班。学毕业后。中慢一一小学生根据参加全国统一的小学离校考试的成绩来选择、配中学，绩好的进入特别班（１％）快分成占０和捷班（５％）成绩较差的进入正常班（４％）占０；占０。
Hale Waihona Puke 面：英主义，绩制度，用主义，洲式民主，精功实亚严
明法治
一
奖学金．年选出成绩最好的１０名给予奖励．国每０由家负责派到世界著名的大学学习，同时要求奖学金

新加坡住房政策对我国的启示

新加坡住房政策对我国的启示提要自20世纪六十年代以来，新加坡就开始着手解决住房问题，提出了“居者有其屋”的思想，至今已形成了一套以组屋政策为核心的较为完善的住房保障体系，树立了住房政策的典范，对我国具有重要的参考借鉴价值。

本文对新加坡住房政策的主要特点——整体思想、住房保障措施、中央公积金制度和组屋设计等内容进行重点分析，并结合我国当前住房问题，提出完善我国住房政策的建议，以期为我国住房政策研究、住房保障和宏观调控提供参考。

一、前言“住”的问题是一个与人民生活息息相关的问题，也是国民经济发展中的一个重要问题。

住房问题涉及到百姓生活、城市发展、社会稳定等多个不同层面的内容，李光耀曾经指出：解决住房问题是为了经济、社会、政治和安全的理由。

一个完善的住房政策将对国家的稳定和发展起极为重要的作用。

诗人杜甫曰：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”。

我国改革开放30年来，居民住房条件有了很大改善，现在城乡居民住房面积人均超过20m2，但是伴随着房地产市场的蓬勃发展，问题也接踵而至，如住房分布不均、房价上涨较快等诸多问题。

如何实现“居者有其屋”对于我国来说依然任重而道远。

我国住房政策经历了大概两个阶段：一是从20世纪五十年代以来，我国就逐渐建立起了国家住房供应体制；二是七十年代我国住房改革将住房以国家供应为主的模式转变成为以市场供应为主的方式。

目前，我国的住房政策还处于不断完善之中。

新加坡树立了住房政策的典范，新加坡的住房制度很有特色，尤其是它的“组屋”形式，不仅较好地处理了一系列复杂问题，实现了经济发展和社会稳定的平衡，而且探索出一套基于宏观调控、操作性很强的保障措施。

在我国当前大力发展住宅建设、提高人民的居住水平中，新加坡的许多做法对我国来说是很有借鉴意义的。

二、新加坡住房政策的主要特点（一）实行“居者有其屋”计划。

新加坡自治前，居民居住条件极差，因此“如何解决房荒问题”是摆在刚刚成立的新加坡政府面前的一大难题。

以案例的形式浅谈李光耀的领导治国理论

以案例的形式浅谈李光耀的领导治国理论作者：杨鑫杨金宝来源：《经营管理者·下旬刊》2016年第08期摘要：从领导科学的角度来看待，政治强人李光耀的统治方式从理论的角度看也存在它的合理性和必要性。

他在政治舞台和社会生活中采取的一系列措施，无疑是对领导学理论的完美诠释。

作为威权统治的代表，李光耀的一生也难免存在各种各样的质疑。

本文从案例分析的角度来看待他的统治方式，或许能够对他的治国之道能够得到一个更加全面的认识。

关键词：李光耀案例领导理论作为新加坡的建国之父，资政李光耀长期以来一直是新加坡的标志性人物。

他为新加坡前任总理、曾任国务资政以及内阁资政。

为新加坡的独立及崛起做出卓越贡献，被誉为“新加坡国父”。

李光耀不仅是新加坡的开国元老之一，也是现今新加坡政坛极具影响力的人物之一。

2011年5月14日，李光耀宣布退出新加坡内阁，标志一个时代的终结。

他让新加坡在摆脱日本占领之后国力迅速恢复，随后在国内实施的一系列改革也一步步地让新加坡这个弹丸小国成为世界上少数几个繁荣、富强和清廉的国家。

作为威权政治领导人的典型代表，李光耀在自己的国家历程中深深地烙上了自己的印记。

如今看来，我们不得不承认李光耀是一名出色的领导者和统治者，他的高效、强权和清廉的统治方式，时至今日仍然极大地影响着国内外政坛，同时也在世界舞台留下了浓墨重彩的一笔。

一、领袖们对李光耀的评价世界政治领袖对李光耀及其作用有很高评价。

美国原总统尼克松说，李光耀是第一流的世界政治家；美国原总统布什说，李光耀凭着高瞻远瞩的眼光、智慧和毅力，把新加坡塑造成一个国家，并取得和平与繁荣，将世世代代受后人敬仰；撒切尔夫人说，她观察李光耀几十年，他的预言从来就没有错过；基辛格说，历史往往充满了不对称之处，其中之一便是有些领袖的才干，与其国家的势力，毫不匹配，意即李光耀是小国家中的大领袖。

二、李光耀的领导治国理念李光耀的领导和治国理念主要表现在五个方面：精英主义、功绩制度、实用主义、亚洲式民主理念、法制方略。

李光耀的忧患意识

李光耀的忧患意识
李光耀（Lee Kuan Yew，1923-2015）是新加坡的国父，他在新加坡独立后担任总理长达31年。

李光耀的忧患意识主要体现在他对新加坡未来的担忧和对国家发展的审慎态度上。

李光耀意识到新加坡作为一个小国，自然资源匮乏，土地面积有限，缺乏战略纵深。

在这种环境下，新加坡必须依靠自身的努力和智慧来谋求发展。

他的忧患意识具体表现在以下几个方面：
1. 政治稳定：李光耀认为，政治稳定是新加坡发展的基石。

为了实现政治稳定，他采取了一系列措施，包括建立廉洁高效的政府、强化国家法治、打击腐败等。

2. 经济转型：李光耀深知新加坡不能依赖单一的经济模式。

因此，他积极推动新加坡经济从劳动密集型向知识密集型、从传统制造业向高科技产业和服务业转型。

3. 国际化：李光耀认为，新加坡要想在国际舞台上立足，必须积极参与全球经济合作，与世界各国建立广泛的联系。

他推行国际化战略，吸引了大量外资，推动了新加坡经济的快速发展。

4. 社会和谐：李光耀关注新加坡社会的和谐与稳定。

他提倡种族和谐，尊重多元文化，积极解决社会矛盾和问题。

5. 人才培养：李光耀深知人才对新加坡发展的重要性。

他大力提倡教育，吸引全球优秀人才，为新加坡的可持续发展提供人力支持。

总之，李光耀的忧患意识表现在他对新加坡未来的担忧和对国家发展的审慎态度上。

通过他的领导和努力，新加坡从一个贫瘠的小国发展成为一个繁荣、富裕的国际大都市。

新加坡廉政建设对我国的启示

建设。 “ 他非常推崇儒家学说，他把儒家 “ 忠孝、仁爱、礼义、廉耻与依法治国和以德治国
有机结合起来。”ｌ１以至提议将这八种道德上升为国家行为准则，指导政府官员和公民做人做事，并将这一思想精髓进行一系列的抽丝剥茧，不断对国民进行深刻的社会核心价值观宣
第１６卷１第６期２０１６年１月
湖南大众传媒职业技术学院学报ＪＯＵＲＮＡＬ（）ＦＨＵＮＡＮＭＡＳＳＭＥＤＩＡＶＯＣＡＴＩＯＮＬＡＴＥＣＨＮＩＣＬＣＡＯＬＬＥＧＥ
府机构在法制化轨道上的高效运转和法治现代化进程奠定基础。新加坡廉政执法人员无须公诉人的命令，临危受命，便宜行事，充分行使《刑事诉讼法》赋予警方特别调查权一贪污受贿罪；有权检查和冻结嫌疑人的银行账户，甚至有权通过银行部门协助调查人员查其亲属屋内进行法定的检
及改进的地方。二是行为跟踪。反贪污调查局
依法有权对所有国家工作人员进行秘密跟踪调
清为当政之根。”口 ‘ 廉”就是为官之德，做官之本，是工作和生活中的最基本的道德底线和行为规范，因而必须要求国内官员树立为国
尽忠、为民服务的思想根基 ” 。瞄
（二）完备反贪刑事法网新加坡廉政法律体系健全完备，逐步形成
这对我国依法治国和社会主义法治现代化建设具有一定的启示和借鉴。
公务员的能力和综合素质，为政府增添了活力
和生机。初任公务员定期或不定期地直接或间
接地接受政府的品德考核及业务能力考核，考核方法一般有以下两种：一是个人生活上的平

以案例的形式浅谈李光耀的领导治国理论

以案例的形式浅谈李光耀的领导治国理论杨　鑫　杨金宝中国矿业大学管理学院摘　要：从领导科学的角度来看待，政治强人李光耀的统治方式从理论的角度看也存在它的合理性和必要性。

他在政治舞台和社会生活中采取的一系列措施，无疑是对领导学理论的完美诠释。

作为威权统治的代表，李光耀的一生也难免存在各种各样的质疑。

本文从案例分析的角度来看待他的统治方式，或许能够对他的治国之道能够得到一个更加全面的认识。

关键词：李光耀　案例　领导理论作为新加坡的建国之父，资政李光耀长期以来一直是新加坡的标志性人物。

他为新加坡前任总理、曾任国务资政以及内阁资政。

为新加坡的独立及崛起做出卓越贡献，被誉为“新加坡国父”。

李光耀不仅是新加坡的开国元老之一，也是现今新加坡政坛极具影响力的人物之一。

2011年5月14日，李光耀宣布退出新加坡内阁，标志一个时代的终结。

他让新加坡在摆脱日本占领之后国力迅速恢复，随后在国内实施的一系列改革也一步步地让新加坡这个弹丸小国成为世界上少数几个繁荣、富强和清廉的国家。

作为威权政治领导人的典型代表，李光耀在自己的国家历程中深深地烙上了自己的印记。

如今看来，我们不得不承认李光耀是一名出色的领导者和统治者，他的高效、强权和清廉的统治方式，时至今日仍然极大地影响着国内外政坛，同时也在世界舞台留下了浓墨重彩的一笔。

一、领袖们对李光耀的评价世界政治领袖对李光耀及其作用有很高评价。

美国原总统尼克松说，李光耀是第一流的世界政治家；美国原总统布什说，李光耀凭着高瞻远瞩的眼光、智慧和毅力，把新加坡塑造成一个国家，并取得和平与繁荣，将世世代代受后人敬仰；撒切尔夫人说，她观察李光耀几十年，他的预言从来就没有错过；基辛格说，历史往往充满了不对称之处，其中之一便是有些领袖的才干，与其国家的势力，毫不匹配，意即李光耀是小国家中的大领袖。

二、李光耀的领导治国理念李光耀的领导和治国理念主要表现在五个方面：精英主义、功绩制度、实用主义、亚洲式民主理念、法制方略。

李光耀的实用主义、亚洲式民主理念和法治方略

李光耀的实用主义、亚洲式民主理念和法治方略郜良新加坡发展繁荣的原因很多，其中重要的一点是李光耀的卓越领导。

世界政治领袖对李光耀及其作用有很高评价。

美国前总统尼克松说，李光耀是第一流的世界政治家；美国前总统布什说，李光耀凭着高瞻远瞩的眼光、智慧和毅力，把新加坡塑造成一个国家，并取得和平与繁荣，将世世代代受后人敬仰；英国前首相撒切尔夫人说，她观察李光耀几十年，他的预言从来就没有错过；美国前国务卿基辛格说，历史往往充满了不对称之处，其中之一便是有些领袖的才干与其国家的势力毫不匹配，意即李光耀是小国家中的大领袖。

香港《亚洲周刊》评论说，如果诺贝尔奖设最佳国家领导人奖，李光耀将是必然的得奖人，而且可能不只拿奖一次。

李光耀的领导和治国理念主要表现在五个方面：精英主义、功绩制度、实用主义、亚洲式民主理念、法治方略。

这里仅就他的实用主义、亚洲式民主理念和法治方略作一介绍。

一、实用主义在李光耀的领导行为中，有着强烈的实用主义倾向，他将“功效至上”或“有用”作为政策制定和执行的法则。

这种倾向已贯彻于新加坡执政党人民行动党及其政府制度之中。

实用主义原则，只相信“有用便是真理”。

对李光耀和人民行动党来说，所谓有用，就是一切为了对新加坡的发展有用、有利。

李光耀说：“我们随时准备调整和采纳任何适合的政策；只要一有机会，我们就会掌握它。

”李光耀采取实用主义，势必不拘泥于任何信条和理论。

李光耀说：“我是一个经验论者，我不是一个空想家，我不信理论，虽然我阅读各种理论，也对它们感兴趣，可是，当我碰到一个问题时，我就当机立断地加以解决，不是根据什么理论找解决办法。

”又说，好的政府在追求国家利益时，是不分理论或思想的，好的政府是务实的政府。

又说，他是从这样的一个基本原则出发的：不要顾虑理论，所有令人感兴趣的理论都是有趣的，但它们对新加坡是否有效?仔细研究后试试看，如果无效就尝试另一种制度。

李光耀说，他所领导的人民行动党，没有僵化的意识形态教条，甚至没有一个特定主导，在不同时期对意识形态作不同评估与诠释，以适应新加坡的社会与经济现实，政党的意识形态是非常弹性的。