2013年初中教育教学质量分析报告

合集下载

2012-2013年教育教学质量分析

2012-2013年教育教学质量分析

务实求真,稳步提升教育教学质量创新举措,扎实推进学校内涵发展——郧县教育教学质量总结表彰会白桑一贯制学校交流材料各位领导、各位同仁:大家好!首先感谢县局给我们创造了这样一个相互交流、相互学习的机会。

在此与大家一起谈谈我校一年来的教育教学管理方面的一些主要做法,希望能得到在座各位领导和同仁们的指导。

一、基本情况白桑中学始建于1956年1月。

2008年8月,根据全县中小学布局调整规划,原白桑小学并入我校,更名为白桑关镇白桑九年一贯制学校。

学校现有教学班17个,学生551人,教职工52人。

今年我校参加中考学生有54人,有20人上重点高中,有48人上县二中。

二、教学管理指导思想全面贯彻党的教育方针,全面实施生本教育,大力推进新课程改革。

坚持德育为首,质量为本,和谐发展,以“创新理念、创新模式、创新机制”为主题;以“强化管理抓养成,突出教学抓质量,狠抓教研炼名师,团结拼搏创特色”为工作思路;以“三维互动、五步导学”为教学理念;以追求“高质量的教育服务,高品位的文化引领,高标准的规范管理,高水平的教学质量”为目标,全面提高教育教学质量。

三、教学管理的基本做法(一)创新管理机制,为提高质量注入新的活力。

管理是提高教学质量的根本保证,管理只有不断创新,才能适应学校的发展。

我们在继承、借鉴、创新中逐渐形成了学校的管理风格,挖掘了教师的潜力,激发了办学的活力。

1、创新管理理念,挖掘教师潜力一是教学管理从行政型向服务型转变。

班子成员树立“一切为了学生,一切为了教师,一切为了教学”的思想,全心全意为学生服务,为教师服务,为教学服务。

二是从管理型向指导型转变。

我们坚持尊重人,赏识人、成就人的原则,用人所长,在管理中变检查为指导,变指责为帮助,变惩罚为鼓励,有效地调动了教师的积极性和创造性,增强了学校的凝聚力和向心力。

三是从管理型向引领型转变。

我校班子成员学科搭配合理,每个成员包一个教研组,兼代一门主课,教学理念新颖,方法灵活,成绩显著,因此指导教学内行,说服力强,起到了示范引领作用。

2013届九年级期末质量分析

2013届九年级期末质量分析

合格人数
优秀人数
10
7
10
10
10
10
10
5
10
10
(7)班 名次 1 2 姓名 徐深秋 郑梦蕾 语文 92 94 数学 102 110 英语 112.5 109.5 科学 132 127 社政 75.5 73 总分 514 513.5
3
4
杨凌
周晚晴
98.5
95.5
97
99
111
106.5
125
123
99
105 109 119 106
117
108.5 112 102 97
140
148 120 140 130
75.5
65.8 74.5 63.5 73
533
518.8 518 511.5 501.5
7 8
9
田家琪 徐豪
曾婷
85 97
103.5
107 100
93
98 109
112.5
144 118
108
周蓥滢
陈静杭 廖卉 周思怡 王慧琳 叶成林 祝留燕 平均分 合格人数 优秀人数
81.5
99 94.5 96 92.5 90 90.5 91.85
115
96 82 99 100 99 94 100.7
109.5
101.5 113.5 114 99.5 92.5 95 104.9
136
120 124 108 129 122 115 127.2
5
10
10
10
4
10
9
(2)班 序号 1 2 3 姓名 虞超峰 周燕菲 周邦统 语文 90.5 94.5 89.5 数学 106 111 105 英语 109.5 112 102 科学 145 128 145 社政 68 72 68.3 总分 519 517.5 509.8

2013届初三第一次质量分析

2013届初三第一次质量分析

社会 80 74 76 70 73 76 76 72 75 72 68 73 64 72 68
总分 名次 585 1 565 2 563 3 560 4 560 4 555 6 554 7 554 7 553 9 553 9 550 11 546 12 545.5 13 545 14 544 15
班级 姓名 语文名次 数学名次 英语名次 科学名次 社会名次 总分名次
本次考试情况
一、年级前65名学生情况
班级 3 5 5 8 5 7 10 6 4 6 10 2 5 6 6
姓名 余志鹏 刘沭邑 周晴雯 毛云垚 华紫芸
杨凌 胡晗莹 姜林辉 姜欣怡
刘璐 柴晗笑 虞超峰
曾珠 叶明珠 郑欣媛
语文 107 99 107 107 111 106 101 101 89 101 101 100 100 100 97
数学 120 120 110 116 115 119 117 120 120 117 112 120 119.5 115 118
英语 118 112 116 110 106 104 105 113 115 108 111 98 108 105 105
科学 160 160 154 157 155 150 155 148 154 155 158 155 154 153 156
数学 113 119 120 110 113 120 120 114 111 108 117 95 117 111 111
英语 112 101 104 99 100 104 106 107 101 103 98 109 103 87 103
科学 141 158 148 150 142 147 145 138 146 143 150 154 152 151 146

2012-2013学年度第一学期质量分析

2012-2013学年度第一学期质量分析

七里店学校2013年1月县质量检测成绩分析一、整体分析这次质量检测初中共有两个年级15门学科,小学共有6个年级16门学科参加统一考试。

初中教学成绩10所学校排名第5,排在六中、丹东、水磨营和贾湾之后,成绩基本符合我校实际;小学全县32所学校排名第11,排在城镇、桥北、洪水、五二、雨润、磨台、贾湾、水磨营、五中和八中之后,成绩有可提高的余地。

二、分年级分析优势年级和薄弱年级七里店学校年级平均成绩全县排名表初中七八年级从学科全县排名表中可看出,八年级具有明显的优势,有数学、英语、物理、政治、历史和地理6六学科成绩处在前2/3名次,仅有语文和生物排在后1/3;七年级7门课当中有英语、历史、地理和生物4门学科排在后1/3,差距是显而易见的。

其中八年级地理排在全县10所学校第4,八年级政治、历史和七年级数学排第5。

而八年级生物排全第9,八年级语文、七年级英语成绩有待提高。

小学二年级成绩排名最高,次之是六年级,而一、四、五年级成绩稍稍落后。

语文成绩整体较强,特别是六年级语文、四年级语文成绩进入全县前列;一、三、四、六年级数学和四、五年级英语成绩平平。

三、分析学科成绩,明确优秀科目和弱势科目(见2013年1月县质量检测成绩统计表)进入全县前30名的班级、学科和教师:为对比方便期间将全县班级数转换为100个班级的排名。

徐小莲八(10)班语文19名,范富银八(2)班政治28名,霍世全八(9)班政治30名,李进兴八(3)班地理18名,彭青八(10、12)班分别是28名和25名。

卜海忠七(8)班语文27名,丁红梅七(5、10)班数学分别是20名和8名,赵昌春七(9)班数学27名,南炳耀七(1)班政治11名,霍世全七(15)班政治29名,李成善七(5)地理27名,李善元七(10)班地理14名。

小学阶段:许显华一年级语文14名、吕灵芝二年级语文24名、朱良华三年级语文30名、李永华四年级语文11名、张洪智四年级语文9名、姜登芳六年级语文6名、李积元六年级语文24名。

12-13上末质量分析

12-13上末质量分析

杏树中学2012—2013学年第一学期教学质量分析教学是学校的中心工作,教学质量是学校的生命线。

一学期以来,我校教育教学工作在上级教育行政部门的正确领导下,在县教育局、教师进修学校的具体指导下,以全国基础教育课程改革实验为核心,全面推进素质教育,以各学科课程标准为准绳,以强化教育科研,强化基础教育改革,构建和谐有效课堂提高课堂教学质量为突破口,认真贯彻落实勃利县教育局“关于深化课程改革全面提高中小学教育教学质量工作会议”精神,通过全校师生的共同努力,我校的教学质量稳步提升。

但也存在着许多需要改进的问题。

为了总结经验,不断克服工作中的不足,现结合期末考试情况,从以下几个方面对本学期的教学质量进行简要分析。

一、学校整体教学成绩统计与分析从各学科的平均分、优秀率、及格率和低差率来看,初三学年明显低于初一和初二学年,部分程度上说明初三学生的整体素质较初一、初二学生差。

就学科而言,数学学科三个学年的平均分、优秀率、及格率和低差率相差不多,都明显低于上学期,这其中原因有多方面,不乏与学生的智力与非智力因素、学科基础、学科兴趣、任课教师的业务素质、教学能力和责任心等因素有关,但据我校数学教师说,本学期的期末试题难度较大是主要原因,他们反映三个年级的数学试题普遍表现为脱离课标、远离教材、与中考题也不靠谱,不亚于奥赛试题,这不但不利于全面检测学生的学科能力,反而挫伤了学生的学科兴趣,因为在学生看来,学与不学最后成绩不相上下。

物理学科,初二、初三学年差别不大,其主要原因在教师的教学方式、方法及责任心,建议该教师要在学习课标、钻研教材、研究学生、有效实施课堂教学上多下工夫。

从纵向对比来看,本学期的部分学科与往年同比并无多大可比性,但就年级的上下学年或学期相比,是有升有降。

二、教师个体教学成绩统计与分析这里教师个体教学质量分析只着眼于平行班的同学科对比。

从平行班的同学科对比,我们也可以看出差距,初二学年语文、数学、英语学科各班级的成绩差距较大,除了说明班级学风方面存在差距、学生个体在测试中发挥水平不同外,也说明教师在教学经验、方法、方式上存在着是否适应学生学情的差距。

吊街中学2013年县局督导检查教育教学质量分析

吊街中学2013年县局督导检查教育教学质量分析

吊街中学2011-2013年教育教学质量分析报告学校依据近三年初中毕业高中升学考试、全县初中非毕业年级学业水平抽考、联考,结合全县统考成绩,按照本次县局督导检查要求,对我校教育教学质量进行了全面、认真的分析研究,形成报告如下:一、教学成绩分析(一)初中毕业及高中升学考试成绩分析1.基本情况表1:近三年初三毕业会考七科“两率一分”情况2.考试成绩分析从单科及格率情况看:2011年我校英语、化学、思品、历史四科及格率分别为38.7%、46.8%、49.2%、45.2%,其余三科及格率均在51.6%-90.3%之间,说明我校学生学业水平普遍较低,未能达到了课程标准规定的要求,未能达到合格标准。

学科之间不平衡现象较为突出,各单科及格率差距较大,语文90.3%、数学85.5%、英语38.7%、物理51.6%,化学46.8%、思品49.2%、历史45.2%。

英语、化学、思品、历史四科的单科及格率偏低,全校有一半以上的学生这四科成绩不及格。

2012年除英语及格率为44.7%外,其余六科及格率均在55.3%以上,说明我校学生学业水平基本达到了课程标准规定的要求,达到合格标准。

但学科之间不平衡现象较为突出,各科单科及格率差距较大,语文96.5%、数学75.4%、英语44.7%、物理55.3%,化学57.9%、思品76.3%、历史81.6%。

英语、物理、化学三科的单科及格率偏低,全校有一半左右的学生这三科成绩不及格。

2013年除英语及格率为36.94%外,其余六科及格率均在52.25%以上,说明我校学生学业水平基本达到了课程标准规定的要求,达到合格标准。

但学科之间不平衡现象较为突出,各科单科及格率差距较大,语文97.3%、数学72.97%、英语36.94%、物理58.56%,化学52.25%、思品81.98%、历史55.86%。

英语学科的单科及格率偏低,全校有一半左右的学生这三科成绩不及格。

从单科优秀率情况看:2011年化学优秀率最高21%,思品优秀率最低1.6%,其余5科优秀率在2.4%-18.5%之间,说明我校优秀率整体较低,优秀学生偏少。

2013年教学质量分析

2013年教学质量分析

2013年春季教学工作会——课堂教学与常规课堂教学一、优点1.课前准备充分,绝大部分教师能认真钻研教材,潜心研究教法,努力顺应课改新形势,不断完善自己的课堂教学,做到了教学思路清晰,教学任务明确,教学设计合理,教学环节紧凑,教学过程流畅,教学重点突出,知识讲解细致,形成了一定的教学特色。

2.在课堂教学中,大部分教师能较好的把握课堂,通过不同层次的教学设计,利用多种多样的形式组织课堂,让每个层次的孩子都能积极投入到学习中,使不同层次的学生都能获得不同程度的收获。

3.在课堂教学中,大部分教师能注重学习习惯的培养和学习兴趣的激发,积极创设课堂和谐、教师乐教、学生乐学的良好氛围。

使学生的学习习惯和学习积极性得到较大的改善。

课堂教学与情感教育充分结合,课堂教学与现实生活紧密结合,注重培养学生树立正确的人生观、价值观,注重学生自主学习方法的指导,重视学生分析问题解决问题能力的培养。

4.现代教育工具得到充分利用,多媒体课件制作合理、生动。

大部分教师将能结合多媒体栩栩如生地将知识展现给学生,然后让学生思考、交流、讨论,教学效果明显。

多媒体的应用把学生的被动听讲变为全面参与,直接或间接地激发学生的潜能,从而有利于培养学生听说读写的综合能力,教师运用表格、图片、视听等方式,把抽象的知识变得形象、具体,生动。

特别是中老年教师,能够坚持制作、使用课件,虚心学习先进的教学手段,难能可贵。

5.在课堂中,大部分教师能采用鼓励性语言,让学生放开胆量说,积极引导学生提问,积极鼓励学生挑战,让学生们善于发问,勇于发问,勤于发问。

从面上看课堂气氛、学生参与度较以前都有所提高,学生学习积极性也有所提升。

6.通过听不同年龄阶段教师的课堂,发现年轻教师成长速度快,他们善于学习,教学方法先进,教学方式多样,能联系实际设计问题。

运用多种教学方式引导学生积极参与到学习中来;中老年教师态度积极,工作认真,老道的教学经验本次课堂达标中得到了充分体现。

2013年下期教学质量监测质量分析报告

2013年下期教学质量监测质量分析报告

2013年下期教学质量监测质量分析报告郴州市教育科学研究院廖小平在市教育局党行政的正确领导下,在各县市区教育局的大力支持下,在全市各中小学的全力配合下,全市教育科研部门能力合作,全市2013年下期中小学教学质量监测工作开展顺利,取得了预期效果。

为了便于大家了把握和分析教学质量,下面我就2013年下期全中小学教学质量监测工作有关情况做个简单汇报,供大家参考。

一、基本情况2013年下学期,除高三外,市教科院、市中小学教学质量监测中心共监测了四个年级的教学质量,高中阶段有高一、高二年级,初中阶段监测了九年级,小学阶段五年级,其中高中二年级为全市统一网上阅卷,高一、初中九年级、小学六年级由各县自主阅卷。

全市共监测了四个年级、37科次(高一9科、高二文理16科、九年级7科、五年级5科),参考监测的学生共152179人,其中高二19551人,高一22885人,九年级44374人,五年级65369人,参加学校639所中小学,其中高中27所,初中259所,小学353所。

在监测后,教科院组织召开了全院教研员巡考小结会议,对各县教学质量监测情况进行了较为全面的反馈,认为有以下特点。

1、各县市区教育局高度重视,把教学质量监测作为全局的大事来抓,教育局领导亲自巡考。

2、各县市区教研根据市教科院的要求,都制定了较好详细的组考方案,责任落实到人。

3、各县市区教研室都能按照市教科院、市中小学教学质量监测中心的要求,严密纪律、规范组考、阅卷和上报成绩。

4、大多数县市区教研室能做到规定动作不走样,自选动作有特色。

根据各地实际,质量监测组织有特色,有的采取学校交换监考,有的采取年级交换监考,有的采取抽取年级全县统一阅卷,有的分片组织阅卷,尽量控制监测误差,确保监测结果的公平、公正。

二、成绩分析我们从参加教学质量监测的人平分、及格率、优秀率以及全及格率等角度进行分析。

(一)高中阶段1.全及格率不高,高二文科学科及格率普遍低于理科为了引导高中教学正确处理学考与高考的关系,我们在监测难度预控时,高于学考低于高考。

8示范中学2013年教学质量分析报告6(定稿)

8示范中学2013年教学质量分析报告6(定稿)

示范初中2012-2013学年教学质量分析现将我校2012-2013学年度教学质量分析如下:一、成绩分析:(一)基本情况:1、中考成绩整体上保持良好态势。

具体:⑴、中考两率位居擂台第一。

其中584分优生人数159人,完成率81.5%,位居全县第一,擂台第一;657分特优生人数10人,特优生完成率25.6%,位居擂台第一。

⑵到校指标完成率111.0%,位居全县第一。

(3)优质高中到校指标线596分,位居全县第一。

(4)单科各率中,政治优生率、数学优生率、化学优生率、英语优生率位居全县第一,擂台第一。

2、七八年级整级考试成绩稳中有升。

起始年级的教学质量在协调,稳步地提高,为学校教育质量的整体创优积蓄了后劲。

二、主要做法一学年来,我校高举课程改革,质量兴校的大旗,锐意进取,大胆突破,教学质量总体上依然保持着稳步提升的良好态势,但受主客观因素影响,部分学科教学质量停步不前,甚至出现下滑,成绩不容乐观。

我们有必要回顾一年来围绕教学质量提升的一些举措,以总结经验,查找不足,促使教学质量的进一步提升。

(一)加强师资培训,提升教师素质一年来我们充分发挥新老教师优势互补的作用,实行师徒结对制度,充分利用省、市级骨干教师的优势带动青年教师尽快熟悉业务,缩短教师成长的周期,为学校的可持续发展积蓄了后劲。

(二)、强化过程管理,追求管理实效在常规教学管理中,我校坚持全程管理,把过程管理和终结管理结合起来,追求务实、有效的管理结果。

(1)备课要“严”。

一是要把个人备课与集体备课结合起来,并提倡集体备课,以达到集思广益,优势互补,整体优化的效果;二是要做到全方位备课,即备目标、备知识、备学生、备问题、备教具、备教法、备学法、备练习、备作业;三是骨干教师的备课供本组内教师参考。

(2)上课要“实”。

一要“多动”,即教师调动学生积极参与到学习中,形成教师与学生、学生与学生的“互动”,从而更好地培养学生的动口、动手、动脑的能力。

二是要做到“三讲两不讲”,即讲重难点、讲拓展、应用,讲易错、易漏、易混淆的知识;会的不讲,讲了也不会的不讲。

2012-2013教学质量分析报告 Word 文档 (4)

2012-2013教学质量分析报告 Word 文档 (4)

九年级教学质量分析报告曲凤霞全面客观的教学质量分析可以总结经验,看到工作中的不足,从而扬长避短,不断提高教学质量。

(一)、提高认识,营造氛围,提前进入冲刺状态首先,每位初三教师必须从思想意识上增强“责任重于泰山,质量压倒一切”的责任感,树立“认真就是水平,负责就是能力”的观念,发扬关键时刻冲得上豁得出的拼搏精神,全力以赴,聚精会神,专心致志,真真正正进入冲刺状态。

其次,在本学期我年级将每月组织召开一次毕业班教师、家长、学生共同召开会议;同时对班级进行布置,张贴与中考有关的激励性标语,通过这两项活动,营造中考氛围,让学生尽快进入冲刺状态。

(二)、提高教学及复习的质量1)制定科学严谨的教学计划鉴于教学和复习内容繁琐,时间紧迫,任务艰巨,阶段性强的特点,我们准备在高教学质量快速完成新课的基础上把更多的时间用在给学生补缺补差和有针对性的复习上。

做到“四个坚持”,即:坚持把教学的重点放在基础知识上;坚持补弱纠偏,坚持改进课堂教学,提高教学效率;坚持面向全体,实现大面积丰收。

落实“三个为主”,即夯实基础,以低中档题目的训练为主,以学科内综合为主,以小综合训练为主。

处理好“三个关系”,即:基础和能力的关系(强化基础,提升能力),扬长与补弱的关系,复习知识与做题的关系(做题的目的是回扣知识提升能力)。

确保两项常规的落实,即教师的教学常规和学生学习常规的落实。

2)细致研究教材、考试说明、中考试题,做到有的放矢。

每位初三任课教师要加强对初中学段本学科教材的通研。

教材是中考命题的依托,一方面要熟悉教材的整体编排体系,重点难点,另一方面又要熟悉每个单元的教学目标、知识结构、知识点和能力训练点、教法和学法等。

要在通研教材的基础上,把教材重新划分若干个大单元,以利系统复习。

《考试说明》或学科新课程标准,是中考命题的基本依据。

随着近年中考改革力度的加大,研究透彻《中考说明》及有关学科课程标准,是获取中考信息的捷径,是提高教学效益的关键。

2013年中考教学质量分析

2013年中考教学质量分析

2013学年度语文中考教学质量分析2013年中考成绩已经揭晓,面对成绩,我们静下心来反思这一届的成功与失败,认真总结成功的经验,吸取失败的教训,为以后提高教育质量指明努力的方向,现将本次中考试情况分析如下:一、中考情况分析本次参加考试共有78名学生,从本次的测试成绩来看,600分以上的有5人,500-599分的有22人,400-499分的有20人,400分以上的有31人,我班中考成绩在全校居于前列,但和一些优质中学相比,还存在一定的差距。

二、存在问题(一)、学生方面:1、同一个科目最高分和最低分相差悬殊,例如,语文最高分为111分,最低分为5分;数学最高分115分,最低分为7分;英语最高分107分,最低分为23分。

说明学生两极分化现象严重。

2、学生缺乏答题技巧和时间观念。

从试卷上反映出的问题是:有些学生选择题、判断题都未做,有的学生在考试时为了钻研一道题而花费大量时间,导致后面比较简单的题目都由于没有时间而没有做。

3、试卷做完后没有认真审查,试卷上比较明显的计算失误和笔下疏忽比较多,造成了不必要的失分。

4、部分学生的书写潦草,字迹模糊,不够工整。

5、学生学习目的不明确,态度不够端正。

(二)、教师方面:1、教师管理学生方法欠佳,要么简单粗暴,要么放任自流,班级学习风气较好,但纪律较乱。

2、班主任工作力度不大,没有形成你追我赶的良好局面。

3、对学生的督促、检查力度不大,对那些作业不认真,学习不踏实,书写潦草的学生管理力度不够,很少进行个别辅导,致使差生的进步很小。

4、个考前复习工作做得不到位,对所教学科的重难点和考点训练不够扎实,学生以前学过的知识出现了回生现象。

5、对学生的思想工作做得不够到位,学生缺乏自觉学习和自主探究的意识,学习中积极性不高、兴趣不浓,方法不当。

三、整改措施:针对以上存在的问题,我决定在今后的教学工作主要做到以下几点:1、进一步抓好学生思想和养成教育,积极构建亲师、信师、和谐、健康的师生关系,充分调动全体学生的学习积极性,增强学生的集体感和凝聚力,培养学生主动学习、勤思好问、勇于创新。

2013-2014学年七、八、九教育教学质量分析报告

2013-2014学年七、八、九教育教学质量分析报告

2013-2014学年xx中学教育教学质量分析报告xx中学2014年10月2013-2014学年xx初级中学教育教学质量分析报告各位领导、老师们、大家好!过去的一年,我们xx人团结奋斗,拼搏进取,辛勤耕耘、无私付出。

全体师生通过努力,取得了辉煌的成绩。

今天,我们在这里召开2013至2014学年教育教学质量分析会,总结经验,查找不足,希望大家为2014至2015学年的教育教学工作建言献策。

下面就2013至2014学年我校教育教学工作取得的成绩和存在的问题作以简要地分析,并对新学年的教育教学工作提几点建议。

一、七年级期末考试成绩分析。

(一)、总评2013年6月的全县期末考试,七年级语文、数学、英语、政治、历史、地理、生物七科参评,我校在县城五所中学中总评第五,人均396.22分,比第一名低44.25分,比第二名406.63低10.41分。

语文,我校单科第五,人均81.16分,人均比第一名低4.91分;英语,我们单科第六,人均72.45分,人均比第一名低12.58分;数学,我们单科第五,人均85.42分,人均比第一名.低8.09分;政治单科人均48.57分位居第三,比第一名低2.85分;历史单科人均38.96分,位居第七,比第一名低5.37分;地理单科人均33.7分位居第五,比第一名低6.01分;生物单科人均35.97分位居第二,比第一名低4.43分。

(二)全县前3000名全县前3000名各段情况:前500名我校占78名位居第三;前1000名我校占156名,位居第三;前1500名我校占214名,位居全第三;前2000名我校占287名,仍位居全县第三;前2500名我校占358名,位居全县第二;前3000名我校占423名,位居全县第二。

(三)、任课教师成绩分析:平均分二、八年级期末考试成绩分析(一)、总评2013年6月的全县期末考试,八年级语文、数学、英语、物理、政治、历史、地理、生物八科参评,我校在县城五所中学中总评第二,人均452.38分,比第一名低11.62分.语文,我校单科第4,人均85.1分,人均比第一名低3.7分;英语,我们单科第1,人均87.9分;数学,我们单科第1,人均80分;物理,我们单科第2,人均44分,比第一名低0.5分;政治单科第5,人均46.5分,比第一名低8.3分;历史单科第2,人均33.5分,比第一名低0.1分;地理单科第3,人均35.7分,比第一名低1.4分;生物单科第4人均39.6分,比第一名低2.03分。

2013届初三期中质量分析

2013届初三期中质量分析

分组安排
小组 第一小组 第二小组 第三小组 第四小组 第五小组 第六小组 班级 1、2班 3、4班 5、6班 7、8班 9、10班 11、12班 召集人 程校长 杨宏丽主任 张星光主任 陈亚东 杨琳、朱华 许霞 蒋校长 朱华主任 杨慧斌 吉祥 记录人
研究数据 科学分析——找准问题
我校教师工作建议 研究问题 找出对策——对症下药
我校教师工作建议
研究学生 正确指导——促其进步
学号 1201 姓名 董思 琦 语文 104.5 数学 93 英语 100 物理 87 化学 72 总分 456.5 年级 234 班级 19 进退 112 预录高中 育英学校
说明:预录高中以2012年各学校最低分数线为准,在文化课分数上给全体同学加了体育40分来计算,希望给予同学们以动力,也给 家长以指导。 战斗尚未结束,一切皆有可能! 学号 1202 姓名 吕稚 琦 语文 109 数学 110 英语 102 物理 98 化学 75 总分 494 年级 48 班级 3 进退 77 预录高中 101中学
全心投入
倾力课堂
敬业奉献
注重落实
深入研究
对症下药
初三学生状况——稳定向上,拼搏努力,勤奋进取
这是一支让我们充满希望的团队 区期中质量分析会提纲
• • • • •
肯干的团队 拼搏的团队 研究的团队 智慧的团队 自信的团队
期中考试让我们更加自信,让我们充满希望!
区期中质量分析会提纲
一、命题背景与功能定位 二、数据统计与分析 三、工作建议与措施 四、几项具体的工作
区里几项具体工作
1.期末安排
2013年1月16—18日
2. 本学期研究专题:小结课研究
小结包括课堂小结的环节,也包括对一个单元或 一部分内容的总结巩固,或对某一类问题的重点解 决。

2013年上期教学质量分析.doc

2013年上期教学质量分析.doc

2013年上期教学质量分析(2012-2013学年度第二学期)一、组织形式:本次期末考试,我校严格按中心校要求,使用教育局统一提供的试卷,认真组织。

采用大循环的方式进行监考,中心校工作人员对各考场进行不定期的巡视,做到了严肃考纪;考试结束后,采用流水阅卷的方式,并且本年级教师不参加本年级的阅卷和登分。

阅卷实行教研组集中统一批阅,所测出的各科成绩真实可信。

现将具体质量情况分析如下:二、全校成绩基本情况统计及数据分析:本次考试应考351人,实考350人,其中语文平均分83.6分,单科及格人数344人,及格率93.5%,优秀率为56.9%,100—90分151人,89—85分62人, 84—80分52人,79—60分79人, 59分以下24人。

数学平均分87.9分,单科及格人数356人,及格率96.7%,优秀率为73.5%,100—90分218人,89—85分56人,84—80分33人, 79—60分49人,59分以下12人。

双科合格人数为339人,双科合格率是92.2%。

本次英语实考人248人,全校英语合格率为92.3%。

在中心学校统考的四五年级语文、数学、英语中,我校三个班共获8个名次,六年级名列全市12名。

从成绩看我校教好的完成了教育教学任务,但根据优秀率来看,语文、数学优秀率还是偏低,说明中下学生较多,有待于今后抓好培优扶困工作,全面提高学生成绩。

三、各科卷面分析:语文一年级:好的方面:第一道题,读准音写规范,考得比较全面,有考拼音与识字、有反义词、有古诗等内容。

学生看拼音写字,学生完成得较好。

存在的问题1、第一小题和第十小题,第一小题是选择正确的音节进行抄写,丢分的同学,是前后鼻音不分,将“医生”的“生”误选为前鼻音而不得分。

第十小题是我会连,这一小题,有一部分同学失分在四分,2、第一大题:我会连中,个别学生量词区分不过关,语感不强,所以错得比较多。

帮汉字找家,笔画区分不清,完成的不太好。

3、第二题,读短文,回答问题中出现了不认识的生字,所以有些学生做的不太好。

初中教学质量分析

初中教学质量分析

2012——2013学年度第一学期质量分析一、成绩分析1、总体成绩2、部分学科及格率、优秀率差距较大。

思考:为什么同一班其他学科成绩很好,你的成绩较差呢?二、原因分析1、教师自身的原因备课是否充分?课堂效率如何?作业、检测能否及时?课后辅导是否跟上?2、学生的原因基础问题、习惯如何?学习的兴趣、热情是否高涨?三、今后的措施今后的教学工作要落实到教学的有效性上,下面我将更多的从教学的环节、细节上给大家提个醒。

1、关于备课从备课组层面,备课组要加强集体备课,尤其是各学科的备课组长应引起高度的重视,因为教科研中心本学期一定到我们学校视导,并明确要求集体备课的次数每学期不少于六次。

希望我们的集体备课扎实有效,同时要留有痕迹,建好档案。

从学校层面,学校继续倡导导学案,并且一定要结合集体备课,增加二次备课环节。

从教师个人层面,备课要备课标、备教材、被教辅材料。

柳老师的建议。

关于角度的计算。

2、关于课堂教学教学的有效与否,课堂是关键环节。

有效应该有三个指标:效率、效果、效益。

效率是指单位时间完成的教学任务,课堂经常性的完不成教学任务,当然不能说有效。

学生考不出成绩,也不能说有效果。

效益应该和三维目标的情感目标相关,一堂课如果能较好的渗透情感目标,就应当是层次较高的课了。

所以,课堂教学应当围绕三维目标,并最终落脚到三维目标。

其次是教学方式的转变问题,我们仍旧倡导教师少讲,学生多练、多做,避免单一途径获取知识。

学习金字塔。

杜郎口展示课(每堂新课真正的新知识很少)。

再次,关注反馈,当堂反馈,当堂达标。

第四,教学细节:习题课先让学生浏览一遍。

3、作业精选作业,避免单一、机械、重复的作业,增加趣味性、富有挑战性的作业。

美国小学教师布置作业。

4、单元检测倡导教师自己命制试题。

上海高中物理老师。

邱晓伟老师。

初三年级教学质量分析

初三年级教学质量分析

2013——2014年初三年级上半学期教学质量分析从2013年8月至今,不知不觉中又一年的四分之一时光已经悄然离去。

在过去的三个月时间里,我与我所带领的初三年级79班都历经了共同的努力与成长。

其中自然有酸甜苦辣的各种味道,但更多的是在我们经历一段又一段的努力历程后的经验与教训。

现将我所带领的初三年级79班在过去三个月中的班级工作与教学质量表现总结如下:一、2013年8月——11月班级工作与教学质量我所带领的初三年级79班现共有15名学生,其中2名属于单亲家庭,4名属于留守家庭,所以一直以来我们班学生的问题都比较多。

从学习而言,学生缺乏学习积极性与主动性,基础差、底子薄,很多学生甚至还有厌学、弃学的情绪,对于学习普遍缺乏信心与动力,学习风气较差;从思想纪律而言,因为部分问题家庭学生与整体学习风气较差等因素的影响,我们班在很长一段时间内都是逃课、打架等严重影响校规校纪问题频发的重灾区。

学生毛病多而且深,纪律性差,可谓是过去全校师生对于我们班学生的整体评价。

做事先做人,育人先育德。

我从今年8月份接手79班开始,首先从影响班级良性发展与成长的思想纪律方面入手,对我们班进行了长时间的整治。

其中先后劝退1名学生,让3名以上学生回家反思与检讨,并且就学生应有的基本思想与纪律、理想与信念等问题对我们班学生进行了长时间的引导与劝勉。

尤其是针对班里几个特别顽劣厌学的学生,我与其他任课教师一起不止一次的进行教育与劝诫。

但“冰冻三尺非一日之寒”,加上我们班几个学生的顽劣与厌学情绪积累已久,虽然我与其他各科任课教师一直对其进行教育和劝勉,在开始的一段时间内还是经常有违反校规校纪的事件在我们班发生。

直到期中考试前,尤其是期中考试后的这段时间内,我们班之前严重的思想纪律问题才得以解决。

现在我们班学生到处打架闹事捅篓子的事情已经没有,普遍也都意识到学习对于他们自己的意义与重要性。

学校以对学生的学习教育为本,教师以对学生的知识传授为本。

2013年-2014上初中教学质量分析报告

2013年-2014上初中教学质量分析报告

蚂蚁河中心校中学2013-2014学年度第一学期教学质量分析报告5、成绩情况二、学生成绩期中和期末对比:2013—2014年上学年七年级期中考试成绩一览表姓名语文数学英语历史政治地理生物总分张艺馨93.55611342563533428.5来轩臣87.5299482654333433.5曹庆云95.56510842683733448.5田玲玲835211251604035433赵媛7857642572427309雒方俊77.563.59458632831415历明霞92.542.510148552827394于凤悦959511560634244514梁庆洁93.55710343693527427.5孙杰10699.510864724543537.5徐文龙9383.511167624635497.5依明慧967710879714036507刘杨77629454603338418袁德龙866410755604536453郑云峰21.5725101610796.5从对比看:现状分析:一、我校初中教育现状1.生源少、学生素质不高。

初中有三个年部,只有三个班,没有平行班,每班只有十几名学生,学习稍好些的学生都被家长送进城里读书,剩下的学生生源素质差、能力低,学生人数少,竞争意识不强,成绩提高难度大。

2.师资力量较薄弱。

我校在初中部任教的教师共有16人,由于农村教师更换频繁、专任对口教师少,所以一些科目的教学只能是临时安排人现学现教,对成绩的提高有一定的难度。

近几年,学校招聘一些特岗大学生,素质也是良莠不齐,再加上教学经验的欠缺,也是教学成绩提高不上来的原因之一。

3.家长对学生期望不高。

我校地处偏远山区,学生大多数都是农村孩子,家长对学生的学习不是很看重,能考上高中和否看学生自己的造化,再者,家长的文化水平不高,对学生的学习不能给予帮助,所以对学生的学习不是很关心,学生的学习缺乏后动力,在学习方面功夫不够。

打柴沟中学201-2013学年第一学期初级中学教学质量分析报告

打柴沟中学201-2013学年第一学期初级中学教学质量分析报告

打柴沟镇初级中学2012-2013学年度第一学期教学质量分析报告根据县教育局安排2013年1月6-7日进行中小学期末检测考试,结合辅导站期末统考的要求,我校成立了期末考试领导小组,严格按照教育局日程安排,严肃、公正、公平的安排了本次期末考试和全县抽测考试。

现结合本学期期中期末考试就一学期以来的教育教学质量分析如下:一、期末考试成绩统计及分析1、期末考试总体情况参加七年级考试的158位考生中,年级七科最高分571分,400分以上91人。

参加八年级考试的151位考生中,年级八科最高分629分,500分以上32人。

参加九年级的考生176人,年级最高分644分,500分以上29人。

2、期末考试成绩统计七年级考试统计表八年级考试统计表九年级考试统计表3、各科试卷及质量分析此次期末试卷能紧扣新大纲,充分体现了语文课程标准的理念,提倡并考查了学生的自主阅读、研究性阅读的能力,注重学生知识运用和语文能力的考查,取材课内和课外相结合,强化积累,对于提高学生的语文水平大有益处。

其试卷结构分为语文知识积累与运用、阅读理解、作文、三个部分。

本卷有一定难度,但能较好地考验优生。

本次考试语文成绩分别为,七年级及格率89.17%,八年级87.42%,九年级77.27%,平均分七年级为104.29,八年级103.59,九年级98.61,优生率七年级为12.74%,八年级8.61%,九年级3.98。

从数据来看,九年级各项指标均偏低,成绩较上年有所下降5 七、八年级都有所上升。

从九年级试卷的失分情况可以看出学生基础薄弱,错别字较多,一些知识点尚未掌握。

虽然在新课程教材中,并没有将错别字作为一个专门的知识点,但教师在教学中仍应重视这些基础知识的教学。

所以,我们在练习中出现一些错别字时,教师应作适当讲解。

我们在日常教学中,要把握课标要求,夯实基础知识,注意语言积累,尤其要重视对常见字词、成语、谚语、歇后语、古诗文名句、格言警句的积累,重视常见语文知识的积累和应用,同时还要注意经典名著的阅读,积淀文化底蕴,努力促进学生语文素养的提高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2013年初中教育教学质量分析报告(2013年8月)同志们:现在,我结合中考、七、八年级综合素质测试、教学评估和平时调研情况,对上学年初中教育教学质量进行分析,并对今后工作提出建议,请大家提出意见。

一、主要成绩和做法上学年,我市广大初中教育干部和教师,咬定质量不放松,瞄准教学攻难关,初中教育教学工作又取得了新的成绩。

(一)中考成绩稳步攀升今年,我市中考参评7326人,参评率83.96%,较去年提高了10.6个百分点;除去未报到我市高中学生,优秀人数为250人,优秀率为2.87%,较去年提高了2.18个百分点;良好人数为2575人,良好率为29.51%,较去年提高了0.81%个百分点;合格人数为4177人,合格率为47.87%。

我市中考质量实现了连续四年的稳步提升。

从省中考科目成绩看,我市600分以上有32人,优秀人数有574人,远远超过邯郸市其他县域。

我市中考参考率、优秀率、良好率、合格率等指标在邯郸市县域处于领先位臵。

(二)系列内部差异缩小一是城区初中齐头并进。

中考(表一)优秀率实验中学为5.53%、五中为5.28%、二中为3.89%,总占全市76.8%;良好率五中为48.97%、二中为45.19%、实验中学为39.47%,总占全市68.78%;合格率五中为70.67%,二中为69.82%,实验中学为60.82%,总占全市63.47%;综合得分五中为97.58,分,二中为91.52分,实验中学为86.87分,差距由去年的14.37分缩小为今年的10.31分。

表一:城区三校中考成绩统计表二是较大规模初中奋起直追。

中考七中优秀率为 6.27%,高于城区初中第一名0.74个百分点,综合得分78.35分,位居第一;四中、十一中、清化中学分别以58.54、55.43分获第二和并列第三;七年级联考十中综合得分58.23分,荣获第一,清化中学、八中分别以46.90、41.20分获第二、第三;八年级联考清化中学得分58.92分,荣获第一,四中、六中分别以42.27、41.82分获第二、第三。

农村较大规模学校办学效益初步显现。

三是乡镇初中不甘落后。

中考寺庄乡优秀率 2.65%,高于较大规模初中第二名1.11个百分点,综合得分63.05分,高于农村较大规模第二名4.51分,荣获第一,继续领跑乡镇初中,磁山镇、团城乡分别以43.72、42.83分获第二、第三;七年级联考,磁山镇综合得分48.31分,荣获第一,寺庄乡、团城乡分别以39.55、32.36分获第二、第三;八年级联考磁山镇得分56.57分,荣获第一,寺庄乡、划归办分别以53.29、48.65分获第二、第三。

乡镇初中继续保持提高趋势。

(三)学科质量各具优势中考学科:城区系列五中获语文、数学、英语、信息技术、体育5个学科第一;二中获文综、理综、音乐3个学科第一;实验中学获生物、地理、美术3个学科第一。

农村较大规模系列七中获语文、数学、英语、文综、理综、生物、地理、音乐、信息技术、体育10个学科第一,十一中获美术1个学科第一;乡镇初中系列磁山镇获语文、生物、音乐、美术、信息技术5个学科第一,寺庄乡获数学、英语、文综、理综、地理5个学科第一,团城乡获体育1个学科第一名。

七年级联考:城区系列五中获语文、数学、英语、政治、音乐、美术、信息技术7个学科第一;二中、实验中学、二中分校分别获生物、历史、地理1个学科第一;农村较大规模系列十中获语文、数学、英语、政治、历史、生物6个学科第一,清化中学获音乐、美术2个学科第一,七中、十一中分别获地理、信息技术1个学科第一名;乡镇初中系列磁山镇获英语、地理、生物、音乐、美术、信息技术6个学科第一,寺庄乡获数学、历史2个学科第一,划归办、团城乡分别获语文、政治1个学科第一。

八年级联考:城区系列五中获语文、数学、英语、政治、物理、美术6个学科第一;二中获历史、地理、生物、信息技术4个学科第一;实验中学获音乐1个学科第一;农村较大规模系列清化中学获语文、数学、英语、历史、地理、生物、美术7个学科第一,六中、九中、八中、十一中分别获政治、物理、音乐、信息技术1个学科第一;乡镇初中系列磁山镇获语文、地理、物理、生物、音乐、美术6个学科第一,划归办获数学、英语、2个学科第一,寺庄乡获政治、历史2个第一,安乐乡获信息技术1个学科第一。

全市初中获奖单位25个,获奖人数1190人。

(四)课程改革深入推进十年课改,我们确立了以提高教育质量为第一要务的核心理念,广大干部、教师质量意识明显增强;市教育局确立了初中“优化城区、做强市郊、提升农村”的战略决策,深入推进布局调整,更新教学设备,建设数字化和标准化初中,强化一体管理,课程资源得到优化配臵。

各校积极探索三级课程优化组合模式,如:二中的“核心品格教育”、五中的“书写”、清化中学的“威风锣鼓”,九中的“太极拳”等校本课程,发展了学生个性,彰显办学特色。

常规管理逐步加强,我们修订了教学常规管理制度,制定了教学事故认定和处理办法,常规管理逐步规范。

如七中强化备、教、辅、考、评“五关”管理,找差距,寻根源,快反馈,强矫正。

四中加强分层教育,面向全体,关注差异,效果明显,八年级联考上升2个位次;九中加强诊断,细化管理,责任到人,八年级联考上升3个位次;十一中的建立质量问责制,层层落实质量目标,形成了人人抓质量的良好氛围,三个年级都有所提升,中考提高了四个位次;寺庄中学抓习惯,促养成,提效益,中考质量保持第一。

磁山镇崔炉中学在生源滑坡的困难环境下,继承和发扬争创一流的精神,教学工作有了新的起色。

深化教学改革,构建有效课堂。

如:五中的“自学、互动、检测”,二中的“先学后教、引导发现、讲透练实、随堂检测”;实验中学的“有效教学、有效学习、有效课上、有效课下”、八中的“自学前臵、合作探究、展示训练、拓展提高”、清化中学“课课清、人人清、本本清、科科清”等课堂改革模式,夯实基础,提高能力,培养情感,实现了课堂文化多元化。

(五)教研工作扎实有效1、加强课程标准培训。

初中举办了2次11个学科新课标培训,新课标考试参考2205人,参考率为98.04%;优秀人数为1916人,优秀率为86.89%;良好人数2186人,良好率99.14%;合格人数为2202人,合格率为99.86%。

通过以考促学、研用结合等途径,初中教师进一步把握了学科性质,掌握了目标内容,丰富了理论素养,提高了实践能力。

2、加强中考复习研讨。

初中组织教师到石家庄、邯郸等地参加中考复习研讨会,及时了解中考信息,掌握备考动向,先后在五中、二中、实验中学等学校召开了备考研讨会,针对存在问题,现场作课示范,开展深度研讨,郭丽英、王海峰、孙秀丽、张栋、孔德华、杨新平、牛奋军、刘建红、刘文霞、郭艳梅、郝利英,胡彩文、要卫红、张红军、高捧林、刘晶、孙莉、袁红光、刘贺兰等19位老师作课示范,同科教师评课议课,提高了备考的针对性。

3、加强学科主题研究。

先后在六中、实验召开了初中校长教学观摩活动,齐向东、连军强、李海旭、郭云才、杨森、孔祥明、王淑华、胡建华、刘江华、赵明生等10位正副校长作课并说课,促进了校长以教学领导教学;在七中召开了“语文诗歌阅读主题研讨会”,刘若兰、智佳老师作课;在八中召开了“英语、数学主题研讨会”,申亚丽、张金霞老师作课;在团城召开“历史主题研讨会”,靳建枝、尹丽芳老师作课;在五中召开了“思品名师引领课堂教学改革研讨会”,齐明利、左关强老师作课等。

名教师通过“通案引领、优课领先、课题研究”等活动,引领作用充分发挥,初中教师素质不断提升。

实验中学苏凡荣在省初中数学教师优质课比赛中荣获一等奖,并参加全国比赛荣获二等奖;十中李子明被评为省第二届初中物理名师;二中郅江涛在省生物课堂实验教学展示评比中荣获一等奖;二中潘海燕、赵海云,实验中学吕秀芳、鞠春玲等老师在邯郸市艺术教学比赛中获奖。

(六)评价机制科学实用我市建立健全了“全面、全科、全程”质量评价机制,在省“中考”科目的基础上,增考“地理、生物、音乐、美术、信息技术”等学科,成绩纳入学生总分和评价体系,充分调动短线学科教师教学积极心,促进了课程计划的有效落实,推进了素质教育的有效实施。

今年中考增设学科合格率达到了42%,较去年17%提高了25个百分点,联考小学科平均分也略高于其他学科。

实行了七、八年级与名校联合综合素质联合测试,加强教学质量过程性监控,夯实了质量提升的基础;建立了城区、农村较大规模、乡镇初中三级评价体系,分类评价,分层指导,实现了评价的精细化和科学化。

初中教育教学质量持续提升,为我市高中教育输送了高质量的生源,促进了我市高中教育质量连年攀升,初中广大教育干部和教师功不可没!二、主要问题及原因总结成绩的同时,我们决不能骄傲自满,沾沾自喜,更不能固步自封,停步不前。

我们必须保持锐意进取精神,牢固树立争创全省乃至全国一流初中学校的雄心壮志;我们必须保持谦虚谨慎的态度,跳出武安,放宽眼界,看到我市初中教育教学质量与邯郸市及省内外初中相比还有很大的差距,更要看到我们初中教育教学工作中存在的深层次问题。

(一)与名校差距较大从中考高分段(表二)看,我市600分以上学生为32人,虽然领先于邯郸其他县域,但与邯郸市25中(102人)相比不及三分之一,与23中(76人)相比不及一半。

552分以上学生,我市为574人,不及邯郸市25中(817人)一所学校;尖子生和优秀生没有形成团队优势,将影响我市高中重本升学率和名校的突破。

表二 2013年我市中考与邯郸市名校高分段人数统计表从七年级联考前1000名(表三)看,前10名,我市只有1人;前50名,我市只有5人;前100名,我市只有15人;前500名,我市只有169人,比名校少174名;前1000名,我市有483人,比名校少42人。

表三:2013年我市七年级与名校联考前1000名人数统计表从八年级联考前1000名(表四)看,前10名,我市只有3人;前50名,我市只有24人;前100名,我市只有57人;前500名,我市有367人,其中350人分布城区学校,农村只有17人;前1000名,我市有799人,其中767人分布在城区学校,农村只有32人。

整体看,虽然八年级成绩高于七年级,但名校参评人数只有663人。

表四:2013年我市八年级与名校联考前1000名人数统计表从七年级和八年级与名校联考前1000名(图一、二)看:得分率均低于10%以下。

我市七年级前100名百分率为0.16%,比名校(7.08%)少 6.92个百分点,前500名百分率为 1.85%,比名校(28.25%)少26.4个百分点,前1000名百分率为5.28%,比名校(43.25%)少37.97个百分点;我市八年级前100名百分率为0.64%,比名校(6.79%)少6.15个百分点,前500名百分率为4.12%,比名校(22.32%)少18.2个百分点,前1000名百分率为8.96%,比名校(32.88%)少23.92个百分点。

相关文档
最新文档