雷雨的读书心得

雷雨的读书心得篇一：《雷雨》读书笔记《雷雨》读书笔记有情皆孽，命数如织——题记据说，东京的留学生在演出《雷雨》时，曾将序幕与尾声删去，曹禺先生为之愤怒。

他声言，他写的是一首诗，而不是一出社会问题剧。

此言非虚，序幕与尾声展现了一个在疯狂的一天中，被雷雨洗刷后的世界一角。

十年生死两茫茫，物是人非事事休。

周朴园从“脸带着多年事故和劳碌，一种冷峭的目光和偶然在嘴角逼出的冷笑”变成了“头发斑白，眼睛沉静而忧郁”，“他搓弄一下子，虚弱的咳嗽两声”。

周蘩漪与鲁侍萍一个发了疯一个痴呆，大海失踪。

这才是这场疯狂悲剧最终的结果。

先生的文字映射了他自己和那个时代文人的挣扎和彷徨。

在他们生活的时候正是一个传统意义上的家庭面临社会的巨大变动而解体，但是观念还依存的时代。

不论我们今人站在什么角度去看待这种变化，但是这个中的悲喜，却是他们实实在在体味和承受着的。

比起站在云巅之上面对一堆死板的数据去分析这种变化的后果，站在泥泞中去接触他们的喜悲更有价值，毕竟我们需要面对的是一个个鲜活的人，“人啊，还是应该搞清楚的。

无论做学问，做什么事情，如果把人搞不清楚，也看不明白，这终究是一个很大的遗憾”，先生这样说。

周蘩漪与鲁大海是给我留下印象最深的两个角色。

蘩漪是一个受过一定教育的女性，嫁入了一个大自己很多的老爷家中。

心中渴望爱情的她却被迫接受一套背离人性的行为规范，慢慢变成了一个死气沉沉的符号。

直到遇见了同样痛恨这一切的周萍。

心又活过来，也许是第一次体味爱情吧，便直如飞蛾一般奋不顾身。

这个形象让我想起了易卜生的娜拉，也许与娜拉不同的是她们实现自我救赎的方式不同，其悲剧的地方也正在于此。

爱情，多么美丽和神圣的词语，蘩漪爱上的，却是一个或许不值得去爱的人。

因为爱而重生的她，又因为爱而毁灭。

剧中对于天气的描写占据了相当重要的部分，为什么要在这场悲剧中设计一场雷与雨呢？比较合理的解读或许是先生自己曾说的，雷象征着审判，而雨能冲刷尽一切。

剧中对于天气的描写极尽其态：之前的种种闷热令人压抑，所有的矛盾与命数的交织最终在这场浩大的雨夜里肆意放纵，最终同归于尽。

所有的罪业、苦果、与挣扎都随着这场大雨而流走。

构成这一切的爱恨情仇在这雷雨世界里显得微不足道，“天地不仁以万物为刍狗”，先生的悲悯于此刻展露无遗。

对鲁大海以往的解读更多是站在政治和阶级的立场上去符号化他。

但我以为如果尊重先生，需得仔细得去分析一下大海这个“人”。

大海最初是以罢工代表出场，倔强而正义。

而他的悲剧之处便是与此：不妥协或者用先生的话来说“不通人情”。

拒绝周朴园的谈话、拒绝周家奶奶的100块钱、拒绝和周冲做朋友。

此人爱憎分明，个性极强。

但也就是这种骨子里的傲气毁了他，在得知一直所憎恶的人是他的生父，所蔑视的周萍是其兄长之后如何能够承受，于是跑出周家大宅，最终下落不明。

鲁大海的悲剧和剧中的所有人物一般。

与其说是时代的最终产物不如说是人们之间始终缺少相互的了解。

沉默和争吵都没有拯救这个世界。

周萍想要一种活的东西，来拯救自己。

但至始至终四凤也没有真正给周萍一种安慰，周萍想要的与其说是四风——不如说是将四风看成了一种符号，象征着美好与救赎，而此更显的悲凉。

周朴园可以说是这一切恶业的源头与始作俑者，可是他自身如何不悲，少时也曾遨游西洋，归国又真心相恋，最终却为了结婚抛下鲁母。

这个中的因缘自是难测，但之后，周朴园按照他的逻辑建设了周家的井然秩序。

“下人不能进入这个房间”“我不想我教育的孩子被人说闲话”，可悲之处在于，他没有认为这样做不合适，他在做他认为“对”的事。

可剧中的每个人哪个又不是如此？所行所为几乎皆是自己觉得“对的事”，甚至包括剧中的丑角鲁贵。

结果却只是互相伤害与纠缠不清。

我想这便是极度的不理解，人与人之间争执皆乃此由：因争生怒、怒而生恨、恨而生斗、斗而生乱。

而这所有最后的一切只会开出“悲”的果子。

倘若人与人之间稍除些许成见，与他人好好沟通，去试图接近别人，叩开心门，理解他人。

而不是以自己为尺来去衡量这个世界的话，世间会少多少苦难！我想这个道理对剧中的角色不仅适用，今人亦然。

命数的难测淋漓精致地展现与此：鲁母竟是30年前周朴园的恋人，而今似是重叠一般其女又与周家长子相恋，最扣人的是，四风与周萍实际上竟是兄妹。

这个中的种种巧合不禁令人扼腕。

先生竟然还嫌不够，又将这种种疯狂的事情放在一天里发生。

悲剧、闹剧被压缩在如此短时时间里就像是将氢气满满装入一个易拉罐瓶，只等一丝火光，便轰然爆炸。

曹禺先生的后半生似有江郎才尽之感，实是不然。

先生曾想写一篇关于孙悟空的剧本：行者法力无边，可是最终闹了天堂、下了地狱、取了真经却仍没有逃出如来的手心。

虽因种种缘由未能写成，但这和剧中人的命运何其相像！人们为了光明不断在泥潭中挣扎，却因为挣扎而越陷越深。

呜呼哀哉！呜呼哀哉！先生曾言“我恳请台下观众在看这部剧的时候能有一丝的悲悯”。

这丝的悲悯不仅应给剧中的世界；也应献给曹禺先生与他的那个动荡不安的时代里每一个逃不开的人；更应送给今天的我们：在这张命数交织的大网之下，我们又何尝敢言自己能有孙行者的大法力，唐三藏的大慈悲呢？篇二：《雷雨》读书笔记3000字以上《雷雨》描写了一个大家庭的崩溃。

周朴园是这个封建大家庭的统治者，也是一个资本家。

其妻蘩漪感到被压抑的苦闷，与继子周萍发生了暧昧关系。

受过一定资产阶级民主思想的影响然而缺乏反抗勇气的周萍怯懦、自私，想摆脱与继母的这种不伦关系，又爱上了充满青春活力的婢女四凤，而蘩漪的儿子周冲也爱上了四凤。

出于嫉妒，蘩漪通知四凤的母亲侍萍来领走四凤。

侍萍正是30年前被周朴园引诱为他生了两个儿子，而后又被遗弃的侍女。

她是周萍的生身母亲，而被她带走的第二个儿子鲁大海又正在周朴园的矿上做工，作为罢工工人的代表，他和周朴园面对面地展开斗争……这些矛盾酝酿、激化，终于在一个“天气更阴沉、更郁热，低沉潮湿的空气，使人异常烦躁”的下午趋向高潮，周萍和四凤终于知道他们原是同母兄妹，一场悲剧发生了：四凤触电而死，蘩漪的儿子周冲为救四凤不幸送命，周萍开枪自杀，善良的鲁妈痴呆了，绝望的蘩漪疯狂了，倔强的鲁大海出走了。

罪恶的家庭崩溃了。

我一直都惊叹于曹禺大师对戏剧的掌握。

他巧妙地将一个大家庭几十年的恩怨情愁浓缩到一天来表现，浓缩到四幕，两个场景来表现。

集中的地点和时间所表现的东西却并不单薄，有畸形的爱，突破束缚的勇气，人情的淡漠，世事的坚信和宿命的痛苦。

围绕着八个人物，我看到的是整个社会。

同时，我也生动地看到戏剧这种文学题材的特点。

这部剧作为一个经典，的确是值得每一个文学爱好者阅读的。

读《雷雨》时，吸引我的不只是它那跌宕起伏扣人心弦的情节，还有曹禺用细腻的手法塑造出来的一个又一个丰满生动的人物形象。

周朴园是一位既有资产阶级自由平等思想，又有封建专制思想的新兴资本家形象。

周朴园专横、自是、倔强，和一切起家立业的人物一样，在家里和下属面前都格外威严，不惜一切地剥削工人。

他的性格特征，主要是通过他与侍萍、蘩漪两位女性形象以及他与鲁大海等人物的关系表现出来的。

周朴园在年轻的时候也是受新思想影响的年轻人，也曾有过想挣脱封建家庭的束缚，要追求自由恋爱和婚姻的理想，因此，他对侍萍的爱是有过真情实感的，从一直随身带着的旧家具一直保留着夏天关窗的习惯，到几十年都一直穿着的旧衬衣，都可以看出来，可事实周朴园爱的是他印象中三十几年前那个美丽温柔的侍萍，而不是出现在他眼前的这个女人。

周朴园所期望的是“最圆满、最有秩序”的家庭，实际上它是一个丑陋的、混乱的家庭。

妻子繁漪与他感情不和，处处与他针锋相对，并且与大儿子周萍有私情。

二儿子表面上对他毕恭毕敬，实际又敬又怕，不愿与他多接触，周朴园在这个家里，空有家长的尊严却享受不到夫妻、父子间的真情。

所以当年那个侍萍自然成了他感情上的依托。

他的所作所为，只是为了填补自己空虚的心，当他思念的侍萍出现在他面前时，他慌了阵脚，资本家的势利、狡诈暴露无疑。

他认为侍萍会来勒索他，害怕侍萍向他算旧帐，害怕自己的名誉和财产受到威胁。

这样，一前一后两种截然不同的态度，便把他的嘴脸暴露了出来，鲜明的性格跃然纸上。

但他性格中也有懦弱的一面，不能与自己出身的阶级彻底决裂，最终又回到封建的阵营之中，背叛了侍萍，也背叛了自己的理想。

周萍和周朴园是两个相似的人物，周萍和他的相似之处在于两人的自私和自以为是，他们毫不迟疑地接受封建礼教，只不过周萍总有着昏暗的眼神，闪烁着迟疑和矛盾。

他总是悔恨自己的错误，当一个新的冲动来了，他的热情与欲望就会像水一样淹没他。

他那星星的理智，不过是卷在漩涡上的一段枯枝，这样，一个大错就跟着一个大错发生。

他痛苦，悔恨，他羡慕一切没有顾忌而敢做坏事的人，他又羡慕一切能干一番“事业”并依循着上层人的“道德”做模范家长、模范公民的人。

他佩服他的父亲，在他眼里，父亲除了有点冷酷和倔强外，是一个无暇的男子，但冷酷和倔强是他最喜欢的，因为这都是他自己没有的，他是一个软弱的人。

蘩漪是一个很有特色的人物。

在一个受伤甚至近乎于变态的女人身上，我隐约看到了她同年青人一样纯真的爱。

蘩漪与周朴园一样，也是一位新旧结合的人物。

她既渴望自由的爱情，又无力摆脱家庭的牢笼，甘愿受周朴园的凌辱。

蘩漪阴差阳错地爱上了丈夫前妻生的大少爷，在无人可爱中寻找自己唯一的爱人；这是错误的爱，痛苦的爱，却也是深刻的爱。

她是一个被爱折磨却没有出路的人。

如果对于一个人来说，爱都成了奢侈的事情，那么她的幸福也就遭到了置疑。

或许这也是她对丈夫、对自己不尊重的一种变态了的报复。

繁漪也许是《雷雨》中塑造的最为成功的人物之一。

她是个接受过新式教育的女人，她接受了封建礼教，也勇于反抗封建礼教，但是由于封建礼教的思想在当时的中国还根深蒂固，她又不可能凭借自己的力量做出彻底的反抗，所以她就在接受和反抗的痛苦中苦苦挣扎。

她的发疯是她唯一的下场，因为她的性格和当时的社会格格不入。

一个占有欲如此强烈的女人在失去一切希望后，她只能疯。

侍萍也是个封建礼教下的牺牲品，她的生活中有太多的痛苦，又有太多的偶然。

应该说侍萍是个有骨子的人，有一定的反抗意识，但是她又对周萍有所依托，所以她的反抗不会彻底，在对待周冲和四凤的问题上，她又主动妥协，用一味地退却和忍让来成全别人，牺牲自己。

周冲永远都是个孩子，他有着一切孩子的空想，是五四运动后成长起来的一批年轻人的代表。

他勇于反抗封建，希望接受新的思想，并且单纯地幻想着“世界对于他来说永远都是美好的”。

天真的他甚至认为连爱也是无私的，他甚至幻想能和他所爱的人——四凤永远在一起，当这一要求被拒绝之后，他又幻想和四凤一起逃离这个没有爱的家。

我觉得周冲从头到脚都是无辜的，他是一个没有长大的孩子，最后连死也是无端端的，但是，周冲的出现，毕竟给灰暗的故事色调增添了一抹亮色。

同周冲一样，四凤是个很纯洁的孩子，可与周冲最大的不同是：四凤没有接受过教育，她不可能接受新思潮的冲击。