2013年南安市小学五年级上学期语文学习目标检测情况分析

合集下载

2013年五年级上册语文期中考试质量分析与反思

2013年五年级上册语文期中考试质量分析与反思

2013年五年级上册语文期中考试质量分析与反思半个学期一转眼过去了,期中考试也顺利结束了,本次期中考试,我们班学生全部参加考试,总的来说,本次考试成绩不算理想。

逐题看过学生的试卷后,综观学生答题情况,我针对学生各方面的掌握情况做以下分析及反思:一、试卷题型分析本次试卷题型分为:字词、句子、日积月累、阅读、作文五大项,知识涉及面广,考查了学生基础知识、阅读、习作几个不同方面的知识。

二、学生考情分析(一) 基础知识部分从本班试卷的总体情况来看,大部分学生对于基础知识的掌握比较牢固,这与平时的严格要求和学生良好自学习惯的养成有关,要继续发扬。

尽管如此,还是出现了一些不该有的错误!比如:多音字晕,很多学生组词很容易混淆。

这暴露出学生的多音字还需要继续加强练习。

还有一题错的学生比较多,是把句子“小溪哗哗地流淌着”改成比喻句和拟人句。

从这题反映出学生对比喻句和拟人句的知识掌握得不够好。

在下半期还应注意加强这方面的练习。

句子排序这一题,大部分学生做得比较好,但是有个别的学困生还为掌握这类题的方法,下来需进行个别辅导。

(二)阅读部分本次的课外阅读难度不是很高,部分学生做得好不错,阅读水平有所提高。

但还是有一些学生失分较多,失分相对较多,写近义词的大多数学生完成较好。

但有些学生就一个也不会,没有真正的理解故事内容,缺少阅读练习。

(三)习作部分本次习作难度不是很大,全班学生都选择了比较好些的话题——喜欢的动物。

大部分学生还是抓住了动物的特点来介绍,条理清晰。

三、反思通过一次测试,学生的表现暴露出来了教师很多教学中的薄弱点,从学生的试卷中也发现了不少急待改进的问题。

1、学生的书写较以前有所下降。

进入五年级后,我也发现有些学生的字体发生了较大的变化,处于能力养成期的孩子很容易发生波动,也给我提了个醒,除了教师的以身作则外,还要在日常教学中多提醒学生注意认真书写。

2、粗心大意的毛病还存在。

有不少学生的出错就是因为自己的疏忽所致。

五年级上年段学生语文学情分析

五年级上年段学生语文学情分析

五年级上年段学生语文学情分析
分析五年级上年段学生的语文学情,大部分学生表现出强烈的上进心和求知欲。

他们的语文基础知识和基本能力有了明显进步,包括听、说、朗读、背诵等方面。

但是,这些学生的作文水平还比较差,且课外读书较少。

就研究态度和惯而言,一些优秀生表现出积极主动的研究态度,具有自我控制的能力,并且善于质疑。

成绩中等的学生能够认真听讲、按时完成作业,但缺乏主动探索知识的意识。

而一些研究困难的学生因为缺乏研究热情、研究惯不好,以及偷懒贪玩等原因,导致研究成绩不佳。

在心理素质方面,一些学生表现出敢于竞争和强烈的上进精神。

但也有一部分学生对自己缺乏信心,碰到困难时缺乏毅力,不敢大胆表现自己。

另外,一些学生贪玩好动,自制力较差。

总体而言,五年级上年段的学生表现出了不同程度的优劣之分。

需要针对不同学生的特点和问题,采取相应的教育措施,帮助他们更好地研究和成长。

五年级上期语文学情分析及对策

五年级上期语文学情分析及对策

五年级上期语文学情分析及对策
五年级上期语文学情分析及对策
一、学情分析
本班共有33名学生,均为农村学生,家庭辅导非常有限。

通过观察学生的研究表现,我们发现他们对语文研究兴趣不是很高,似乎只是在完成任务。

从完成课外阅读作业的时间和研究知识的水平来看,我们发现班级整体的研究基础不够扎实,且存在较大的两级分化。

同样的一篇课外阅读作业,最快的学生与最慢的学生在阅读完成时间上相差近一倍,慢的学生主要是因为基础较差或者不专心。

因此,我们可以看出本班的学生总体研究水平一般。

此外,本学期又有两名优生转走,班级中没有优生,但学困生的情况也不容忽视。

其中一类是屡考屡不及格的学生,另一类是语文能力较弱的“次困生”,他们虽然能考及格,但常常在80分左右徘徊。

通过与学生接触,以及平时观察学生上课表现和作业情况,我们发现学生的研究惯不好。

我们可以从以下几方面入手:
1、有些学生思维敏捷、聪明灵活,但是他们没有将研究放在心上,总是想着玩。

对待研究任务一味地应付,没有将智慧用于研究中。

对于这类学生,我们需要想方设法激发他们的研究兴趣。

首先,应该大力地表扬他们,放大他们身上的闪光点,尽力拓展他们的兴趣和爱好,让他们知道研究的重要性。

其次,教师要改变课堂教学方式,让课堂生动有趣,或者激情澎湃,或者放手让学生自己动手、动脑,体验研究的快乐。

通过这种方式,学生慢慢地就会喜欢上语文、喜欢上研究,从而端正研究的态度。

五年级语文上学期期中质量分析报告

五年级语文上学期期中质量分析报告

五年级语文第一学期期中考试质量分析报告(2012---2013年度)一、基础知识部分(一)好的方面1、学生对拼音,生字词的掌握比较牢固,第二题看拼音写词语这题大部分学生得满分,完成得比较好。

2、学生对课文内容理解得比较好,能按课文要求背诵歇后语、谚语等,并会灵活运用。

第五题补充歇后语、谚语并填空和第六题根据课文内容填空这两题完成得也比较好。

(二)不足之处1、部分学生平时读书不够认真,出现读错字,写错字的情况。

2、学生对书名号的使用掌握不牢,在卷面上出现要填课题时要使用书名号,但大部分学生忽略了,还有写一段话时没有空两格,书写比较马虎。

二、阅读部分这次检测阅读分两部分,课内阅读和课外阅读。

课内阅读的内容是十三课《钓鱼的启示》的片段。

(一)好的方面1、大部分学生能读懂短文并能很好的完成练习,做得比较好的题目有:填关联词并用关联词写一句话,对省略号的用法也清楚。

2、大部分学生能理解短文并从短文中找到答案来回答问题。

(二)不足之处1、对于课外知识的积累,部分学生不懂得自觉、主动的去积累,甚至有些老师在课堂上讲过的课外知识他都不去记,2、反问句改成陈述句这一题学生错得较多,有些学生没有掌握方法。

3、对于文章的概括能力,学生还是有些欠缺,这两题部分学生不会根据短文内容概括,提取出答案来。

三、习作部分这次习作是自命题作文:属于想象作文。

(一)好的方面每个学生都能完成作文,而且能把一件事写完整,内容具体,语句较通顺,错别字少,有些还能写出自己的真情实感。

(二)不足之处书写比较马虎,整个卷面显得不整洁,涂改较多。

有极个别学生写的作文篇幅较短,词汇量小,事情的叙述不够生动,不很能吸引人。

四、今后的措施和努力方向从这次检测中,我看到了本班学生的不足,今后我要多抓以下方面:1、重点抓基础知识。

每一篇课文的生字词一定要求读透、记牢,拼音,字形都要记牢,反复听写,练习。

要求背诵的课文和积累的部分都要求学生能背诵并默写,做到不出现错别字。

2010年南安市小学五年级上学期语文学习目标检测情况分析

2010年南安市小学五年级上学期语文学习目标检测情况分析

2010年南安市小学五年级上学期语文学习目标检测情况分析2010年秋季,我市小学五年级上学期语文学习目标检测由市教师进修学校统一命题。

据了解,各中心校对此次期末检测都相当重视,组织严密,部分单位采用不同年级学生混合编位,不同年级教师互调监考,中心小学组织人员下校或蹲点全程监督,并由中心统一组织评改,考试结果能较真实地体现教师教学和学生学习的真实情况。

现根据各单位送交的质量分析对试题内容和学生答卷情况作简要分析。

一、总体情况我们从各单位送交的质量分析中抽取了10所市直及乡镇中心小学,从抽样统计的成绩看,到考率达到100%,及格率95.68%,优秀率72.8%,平均成绩83.8分,从而看出我市小学五年级上学期学生语文学习目标达成情况较好,教学质量正常。

二、试卷分析本次期末检测卷以课程标准为依据,立足教材,以教材为依托,从学生的生活实际入手,注重课内外的相互结合,侧重检测学生的综合能力,体现了以生为主这一指导思想。

试卷较好地体现了对知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三维目标的结合,对平时的教学工作有较好的导向作用。

本试卷由三部分组成。

第一部分“积累与运用”。

占全卷的52%。

本部分有看拼音写词语、选择正确的读音、字义辨析、改正错别字、选词填空、加标点和歇后语、名言、古诗的积累等字等方面的考核;有修改病句、加标点;有课文内容掌握情况的测查。

目的在于考查学生对本学期的字、词、句以及课文内容的积累、理解、灵活运用的能力。

第二部分“阅读”。

占全卷的18%本试卷的课外阅读部分安排有了一篇和学生生活实际的短文,讲述了一个由一张纸条引起误会的故事。

考查内容涉及近义词、词语理解、给短文加标题、短文内容体会以及口语交际,还涉及文章的描写方法和描写顺序的考核。

重在检测学生的理解、分析、概括、判断能力能及口语表达的能力。

第三部分“习作”。

以《泪水》为话题,要求学生围绕“泪水”,写出自己流泪的经历,要求感情真实,语句通顺,并能自己给文章取个合适的题目。

2013年上学期五年级语文期末考试卷面分析

2013年上学期五年级语文期末考试卷面分析

2013年上学期五年级语文期末考试卷面分析教师:黄贵英本次期末测试是从基础知识、积累·运用、阅读理解、作四部分来考察学生的知识和能力的。

这份试卷是以教材为基础也有联系教材对知识的拓展,关注了学生的基础知识和能力下面是我对学生的答题情况的总结和由本次考试对今后教学的一点改进的想法。

一、试卷特点。

本次试卷分四部分。

第一部分是积累·运用,主要考察了学生的基础知识和积累的运用;第三部分是阅读理解,是一篇课外阅读,主要考察学生的阅读理解能力;第四部分是作文部分,是一篇自命题作文,改变了以往的紧贴教材的形式,给予学生广阔的自由发挥空间有利于让学生表达自己的真情实感二、答题情况。

第一部分基础知识共有7小题,从字词、字音、字典的运用、句式的改换等多方面进行了基础知识的考察。

从学生的答题来看第第五、第七小题有大部分学生答题不理想,可见还有部分学生对字音掌握不牢,对词语的运用还不够灵活,句式的改换还是训练不到位。

第二部分是积累·运用,共5小题,主要考察学生的词语积累与运用,第三部分的阅读理解,是课外阅读,学生丢分严重,从答题来看丢分的原因是有的学生阅读不认真,理解的不透彻,答题不到位。

第四部分是作文,由于本班学生语文基础水平差,缺乏作文功底,大部分学生还不会写作文,写出来的文章内容空洞,表达意思不清,错别字太多,字迹潦草等。

三、从考卷中发现的问题。

这份试题做到全、新、活,难度稍大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。

在考查“双基”的基础上求提高、求发展。

纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

(1)词语积累不够。

重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。

学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

(2)综合能力薄弱。

由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。

本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。

2013年第一学期五年级语文分析报告

2013年第一学期五年级语文分析报告

2013――2014学年度第一学期学业水平质量检测五年级语文试题分析报告试卷解析:本次试卷从基础知识、积累运用、阅读体验和生活习作四大方面对五年级学生进行了学业水平检测。

“基础知识”部分考察了学生对一类字的书写、多音字、错别字、规范习字的掌握情况,检测内容重点突出,涵盖面广。

“积累运用”部分则从积累与运用两个方面灵活地考察了学生的语文能力,积累是内吸,运用是外化,这一部分将两者有机地联系在了一起。

“阅读体验”部分选择了阅读非连续性文本整理信息、为课外阅读的书籍写梗概和阅读古白话文《孔明智退司马懿》三道大题,很好地把课本的学习与课外阅读融合在了一起,可说是对学生语文综合能力的一次大检阅。

一次质量检测应是一次对学生语文学习的全面评价。

纵观整份试题,紧紧依据小学语文课程标准,进行了大胆的尝试与调整,充分体现了新课标中提出的:语文课程评价要体现语文课程目标的整体性和综合性,全面考查学生的语文素养。

应注意识字与写字、阅读、写作、口语交际和综合性学习五个方面的有机联系,注意知识与能力、过程与方法情感态度与价值观的交融、整合,避免只从知识、技能方面进行评价。

从学生角度审视十二道试题,难易适度,题量适中,和教材联系紧密,但又不仅仅局限于教材,一张试卷为学生打开了一个更为广阔的语文空间,让更多的学生从考试中取得成功,获得喜悦,同时也看到了自己存在的不足,为今后的语文阅读和语文实践找准了目标,激发了多数学生对语文学习的浓厚兴趣。

一张试卷从内容到形式也给予了广大的一线语文教师正确的导向,它引导鼓励教师们不要仅仅拘泥于语文课本,要注重语文的实践性,要充分利用手中的自读课本,用心选择拓展阅读材料,学会从文化的角度审视语文课程。

质量分析:本次检测五年级部共有439名学生,436名学生参考,平均分为102分,优秀率100%,及格率100%。

纵观学生答卷情况,有90%以上的学生字迹工整,书写规范,卷面整洁。

特别是习作部分表现尤为突出,大部分学生的习作叙事中穿插写景,内容充实,约有50%左右的学生写完后进行了修改。

2013年秋季期五年级语文上册质量评析

2013年秋季期五年级语文上册质量评析

2013年秋季期五年级语文上册期末质量检测试题评析一、试题简介2013年秋季期期末文化科学素质检测小学语文五年级上册试卷,检测的内容是五年级语文上册的内容,试卷满分100分,答卷时间100分钟。

二、指导思想、命题原则本次检测是由市局教研室统一命题。

以《中共中央国务院关于深化教育改革,全面推进素质教育的规定》和《中共中央国务院关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》的精神,以及新的《语文课程标准》明确规定的义务教育阶段语文课程的总目标和小学高年级语文学习的阶段性目标为指导思想,以《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》为依据,从“全面提高学生的语文素养”的基本理念出发,并从“知识和能力”、“过程与方法”、“情感态度和价值观”三个方面进行检测。

检测教材教到什么程度,学生学到什么程度。

三、试题结构本次五年级语文上册期末质量检测共有三大题。

一、积累与运用。

(43分)其中包括10小题,1、看拼音,写词语。

(8分)2,用硬笔写字。

(3分)3、比一比,再组成词语。

(5分)4根据意思写词语。

(4分)5、,选词填空。

(4分)分)6、改错别字(4分)7、找出下列句子中有语病的地方,并改正过来。

(2分)8、写诗句意思(3分)。

9、按原文填空(6分)10、写一段话(4分)。

二题、阅读题。

(25分)其中包括2小题,1、阅读课文选段,然后完成问题。

(12分)2、阅读下面文字,然后完成问题。

(13分)五、习作。

(30分)本次检测试题题型难易适中,检测知识覆盖面广,既能提高尖子生的质量,又能顾及中低生。

从卷面的总体情况来说,难中有易,易中有难。

关键在于检测学生对平时所学的双基掌握的程度如何。

四、试题特点第一大题“积累与运用”。

检测的知识覆盖面很广,检测了十大方面的知识点。

第1小题“看拼音,写词语”这题出得非常精妙。

检测生字表两类生字,检测了学生对所学的生字掌握的牢固程度,也就是随便抽查哪一个生字都要能冲关。

检测学生对精读课文的阅读情况。

五年级语文学业水平测试试卷分析

五年级语文学业水平测试试卷分析

2013-2014学年度第一学期期末五年级学业水平测试语文试卷分析一、试题特点:1、重视基础知识和基本能力的考查。

试题覆盖面广,全卷共四大部分,分为“基础知识热热身”、“实践快乐吧”、“阅读冲浪”、“我以我手写我心”。

涉及到的知识和能力有:读拼音写词语、汉字的规范书写、找错别字、补充成语、按要求写句子、口语交际、课外阅读、习作等。

但试题难度不大,都是小学阶段应掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。

2、课内外相结合,全面考查学生的语文素养。

试题依标靠本,不出偏题、怪题,课内外知识和能力综合考查,能比较全面地了解学生的语文素养,了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。

3、试题具有一定的开放性,有利于学生的自主发挥。

如仿写句子、口语交际,具有开放性,学生可根据各自的所见所闻所想来灵活答题。

习作一项的开放性也比较明显,主要写一写阅读《母亲的珠宝》后的感受,只要具备基本的习作能力和一定的生活积累,应该是有话可说,有情可抒的。

二、学生答题情况:第一部分“基础知识热热身”,此题共三个大题,分别是“字词芳草地”、“句子大比拼”、“课文回顾”。

“字词芳草地”中的第1小题看拼音写词语,90%多的学生都能写对,只有“欢愉”的“愉”字错的最多,可见,学生的字词掌握的很好。

第2 小题找错别字并改正,此题90%的学生做的不好,存在问题的找不全。

第3小题补充成语,多数学生都能正确填写,个别学生“再接再厉”的“厉”写成的“励”,“藕断丝连”的“藕”字写错的较多。

第4、5、6小题准确率较高,答题情况良好。

“句子大比拼”学生做的都很不错,都能按要求进行改写练习。

“课文回顾”中的第3、4小题错的较多,究其原因是知识不能够活学活用。

第二部分“实践快乐吧”此题是开放性的题目,学生做得还不错,只是在表达上有欠缺,不能准确的表达清楚自己的内心所想,今后在这方面还得加强训练。

第三部分“阅读冲浪”共5个小题,只是第2小题的加标点错的较多,其他的题做的都还可以。

五年级语文上册期末试卷分析报告

五年级语文上册期末试卷分析报告

2012—2013学年小学五年级上期语文测查质量分析报告一、试题评析本次检测题目的明确,体现了语文课程新的教育评价理念,试卷命题以检测教师的教学效果与学生学习情况为宗旨,紧扣教学大纲与课程标准,以教材为基本点,学生学习能力培养情况为主要对象出题,以检查测试为手段,评价教学效果,题型多、知识范围涉及广。

主要表现出两大特点。

(一)试题内容突出基础性和人文性试题以《语文课程标准》的阶段目标为依据,从四方面体现其基础性,即基础知识、基本技能、基本能力、基本情感和态度。

如试卷中的基础题,考了学生的读音写字、字音的辨析、课本基础知识积累、课外阅读积累等。

同时也检测了学生在进行记忆和听讲等语文学习时的基本态度。

如第二大题、第三大题。

依据新课程标准的价值取向是要以学生发展为本,“语文是工具性和人文性的统一”。

在这次命题时注意了试题所体现的积极的价值取向。

(二)注重了基础知识,更注重了技能的考察。

在阅卷的过程中,本人感觉到该试题注重了学生对字词的掌握情况的考察,更有对学生知识的积累迁移,分析问题的能力,特别是在阅读的迁移拓展和写作上有了很明显的强化要求。

二、抽样质量分析表(一)测查基本情况统计三、测查结果综合分析从考分情况看(按77人统计),优秀率44.1℅,低分率5.2℅.从成绩的分布来看,可以感觉到80分以下的分布不正常.这说明本次成绩落后生分布不平衡,并且反应了落后生学习习惯不好,基础知识掌握不扎实。

从试卷上的失分来看,学生基础得分相对较低,失分较多,这说明在基础知识的习得和训练上强化不够。

阅读失分是本次考试失分最多的部分,说明在平时的训练中对阅读能力的检测力度不够,方法的渗透上还欠缺。

四、教学反思或教学启示看到本学期的教学质量,心情无疑是沉重的。

细细回顾和总结平时的教学工作,本次考试之所以那么不理想,主要有以下几点原因:1、对于学生的基础知识重视不够。

从本次成绩情况来看,大部分学生的基础知识得分率低。

试卷中的“积累运用”部分与课本内容紧密联系应该是比较简单的,但减少了以往的死记硬背,更多的是以拓展运用的形式出现,切合现今所提倡的以人为本的新课程理念,注重实用性。

五年级上册语文第一学期学业检测质量报告

五年级上册语文第一学期学业检测质量报告

五年级上册语文学业水平质量检测一、命题分析:本次质量检测全镇五年级共有 153人参加考试,平均分81.4 分,及格率86.9%,优秀率为50.4%。

五年级语文试卷,无论是学生,还是教师都会感到试题变得更灵活了,更务实了,一切都更贴近学生的生活实际了。

试卷仍然分基础知识、积累运用、阅读体验、生活习作四大部分。

试卷难易程度基本适中,本张试卷以文本为载体,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查了学生掌握语文基础知识的能力、课内外阅读能力及习作能力。

体现了新课标精神,为我们语文教师今后的教学指明了方向。

二、质量分析基础知识:第一题:读拼音,将正确的汉字规范写到田字格里。

对应课标:新课标中明确指出中高年级要求学生能使用硬笔熟练地书写正楷字,做到规范、端正、整洁。

出题意图:这道题检测了“阳光绿洲”六大工程中学生的写字能力。

答题情况:从学生们的做题情况看,“静谧的谧,翘尾巴的翘,磅礴的礡,擎天柱的擎。

”出错较多,从书写的规范程度来看,有的班级的孩子们书写比较规范、端正、整洁,这是老师们长期坚持写字指导的结果。

但是仍有一部分孩子书写潦草。

建议:1、继续加强写字指导。

2、每天的十分钟练字应利用好,老师要在写的过程中加强指导,让每一位孩子都能练写一手漂亮的汉字。

第二题:用“——”标出带点字的正确读音对应课标:评价识字要考察学生认清字形、读准字音,出题意图:此题意在考察学生们对二类字、多音字的识记情况。

答题情况:挑帘子的“挑”这个多音字不少学生区分不开,选了一声。

粗犷的“犷”读成了“kuàng”。

建议:我们平时应扎扎实实地进行二类字和多音字教学,对于易出错的字音应及时矫正,反复强化。

第三题:下面的词语中有错别字,请用“——”标出,并改正过来。

对应课标:评价识字要考察学生掌握汉字基本意义的情况出题意图:。

意在考察学生对同音字的意义的掌握情况。

答题情况及问题归因:出问题最多的是“返璞归真”的“璞”,“五彩斑斓”的“斓”主要原因是平日里对这些结构复杂的字的字形识记方法以及字意欠指导。

2013年南安市小学五年级上学期语文学习目标

2013年南安市小学五年级上学期语文学习目标

2013年南安市小学五年级上学期语文学习目标检测情况分析2013年秋季,我市小学五年级语文科期末测试由市教师进修学校统一命题,各中心校对本次期末检测都进行了周密的组织安排,试卷由各单位自行评改。

现根据各单位送交的质量分析对试题内容和学生答卷情况作简要分析。

一、总体情况我们从各单位送交的质量分析中抽取了10所市直及乡镇中心小学,从抽样统计的成绩看,到考率达到100%,及格率95.68%,优秀率55.3%,平均成绩82.36分,从而看出我市小学五年级上学期学生语文学习目标达成情况较好,教学质量正常。

二、试题分析1、命题思路:该卷以高年段的学段目标为依据,密切联系教材,关注学生的实际,覆盖面较广。

试卷侧重考查了学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能,注重培养学生的语文素养,能真正检查学生本学期知识掌握情况,又能体现学生能力水平,具有一定的难度和区分度。

本卷还体现知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三维目标的结合,对平时的教学工作有较好的导向作用。

2、题型特点:(1)训练突出重点该卷体现了新课标理念,有一定的难度,区分度明显,尤其是阅读理解和习作部分,突出了小学高年级语文的训练重点,侧重考查学生对语言的理解和运用能力,考核学生综合运用知识的基本技能。

(2)题型多样《语文课程标准》指出:“语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础”。

该试卷题型多样,力求对学生的素质进行全面评价,一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点;二是体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。

试题涵盖了多方面的内容,从大方面讲,实现知识与能力,过程与方法,情感、态度与价值观等多维目标的整合;从小方面讲,拼音、汉字、词语、成语、古诗、句子、段落、篇章等方面的有机溶合。

阅读和作文题除了考查学生的阅读和写作水平外,还注重考查学生的情感、态度和价值观。

(3)贴近生活试题的背景取向注意靠近教材和学生的生活实际,让学生始终处于一种较为平和、熟悉的环境中,增强答题信心。

五年级语文上学期期末质量分析

五年级语文上学期期末质量分析

小学语文五年级2013-2014学年度下学期期末测试质量分析报告新的《语文课程标准》明确规定了义务教育阶段语文课程的总目标和四个学段的分目标,并从情感与态度、过程与方法、知识与技能三个方面进行了阐述,为了更好地开展教学,提高教学质量,特对本次语文期中测试作如下分析:一、总体情况分析这次测验显然不够理想,也说明这一次测验暴露出我们现阶段学生学习的语文一些问题:如还有学生书写不工整;卷面不整洁,涂改较多,不符合题目这次试卷是以新课程标准为依据命题的。

主要考查学生在重视基础知识的基础上注重语言积累,掌握灵活的学习方法和形成自主阅读的能力。

这次试卷命题的最大特点是:充分体现了试题的基础性和灵活性,重在考查学生的思维能力和语文综合应用能力,意在促进教师引导学生从写好字、读好书开始,真正能用好教材,教活教材,教会学生。

从抽测卷面反映出:学生基本能掌握和运用所学的课本知识,自主思考和思维发展的能力有一定的优势,并在一定程度上形成了语文综合能力。

三.试题分析从答卷情况分析,主要存在以下问题:1、基础知识不够扎实(1)书写潦草令人关注从试卷卷面情况及平时学生的书面作业看,虽然得分不错,第一题看拼音写词语得分率为90%,但普遍存在书写缭草导致失分等现象。

这和《课程标准》提出的“关注学生写字的姿势与习惯,重视书写的正确、端正、整洁”存在一定距离。

同时也可以发现:老师对学生书写重视认识不足。

( 2)错别字严重触目惊心第一部分基础知识中的第一题读拼音写词语应该是最容易得分,但在抽样中的得分率仅72.8%。

词语“姹紫嫣红”得分率仅46%,相当多学生把“嫣”写成“烟”、第2题判断下列句子的对错,得分率99.5%。

其中“早在2700多年以前我们的先人就已经利用烽火传递信息了。

”此句判断错误,原因是课上完后我们学生没有时间进行及时复习导致判断错误。

从阅读理解的角度看阅读(二)《生命,生命》一文。

该题中短文选取了------、------和-------三个小故事,学生在做题时没有紧紧抓住短文中心来回答而失分。

2013年上半年五年级语文期末试卷分析

2013年上半年五年级语文期末试卷分析

2013年上半年五年级语文期末试卷分析良山二小本试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。

整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。

下面就试题的抽样情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。

一、试题特点本试卷分为三大板块,共十个大题,知识点及分数见下表。

1、内容结构稳中求变,稳中求新。

与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。

试卷整体保持稳定,基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变,分值也保持不变,但通过“按要求写成语、修改病句”的题型增大了考查面,开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。

2、作文改变了以往紧贴教材的形式,首次突破教材,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。

二、学生答题得失分析尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

(一)、基础知识1、字音、字词试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,但那些拼音很容易拼错,有一半的学生都有或多或少的失分。

这反映出学生对拼音的掌握不是很好。

还有部分同学失分的主要原因,答题时粗心大意,再加上对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。

2、句子这题的句子练习有三种形式,第一种是连词成句,并写两个意思完全相反的句子,这是新出现的题型,成绩优秀的学生很容易得分,但中等以下的同学,还没搞清题目的意思,容易失分。

第二种照样子写话和第三种修改病句,比较常见,难度也不大,学生答得教好。

从卷面来看,失分的原因有:一是课文读得太少;二是平时练习时没有认真答题,错题也没有订正。

3、书海拾贝本题是填空题,所考查的内容是本册的古诗和要求背诵的内容。

学生大体情况较好,部分学生丢分的原因是写错别字,按要求写古诗的题目张冠李戴了。

(二)、阅读广场阅读有两题,第一题是根据表格内容和数据,说说图表反映了什么问题。

小学五年级上学期期末语文试卷分析(20132014学年度第一学期)

小学五年级上学期期末语文试卷分析(20132014学年度第一学期)

小学五年级上学期期末语文试卷分析(20132014学年度第一学期)
(2)综合能力,薄弱
从学生答卷可看出,学生的综合能力比较薄弱,虽然平时进行了系统训练,可收效甚微。

(3)写作能力差
从学生作文内容来看,能反映创新、童心童趣的及丰富想像力的少,今后教学中应加强写作能力的培养。

三、整改措施:
1、重视古诗、字、词积累。

2、教会学习方法,提高学习能力。

3、落实课改精神,加强能力的培养。

教学实践中适当渗透学习方法指导,让学生在主动探究中进行实践,获取方法,培养能力。

4、培养学生的想象及创造能力。

在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生潜能,点燃他们创新的之花,提高学生的综合素养。

四、对命题建议
新课标下的语文试卷,在试题形式上更要做到多样性和趣味相结合,多些充满情趣的“儿童味”,凸显试卷的人文性要考出学生学习兴趣,适应学生的个性发展。

再就是试题内容上做到基础性和开放性相结合,让学生在积累的基础上学会创造性运用语文。

南安校五年级语文卷面分析

南安校五年级语文卷面分析

太原市2012-----2013学年度第一学期五年级语文期末试卷分析一、试题分析这次语文试卷检测的内容全面,难易也适度,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸,能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。

试题大致可以分为五部分,第一部分是口语交际,听读两遍材料后回答问题;第二部分基础积累,包括拼音,字,词,句,按原文填空;第三部分是语文综合实践;第四部分阅读感悟,包括综合阅读和课外阅读;第四部分是习作,要求看着漫画,根据提示写作。

从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广。

试题重视了情感、态度、价值观的正确导向,做到“以生为本”,促进学生全面发展。

二、取得成绩这次考试本班共有15人参加,优秀率60%,及格率100%;通过查阅试卷,发现优点有:1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好。

2. 学生的书写有了很大提高,大多数学生能做到字体端正,行款整齐、美观。

3.课外知识多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。

三、存在问题从整个卷面来看,基础积累和语文综合实践以及习作部分学生掌握还可以,口语交际和综合阅读失分较多。

(一)口语交际一大题这部分,失分较多,但错的最多的是第2题,抓住三个要点转述艾米的节日愿望是怎样传遍全国的?有的学生回答不完整。

个别同学对第3小题审题不清,是以艾米的语气回答的。

(二)基础积累二大题第一小题有个别同学没有分辨出来是“侵”的读音错了,没有正确把握前后鼻音的区别;第二小题是考察学生对多音字的掌握情况,极个别的孩子没看出来。

改正错字的两道题,有些同学只改了一个错字,除了学生不认真审题外,看来我平时还得在这一方面多下功夫。

三大题这一题根据语境选词填空,全班100%的正确率。

学生对词语的运用掌握的很好。

四大题仿写句子100%学生都对;修改病句有53%个同学缺少了主语,我应对培养学生语感这一方面再加强;错得最多的是3小题,学生审题不清,要求写你自己读书的方法,66%的同学写了积累的有关读书方法的格言警句。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2013年南安市小学五年级上学期语文学习目标检测情况分析2013年秋季,我市小学五年级语文科期末测试由市教师进修学校统一命题,各中心校对本次期末检测都进行了周密的组织安排,试卷由各单位自行评改。

现根据各单位送交的质量分析对试题内容和学生答卷情况作简要分析。

一、总体情况我们从各单位送交的质量分析中抽取了10所市直及乡镇中心小学,从抽样统计的成绩看,到考率达到100%,及格率95.68%,优秀率55.3%,平均成绩82.36分,从而看出我市小学五年级上学期学生语文学习目标达成情况较好,教学质量正常。

二、试题分析1、命题思路:该卷以高年段的学段目标为依据,密切联系教材,关注学生的实际,覆盖面较广。

试卷侧重考查了学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能,注重培养学生的语文素养,能真正检查学生本学期知识掌握情况,又能体现学生能力水平,具有一定的难度和区分度。

本卷还体现知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三维目标的结合,对平时的教学工作有较好的导向作用。

2、题型特点:(1)训练突出重点该卷体现了新课标理念,有一定的难度,区分度明显,尤其是阅读理解和习作部分,突出了小学高年级语文的训练重点,侧重考查学生对语言的理解和运用能力,考核学生综合运用知识的基本技能。

(2)题型多样《语文课程标准》指出:“语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础”。

该试卷题型多样,力求对学生的素质进行全面评价,一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点;二是体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。

试题涵盖了多方面的内容,从大方面讲,实现知识与能力,过程与方法,情感、态度与价值观等多维目标的整合;从小方面讲,拼音、汉字、词语、成语、古诗、句子、段落、篇章等方面的有机溶合。

阅读和作文题除了考查学生的阅读和写作水平外,还注重考查学生的情感、态度和价值观。

(3)贴近生活试题的背景取向注意靠近教材和学生的生活实际,让学生始终处于一种较为平和、熟悉的环境中,增强答题信心。

如阅读和写作就在很大程度上接近学生生活实际,学生会觉得自然、熟悉,有利于表达。

(4)注重积累心理学家指出:人在6~13岁是记忆发展的最佳时期。

在这一阶段让孩子多读书,多积累一点,利于他们的终身发展。

基于这一点,《语文课程标准》将“丰富语言的积累”分别列入教学目的和课程的基本理念中,本次试题注意了对学生语言积累的考查,重点考察学生对语言的积累与运用。

3、试卷内容结构简析本次试卷可分为三部分。

第一部分“积累与运用”,其分数占全卷的46%。

本部分包括看拼音写词语、找出每组词语中的一个错别字并改正在括号里、选出加点字正确的解释、把同类词语的序号写在横线上、选词填空、按要求完成句子、把排列错乱的句子整理成一段通顺的话、根据课文内容填空。

这部分主要考查学生对本学期的字、词、句、单元训练点以及课文内容的积累、理解和运用能力。

第二部分“阅读”,其分数占全卷的24%。

本试卷中阅读部分有两题,第一题是根据表格中的数据提取两条有价值的信息,这是一道非连续性文本试题。

第二题是阅读短文,按要求作答,文章是《庄重的乞讨》,题型包括加标点符号、用波浪线画出体现盲人乞讨者口琴演奏水平高的句子、理解分析填空、找关键词并谈体会、理解选择、了解文章表达顺序等。

本部分重在检测学生从非连续性文本中提取有价值信息的能力,结合语境正确使用标点符号,了解文章表达顺序,联系上下文、抓重点词语、联系生活实际理解词句意思,把握文章主要内容,体会文章思想感情等阅读能力。

第三部分“习作”,其分数占全卷的30%。

本次习作要求学生写记叙文,文题体现语文与生活相贯通的实用思想,以《生活处处是课堂》为题(走出校门,只要你留心观察,用心学习,你会发现生活处处是课堂。

这样的课堂丰富多彩,能学到校内课堂上学不到的知识。

请以“生活处处是课堂”为题写一篇作文),选择学生课外生活中所学到的知识,明白的道理等,然后把学习过程的内容叙述具体。

本命题既贴近学生的生活实际,又直指学生的心灵世界,可以检测学生观察生活、捕捉生活信息,以及语言表达等多方面能力。

4.难易程度:本卷难易程度比例为8:1:1,对优等生、中等生、差等生都有所兼顾,适用于不同层次学生的考查。

总之,本次命题在目标要求上对接课标,在试题形式上立足教材,在试题内容上适度拓展,注意与课外积累、生活实际的联系,注重考查学生语文综合能力,试题难易适中,有区分度,三个部分题目比例比较合理。

三、答题情况分析下面是一所农村中心小学随机抽查了100份试卷,对学生各道题答题情况的统计数据。

各题次得分情况如下:以下结合表格里提供的数据进行分析。

第一部分“积累与运用”。

第一题至第八题主要是考查学生音、字、词、句方面的积累与运用。

(一)拼音部分第一题:看拼音写词语,本题得分率为93%,此题答题效果较为理想,可见学生对拼音知识掌握较为扎实,大多能根据拼音正确地写出词语,但也有个别学生出现错误,如:“橱、嗽”的书写上少数学生没有去注意结构上的细节,把“橱”写成左中右结构,“咳嗽”把右边写成“赖”,“骚扰”一词有部分学生“扰”字多写一撇。

(二)字、词部分第二题:找出错别字画横线,并改正在括号里,得分率为85.5%,答题情况较好,但也有个别平时书写粗心的学生“炙热”的“炙”的找不出来,导致失分。

这一题,较好地检查出同学们平时书写习惯,以及细心程度。

第三题:读句子,选出加点字的正确解释,本题的得分率为80.3%,针对“老远”、“枉费”、“失重”的三个字在不同的语言环境中的不同意思,考查学生对加点字意思的理解。

此题有相当一部分学生第三小题的答案选错,很多学生错选为①失掉、丢掉,原因在于“失重”这个词语比较抽象,学生理解不够,导致失分严重。

第四题:把同类词语的序号写在横线上,本题的得分率为78.3%,此题有部分学生审题不认真,没有写序号,而是把整个词语抄在横线上,出现不应该的失分。

特别是有相当一部分学生在理解“8犹豫不觉、10宁静安恬、12、思绪万千”这三个始终词语时,分类始终在心理描写与神态描写中徘徊,难以抉择,出现填错、漏填等失误。

第五题:选词填空,本题的得分率为75.8%,前面几个词语“精通摄影”“精彩镜头”“精心设计”都做得相当不错,而“浮雕画十分()、()的图案”这两个地方,“精致”与“精美”词义接近,比较不好准确区分,失分比较多。

(三)句子、段落部分第六题:按要求完成句子,本题的得分率为76.4%,共有六小题。

第一题是填关联词学生失分较少。

第二小题修改病句,此题要求修改的症状是“词语搭配不当”,成绩明显改进应该改成“提高”,大部分学生能找出病症并修改。

第三小题缩句,此题失分率最高,关键在于部分学生没有把握住句子的主干。

这个题目的正确答案是“足迹播出了碎片”,而参考答案“小船播出了碎片”是由于没有校对出来。

第四小题根据要求写成语把反问句改成陈述句,完成情况好。

第五小题:引用诚信名言,第六小题,用上恰当歇后语,这些题目把本学期百花园所学知识与生活实际相结合,灵活运用,既体现知识的积累,更考核知识的运用。

该两题学生答得较理想,说明大部分学生课外有去积累,学以致用。

第七题:把排列错乱的句子整理成一段通顺的话。

本题的得分率为72.7%。

这段话主要介绍了小溪的景色,按照一边----另一边---的顺序叙述。

正确的排列顺序为“5、2、4、1、6、3”,学生得一句句地找,部分粗心的学生没能很好地推敲,故而失分也较多。

第八题:根据课文内容填空。

本题的得分率为78.2%。

这道题取材课文内容,能突出名篇名句的特点,主要考查学生对语文基础知识的学习、掌握和运用情况,所考查的课内知识内容丰富,普及面广。

学生对课文内容填空部分掌握较好,得分率高。

但也存在以下问题:错别字百出,书写不规范;填空时,多字漏写现象普遍,混用同音字。

第二部分“阅读”第九题阅读下面表格中的数据,提取两条有价值的信息,写在横线上。

这是一道非连续性文本试题,本题的得分率为69%,失分较多。

该题主要是考核学生阅读非连续性文本材料,提取有价值信息的能力。

部分学生不能准确地理解题意,提炼出有价值的信息,用简单的数学方式来理解作答,如把2009—2011三年的人均收入加起来算,算出城镇居民三年人均总收入,农村居民三年人均总收入。

第十题,阅读短文,按要求解答。

本题的得分率为77.6%,此题共7小题。

第1小题给短文中空白加上合适的标点。

考察学生对短文的理解能力和对标点符号的灵活应用能力,对学生的阅读综合能力要求比较高。

学生在答题时能比较注重句子的整体性,从整句的意思来进行填写,所以正确率较高。

第2小题,画出体现盲人乞讨者口琴演奏水平高的句子,此题失分较多,主要在于句子懂得找,以为只要画出一两句就可以,没有全部都画出来。

第3小题:读下面短文中的一句话,按要求填空和第4小题:联系上下文,说说“某种需求”指什么?这两题的失分较严重。

“明确词语在语言环境中的恰当意义,辨词语的感情色彩”、“联系上下文和自己的积累,推想课文中有关词句的内涵,体会其表达效果。

”这是《语文课程标准》对第三学段学生的要求。

本题就是对学生阅读理解能力的检查。

学生在理解词语的时候,首先应该回到原文中去,联系上下文,想一想这个词是写谁、做什么?然后写出词语在句子中具体指什么?从试卷上看,很多学生不会联系上下文解释词语,僵化地理解,不注意语意的前后梳理;或者根本没有写清词语在句子中的意思。

特别是在解释“这一切”具体指什么?作者感到惊奇的是什么?某种需求指什么?很多学生却没有联系上下文,回答错误。

第5题:抓准重点词语体会文章思想感情,找出三个体现乞讨者庄重乞讨的词语,抓住其中一个词语谈谈你的体会。

目的是考查学生对于这个含义深刻的句子中重点词语的理解,。

许多学生能够通过文中的词语深入地领会这个词的含义。

学生能抓住文章中的重点词语来作答,认真作答,从不同的角度审视短文,结合自身的体会,因此题目五花八门、参差不齐,但基本上能扣紧文章的主题。

结合自己的理解,因此得分率较高。

失分主要是学生回答不够完整,部分学生心里明白,但是不会用恰当的语言表达出自己的阅读感悟,。

第6小题,“我快步地下了车,觉得人行道比过去宽敞得多。

这句话含义是(),这题主要考查学生是否通过阅读体会作者的思想感情,领悟文章的中心。

考查学生的阅读理解能力。

个别学生理解浮于文字表面,不能深刻体会。

第7小题,本文是按照什么顺序来记叙的。

这道难度不大,大多生准确作答。

第三部分“作文”第十一题根据提示完成作文《生活处处是课堂》,本题的得分率为83.1%,大部分学生能够认真审题,写出生活中的一件事,谈出自己的感受和收获,并在写作过程中加上人物的动作、神态、语言和心理活动,能围绕中心写出自己的真情实感。

相关文档
最新文档