四库本古籍不宜滥印

、
〉〉
、
《
四库 术
数 类丛 书 集成
“
》
、
《
四库 艺 术 类丛 书
》
，
》
，
别 的 出 版社 又 印 出
四 库全书 子部精 要 》
。
《
四 库全 书释 家
》
，
《
四库 全 书 精 萃
还 有 若 干 四 库 单 行 本也 已 面 世 所 有 这 些 丛 书 或 单 行 本 在 其 印 行
，
，
说 明 或 前 言 中 都 只 字 不 提 其 版 本 文字 上 的 问 题 而 是 强 调 其 书 如 何 罕 见 资 料 如 何 珍 贵 特 加 印 行 以 应 急需 云 云
》
。
《
四 库全 书纂修考 》 中 就指 出
”
，
四 库 点该之 书 尤 以宋 明 人文 集奏 议 及史部 杂史 子 部 杂家
“
，
，
各类为甚
》
见 该 书 第 二章
》
）
，
而 今 为 甚 的 明 人 文 集 子 部 杂 家 就 都包 括 在 《 明 人 文 集 丛
、
“
”
刊 和 《 笔 记 小 说丛 书 中 了
，
年
月
一
日
谕
，
馆 臣秉 命在
。
校 书 时 往往 进 行 敫 衍 有 的 是 校 改 有 的 则 是 臆 改 这 也是 四 库 书 的
，
， ，
大 文宇灾厄 还有著
。
录 之 书 底 本选 择 不 当 抄 录 之 时 讹 错 丛生 也 是 造 成 四 库 书 版 本 质 量 不 佳 的 原 因
“
， ，
综合以
上 问 题 诚 如 鲁 迅 所 言 乾 隆 朝 之 修《 四 库 全 书 不 但 捣 乱 了 古 书 的 格式 还 修 改 了 古 人 的
》
，
文章
”
《
且介 亭杂文
病 后 杂 谈之 余
。
》
。
这 样 的 书 今 天 使 用 起 来 确 实 叫 人不 放 心 广 为 印
行是会 产生 不 良后果 的
而 目 下 四 库 书 的 印 行 似 乎 有 些过 滥
， ，
馆 臣 出 于 政 治 和 教化 的 考量 对
， 、
一
些 书 中 所 谓 有 违 碍 的 内 容 和 文 字 进行抽 毁 眘 改
、 。
“
”
。
这
、
方 面 的 问 题 自 然 很 突 出 很 严 重 是应 当 进 行 重 点 揭 发 的 但 还 有 些 改 动 不 太 涉 及 政 治 教
，
化 内 容 而 是 在 校 勘 名 义下 对
。
《
四库全书 》
，
自
然 还 会再 印 出 版此 书 的 某 出 版社
， ，
又 利 用所掌 握 的 书 版将 全书 分门 别 类分解 印 制 了 多 种丛 书 总 名 为 《 四 库全 书 选 刊
〈
〉
》
。
仅 笔 者所见 就有 四 库类书 丛 刊
《
》 》
、
《
四库 笔 记小说丛 书 》
《
、
《
四 库 明 人 文集丛 刊
，
，
有七 十多处 不 同
“
“ ”
再 检 十 二 卷 本 对 照 发 现 这 不 同 的 七 十多 处 异 文 有 半 数 同 十 二 卷本 知
一
道 已 据该 本 校 改 另
，
半 则 与 传 世 各本 皆 不 相 同 知 为 无 版 本 根 据 的 妄 改
，
。
其 中有
一
一
处改
西 域 健胡 为 西 域 健 儿
，
”
。
如此 这 般 推 销 是 很 不 负 责 任 的
。
所 印 这 些 书 中 就 有 不 少是
四 库本 古 箱不 宜滥 印
即
馆 臣 竄 改最 为严重 的 如 鲁迅所 说的 满清 暗 杀 中 国 著作 的 案卷
，
“
”
出处同 上
《
茅亭客话
，
》
、
《
容 斋 随 笔 就 在 《 四 库 笔 记 小 说 丛 书 》 内 馆 臣 对 明 人 文 集 的 篡 改 前 人多 有 揭 发 郭 伯 恭 在
” “ ”
，
”
，
显 为 违 碍 之 改 其 它 皆 为 文 意 语 词 之改 竟 有
，
“
”
、
，
处删 前进
）
。
“
士 的 前 字 以 牵 合 清 人对 进 士 的 称 谓 唐 人 称 进 士 及 第 者 例 称 前 进 士 不 称 进 士
“
”
在
纂修 四 库 书 时 乾 隆 曾 指 示 馆 臣 悉 心 校 勘 期 成 善 本 见
、
。
所 印 的 这些 书 大 多 也 并 不 是 什 么 罕 见品 种 其 中 不 少 出 过 近
，
人 今 人 的 整 理 本 如 类 书 笔 记 小说
， 、
。
类 书 册府 元龟 是 四 库 中 卷帙 最 大 的
《 》
，
一
部 书 六十
，
年 代 初 中华 书 局 就 出 版过 经 陈 垣 校 理 的 明 刊 影 印 本 煌 煌 十 二 巨 册 四 库 本是 否 有
躲 高 校 科 研 机构 差 不 多 皆 有 购 藏 阅 读 研究 是 十 分 方便 了
、
， ，
。
这 部 书 近 百 年来 迭 遭 兵 燹
、
，
，
屡 临 不 測 如 今 化 身 众 数 其 长 久 保 存 庶 可 无 忧 了 从方 便 使 用 保 存 文 献 意 义上 说
。
《
四库
全 书 的 印 行 确 有 必 要 学 界 给 予 它的 很多 关 注 也
》
， ，

自 在 情理 之中
。
但 是 这 部 书 从 版 本 学 角 度 看 问 题 是很 多 的 对 它 的 印 行 应 当 有 所 节 制 印 得 过 多 过
， ， 、
滥 势 必 会产 生 淆 乱 古 籍文 字 影 响 科 学 使 用 古 代 文 献 的 负 面 效 应
，
、
。
关 于 四 库 书 版 本 文 宇 问 题 近 世 以 来 学 者 们 已 谈 论很 多 了 所 谈 问 题 主 要 集 中 在 四 库
8 8
《
古籍研究
》
年第
期
四库本古籍不
宜滥印
汤
华
泉
八 十 年 代 海峡 两 岸 先 后 影 印 出 版 了 四 库 全 书
《
》
，
应 当 说这是 近世 文化 建设
一
一
件值 得
一
赞 扬 的 大事
、
。
四 库 书 自 修成 二 百 年 来 利
，
用率 很 低 学 人 难 得
，
窥 如今 中 等 以上 城市 和
。
。
改可
，
暂 不 置论 仅 就 它 的 脱 漏 讹 误 未 经 校 理 而 言 就 难 与 影 明 本 比 并 了
，
、
，
。
既有 精 印 本 在 先 何
， ，
一
些 文字 率意 改
，
“
，
如 陈 垣 在 《 旧 五 代 史 辑本 发 覆 序 言
》
中 所指 出 的
。
这 方 面 的 改 该 也 很 不 少 可 惜 学 界 无多 深 究
。
笔 者 近 时 校 理 唐范 摅 云 溪 友
《
， ，
议
》
，
就 发现 了 不少 这方面的 问 题
。
四 库 本 《 云 溪 友 议 》 为 三 卷 本 与 明 刊 三 卷 本对 照 文 字