中国在全球经济一体化中的知识产权保护

差 ， 更侧 重 于 对 知 识 产 权 进 行 “ 兜底 ”保 智力创造成果所享有的某种专有权利 。知识产 护 ，而没 有 确 立 限制 知 识 产权 的立 法 思 想 ， 权是一种无形财产权 ，包括人 身权 利和财 产权 这 不 能不说 是一 大遗 憾 。 （） ２ 知识 产权制度在 法律移植 方面的片面 利，也可称为精 神权 利和经济权利 。 性 。中国知识 产权制度从零开始 。以一 反常态 的发 展速 度瞬 间完 成 了所 谓 的 与 “ 际 接 国 ２全球经济—体化的概念 。而 我们 的政 府 过 于强 调 宣传 知 识产 权 关于全 球 经济一 体 化的 界定 ，当前 理论 轨 ” 界 还存 在一定 的争 议 。经济 学 家多 指世界 经 的保 护意识 的虚无重要性 ，让全 国人民都知 道 济 一体 化 ，市场 的一体 化 ，指 大公 司的跨 国 要怎 样保护别人的知识产权 ，而对 权利 大国的 经营 、金融的 国际化 ，相互依赖的加深。政治 知识产权 法中对权利 的限制 却没有领会深 刻 。 学 家指 的是 国际干预的不断扩 大，建立世界新 如中国的软件事业始终对微软经验表示肃然起 格局的全球战 略。文化 学家多指商业文化 、大 敬 ，但是却迟迟不进行本土相关法律的完善 和 补丁” ，这种法律移植带来的片面性对于 主张 众文化 、消 费主义 占领 文化市场 的世界现象 。 “ 反垄断运动的发展 中国家丝毫没有好处 ，这说 社会学家 、 未来学家更 多关注的是全球性问题 。 拿来主义”的使用存在视闽 Ｉ本文仅从最浅层认知意义出发 ：在世界范围 “ 明中国法律制度 “ 内，全球 经济一 体化指 的是 各国之间在经济上 上的误区和不完整 。 （） ３对知识产权制度的实证研究 尚待起 步。 越来越 多地相 互依存。商品 、服务 ，资本和技 在经济全球化 的今天 ， 知识产权就是维护一国 ． 术越 过边界的流量越 来越大 企业利益的 工具 ，而 在中国却似 乎缺乏这样 者的利益 ，它是法律赋予知识产 品所有人对 其
的认识 。过于注重 理论上的研究而 忽略了实战
分析 ，就像穿 着 “ 国外的和尚”的袈裟 ，却不
知如何念 “ 真经” 。国外企业在进入中国市场之
前 ，通 常采取 知识产权尤 其是专利 权先行的战 略 ，抢先 申请 专利 ，以缩小我国企业 自主开发 技术 的空 间，从而 消除竞争对手。而我们的企
业却 没有做好 知识 产权的实战准备 ，在进入相 关市场之前没有对竞争对手的知识产权战略进 行分析 ，也 没有对当地法律环境进行调查 ，在 缺乏 有效的预 警机制的条件下 ，我们的企业就 极 易落入别人精心设计 的陷阱 。
对 外 贸 易 。 同时 要加 强 知 识 产 权 的 普 及 工 作 ，尽快使工商界和科技界树立正确的知识 产 权意 识 ，使知 识 产 权权 利人 能够 主动地 利 用 法律 武 器来保 护 自己的 合法权 益 ，也 使知 识 产权 使用 人能 够 自觉按 法 律程 序取 得使 用 权 ，以减 少侵 权 行 为 的 发生 。 （） ２ 制定和完善政策措施 。国务院各部 门及 地方政府 为有效地发挥专利制 度在技 术创新 中 的作用 ， 要提供正确的政策导 向， 照党 中央 、 按 国务院以及人大常委会的决定 ， 合本地情况 ， 结 将知识产 权保护与管理 工作进 一步细化 ，制定 本部 门和本地区技术创新 中专 利工作的政策和 法规， 将专利工作作为ｔ ｔＩ作的重要指标 ； ￣ｆ ｒ 同 时 ，国家 及地方应 当建立 重大技 术项 目的 申请 专项 基金和开发实施基 金 对一些关 系到 国家 重 大利益 ，特别是具有 良好国外市场前景的高 新 技术项 目，从资金上 给予保障和支持 。还要 研 究和制订知识 产权战略战术 。 （） ３进一步完善和 修改知识产权法律法规 。 我 国需要制定 Ⅸ 商业秘密保护法》 科技 成果 、 转 化法》 集 成电路保 护条例》 《 、 、 植物新品种保 护条例》等法。凡同我国 专利法》 、 商标法》 和 著作权法》相 抵触的条款 ，应 当修改 专 利应参照 国际惯 例井结 合我国的具体 国情 ，延 长 对专利的保护期 限，扩大专利保护 范围 ；商 标 法方面 ，不仅要扩大商标法的保护范 围 ，而 且要强化对假 冒商标的法律制裁手段 ，增加保 护著名商标的 条款，规定与 保 护工业产权 巴 黎公约》相 一致 ，规定 同 《 马德 里协定》内容 相符 的商标 国际注册的条款 ，修订我 国著作权 法 ，制订 《 算机软 件保护实施细则》 计 ，切实解 决对蓬勃兴 起的电子计算机软件 的法 律保护问 题 ，这些都 是健全知 识产权 法制 的必要步骤 ， 是 改善我国国际形象 的重要措施 。
立 足这 一 背 景浅 谈 之 。 关键字 ： 知识产权 全球经济一体化 ＷＴ 知识产权保护 Ｏ
中图分类号： ８ Ｆ３
文献标识码： Ａ
文章编号：１ ７ — ７ １２ ０ ）２ａ一 ２ ３ ０ ６ ２ ３ ９ （０ ６ １ （） ０ ３ － １
会 妨碍 我 国技 术的输 出和 引进 ，影 响我 国的
一
３Ｖ Ｉ的要求 ￣Ｏ ＇
ＷＴ Ｏ统帅下的 世界经济必须遵循 三个 基 本原则 ，即非歧视原则、市场开放原 则和 公平 竞争原则。非歧视原则表现为国与国之间的最 惠国待遇 ，即要求一个成 员给予 另一个成 员的 贸易优惠和特权必须立即 、无条件 地给 予其他 所有成 员。市场开 放原则 主要 包括关税 减让 、 取消数量限制和确保透明度三方面。 Ｏ要求 ＷＴ 将关税作为主要的贸易保护手段 ，以便对各成 员的 贸易保护水平能清楚地进行 比较 ，也使减 让谈判有明确的衡量标准ｌ Ｏ的第三项原则 ＷＴ 是公平竞争原 则。该原则 允许 各成 员以关税作 为贸易保护手 段，但不允许 以不 公正的贸易手 段进行竞争，尤其不能以倾销和补贴的方式向 其他成 员销售商 品
１知识产权的概念
湾 日本等地相继遭到垄断指控 ，在我 国却 知识产权，英文为 Ｉ ｔｌ ｃｕ ｌ ｒ ｐ 安 然 无恙 ，即 使 已经 存 在垄断 市场 ，滥 用权 ｎ ｅｌ ｔ ａ Ｐ ｏ ｅ 另一 方面 ，与反垄断法 互为补 充的 ｅｔ ｒ ｙ，我国港 ．台地区多译为 “ 智慧财产权 利 的事实 ｌ 。 知识产权的主要功能是保护知识拥有者和 创新 反不正当竞争法 ，在 “ 定位”上却发生了偏
维普资讯 பைடு நூலகம்
学 术 论 坛
ＳＩＣ ＆Ｉ ｌＯＯＹＮＯＭ ＱＮ ＣＮＥ ＬＧ ＦＲＡｔ Ｅ ＥＩ ＯＮ Ｉ １ Ｏ ： 型
中国在全球经济一体化中的知识产权保护
贾 雅楠 （ 交通大学人 文社会 科学学院 ６ １ ５ ） １７ ６
摘 要： 加入世界贸易组织后，面临世界经济一体化的大背景，我国知识产权保护面临新的机遇和挑战 ，在这样的形势下，如何深 刻认识 和充分运 用专利制 度提高我 国技 术 创新 的能 力 ，研 究今后 应采取的主 要对策 和措 施 ，是摆在 我们面 前的一 项迫切 的任 务。本 文