环境保护应该以人为本

环境保护应该以人为本
谢谢主席，问候在场各位。

众所周知，现在的环境问题愈发严重了，土地沙漠化、PM2.5、水质污染等，已经严重破坏了我们的生存环境、影响到了我们的生活，我们对环境保护变得格外重视。

那么环境保护究竟应该以谁为本呢？
我方认为：环境保护应该以人为本。

首先让我们了解几个概念。

环境保护即运用环境科学的理论与方法，协调人类和环境的关系，解决各种问题，是保护、改善和创建环境的一切人类活动的总称。

以人为本指以人类的根本需求为出发点，建立一个适合人类生存与发展的环境。

判断应该以谁为本，就是要看何者能使人与自然和谐相处、实现共赢。

那么我们来看一下，以人为本，两者怎样共赢。

第一、从人的角度来说，以人为本的保护环境，能更好地满足人类社会的发展。

人类改造客观世界和环境保护最终都是为了人类更好地生存和发展的，环境保护的目的是建立适宜人类生存的环境，而不是仅仅为了保护环境而去保护。

众所周知，在人类社会进程中，人与自然难免会发生冲突，但不可否认，我国依然把环境保护作为一项重要的国策，实现人与自然的和谐共处。

通过实现可持续发展，使人对自然的合理需要得到尽可能的满足。

就比如，人类建立森林保护区是为了防风固沙保护水土不被流失。

人类考虑物种的多样性，保护稀有动物，是为了维持生态平衡，促进人类更好地生存。

人类植树造林，是为了调节气候，使我们的生存环境更舒适。

这样看来，以人为本的保护环境，让人在双赢中受益匪浅。

第二、从环境的角度来说，以人为本的保护环境，能更好地促进自然已破坏系统的修复。

环境保护的核心和根本就在于将效果放到一个可持续的水平上，这就需要以人为本，树立人的环保意识发展科技实现可持续发展落实环境保护。

如果着眼环境，以环境为本的话，我们能发现问题，却难以合理有效地解决问题。

就白色污染来说，靠自然自我调节能力去降解一个塑料袋需要上百年时间，但是随着科技发展有了可降解塑料，通过人工降解，可以在三年内完成，这样我们既可以使用方便的塑料制品也保护了环境，实现了人与自然的和谐相处和共赢的局面。

从这点来看，以人为本的保护环境，。

让自然在双赢中同样受益匪浅。

第三、从长远发展的角度来看，以人为本更能使人与自然和谐相处实现共赢。

第十八届三中全会中明确提出环境保护问题，要加强环境监管和行政执法，保障广大人民生活和生存的切身利益，全会贯穿着以人为本的思想理念，并且只有坚持以人为本的环境保护，在我们日常生活中努力保护环境，垃圾分类投放、一水多用等，我们一定会实现人与自然和谐相处的共赢局面的！
综上所述，我方坚持认为：环境保护应该以人为本。

四辩质询
1、父母保护孩子
父母保护孩子是无私的，是出于人类的天性使然。

人类保护环境是出于要更好地生存、实现人与自然和谐共处。

对方辩友类比不当。

2、生病要吃药，对症下药
吃药的是病人，但开药的是医生。

人决定了环保的行为和效果。

3、为了人的利益而去破坏环境
我们今天谈论的是环境保护，人类是为了自身更好地生存发展和与自然和谐相处才去保护的。

如果无限制破坏环境，简直是在自掘坟墓，这点一点我们已经深刻意识到了。

4、父母保护孩子、百年发展教育为本
这些都是人作用于人的，那要是把水果放进冰箱里保鲜，是以人为本还是以水果为本呢，肯定是人啊！
5、出发点和落脚点
我们的出发点是：保护环境实现共赢。

落脚点是：以人为本。

6、保护环境的行为是人发出的，但此行为是以“以自然为本”为指导思想的。

（环境是被保护者，环境自身的规律是行为准则。

）
人是具有主观能动性的，在自然保护中居于主导地位，自然只是一个客观的存在，只有在遵循客观规律的基础上发挥人的主观能动性，才能推动事物的发展。

7、今天对方对于本的解释是以什么为本就是什么去做显然是错误的呀！对方辩友连“本”都没有弄清，还怎么和我们谈今天的辩题呀？
我们并不是说谁去做谁就是本，而是说要环境保护实现双赢应该以谁为本。

我方立论已经说的很清楚了，请对方辩友正确理解我方立论。

自由辩论
1、既然人是环境保护的主题，我们不解决人的环保意识、科技水平这个环保的
根本动力问题，环境保护又从何谈起呢？
2、热带雨林被称为地球之肺，有调节气候的作用，人类保护森林就是保护人类
的生存环境和未来啊，这又怎么能叫以环境为本呢？
3、地球上最后一滴水是人类的眼泪，这句公益广告词深入人心，如果以自然为
本，将广告直接投入解决环境问题更为直接，为什么我们还要话费大量的精力在提高国民环保意识上呢？
4、国际社会一直谴责日本捕杀小海豚，但日本却仍旧不改其行为，那请问人类
的意识出现了问题，以自然为本又该如何解决这一问题呢？
5、人口膨胀引发的生存需求已经超过了地球可持续可再生的负荷，所以带来了
环境的破坏，那对方辩友要以环境为本是不是不要让超载人口生存下去了呢？。