某桩基工程静荷载试验结果异常的原因分析及处理方法
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
起 ， 见地 层 中的超 孔 隙水 压 力 是 巨大 的 ， 不 断积 压 可 在 之 下无法 消散 ， 消 了一 部分 的压桩力 。 抵
为： ①素填土层 ， 层厚 １２ ～１９ｍ ②粉质粘土层 ， ．０ ．０ ； 可
塑， 中等压 缩性 ， 厚 ０７ ～２ ７ｍ ③ 粘土 层 ， 层 ．０ ．０ ； 软塑 ， 中
载试验 。基桩 反射波法 检测全 部 合格 ， 静载 试验 ５根 但
根据 《 建筑桩基技术规范） Ｇ ４９ 附录 ｃ单桩 ） Ｊ ９— ４ Ｊ
单桩极限 最大沉降量 残余沉 降量 承载力特征值
表１
试验编号 试验桩 号
＃ ＃
桩径
ｍｍ
桩长
ｍ
单桩承载力 终止荷载
特征值
２５ ８８ ．
ｌ．ｌ １３ ｌ．９ ０ ６ ｌ．６ ２ １ ｌ．４ ３０
ｌ ２ｌ ６．
一
１６ — １
维普资讯
广东建材 ２０ 年第 １ ０８ 期
表２
试验编号 试验桩号
＃ ＃
检测与监理
桩 径
ｍ ｍ
桩长
ｍ
单桩承载力 特征值
２挤 等 ～高压 缩 性 ， 厚 ２３ ～４ ３ｍ ④ 淤泥 层 ， 黑色 ， ３ 层 ．０ ．０ ； 灰 ． 土效 应 静载检测的 ５ 根桩均在地下室底板下， 地下室底板 由粘粉 粒组 成 ， 部含 粉砂 ， 局 软～ 流塑 ， 高压缩 性 ， 塑性
８０ ×２０ ０ｍ ．５ ， 指数 ２． ， ０ ９层厚 １．０ ９ １ｒ ⑤粘土层 ， ５９ ～１．Ｏ ； ｅ 中等～高压 的尺寸为 ４００ ２ ０ｍ ，底板下桩间距为 １８ｍ 共 ３ 加 缩性，层厚 １４ ～５２ｍ ．０ ．０ ；⑥ 中粗砂层 ，层 厚 ０５ ～ ．０ ３８根桩 。在 小范 围 内施打 如此 密集 的工程 桩 ， 之 预 沉桩入土时， 当排挤的土体 １５ｍ ．０ ；⑦ 砾石 层 ， 中密 ～密 实 ，饱 和 ，层 厚 ３ ４ ～ 应力管桩采用十字型桩尖 ， ．０ 与桩基体积相 同） 占沿桩范围土体体积 ５ 以上 ％ ７３ｍ 本 工程地质 勘察 单位建 议地质层 的第 七层 （ 石 体积 （ ．０ 。 砾 就会产生 明显 的挤土效应 ， 造成地面土体隆起和侧 层） 为桩基 础 的持力层 。拟建 场地 的地 下水受 到周 边 时， 作 移， 并使先完成的邻桩 向上抬起， 造成上浮， 使桩的承载 韩江水 系 的水 位影 响 ， 下水 比较 丰 富。 地
３ 因分析 原
３１ ．超孔 隙水压力的影响
地层 中淤 泥层 的 塑性指 数 Ｉ 很大 ，且 淤泥 层层 顶 。
采 用静 压 预应 力管 桩 基础 ，单桩 承载 力 特 征值 ： ０ ①４ ０
（ 厚 ９ｒ） Ｉ０Ｋ ， ５ ０ 壁 厚 １５Ｅ 为 １０Ｋ ， 壁 ５ ｍ 为 Ｏ ０ Ｎ ０ （ ａ ２ｍ） ６ ０ Ｎ
１工程概 况
桩， ３ 有 根超过规范要求， 最大沉降量为 ５，０ 最大 ７３ｒ ｍ， 残 余沉 降量 为 ４ ．５ｍ ９ ０ｍ 。试 验结 果汇总表 如表 １ 。 某 业 务 技 术 用 房 工程 为 一 幢 高层 建 筑 ， 总 高 度
９ ． ｍ 地 面 以上 ｌ ４３ ， ９层 （８层 ＋ 层 钟 楼） 地 下 一 层 作 １ ｌ ， 为停车场和 设备用 房使用 ， 总建筑 面积 为 １９ ６ ｚ基 础 ５ ２ ｍ。
ｋ Ｎ
终止荷载
ｋ Ｎ
单桩极限 最大沉降量 残余沉降量 承载力特征值 承载力 对应沉 降量
ｋ Ｎ Ｉｆ Ｔ『 ｌｌ ｎ 硼 ｎ 硼
１ ２ ３
１７ ７ １７ ３ ６ １
５０ ０ ５０ ０ ５０ ０
２ 竖向静载试验异常情况
力达不到 设计要 求 。 工过程 中就 曾 出现 过这样 一些异 施
常情况 ： ８月 ６日现 场监 测发 现 ，西 侧 围墙 出现局 部裂 所 有管桩 于 ２ ０ ０７年 ９月 ９日完 成 ，０ ７年 ９月 ｌ 缝 ， ２０ ９ 工地 现场办 公室前 地表硬 化层 有 ２ ￣３ｍ ５ ０ｍ的位 移 。 日开始对 管 桩进 行 基桩 反射 波 法检 测 和单 桩承 载 力静 ３ 静载时间的原 因 ． ３
１ ００ ６
２ ８ ８０ ３ ０ ２０ ３ ０ ２０ ３ ０ ２０
３２ ００
２ ６ ５０ ≥ ３０ ２０ ３ ０ ２０ ２ ６ ９２
２７ ５ ９
５． Ｏ ７ ３ ２ ．７ ７４ ３ ．４ ９ ７ ４．５ ４ ７
４ ６３ ９．
４．５ ９ ０ ｌ． ９ ２ １ ２．０ ４９ ３．５ ０ ８
单 桩终 压 力 控制 值 ： ０ ①４ ０大 于 ２ ０Ｋ ， ０ ８ ０Ｎ ①５０大于
４０Ｋ 。桩基 工程 共有 ４６根预 应力管桩 。 ８０Ｎ ０ 根 据地质 勘察报 告 ， 地岩土 层 分布从 上到 下分别 场
和层底均有较厚的透水性能差的粘土层 。 塑性指数越大 土的粘性愈大， 越不利于孔隙水压力消散。本工程在施 工过程中， 发现在施工完的桩的地表 出现开裂现象和隆
维普资讯
检ｉ与监理 Ｐ ， ４
广东 建材 ２０ 年第 １ ０８ 期
某桩基工程静荷载试验结果异常的 原 因分析及 处理方法
庄桂涛 （ 广东省潮州市建筑工程质量监督站）
摘 要 ：通过对某桩基工程静载试验结果异常的原因进行分析， 提出处理方法， 总结经验。 关 键词 ：挤土效应； 孔隙水压
对应沉降基
衄
１ ２ ３ ４
５
９ ４ ２９ ｌ ｌ５ Ｏ ７ ９
２９ Ｏ
５０ ０ ５０ ０ ５０ ０ ５０ ０
５ ００
２ ． ７Ｏ ２ ． ７Ｏ ２ ． ７Ｏ ２． ７Ｏ
２ ．Ｏ ７
１０ ６０ １０ ６０ １０ ６０ ｌ０ ６０
为： ①素填土层 ， 层厚 １２ ～１９ｍ ②粉质粘土层 ， ．０ ．０ ； 可
塑， 中等压 缩性 ， 厚 ０７ ～２ ７ｍ ③ 粘土 层 ， 层 ．０ ．０ ； 软塑 ， 中
载试验 。基桩 反射波法 检测全 部 合格 ， 静载 试验 ５根 但
根据 《 建筑桩基技术规范） Ｇ ４９ 附录 ｃ单桩 ） Ｊ ９— ４ Ｊ
单桩极限 最大沉降量 残余沉 降量 承载力特征值
表１
试验编号 试验桩 号
＃ ＃
桩径
ｍｍ
桩长
ｍ
单桩承载力 终止荷载
特征值
２５ ８８ ．
ｌ．ｌ １３ ｌ．９ ０ ６ ｌ．６ ２ １ ｌ．４ ３０
ｌ ２ｌ ６．
一
１６ — １
维普资讯
广东建材 ２０ 年第 １ ０８ 期
表２
试验编号 试验桩号
＃ ＃
检测与监理
桩 径
ｍ ｍ
桩长
ｍ
单桩承载力 特征值
２挤 等 ～高压 缩 性 ， 厚 ２３ ～４ ３ｍ ④ 淤泥 层 ， 黑色 ， ３ 层 ．０ ．０ ； 灰 ． 土效 应 静载检测的 ５ 根桩均在地下室底板下， 地下室底板 由粘粉 粒组 成 ， 部含 粉砂 ， 局 软～ 流塑 ， 高压缩 性 ， 塑性
８０ ×２０ ０ｍ ．５ ， 指数 ２． ， ０ ９层厚 １．０ ９ １ｒ ⑤粘土层 ， ５９ ～１．Ｏ ； ｅ 中等～高压 的尺寸为 ４００ ２ ０ｍ ，底板下桩间距为 １８ｍ 共 ３ 加 缩性，层厚 １４ ～５２ｍ ．０ ．０ ；⑥ 中粗砂层 ，层 厚 ０５ ～ ．０ ３８根桩 。在 小范 围 内施打 如此 密集 的工程 桩 ， 之 预 沉桩入土时， 当排挤的土体 １５ｍ ．０ ；⑦ 砾石 层 ， 中密 ～密 实 ，饱 和 ，层 厚 ３ ４ ～ 应力管桩采用十字型桩尖 ， ．０ 与桩基体积相 同） 占沿桩范围土体体积 ５ 以上 ％ ７３ｍ 本 工程地质 勘察 单位建 议地质层 的第 七层 （ 石 体积 （ ．０ 。 砾 就会产生 明显 的挤土效应 ， 造成地面土体隆起和侧 层） 为桩基 础 的持力层 。拟建 场地 的地 下水受 到周 边 时， 作 移， 并使先完成的邻桩 向上抬起， 造成上浮， 使桩的承载 韩江水 系 的水 位影 响 ， 下水 比较 丰 富。 地
３ 因分析 原
３１ ．超孔 隙水压力的影响
地层 中淤 泥层 的 塑性指 数 Ｉ 很大 ，且 淤泥 层层 顶 。
采 用静 压 预应 力管 桩 基础 ，单桩 承载 力 特 征值 ： ０ ①４ ０
（ 厚 ９ｒ） Ｉ０Ｋ ， ５ ０ 壁 厚 １５Ｅ 为 １０Ｋ ， 壁 ５ ｍ 为 Ｏ ０ Ｎ ０ （ ａ ２ｍ） ６ ０ Ｎ
１工程概 况
桩， ３ 有 根超过规范要求， 最大沉降量为 ５，０ 最大 ７３ｒ ｍ， 残 余沉 降量 为 ４ ．５ｍ ９ ０ｍ 。试 验结 果汇总表 如表 １ 。 某 业 务 技 术 用 房 工程 为 一 幢 高层 建 筑 ， 总 高 度
９ ． ｍ 地 面 以上 ｌ ４３ ， ９层 （８层 ＋ 层 钟 楼） 地 下 一 层 作 １ ｌ ， 为停车场和 设备用 房使用 ， 总建筑 面积 为 １９ ６ ｚ基 础 ５ ２ ｍ。
ｋ Ｎ
终止荷载
ｋ Ｎ
单桩极限 最大沉降量 残余沉降量 承载力特征值 承载力 对应沉 降量
ｋ Ｎ Ｉｆ Ｔ『 ｌｌ ｎ 硼 ｎ 硼
１ ２ ３
１７ ７ １７ ３ ６ １
５０ ０ ５０ ０ ５０ ０
２ 竖向静载试验异常情况
力达不到 设计要 求 。 工过程 中就 曾 出现 过这样 一些异 施
常情况 ： ８月 ６日现 场监 测发 现 ，西 侧 围墙 出现局 部裂 所 有管桩 于 ２ ０ ０７年 ９月 ９日完 成 ，０ ７年 ９月 ｌ 缝 ， ２０ ９ 工地 现场办 公室前 地表硬 化层 有 ２ ￣３ｍ ５ ０ｍ的位 移 。 日开始对 管 桩进 行 基桩 反射 波 法检 测 和单 桩承 载 力静 ３ 静载时间的原 因 ． ３
１ ００ ６
２ ８ ８０ ３ ０ ２０ ３ ０ ２０ ３ ０ ２０
３２ ００
２ ６ ５０ ≥ ３０ ２０ ３ ０ ２０ ２ ６ ９２
２７ ５ ９
５． Ｏ ７ ３ ２ ．７ ７４ ３ ．４ ９ ７ ４．５ ４ ７
４ ６３ ９．
４．５ ９ ０ ｌ． ９ ２ １ ２．０ ４９ ３．５ ０ ８
单 桩终 压 力 控制 值 ： ０ ①４ ０大 于 ２ ０Ｋ ， ０ ８ ０Ｎ ①５０大于
４０Ｋ 。桩基 工程 共有 ４６根预 应力管桩 。 ８０Ｎ ０ 根 据地质 勘察报 告 ， 地岩土 层 分布从 上到 下分别 场
和层底均有较厚的透水性能差的粘土层 。 塑性指数越大 土的粘性愈大， 越不利于孔隙水压力消散。本工程在施 工过程中， 发现在施工完的桩的地表 出现开裂现象和隆
维普资讯
检ｉ与监理 Ｐ ， ４
广东 建材 ２０ 年第 １ ０８ 期
某桩基工程静荷载试验结果异常的 原 因分析及 处理方法
庄桂涛 （ 广东省潮州市建筑工程质量监督站）
摘 要 ：通过对某桩基工程静载试验结果异常的原因进行分析， 提出处理方法， 总结经验。 关 键词 ：挤土效应； 孔隙水压
对应沉降基
衄
１ ２ ３ ４
５
９ ４ ２９ ｌ ｌ５ Ｏ ７ ９
２９ Ｏ
５０ ０ ５０ ０ ５０ ０ ５０ ０
５ ００
２ ． ７Ｏ ２ ． ７Ｏ ２ ． ７Ｏ ２． ７Ｏ
２ ．Ｏ ７
１０ ６０ １０ ６０ １０ ６０ ｌ０ ６０