中望3D与CATIAUGPROE的比较

中望3D与CATIAUGPROE的比较
作者：深海
一直用的UG和CATIA ，最早是PORE，这三款软件应该算得上是高端的CAX软件了，感觉各有所长，UG的加工、CATIA参数化曲面、参量化设计、自顶向下设计，PROE的参数化建模都是同类型软件最实用最强大的。

前些日子接触了中望3D，说实话已经会了这些软件，真的不愿再学别的软件了，但因为是国产的东西，就索性看了一下。

第一次试用，用的CATIA的建模思路，结果在做草图的时候，险些崩溃，草图中很多功能是分开的，并且许多时候要自己建立参考，一个图形画了好久。

第二次用的UG的建模思路，中望3D中有很多自己的特征，线框也是参数化的，做了几个图形感觉上手很快。

就这样我又把最新的三维竞赛题做了一遍，感觉很好玩，很适合中国人的思维习惯，速度也不亚于别的软件。

用到现在，建模中的命令用的基本差不多了，加工也做些实例。

最后看看，其实中望也有自己的思路，与UG、CATIA、PROE都有些像，又都不一样。

总结了一下，中望3D之于以上三款行业巨头有如下特点：
1、可比UG的丰富的特征建模命令，各种参数化形状可以直接拿来使用，除了UG中有的圆台、长方体等功能之外，中望3D还有椭圆、凸缘、圆顶等特征功能。

2、草图标注方式与UG、CATIA类似，可以像PROE一样自己生成默认约束，也可以像UG那样逐个进行约束。

有强大的预制草图功能，比PROE自带的形状还要多很多。

3、有与CATIA零部件设计模块里一样的加强筋功能；有于UG 一样的灵活的拉伸与旋转功能；有与PROE一样的放样实体功能、不使用绘制螺旋线便可实现的螺旋扫描功能。

4、丰富的倒角功能，除了倒圆角之外还有倒椭圆角、环形倒角功能等。

5、智能的用户操作界面，建模时可以用鼠标滚轮进行参数调
整
6、视图调整（缩放、移动、旋转）功能不需要复合键操作，加快了鼠标上手速度，并且不容易出错。

7、强大的参数化空间线框及空间线框修改功能。

8、强大的曲面缝合功能，缝合命令多达八个。

曲面缝合精度默认为0.001mm，与CATIA 相同。

9、强大的参考面建立功能，偏移和角度面可以一次生成。

10、自带模具设计模块、可快速生成电极
11、装配动画是这几种软件中最容易上手的。

12、另外自带钣金、渲染、查询等模块，功能亦很实用。

13、加工模块定义参数一目了然，有效避免初学者参数漏设少设现象。

刀路生成较智能化。

14、自带五轴加工模块。

15、较小的软件存储量和内存消耗量，中望3D安装后不到1G，开机速度较快，对系统配置要求也不高。

非常适合高校内采购。

但是中望3D毕竟是新生力量，还有很多需要改进的空间，比如更改参数后，整体更新速度较慢、CAE功能较薄弱、表达式功能还不是很完善等。

因为是国产，我一定会支持，当然用了这么久的CATIA、UG我同样也会一如既往的支持，好的工具是提高生产率和生产质量的必要手段。

为了国内装备制造业的发展，我们有义务将我国的CAX应用技术提高到更高的层次。