关于引用文献和参考文献及其分辨_何荣利

图书 情 报 工 作
年第
期
l
关 于 引用 文献 和 参 考 文 献 及 其 分 辨
何 荣刹
沈 阳 农 业 大学 图 书 馆 沈 阳
,
110161 )
〔摘 要 〕 本 文 认 为
;
:
(1 ) 参 考文 献 不 等 于 引 用 文 献
;
;
(2 ) 参 考 文 献 不 完全 包 括 引 用
。
文献 ( 3 ) 参考 文献与 引用 文献 可 以相 互 独 立
:
没 有 直 接 引 用 什 么 内容 而 对 成 文 有 一 定 支
,
参 考 文献 有 两 种 内 涵 一
`
持 作 用 的 文献
。
多 数 情 况 下 是参 考其 整 个 主
.
是 参考 文 献 是 所 有 参 考 过 的 文 献 ( 包 括 被 引
夕 ; 文献 ) 二 是 参 考 过 的文 献 中 的 知识 ( △ I )
4
。
数情 况 下 引 用 比 参考 更具有 深 度 和 力 度
2
,
。
参 考 文 献 与 引 用 文献 应 分 别 著 录
,
参 考 文 献 不 完 全 包括 引 用 文献
。
参
,
根 据 文 献被 利 用 ( 参 考 或 引 用 ) 的 形 式 作 者
在 其 论 文 适 当 的 位 置 做 出 恰 如 其 分 的标 记
f
u r a
l U
n
”
iv
e r s
it y L i br
a r
y
,
Sh
e n
s
.
y
a n
g )
u s
a
〔A b
o
r e
s
tr a e
:、 1
t 」Q
s e
“
u o
t
a
t
io n s
d
“
r e
e re n e e s o r
a r e
d if
th a t
fe r e n t
r e
e o n e e
p t
是 两 篇 独 立 的 文 献 它 们之 间 没 有 包容 关 系
,
在文 献 被 利 用的深 度 上 不 同 的利 用形 式 ( 引
用 或 参 考 ) 对 著文 产 生 的作 用 是 不 一 样 的 多
,
作 者 在著 录 时 一 般 将 引 用 文 献 放 在 前 面 将 参 考 文 献 放在 后 面
“
献 ( 而 不 是 引用 文 献包含 参 考 文献 )
,
在著 录
“
上 作 者 主 要 侧 重 于 被 引 用 的文 献 ( 实 际 参 考
后
。
其 区 别就在 于 前 者 被作者 引 用 了 原 话 或
、 。 .
的 也 含 在 其 中 只 是 未做 体 现 这 一 点 只 有
,
“
”
,
者数 据 公 式 等 并 以 引 用 顺 序在 论 文 中做 了 标记 后 者 由于 没 有 进 行具体 引 用 所 以 在 论
题 或 某 个 知识 单 元 或 文 章 的结 构 等 无 法 在 文 章 中 标 出 引 用 序号
。
、
收稿 日 期
:
1993
年
8
月
12
日
图书 情 报 工 作
年第
期
。
引 用 文 献 是 指 作者 直 接 引 用 一 句 话 一
、
止 页 码 而 没 有 ( 实 际 上 不 可 能有 ) 具体 页 码
’
,
献 ~ 著文
。
) 参 考 文献 中包 含 何先 生 认为 ( 1
,
:
: “
所 谓被 引证 文 献 是 指在
`
`
’
; ) 参考 被 引 文献 但 参 考 文 献 淤 引 用 文 献 ( 2
论 文后 面 列 出 的 一 条 条 参 考 文 献
` ’
’
,
或叫 被
`
`
文 献是指 在著文 中 无 法 标 记 引 用 序 号 的 那 部 分 文 献 可 见 关 于 引 用 文 献 参 考 文献 的 理 解
,
它 既 体现 了 知
、
识 被 利 用 的表 面 也体 现 了 知 识 被 利 用 的 本 质 从 效用 级 别 ( 表 面 引用 适 度 引 用 有 力 引
用 实质 引 用 ) 来 考 察 引 用 文 献 是 著 文 不 可
、
参 考的 即 引 而 不 参 的
,
,
“
”
。
与其相 反 的 是 参
“
,
而 不 引 ” 的 那 么 这 两 篇 被 选 择 的 文献 是 相 互
( 注 释 引用
、
、
考文献 包 含 引用文 献 并 不 少 见
,
、
许 多 撰著 者
,
在撰 写 科技 论文 时 对 自 己 所 选 择 的 文 献 不 但参 考 了其 主 题 思 想 基 本 观 点 同 时 也直 接
引 用 了 其 中 的 数据 或 公 式 等 即 又 参 考 又 引 用
。 ,
参 考 ) 是完 全 必 要 的 这 是 实 事
。
3
位先 生 关 于 引 用 文献 与参 考 文
,
、
献 的 定 义 可 以 看 出 罗 邱 二 位 先 生把被 引 用
p
a
p
e r
) 与 参 考 文献 ( r e f e r
e n e e
)视
参 考文献
为 同 义 词 即 被 引用 文献 一 参 考 文 献 引 用 文
,
罗式 胜 先生 在 《 文 献计 量 学 引论 》 ( 1 2 7 一 2 8 页 ) 中指 出 1
, ,
,
,
度 是 否 严 谨 而且 也能 衡 量 论 文 质量 的 高 低
,
。
Th
e
Qu
n
o
o ta t三
n s
a n
d R
e
fe
r e n e es
a n
d T h e ir D is tin g u is h in g
H e Ro
n
g li
( Sh e
y
a n
”
g A g r ie
a n
,
u
lt
T he ir
n o t
n s
.
in g
e o n
u o
fu
s , o ,飞
i。
,
fte fe
z、
l,
s e e , 1
ie
t
n t
if ie P a p e
r, e
r s
Th
th e
一 5
a n t
h
h o ld
,
s
fe
a n
r e n e e s
a r e
e
qu
l
to
q
e
t a t io n s
缺 少 的 对 著 文 主 题具 有 很大 的支持 作 用 解
, ,
独立 的
。
换句 话说 参 考而 不引 用 的 文 献 ( 参
,
。
,
决 了 引 用 需 要 的 具 体 问题
。
。
考文 献 ) 和 引 用 而 不 参 考 的 文 献 ( 引 用 文 献 )
,
二 者 的 区 别 不 仅 表 现 在 形 式上 还 表 现
;
引 用 并 非 同 义 词 这 一 点 在 任何 词 典 中 都 可
见证
。
文 的 引 文 数 量 则 是 通 过 查找 引 文 索 引 看 有 多 少 篇 其他论 文 注释 它 来 确 定的
4 页 ) 中指 出 期 (3
: “
,
”
。
参 考 文 献 指 作 者在 撰 著 时 曾 参 考 过 但
4
,
何 佳 讯 先 生在 《 情 报 科 学 》 1 9 9 1 年 第
,
’ 成 新的 知 识 结 构 ( K 〔S + △ S 〕 ) 读 者 一 般
`
,
不贴 切 的 严 格 的说 是 不规 范的 出 现 这 种 情
况 的主 要 原 因 是论 文作 者 混 淆 了 引 用 文 献
“ ”
, ,
,
。
’ 很 难在 著 文 中观察 到 痕 迹 ( △ I ) 而 无 法 在
`
严 格 地 说 通 常所 说 的 引 用 文 献 实 际
上是 指 被 引用文 献
, ,
“
”
引 用 了 著 名情 报 学 家 D
,
·
普赖 斯 的 话 即 我
R
,
“
,
“
参 考 文 献 实际 上 是 指
。
”
建议采 用 这样 一 种规 定 如 果 论文 参考 文 献
、
:
包含 一
。
被 参 考 文献 而 在 运 用 中 可 称 引 用 文 献 为 著 文 或 正 文 称 被引 用 文 献 为 引 文 或 引 用 文 献
,
“
”
著 文 中 标 记 引 用 序 号的 那部 分文 献 从以 上
e e 文 献 ( it d
,
。
”
与 参考文 献 这 两 个 不 同 的 概 念 而 且这 种
混 淆 已 经 形成 一 种 习 惯 致 使 论 文 作者 把 自
己 引 用 过 的 文 献 和 参考 过 的文 献 一律 统 称 为