有偿合同与无偿合同的区别

有偿合同与无偿合同的区别
有偿合同和无偿合同是相对的，有偿合同就是指的当事人一方必须向另一方偿付相应代价的合同。

无偿合同就是指当事人行不偿付任何的代价同时又享有合同权利。

那么关于有偿合同与无偿合同的区别是什么？下面，就由律师365小编在下文中为您带来关于有偿合同与无偿合同的区别。

有偿合同和无偿合同是相对的，有偿合同就是指的当事人一方必须向另一方偿付相应代价的合同。

无偿合同就是指当事人行不偿付任何的代价同时又享有合同权利。

那么关于有偿合同与无偿合同的区别是什么？下面，就由小编在下文中为您带来关于有偿合同与无偿合同的区别。

▲（一）当事人应尽的注意义务与责任不同
有偿合同的债务人应尽较高的注意义务，其责任较重，应对故意和一切过失负责；而无偿合同的债务人则负较轻的注意义务，仅对故意或重大过失负责。

▲（二）对缔约人的要求不同
有偿合同的当事人必须具有完全民事行为能力，否则要经其代理人的同意；而对纯获利益的无偿合同，限制民事行为人和无民事行为能力人可以独立订立合同。

▲（三）可否行使撤销权不同
如债务人将其财产无偿转让给第三人，对债权人造成损
害的，债权人可请求撤销该无偿行为。

如债务人将其财产有偿转让给第三人，对债权人造成损害的，只有在其转让价值明显不合理且受让人故意时，债权人方可请求撤销该行为。

▲（四）有无返还义务不同
如果无处分权人通过有偿合同将财物转让给第三人，第三人善意取得该财产的，原则上对于原物所有人不负返还义务；若通过无偿合同将财物转让给第三人，原物存在时，第三人负有返还原物的义务。

义务内容不同：在无偿合同中，利益的出让人原则上只需承担较低的注意义务；而在有偿合同，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。

主体要求不同：在有偿合同，当事人双方均必须是完全行为能力人；而在无偿合同，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。

对债权人行使撤销权来讲，如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。

但对于有偿合同而且不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。

在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通过有偿合同取得该动产，否则不能成立善意取得。

相信大家在阅读了上文过后对于这方面的知识也有了
一定的了解。

如果您在合同事务上还有什么其他的问题，您。