解读奥斯汀笔下的三位母亲形象

255
2020年51期总第543期
ENGLISH ON CAMPUS
解读奥斯汀笔下的三位母亲形象
文/祝彤琦 
however.”书中的班内特太太虽仅是一个次要人物，她对女儿的
影响力却不容小觑。

为女儿的亲事忙前忙后的行为虽遭到邻居、丈夫，甚至自己女儿所鄙视，但她仍然坚持为女儿的终身大事忙碌，目的是能让女儿享受更优渥的生活。

即使由于缺乏良好的后天教育而言语上略有些粗鲁，但她的意愿和出发点却是好的。

毕竟在男权社会，女人嫁个可靠的男人是唯一的出路。

就像王晓焰博士所写，“对于绝大多数女性来说，婚姻是她们必须置于其中最为重要的社会制度”。

小说结局似乎显示了最蠢的班内特太太却被现实证明是最符合社会期望的。

班内特太太的一生都被禁锢在家庭中。

婚后她的嫁妆属于丈
夫，甚至她自己都是丈夫财产的一部分。

当时，女性的经济来源完全被切断，女人成为父权社会的附属物。

她们的努力不一定能得到家人的认可。

班内特先生从不把班内特太太说的话当一回事，他以讽刺挖苦她为乐。

他人眼中的班内特太太也是无知和粗俗的。

没有话语权的她，每每想表达自己的见解时，言语总是被压制。

莉迪亚与维克汉姆私奔后，为保住女儿的名声，班内特太太鼓动两人成婚。

她忽而主张班内特先生与维克汉姆决斗，忽而又担心丈夫被维克汉姆打死。

她摇摆不定的态度体现了其徘徊惶惑的内心。

由于家中事务不能由她做主，她也没有物力和财力为女儿争取有利地位，只能神经质般地胡思乱想。

她的出场总是伴随滔滔不绝的唠叨，但几乎完全没有被真正理会。

“从女性主义叙事学的角度来看，她的这种病态的表现和话语完全是她深受父权制度下低下的经济地位和歧视妇女的限定继承权制度压抑的产物。

”
三、《理智与情感》中的达什伍德太太
一方面，达什伍德太太是个依赖性强又优柔寡断的单身母
亲。

在她对继子能照拂自己和女儿们的幻想破灭后，她又依赖起她的大女儿——艾琳娜。

艾琳娜有着冷静的判断力，变成了她母亲的“生活顾问”。

每当达什伍德太太遇到棘手的事情，她总
会询问艾琳娜的意见。

像这样一位习惯于依赖别人的女性，生活中是不可能很好地维护自身利益的，更别提照顾女儿了。

另一方面，达什伍德太太是位多愁善感而又感情用事的女性。

“In
seasons of cheerfulness, no temper could be more cheerful
一、奥斯汀简介
生前默默无闻的简·奥斯汀(Jane Susten )，笔下诞生了不同性
情的女性角色，在当下可谓家喻户晓。

本文研究奥斯汀作品中的
三位母亲形象：《傲慢与偏见》(Pride and Prejudice )中的班内特
太太，《理智与情感》(Sense and Sersibility )中的达什伍德太太
和《劝导》(Persuasion )中的拉塞尔夫人。

在《傲慢与偏见》一书
的起始，作者就将班内特太太描绘成一个智力低下、喜怒无常又难以理喻的女人。

她“宏伟的人生目标”就是把所有的女儿都嫁出去。

《理智与情感》讲述的是在继子继承家族房产后，达什伍德太太带着三个女儿过着捉襟见肘生活的故事。

在《劝导》这一作品中，拉塞尔夫人对教女安妮的“劝导”始终是把双刃剑。

它予以安妮以理性，却也阻碍了安妮同温特沃斯的恋情发展。

在《英国文学史提纲》中，范存忠认为奥斯汀写“熟悉的
和理解的”小题材无可指摘；但另一方面，强调说她“对阶级
社会……所持的全盘接受的态度……大大地限制了她的小说的价
值”。

不过很多学者对奥斯汀极是褒扬。

朱虹在1982年发表文
章，批评了公众对奥斯汀及其作品的漠视。

她认为，“真正的好作品往往要经过长期的反复琢磨才能显示出其全部光彩。

奥斯丁六部小说的艺术世界是经得起琢磨的”。

二、《傲慢与偏见》中的班内特太太
一方面，班内特太太是一位世俗而浅薄的乡野村妇。

乍看到
宾利先生的姐姐们，她就嚷嚷着说她们是有魅力的女人——班内
特太太一向从外貌和衣着来评判别人。

同时，她对别人肤浅的理解是过于主观而又变化无常。

在第2章的情节发展中，班内特太太认为朗格夫人“自私”“伪善”，然而到了第54章，她对待朗格太太的态度发生了翻天覆地的变化。

因为朗格太太的牵线促成
了女儿的婚事，她竭力称赞朗格太太，说她是世上最好的人。

另一方面，班内特太太也是一位深爱女儿、富有责任心的
母亲。

班内特先生总爱嘲讽自己的女儿，而每当这时班内特太太
总会一如既往地维护她们。

“I'm astonished... that you should be so ready to think your own children silly. If I wished to think slightingly of anybody's children, it should not be of my own
【摘要】小说中的次要人物有时会对情节发展起到关键性作用。

此文旨在探讨简·奥斯汀小说中三位母亲形象在父权社会中的生存状态。

围绕人物语言及作者评价，详尽阐述了三位母亲的性格特征及人际关系。

还具体分析了社会环境给这三位母亲带来了何种遭遇、父权社会是怎样影响和束缚她们的言行和观念。

最后，基于以上发现，并联系奥斯汀身处的年代和地域，更进一步证明了其小说中的一些所谓深思并不能被划分到女性主义理论体系中的论点。

【关键词】简·奥斯汀；《傲慢与偏见》；《理智与情感》；《劝导》；母亲形象；父权社会【作者简介】祝彤琦，无锡卫生高等职业技术学校。

256
2020年51期总第543期
ENGLISH ON CAMPUS
than hers... But in sorrow she must be equally carried away by her fancy...”不管周边发生的是多么细微的变化，她的情绪都会有很大起伏。

即使她是三个孩子的母亲，也不能改变急躁的性格使她常常
做出冒失行为这一事实。

当看到男女之间有些爱意的互动，她就会认定他们陷入热恋，继而马上期盼着他们尽快成婚。

“这样的一位母亲在丈夫去世后没有积极着手未来的生活，而是沉湎于反反复复的没完没了的悲恸之中……鼓励女儿玛丽安置于与花花公子威洛比的危险恋情中。

”
她种种的软弱性格，在很大程度上是由社会环境造成的。

她是达什伍德先生的续弦，没有良好的贵族出身，也没有丰厚的嫁妆，因此她寡居下的生存条件可想而知。

可以毫不夸张地说，她的地位比班内特太太要低很多。

作为中下层阶级的她，一直被父权社会边缘化。

达什伍德太太从不参加舞会等社交活动，她选择待在家里，远离社会生活。

本质上讲，这是现实替她做出的选择。

对其境遇的描述映射了当时下层阶级单身母亲的真实生活。

她的继子手握达什伍德家族的财产，却对她惨淡的处境视而不见。

经妻子三言两语的挑拨，继子约翰·达什伍德马上放弃给予继母经济上的援助。

达什伍德太太没有经济地位，连基本的需求都不能得到满足。

她曾提出在第二年春天根据她的喜好整修一下居住的小屋，事实却被艾琳娜说出：她们没有足够的钱。

在父权社会中，女性作为“他者”，更是没有追求自己梦想的自由。

四、《劝导》中的拉塞尔夫人
一方面，拉塞尔夫人是和蔼可亲又循规蹈矩的教母。

她和
善友好，深爱着她的教女——安妮。

她是艾略特夫人的好友，在
夫人去世后一直如亲母般地照料着安妮。

她经常给予安妮理性的建议，教她做人的道理。

她严于律己，平常的一举一动都由正统观念所约束。

正是由于安妮听从拉塞尔夫人的教导，她与温特沃斯的爱情之路才走得很艰难。

另一方面，拉塞尔夫人是骑士的遗孀，出身贵族的她有着根深蒂固的阶级意识和门第观念。

“She had prejudices on the side of ancestry; she had a value for rank and consequence, which blinded her...”她努力说服安妮放弃与温特沃斯的恋情，甚至劝说她嫁给远方堂哥——艾略特家族的
法定继承人。

她一直帮助艾略特爵士，竭尽全力保护着贵族利益。

她的行为反映了她对父权社会的绝对遵从。

女性观和母道是由社会期盼塑造成的，而男权社会中的母
女关系一直很复杂。

母亲潜意识里希望在女儿身上找到自己的影子，并把自己的观念灌输给女儿，接受不了女儿有任何反叛行为。

这样，父权制的作用力牢牢控制了女性，使其为男权所操
纵、利用。

女性接受父权社会对自身的约束，认为这些限制理所当然。

拉塞尔夫人主张为保护贵族家庭，牺牲自我是必须的。

每次遇到需商讨的事情，她总是偏袒艾略特爵士，即使她知道这样做会伤害安妮的感情。

“Lady Russel felt obliged to oppose her
dear Anne's known wishes. It would be too much to expect Sir Walter to descend into a small house...to Sir Walter's feelings they must have been dreadful”更讽刺的是，她想看到安妮得到幸福，但又不许她嫁给出身平民阶层的温特沃斯。

上层阶级的
母亲坚定成了贵族利益的守护者和阶级意识的传播者。

对《劝导》深入地研读后，读者就会发现拉塞尔夫人和安妮
的实际关系并没有表面上那么亲密。

她们对婚姻的见解有着不同之处，拉塞尔夫人会对安妮的意见产生困惑。

父权社会中女性的悲剧之一是：最终母亲会失去女儿，女儿也会失去母亲。

父权下的母女关系矛盾重重又不可调和。

五、结语
不可否认，三位母亲都深爱着她们的女儿。

但由于不同的人
生经历，她们对世界和人生价值的看法也有着不同。

但不可避免的，她们都屈服于残酷的社会现实和强大又无形的父权制。

依据Susan S. Lanser的观点，奥斯汀的作品带有“节制”和
“缄默”的特点。

对限定继承的不满，她并没有直接表达，而是借用书中母亲的言语和境况，揭示了这一不平等。

虽然抱怨不平等的现状，她却无意挣脱父权制的压制。

她只是想借此来改善女性的生活，获得男性的尊重。

因此，可以说，她寻求的仅仅是一种平衡。

当时的年代和地域可为她思想的局限做出解释：在工业革命和妇女解放运动的前夕，生活在乡村的她不可能创作出很有深度的作品，也就更不可能彻底反对父权制。

也就是说，虽然有些见解高于同时代的众多女性，她小说中的一些不成体系的所谓深思并不能被列入女性主义理论中。

参考文献：
[1]范存忠.英国文学史提纲[M].成都:四川人民出版社,1983:370-372.
[2]朱虹.对奥斯丁的傲慢与偏见[J].读书,1982(1):50.
[3]Jane Austen. Pride and Prejudice[M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2005:33.
[4]王晓焰.18-19世纪英国妇女地位研究[M].北京:人民出版社, 2007:3.
[5]秦岚.简·奥斯汀《傲慢与偏见》中的声音:性别政治[J].电影文学,2008(10):123.
[6]Jane Austen. Sense and Sensibility[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2009.
[7]李永霞.演变的憎恶——奥斯汀三部代表作中母亲形象的解读[J].南昌教育学院学报,2011(4):27.
[8]Jane Austen. Persuasion[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2010.
[9]Jane Austen. Persuasion[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2010.。