《围城》读后感例文（7篇）

《围城》读后感例文
从《围城》发表以来，就有好多人对方鸿渐提出不同的看法。

有的报道说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还怀疑作者的博士学位是否也是虚构的。

但无论如何，方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。

但正因为他是知识分子，而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的第一圈“围城”。

方鸿渐是有点虚荣的，有点玩世不恭的，但是，他又并不像辛楣一样有真才实学，也不像韩学愈等人一样完全昧着良心。

他希望做个大人物，这样的性格，似乎就决定了他的一生。

方鸿渐的第二圈“围城”就是给他带来多灾多难的假学位。

方鸿渐到底是个知识分子，在买假文凭之前，他也问问良心，他为自己起了最好的籍口：“父亲是科举中人，要看‘报条’，丈人是商人，要看契据。

”假如方鸿渐玩世能够彻底点那也好，可是他没有像韩学愈一样将他的假文凭发扬光大。

以他自己的口气，就是“说了谎话，还要讲良心。

”说谎就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得不伦不类了。

既然讲良心，就干脆别买学位了。

既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧？害得自己当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。

方鸿渐一生的第三圈“围城”，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世态度。

苏文纨在归国的轮船上就表现出对方的爱慕了。

可是方并没有表达什么。

到后来鸿渐的博士学位闹笑话之时，本来是外行看热闹，内行看门道的。

苏文纨一点就会破。

苏博士不点破，这摆明白了，是因为爱。

可是方鸿渐还一头栽下去，当起了一个
爱慕苏小姐的角色，与赵辛楣争风吃醋，甚至在月亮底下“一吻定江山”，这都不无是他自己的错误。

他以为玩世无所谓，但却不知道是他自己破坏了自己与唐小姐本应美好的感情，流落到三闾大学里去。

与孙小姐完婚一起到上海打工后，他是被生活所迫，才抛弃了玩世的态度，如他自己所说：
撒谎往往是兴奋快乐的流露，也算得一种创造，好比小孩子游戏里的自骗自。

一个人身心愉快，精力充溢，会不把顽强的事实放在眼里，觉得有本领跟现状开玩笑。

真到忧患穷困的时候，人穷智短，谎话都讲不好的。

《围城》读后感例文（2）
《围城》是中国现代文学史上的经典之作，也是许多读者心中的圣经。

作为一部具有深刻思想和丰富内涵的小说，《围城》引发了我许多思考，使我受益匪浅。

首先，小说以一个普通的中年男子方鸿渐为主角，以他的视角展开了一幅社会风貌的画卷，描绘了那个特殊的时代和人性的矛盾。

方鸿渐是一个典型的知识分子，他有着才华和理想，渴望在社会上取得一席之地，但他却常常陷入无法自拔的困境中。

小说通过方鸿渐的一系列经历，展示了当时中国知识分子的迷茫和矛盾心态。

他们受到传统道德观念的约束，却又追求自由和个性解放；他们有着伟大的理想，却常常在现实的困扰下无法实现。

小说中塑造的这一层次的人物形象，切中了中国现代知识分子的痛处，也反映了整个社会的尴尬和困惑。

其次，小说中的爱情题材也令人深思。

小说中，方鸿渐与许多女性产生了情感纠葛。

他先是与“萧红”展开了一段异常激烈的爱情，却最终无法走到一起；然后，他又与香菱、苑琼丹等女性有过深入的交往，但又最终无法与她们建立真正的感情。

这些情感纠葛反映了方鸿渐内心的纠结和迷茫，也反映了爱情的无常和残酷。

小说中的爱情并不理想化，而是充满了现实的矛盾和困境。

通过描绘这些爱情故事，小说表达了对爱情和婚姻的思考，以及对人性的深刻洞察。

再次，小说对科学和文学的探讨也是为人瞩目之处。

小说中，在方鸿渐的家庭中有两个人物尤其引人关注，他们分别是方鸿渐的哥哥方鸿钧和表弟陆小凤。

方鸿钧是一个热衷于科学研究的人，他一直致力于改良石碱法，但最终却一事无成；陆小凤则是一个酷爱文学的人，他在学校里饱读诗书，但却没有追求真正的文学梦想。

小说通过方鸿钧和陆小凤这两个人物形象，探讨了科学与文学之间的关系。

小说认为，科学可以给人带来物质上的进步，但也可能使人迷失方向；文学则可以给人带来精神上的满足，但也可能成为一种华而不实的表面现象。

通过对这种关系的描写，小说探讨了知识产生和应用的问题，以及科学和文学在现代社会中的角色和地位。

最后，小说还通过一系列的对话和描写，对社会现象和人性进行了深刻思考。

作者通过方鸿渐与其他人物的对话，表达了对当时社会现象的批判和思考。

他描写了大街小巷的嘈杂声，表现了社会的浮躁和喧闹；他描写了教育场所的虚伪和功利，表现了知识分子的虚荣和功利心态；他描写了家庭的破裂和道德的扭曲，表现了人心的冷漠和舍己为他的态度。

通过这些描写，小说揭示了社会现象的真实面目，也展现了人性的复杂和不完美。

总的来说，《围城》是一部具有深刻思想和丰富内涵的小说。

它通过方鸿渐的视角，揭示了当时中国知识分子的困惑和矛盾心态；通过爱情题材，探讨了爱情和婚姻的问题；通过科学和文学的对比，思考了知识产生和应用的问题；通过对社会现象和人性的描写，揭示了社会的真实面目和人性的复杂性。

读完《围城》，我深感作者要表达的东西远不止这些，他的思想和观点仍然值得我们深入思考和探讨。

这部小说不仅是一部文学巨著，更是一本启迪智慧的书籍，它对我产生了深远的影响。

《围城》读后感例文（3）
早就知道《围城》是一部现代文学经典小说，说的是有关男女婚姻的事，书中最经典的就是那句“婚姻就像一座围城，城里的人想出来，城外的人想进去。

第一次了解《围城》，知道有这么一本书，知道中国文学史上有位叫钱钟书的作家，是大哥推荐了钱钟书的《围城》，其他的就不怎么记得了。

不知那时是因为什么原因竟然未读。

现在想来真是可惜啊！说到钱钟书，我觉得有点对不起他老人家，因为我一直把他和钱学森搞混淆。

现在想起来觉得当时是多么的幼稚和无知，一位是当代著名的学者，作家，而一位是”导弹之父“，著名科学家。

我一向不太喜欢读长篇小说，这也许跟我的性格有关系，总觉得太长了，没耐心看下去，平时也只看些短篇或微型小说。

这可能与我经常喜欢写些东西有关，我写的最多的莫过于一些心情杂文了。

我想当初，如果多看些书，尤其是那些经典名著，那时我的作文修为可能
更高一些。

我一直不看长篇小说，直到这个暑假，恰好妹妹从学校带了本《围城》，我空闲之余就拜读起几年前本该早就读了的《围城》，并一口气读完了。

其实上网的时候，曾看过《围城》，那时也只是在上网时断断续续读过，不过不知怎么，也不知为什么，后来就没有读下去，所以直到这个暑假我不算真正读过一部小说。

尽管以前也曾翻阅过大仲马的《基督山伯爵》、如梭的《忏悔录》、钱钟书的《围城》，但我以为这个假期所读的《围城》，才是我真正意义上读的第一部长篇小说。

《围城》读后感例文（4）
很早就听说过这么一句话：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进来。

但是，很可惜，总是没有机会拜读这句话的来源——钱钟书先生的《围城》。

前些日子，最后鼓足了勇气，翻开了这本心仪已久的著作。

这本书给我留下了两大映象。

首先就是书中处处可见的比喻，在者就是那一个个个性鲜明的人物，正是这两点，让我对此书着迷不已。

先来说说此文中到处可见的比喻吧。

这但是我对这书着迷的一个重要的因素。

真是不明白钱钟书先生脑中还有多多少少这种巧妙的比喻。

他总是能够把两件看似毫不相干的事情联系在一齐，而且是那么的贴切。

用好水果比喻女孩子的脸，用政治家的大话比喻女人的大眼睛，用亚当、夏娃下身那片树叶比喻那张假文凭，新鲜!也正是这些不失时候的恰当比喻才给了书中这个本为尔虞我诈充斥着的世界一丝光点。

这些比喻中有许多的典故，也许只有向钱钟书先生这种学贯中西，博古通今的文人，才能把典故用的那么得心应手，用的那么生动幽默吧?!
这人物当然是一本好书不可或缺的因素之一。

《围城》中涉及的人物可谓是“种类繁多”啊，简直是五花八门，什么教授、司机、银
行经理、妓女、助教等等等等。

但是每个人都有不一样的特点。

比如满口道德，却又满腹封建半旧遗老的李梅亭;虚伪庸俗，在情场上耍尽手段让众多男子拜倒于她石榴裙下的苏文纨;俗不可奈的胖子“大诗人”曹元朗……正是这各色人物，真实再现了半殖民地半封建社会的中国知识分子灵魂的空虚和精神上的病态。

但在这众多的配角中，主角的个性是最鲜明突出的。

此书中的主人公方鸿渐但是给我留下了及其深刻映象，似乎他的每一次出场都会给我一种新的认识。

读过此书的人都明白，方鸿渐是一个典型的知识分子，但是他为人不求上进，游戏人生，最要不得的就是此人极度虚伪。

买了假文凭，却从来不向别人炫耀;明明不愿和苏小姐白头偕老，却又扭扭捏捏，屡次给苏小姐期望。

似乎每一次的谎言，他都会因为自我良心的谴责而为自我量身订作一个冠冕堂皇的理由来说服自我，而且他总是能够那么成功的将自我骗过来。

说谎就是说谎，但又偏偏和良心扯上了关系，真是有点不伦不类的。

要不索性就是不要讲良心了，干脆就把那些不光明的事给发扬光大了吧，免的自我弄的两边都着不到边。

但也许这就是他玩世态度的表现吧，也正是因为如此，他才会被一圈一圈的“围”起来。

但是，在这种.种的缺点之中，他还是有那么一些可称道的正直。

尽管他是出国国的“先进知识分子”，但他对外国侵略者对中国带来的破害也是直言不讳的。

在阴差阳错的演讲之中，他强烈批判了外国侵略者向中国引入的鸦片和梅毒，说这是最不合理的，这样一来，显的他还有那么点让人赞同的地方。

总之，这写让人不满却又不缺一丝可爱的人物正如钱钟书先生在序言中写到的：在这本书里，我想写中国社会的某一部分，某一些人，写这些人，我也没忘记他们是人类，只是人类，具有两足无毛动物的基本根性。

或许，《围城》的文学价值正在此吧，这书中的主人公不光是三四十年代知识分子的缩影，也是此刻，甚至是将来，社会中某些知识分子的预见。

而书中的社会也正是不论什么年代的人都不愿正视的社会。

《围城》读后感例文（5）
《围城》讲述的是20世纪30年代一群知识分子的故事。

小说以从欧洲留学回国的青年方鸿渐为中心，以调侃、幽默和极富讽刺意味的笔触，描绘了一群留学生与大学教授在生活、工作和婚姻恋爱等方面遭遇到的重重矛盾和纠葛，揭示了受西方文化影响的知识分子的猥琐灵魂和灰色人生，表现了作者对旧中国西式知识分子的无情嘲弄，以及对中国化了的西方文明的精心审视。

小说中方鸿渐这一西式知识分子的形象十分突出。

他出身于封建世家，其父亲是前清举人，他靠着其死去的未婚妻（包办婚姻）的父亲（点金银行的周经理）的资助赴欧洲留学，由于他“兴趣颇广、心得全无、生活懒散”，四年中换了几所大学，但却一无所获，没有学到任何专长，眼看着回国在即，最后他不得不从一爱尔兰人手中花40美元骗得一张“克莱登大学”（子虚乌有的大学）的博士文凭。

还有，由于他受西方生活的影响，生活放荡，在回国的船上，他挡不住诱惑，与轻佻的鲍小姐偷情，干那苟且之事。

虽然方鸿渐的性格中有不求上进、游戏人生的一面，但他的性格中也有正值和热情的一面。

在应邀的一次演讲中，他鄙薄西洋文明给中国带来的只不过是“鸦片和梅毒”；他拒绝大官僚的千金苏文纨的自作多情的许爱，多次揭穿对方的庸俗、势利和虚伪；在三闾大学任教期间，看不惯那里的黑暗的人事制度和同事之间的勾心斗角；还有，当他从职的华美新闻社被敌伪收买后，他没有顾及自己的生存问题和亲友的反对，毅然离开了报馆。

可以说，他是一个具有一定民主主义思想的知识分子，但是他在现实生活中却处处碰壁，处处受到冷遇。

方鸿渐的悲剧，反映了20
世纪30年代那些比较正值的知识分子在黑暗社会这一“围城”中的悲剧命运。

小说除了着力塑造方鸿渐这一主要人物形象外，还成功地塑造了其他一些知识分子的形象。

如满口仁义道德，但却满腹男盗女娼的封建半旧遗老李梅亭；虚伪庸俗的，以在情场上施展手段而得意的大家闺秀苏文纨；俗不可耐的小胖子“大诗人”曹元朗；外形木讷，内心龌龊卑琐的假洋博士韩学愈；道貌岸然却老奸巨滑的三闾大学校长高松年；溜须拍马、浅薄猥琐的势利小人顾尔谦等。

这些活跃在新“新儒林”里的各色人物，真实地再现了半殖民地半封建社会的中国知识分子灵魂的空虚和精神上的病态。

这本书写得很有文学色彩。

作者幽默的笔墨使一个性格鲜明的小人物跃然纸上。

有人说，方渐鸿是作者本人的影子，无论是真是假，方渐鸿这个人物作者描写得非常到位。

作者的笔墨幽默，在几处人物的外貌描写中也得以体现。

但更令我佩服的是作者以幽默的语言讽刺嘲弄一些社会现象，文字顺畅，使人读起来易懂。

在写作方面这本书也有很多我值得学习的地方。

其实，有时我们也会身陷“围城”，但更多都是我们自己为自己创造的。

我曾经也有很多烦恼和困扰，现在看来，也不足为奇了。

成功要靠自己努力争取，“如果你失败了，就说明你还不够强大，让自己变得强大起来吧！”读了这本书，我明白了，想要成功，只能改变自己。

只是我去适应环境，环境并不会来适应我。

想要打破自己身边
的“围城”很简单，凡事应更多地站在客观的角度去考虑，多找找自身的原因。

《围城》读后感例文（6）
《围城》是中国现代文学史上的经典之作，也是许多读者心中的圣经。

作为一部具有深刻思想和丰富内涵的小说，《围城》引发了我许多思考，使我受益匪浅。

首先，小说以一个普通的中年男子方鸿渐为主角，以他的视角展开了一幅社会风貌的画卷，描绘了那个特殊的时代和人性的矛盾。

方鸿渐是一个典型的知识分子，他有着才华和理想，渴望在社会上取得一席之地，但他却常常陷入无法自拔的困境中。

小说通过方鸿渐的一系列经历，展示了当时中国知识分子的迷茫和矛盾心态。

他们受到传统道德观念的约束，却又追求自由和个性解放；他们有着伟大的理想，却常常在现实的困扰下无法实现。

小说中塑造的这一层次的人物形象，切中了中国现代知识分子的痛处，也反映了整个社会的尴尬和困惑。

其次，小说中的爱情题材也令人深思。

小说中，方鸿渐与许多女性产生了情感纠葛。

他先是与“萧红”展开了一段异常激烈的爱情，却最终无法走到一起；然后，他又与香菱、苑琼丹等女性有过深入的交往，但又最终无法与她们建立真正的感情。

这些情感纠葛反映了方鸿渐内心的纠结和迷茫，也反映了爱情的无常和残酷。

小说中的爱情并不理想化，而是充满了现实的矛盾和困境。

通过描绘这些爱情故事，小说表达了对爱情和婚姻的思考，以及对人性的深刻洞察。

再次，小说对科学和文学的探讨也是为人瞩目之处。

小说中，在方鸿渐的家庭中有两个人物尤其引人关注，他们分别是方鸿渐的哥哥方鸿钧和表弟陆小凤。

方鸿钧是一个热衷于科学研究的人，他一直致力于改良石碱法，但最终却一事无成；陆小凤则是一个酷爱文学的人，他在学校里饱读诗书，但却没有追求真正的文学梦想。

小说通过方鸿钧和陆小凤这两个人物形象，探讨了科学与文学之间的关系。

小说认为，科学可以给人带来物质上的进步，但也可能使人迷失方向；文学则可以给人带来精神上的满足，但也可能成为一种华而不实的表面现象。

通过对这种关系的描写，小说探讨了知识产生和应用的问题，以及科学和文学在现代社会中的角色和地位。

最后，小说还通过一系列的对话和描写，对社会现象和人性进行了深刻思考。

作者通过方鸿渐与其他人物的对话，表达了对当时社会现象的批判和思考。

他描写了大街小巷的嘈杂声，表现了社会的浮躁和喧闹；他描写了教育场所的虚伪和功利，表现了知识分子的虚荣和功利心态；他描写了家庭的破裂和道德的扭曲，表现了人心的冷漠和舍己为他的态度。

通过这些描写，小说揭示了社会现象的真实面目，也展现了人性的复杂和不完美。

总的来说，《围城》是一部具有深刻思想和丰富内涵的小说。

它通过方鸿渐的视角，揭示了当时中国知识分子的困惑和矛盾心态；通过爱情题材，探讨了爱情和婚姻的问题；通过科学和文学的对比，思考了知识产生和应用的问题；通过对社会现象和人性的描写，揭示了社会的真实面目和人性的复杂性。

读完《围城》，我深感作者要表达的东西远不止这些，他的思想和观点仍然值得我们深入思考和探讨。

这部小说不仅是一部文学巨著，更是一本启迪智慧的书籍，它对我产生了深远的影响。

《围城》读后感例文（7）
读完《围城》，我深深被故事的情节和主人公的形象所吸引，也产生了很多的思考。

《围城》是钱钟书先生的代表作之一，小说以幽默的笔调展示了上世纪30年代知识分子的生活和婚姻观念。

小说主要围绕着主人公方鸿渐展开。

方鸿渐是一个典型的现代知识分子，他深受现实社会的影响，面对婚姻和事业的压力，迷茫不已。

他一直在寻找着自己的出路，也在时刻试图逃离一切束缚。

小说中的方鸿渐是一个有着两面性的人。

他在外人面前展现出一副风流倜傥的形象，以此来获得社会地位和名利。

但在内心深处，他却是一个犹豫不决，没有追求真爱的人。

这让我想起了现实社会中的很多人，他们面对着社会和亲友的期待，却很难找到真正适合自己的生活方式和幸福。

小说中对于婚姻和爱情的描写也让我深思。

小说中的婚姻并不是一种令人向往的状态，而是一种束缚和困扰。

作者用方鸿渐与白流苏、梁思申的婚姻作为对比，揭示了婚姻中的矛盾和不完美。

婚姻不仅仅是两个人的事情，而是需要考虑到社会、家庭、个人等多方面的因素。

这让我思考到自己未来的婚姻观念，婚姻是否应该是追求个人的幸福，还是要考虑到所谓的责任和传统观念。

《围城》给了我很大的启示，它让我深入思考了自己的生活和价值观。

人生就像一座围城，我们不断地在里面迷茫和挣扎，但也不能
放弃寻找真正的幸福。

或许在真正找到了属于自己的出口之后，围墙内的一切都不再重要了。

通过《围城》的阅读，我更加明确了自己对于婚姻和人生的一些观念。

我相信，只有勇敢面对内心的迷茫和困惑，不断地寻找自己的幸福，才能真正迈向成功的人生。

同时，我也深深地感受到了钱钟书先生对于人性的洞察和对生活的深刻思考。

这让我对于文学的力量有了更加深刻的认识。