DDP与5Fu联合放疗医治晚期鼻咽癌的长期疗效分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
DDP与5-Fu联合放疗医治晚期鼻咽癌的长期
疗效分析
医治晚期鼻咽癌的5年生存率和毒性反映。
方式:检索到符合入选标准的随机对照临床实验10项,先对其进行异质性分析,后采纳固定效应模型对资料中的960例病人的5年生存率和毒性反映进行Meta分析。
结果:PF方案化疗联合放疗医治晚期鼻咽癌的5年生存率与单放组比较有显著性不同(OR=",95%CI: ~,χ2=,P<);综合组按亚组分析,各亚组间无显著性不同。
毒性分析说明,综合组毒性反映较单放组高。
结论:以PF方案联合放疗可显著提高我国的晚期鼻咽癌患者的生存率,但加用化疗同时也增加了毒性。
关键词鼻咽癌 Meta分析 PF方案生存率
文献并获取原文。
按所需文献及有关综述的引文查找所需文献。
查阅近十年来的《中华肿瘤放射杂志》、《中国肿瘤临床》、《癌症》、《肿瘤防治研究》等专业期刊。
共查到符合入选条件的文献11篇,其中李国亮[1]等所进行的实验因化疗疗程较短,只行一周期而被剔除,对剩下的10篇文献进行了分析。
临床实验大体资料:
共960例病人,年龄17~72岁,男693例,女267例,所有病例均为Ⅲ、Ⅳ期初治患者。
其中多数为低分化鳞癌,有860例,其它类型100例。
10个临床研究中有3个为同期进行放疗和化疗;3个行诱导化疗(放疗前进行化疗);4个先行诱导化疗,后进行辅助化疗(放疗后进行化疗)。
对所有病人进行5年以上随访,统计5年生存率,失
访者按死亡计。
要紧临床医治方案摘要见表1。
实验单纯放疗组综合组(放疗方案同左,化疗方案如下)
计算。
归并计算总的比数比(odds ratio,OR)及其95%可信区间(95%CI),并对其总的比数比值进行查验。
归并后总的OR=exp[∑(ai-Ei)/∑Vi],95%CI为exp[∑(ai-Ei)/∑Vi±∑Vi],χ2={∑(ai-Ei)2/∑Vi}。
(Peto法)
随机效应模型:当异质性较明显时,即各研究间效应量不尽相同的情形下,考虑了各研究间的变异,并以研究间及研究内方差之和的倒数为权重纳入分析。
当固定效应模型计算的Q值大于K-1时,计算异质校正因子,调整权重后计算归并的OR值及其95%CI。
一、结果:
5年生存率:
5年生存率的分析包括了10个临床研究,全数960例病例。
先用Q查验法对10个临床研究进行异质性分析,Q值为,自由度df为9,P>,说明10个临床研究间无显著异质性。
归并各研究结果得:单放组总的5年生存率为%(178/481),综合组总的5年生存率为%(265/479)。
因各研究间无显著异质性,因此选择固定效应模型中的Peto法进行下一步分析。
分析结果显示:OR归并为,其95%CI为~,该区间不包括1,说明10个研究的归并效应有统计学意义,进一步对归并的OR值进行χ2查验,得χ2=,自由度df=1,那么P<,说明研究的效应在被比较的两组间有显著不同,即放疗联合化疗综合医治晚期鼻咽癌可提高病人的5年生存率。
表3 综合组的生存率比较存活死亡合计生存率(%)
医治的要紧手腕,但Ⅲ~Ⅳ期患者的5年生存率仅30%左右[13]。
放射医治失败的要紧缘故是局部复发和远处转移,同时大多数鼻咽癌属低分化鳞癌,对化疗有必然灵敏性,故最近几年来多用化疗联合放疗医治晚期鼻咽癌。
经常使用化疗方案有DDP+5-Fu、DDP+CF、DDP+BLM+5-Fu,国外亦有效DDP+5-Fu+paclitaxel/docetaxel的方案。
这些方案多数以DDP为要紧化疗药物,但各家对其长期疗效报导结果不一。
本文采纳循征医学的一种重要研究方式-Meta分析对这些临床实验进行统计归并,以先前的研究结果为观看单位对文献资料进行再分析。
通过Meta分析,可将同类研究结果进行定量综合,以提高统计查验的功效;亦可解决单个研究结果间的矛盾,得出一个较明确的结论。
本文10个临床研究中,单放组总的5年生存率为%,综合组总的5年生存率为%,经Meta分析,二者间存在显著不同,即联用PF方案进行化疗可提高晚期鼻咽癌患者的生存率。
分析缘故可能有一下几点:⑴化疗为全身医治,可抑制或杀死转移的癌细胞,从而延永生存期;⑵DDP是一种可与DNA共价结合的金属化合物,能与癌细胞核DNA 形成链内交联;而5-Fu为脱氧胸苷酸合成酶抑制剂,阻止胸苷酸合成,干扰DNA的复制和修复,两药有良好的协同作用,故能达到较好成效。
将综合组按亚组进行分析后咱们发觉:诱导化疗组疗效较同期放化组和诱导化疗加辅助化疗的疗效稍差,但三组间并无显著性不同。
比较临床医治方案,诱导化疗加辅助化疗组疗程最长,剂量最大,毒性反映也较强,因此,本文比较支持同期放化疗医治晚期鼻咽癌。
因考虑国外在某些技术方面可能于国内不同,本文仅搜集国内的发表的资料,是针对国人患病情形的分析。
综上所述,可取得如此一个结论:PF方案联合放疗可显著提高我国的晚期鼻咽癌患者的生存率,但加用化疗同时也增加了毒性。
因此,在临床用药时,要依照病人具体情形,制定适合化疗剂量,并采纳一些辅助方法,使毒性反映降到最低的,同时取得较好的疗效。
现代肿瘤学[M].上海:上海医科大学出版社,.
[13]谷铣之.肿瘤放射医治学[M].北京:北京医科大学联合出版社,1993,476~477.。