关于尘肺病治疗药物临床疗效分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2018 年第 5 卷第 24 期2018 Vol.5 No.24
184
关于尘肺病治疗药物临床疗效分析
曹青春
(乌海市职业病防治院,内蒙古乌海 016000)
【摘要】目的 探究尘肺病治疗药物的临床疗效。

方法 在本院2016年12月~2017年11月期间选择尘肺病患者78例,随机分成对照组与观察组,均为39例,对两组患者采取不同的药物治疗方式,进一步对治疗药物的临床疗效进行分析。

结果 两组患者接受药物治疗方式后,其临床治疗有效率均较高,其中对照组92.31%,观察组94.87%,无显著差异(P>0.05)。

治疗期间,对照组患者有6例(15.38%)出现不良反应,观察组有4例(10.26%)出现不良反应,差异无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05)。

结论 当前我国医学发展速度加快,无论从中医还是西医视角看,治疗尘肺病的医学技术都越趋成熟,在临床治疗实践均有显著的效果。

【关键词】尘肺病;治疗药物;临床疗效
【中图分类号】R563 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.24.184.01
尘肺病属于职业病之一,患有该疾病的人不在少数。

近年来,我院临床治疗实践中,尘肺病患者数量呈现持续增加的趋势,对患者身体健康及正常的社会生活造成诸多不良影响,降低患者生活质量。

当前,我国医学技术迅猛发展,尤其在治疗尘肺病方面有较大的突破,其治疗药物的疗效相对较好,为缓解患者尘肺症状及根治尘肺病发挥积极的作用。

本次研究中,主要从我院接诊的尘肺病患者中随机选择78例为研究对象,分成对照组与观察组,施以不同类型的治疗药物,进而对不同治疗药物的临床疗效进行对比分析。

1 资料与方法
1.1 一般资料
以我院2016年12月~2017年11月期间收治的78例尘肺病患者为研究对象,随机分成两组,各39例。

对照组男31例,女8例,年龄38~59岁;观察组男33例,女6例,年龄40~62岁。

由一般资料看,两组无显著差异(P>0.05)。

1.2 方法
对照组患者接受治疗中,主要服用黄根片、蛤蚧定喘胶囊、祛痰止咳颗粒、羧甲司坦片药物,其剂量分别为每次20 mg、30 mg、50 mg、25 mg,均为每日三次服用。

观察组患者主要服用氨茶碱缓释片、复方妥英麻黄茶碱片、桂龙咳喘宁药物,剂量均为每日三次,每次分别为15 mg、20 mg、25 mg。

此外,两组患者均通过吸入气雾剂的治疗方式,以沙丁胺醇药物为主,每日两次,在持续两个星期的治疗后,对药物临床疗效进行对比分析[1]。

1.3 观察指标
(1)药物治疗有效率。

两组患者经B超技术检测,设定显效、有效、无效三个指标:①显效,即患者咳痰、气喘等症状消失,且肺部无炎症反应;②有效,即患者的临床症状表现均得到明显缓解,且肺部炎症的面积相对于治疗前减小;③无效,即患者的临床表现症状无明显好转迹象,甚至加重。

(2)不良反应情况。

1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%),例(n)表示,采用x2检验;计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果
2.1 两组患者治疗药物的临床疗效对比
此次研究过程中,两组患者经药物治疗后,其治疗总有效率均较高,对照组为92.31%,观察组为94.87%,无显著差异,不具备统计学意义,表明两组治疗药物的疗效均较好。

表1 两组患者的药物治疗疗效比较 [n(%)]组别
(n=39)
显效有效无效总有效率对照组25(64.10)11(28.21)3(7.69)36(92.31)观察组24(61.54)13(33.33)2(5.13)37(94.87)注:相比于对照组,*P<0.05。

2.2 两组患者不良反应情况对比
在患者接受治疗期间,共有10例患者出现不同程度的不良反应,其中观察组4例(10.26%),对照组6例(15.38%),无显著差异(P>0.05)。

3 讨 论
就尘肺病患者而言,患有该病症多与职业相关,长期从事于矿山类、粉尘较大的行业人员,其患病率明显加大,对其身体健康和生活质量产生负面影响。

随着社会的发展,社会众多行业领域快速发展,对操作人员的需求量加大,这也使得患有尘肺病的患者数量逐年增加。

目前,我国医学技术水平不断提高,针对尘肺病的治疗问题展开积极的探究,并研制出多种治疗药物,获得良好的临床反响[2]。

基于此次研究,对照组患者主要服用黄根片、蛤蚧定喘胶囊、祛痰止咳颗粒、羧甲司坦片药物,其中蛤蚧定喘胶囊具有清热润肺和消痰平喘的良好功效;祛痰止咳颗粒能够快速缓解环节咳嗽、咳痰的症状;羧甲司坦片可稀释浓稠的痰液,因而对尘肺病治疗有较好的效果。

观察组患者主要服用氨茶碱缓释片、复方妥英麻黄茶碱片、桂龙咳喘宁药物,其中氨茶碱缓释片能够有效缓解及治疗患者喘息症状,尤其针对从事煤矿行业的尘肺病患者而言,更具疗效。

两组患者经治疗后,对照组药物治疗总有效率为92.31%,观察组为94.87%,无显著差异,均具有较好的疗效。

通过医学临床实践表明,我国对尘肺病的药物治疗方面取得较大的突破,中药可减少患者的不良反应率,西药见效快,因而将中西医结合治疗,效果更佳。

参考文献
[1] 董福鹏.煤尘肺的临床表现与影像诊断分析[J].影像研究与医学
应用,2017,1(13):58-59.
[2] 郝德义.尘肺病合并肺结核254例临床分析[J].中国民族民间医
药,2016,25(02):151-152.
本文编辑:李豆。

相关文档
最新文档