CommVault数据备份 - 理念

带来的好处
数据恢复成功率达到98%以上 管理者随时能知道“最后一根稻草”的真实情况 对专业人才的依赖能大大降低
轻松实现备份数据的异地存放，提供容灾能力
谢谢！
• 系统、存储、网络；操作系统、数据库、应用软件
缺乏验证手段
– 无法检验备份数据是否可用 – 缺乏恢复验证手段
基本没有备份介质的异地保存
– 由于人力，物力的限制
根本原因：相对于IT环境的发展，备份软件发展滞后
第一代备份软件
起源于1980年代
– 集中式计算 - 小型机+磁带机模式 – 系统环境小；数据量小（GB级)；IT人员少
数据备份系统应该被视作IT系统的基础设施 数据备份应该每天都要做; 而且一定要做扎实
数据备份现状
管理者不知道“最后一根稻草”的真实情况
– 数据备份极大地依赖于备份管理员 – 备份系统分散部署（多个备份系统），无法知道整体数据保护状态
缺乏备份管理人才（数量以及质量）
– 备份管理需要对IT系统全面、深入的了解；这样的人才不多
– 提高数据备份/恢复效率
• 小颗粒恢复（邮件级恢复，数据库表级恢复） • 实时备份/恢复 （快照备份，复制技术，CDP）
CommVault的实现方法
监控、管理
– 及早发现问题，防患于未然
• 实时状态 • 历史数据 • 发展趋势
– 提升操作、管理人员水平
• 职责分配，审计
定期演练
– 针对不同的系统制定不同的定期恢复策略 – 自动实现数据恢复，用于恢复验证
出发点是替代手工备份
– 重点是“怎么做备份”
问题
– 大量人工参与, 只能依赖于备份管理员 – 无法支撑大规模IT环境（系统多；数据量大；数据中心多） – 能不能恢复？ Gartner：数据备份/恢复的成功率平均只有70%
第二代备份软件
出现在2000年代
– 分布式计算环境，Internet，信息高速公路 – 系统数量大；数据量大（TB级）、而且快速增长 – 第一代软件的问题越来越突出
重点是“怎么做恢复”
– 理念的飞跃：操作+监控+管理+演练=恢复
• 为确保恢复，4个方面缺一不可
设计理念对比
第二代备份软件
第一代备份软件
经理
管 理
管 理 定 期 演 练
管理员
监 控
操 作
监 控
操 作
定 期 演 练
操作人员
设计理念：
数据恢复管理
数据备份操作
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
缺乏“监管、演练”的后果
“三鹿”事件
– 政府监管缺失，过分依赖于企业“自管”
CommVault数据备份及恢复 之 设计理念
内容
数据备份的重要性 数据备份现状 设计理念的先进性 带来的好处
数据备份的重要性
数据备份是数据保护的最后一道防线
– 所有其他手段(复制/容灾，快照)失败后，最后的依靠 – 挽救企业生命的“最后一根稻草” – GB/T 20988-2007
• 六个灾备等级 • 基本要求：数据备份 + 介质异地存放
美国金融危机
– 缺乏监管，没及早洞察危机的存在
2008深圳特大火灾
– 缺乏演练，消防系统形同虚设
备份系统缺乏“监管”，同样会导致无法挽回的后果！
对比：备份和恢复
备份和恢复不仅仅是一种“互逆”的关系
备份 操作形式 发生时间 对生产系统影响 完成时间 数据传输量 自动化 定期，按计划 没有 规定时间内 所有数据
恢复 人工操作 随时发生(定期演练除外) 大 越短越好 只是需要恢复的数据
恢复的重点：1. 成功率；2. 对生产系统的影响；3. 速度
CommVault的实现方法
操作
– 提高数据备份/恢复成功率
• 减少人工干预（人工是IT系统中最薄弱的环节） – 全图形化，不用写脚本 • 预防出错：预检机制，验证机制 • 容忍出错：容错机制 • 容灾：电子化异地存放机制