微生物检验在感染控制中的应用价值分析

微生物检验在感染控制中的应用价值分析
发布时间：2022-10-28T03:17:38.790Z 来源：《医师在线》2022年18期作者：郭静[导读] 目的探讨微生物检验在医院感染控制中的价值
郭静
金堂县第一人民医院四川省成都市 610400
摘要：目的探讨微生物检验在医院感染控制中的价值。

方法以尿路感染患者100例为研究对象，分为参照组、研究组，每组各50例，参照组应用常规治疗与感染控制，研究组实施微生物检验与对症治疗，对比治疗效果。

结果研究组治疗有效率高于参照组，P<0.05。

研究组满意度高于参照组，P<0.05。

结论尿路感染患者实施微生物检验，采用对症治疗，有助于预防医院感染。

关键词：微生物检验；合理用药；尿路感染；医院感染；
当前，人们居住的环境问题更加突出，出现了更多新型细菌种类，具有很强传播性，且对人体破坏性很大，且引起多种疾病[1]。

尿路感染上病原菌入侵至泌尿系统粘膜，造成尿路感染，若治疗不及时，病原菌感染上行尿路，则对肾脏等器官产生感染。

因此，尿路感染患者需及时诊断，并给予有效治疗。

本文将以100例试验者为对象进行研究。

1.资料与方法
1.1 一般资料
以100例尿路感染患者为对象，研究时间为2018年11月-2020年11月，分为参照组、研究组，每组各50例。

参照组，29例男性，21例女性；年龄是34-69岁，年龄平均值是（54.78±1.45）岁。

研究组，28例男性，22例女性；年龄是31-67岁，年龄平均值是（54.93±1.87）岁。

两组试验者一般资料对比分析，P>0.05。

1.2 方法
参照组应用常规治疗与感染控制：取左氧氟沙星氯化钠注射液（国药准字： H20203719；；生产厂家：湖南科伦制药有限公司；），每次200mg，每天2次。

使用头孢他啶（国药准字： H20033368；生产厂家：浙江巨泰药业有限公司）静脉滴注，每次2g，每天2次。

持续治疗1周。

在治疗过程中，口头讲述疾病有关知识，指导患者用药，做好病房环境管理，并进行常规体检。

研究组应用微生物检验、对症治疗：（1）严格按照标准操作规程执行各项操作：培养和药敏试验分析。

取尿标本，实施涂片染色，镜检。

使用血琼脂培养基和麦康凯琼脂培养基培养标本，放置于二氧化碳培养箱（36.5℃）中，培养18-24小时。

分离出病原微生物，取样实施鉴定药敏试验，上机置于全自动微生物鉴定和药敏试验分析系统中，持续培养18-24小时，随后，根据系统结果出具相应药敏报告，评价细菌耐药情况。

（2）结合药敏试验结果，合理选择抗生素治疗，合理增加饮水量。

1.3 观察指标
（1）评估患者治疗效果，分为显效、有效、无效三个等级，其中症状消失，细菌培养诊断可见病原菌消除，即为显效；症状改善，病原菌基本消除，即为有效；不满足以上情况，即为无效。

（2）评估满意度，使用满意度量表综合评估，由三个等级组成：十分满意、比较满意、不满意。

1.4 统计学方法
使用统计学软件（SPSS19.0）评估，计数资料表现形式为%，检验方法为X2，计量资料表现形式为X±S，检验方法为T，若P<0.05，则表示统计学意义存在。

2 结果
2.1 两组患者治疗情况比较
研究组治疗有效率高于参照组，P<0.05，表示统计学意义存在。

如下表所示。

2.2满意度比较
研究组满意度为100%，十分满意29例（58.00%），比较满意21例（42.00%），不满意0例（0）；参照组满意度为86.00%，十分满意22例（44.00%），比较满意21例（42.00%），不满意7例（14.00%）。

研究组满意度高于参照组，P<0.05（X2=4.8121）。

3、讨论
在感染疾病的治疗中，通过病原微生物检验，可以明确患者感染微生物类型，医生结合药敏结果选择抗生素治疗，能有效控制感染、改善治疗效果，促进患者恢复。

有学者[2]提出，因病原菌而引起感染为人类生命安全主要威胁。

随着抗菌药物不断研发，传染性疾病死亡率逐渐降低，但是，病原菌耐药性出现与蔓延使得抗菌治疗效果逐渐降低。

基于此，应当全面深入研究与检测病原菌的耐药性。

由此可见，病原菌耐药性检验对感染性疾病的诊断与治疗具有重要意义[3]。

临床常用诊断方法包括微生物培养检测、快速血清学检验，诊断快速，操作简单，在临床广泛应用。

微生物培养是指借助人工配制的培养基（如含有特殊生长因子）和人为创造的培养条件（如培养温度等），使某些（种）微生物能够快速生长繁殖，分解糖类、氢离子，促使培养基PH改变，培养基颜色随之变化[4]。

临床在治疗尿路感染患者时多采用抗菌药物，为了确保抗菌药物规范性、合理性，需结合病原菌诊断结果科学选择药物治疗，获取客观诊断结果，有效控制感染。

因此，该类患者在治疗时应当实施病原微生物检验，并给予药敏试验，了解病原微生物的类型分布情况，并合理用药，有效改善治疗效果[5]。

本次研究中，研究组患者应用微生物检验联合对症用药，结果显示，研究组治疗有效率高于参照组，P<0.05。

研究组满意度高于参照组，P<0.05。

由此可见，微生物检验对预防医院感染具有积极意义。

综上所述，尿路感染患者实施微生物检验，采用对症治疗，有助于预防医院感染，改善治疗效果。

参考文献：
[1]周安宇.微生物检验在感染控制中的临床价值分析[J].当代医学,2021,27(17):51-52.
[2]胡婷,赖宇强.微生物检验在感染控制中的应用分析[J].中国城乡企业卫生,2021,36(04):163-165.
[3]周新华,邱伟.微生物检验在医院感染控制中的应用及对感染率的影响[J].临床医学,2021,41(02):36-37.
[4]喻艳,邢媛,哈小琴,高保东.微生物检验对临床感染控制效果的Meta分析[J].西北国防医学杂志,2021,42(01):20-24.
[5]黄庆凤,陈爱灼,蔡丽平,朱李登.微生物检验在医院感染控制中的价值分析[J].中国继续医学教育,2021,13(02):137-139.。