试析侦办交通肇事案件中测谎技术之运用
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
试 析 侦 办 交 通 肇 事 案 件 中 测 谎 技 术 之 运 用
[ 摘
要】 交通肇 事案件侦办实例说 明, 运用传 统侦查方法侦 办此类案件有一定 的局限性 , 而运用 测谎 技术则有
其独特 的作 用。 测谎 原理 满足和平获取 口供 的需要 , 交通 肇事案件 中运用测谎技 术成功率也较高 。 在运用测谎
( 四) 痕迹鉴定存在盲区 痕检专家介入交通肇事案件极为常见,但 由于
交通事故的突发性与不可控性 ,有些诡异的撞击痕 迹常常让人百思不得其解 。 再者 , 如果事发路面情况 复杂或是车辆本身存在破损 ,那么相关肇事痕迹就
会 难 以分辨 , 从 而给 鉴定 工作 带来一 定 的困难 。
有道路监控设施也无法满足侦查部门的办案需要 。 不 说 乡 镇路 段 难 寻监 控 踪 影 , 就 是 城 市路 段 的监 控
技术成功侦办交通肇事案件过程 中, 要善于捕捉谈话信 息、 巧妙 收集背景 资料 、 准确抓住心理焦点、 合理搭建心
理 台阶、 熟练把握转变时机, 同时要注意保证被测人意识清醒和减少“ 翻供” 的可 能性。 【 关键词1 测谎技术: 交通肇事案件: 侦办 【 中图分类号1 D6 3 1 . 2 【 文献标识码】 A 【 文章编号1 1 0 0 8 — 9 4 3 8 ( 2 0 1 4 ) 0 3 — 0 0 3 7 — 0 5
没有 其它证 据 的佐证 , 是无 法认 定肇 事者 的 。
( 一) 交通肇事案件现场无法得到有力保护 闹市 区的交 通事 故处 理方 法 经常是 在 简单 固定
物 证之 后 就 要让 位 于 正 常通 行 , 从 而 导 致微 量 物 证 的 缺失 。 偏 远 郊 区的事 故 现 场 又 可能 因现 场勘 查 人 员 不 能及 时 到 位 , 以至于 无 法 在第 一 时 间全 面 收集 现 场 信息 , 从 而影 响 案件 查 处 的顺 利 开 展 。 此外 , 现
⑤ J o 广 u r n 西 a l 警 o f 官 G u 高 a n 等 g x 专 i P 科 o l i 学 c e 校 A c 学 a d e 报 m y
黄 小 英
( 福建 警察 学 院 ,福建 福州 3 5 0 0 0 7 )
2 0 1 4 年 V 第 o 1 . 2 7 卷 第 N 3 o 期 . 3
作者简介 : 黄小英( 1 9 7 7 一 ) , 女, 福建古 田人 , 福建警察学 院侦查 系刑侦教研室讲师 , 心理学硕士 , 福建警察 学院测谎研 究中心负责人 , 主要从事 测谎技术和侦查心理研究 。
o
黄小 英
试 析侦 办交通 肇事 案件 中测谎 技 术之运 用
新的技术手段以摆脱 目 前这种困境 。 而测谎技术近
在缺少人证 、物证的情况下如何准确锁定肇事逃逸 车辆等 , 传统侦查方法常常发挥不了作用 , 亟需引入
收稿 日期 : 2 0 1 4 - 0 2 — 2 6 网络 出版 : h t t p : / / ww w. c n k i . n e t / k c ms / d e t a i l / 4 5 . 1 3 3 3 . D. 2 0 1 4 0 6 0 9 . 1 6 5 8 . 0 0 1 . h t n d
阻力 。
一
、
交通肇 事案件传统侦 办方 法之瓶颈
( 三) 通讯信息研判技术也有其局限性 利用手机信号与通讯基站提供的电子信息来搜
索 比对 案发 前后 现场 周 围的通 讯情 况 ,是 目前 侦查 部 门成功 办案 的有效 手段 之一 。 但是 , 这一 技术 也有
一
交通肇 事案件不同于一般刑事案件 , 肇事主体 般非主观预谋犯罪 。 另外 , 肇事逃逸车辆经常存在
( 二) 交通肇事案件调查工作经常困难重重 交 通 肇 事 案件 出现 人员 伤 亡是 很 正 常 的 , 摸 排
走访工作除 了受限于 目击证人缺失外 , 还可能因为 知情人“ 多一 事 不 如少 一 事 ” 思想的影响 , 或 是非 正 常地 同情肇事者 , 从而给摸排走访工作造成不小的
二 、将测谎技术运 用于交通肇事案件 中
( 三) 交通肇事案件中运用测谎技术成功率较高 的原因分析
首先 , 被测人特殊 。 交通肇事案件毕竟不同于刑 事案件 , 肇事司机都不是预谋犯罪 的恶人 , 因而突发 事故造成的心理冲击力与负疚感会更强烈 ,致使其 在被测过程 中行为表现不 自然,在对质环节时也容 易出现心理崩溃的现象。
法律或保险手续不完备 的问题 , 再加上逃逸后 由于 自 然或人为因素的干扰 , 传统侦查思路 、 侦查方法在 侦办此类案件时存在一定的困难 , 侦查效果不尽 如
人意。
其局限性 , 首先它要求当事人必须使用手机, 如果遇 上 没有 使用 手机 的 当事人 ,这 一技术 可 能就派 不上 用场 。 另外 , 即使当事人事发后使用 了手机 , 但 如果
直接成 功率很低 , 综合成功率也不到 5 0 %。 这一统 计结果就是与国内实证专家在测试 1 . 2 万人次后得 出的 8 0 %吲 测 后 突 破 率 相 比较 , 也 具 有 一 定 的数 据
优势 。
几年来被越来越频繁地应用 于此类 案件 的侦办之
中, 并发挥了明显的技术优势 , 实践也验证 了交通肇 事 案件 侦办 过程 中推广 运用 测谎 技术有 其必 要性 。
也 常 常发 挥不 了其 应有 的作 用 。
现实生活ห้องสมุดไป่ตู้, 交通肇事案件具有一定的特殊性 , 有的还相当复杂 , 侦办难度很大。 如果当事人双方不 存在疑义或是保险理赔方面没有异议 的话 ,传统侦
查 方 法 还是 基 本可 行 的 。 但是 , 如果 情 况 复杂 , 如双 方 当事人互 相 推诿 责任 ,或幸 存一 方将 责任推 给死 者, 或者 为 了成 功理 赔而 人为 伪造符 合理 赔 的条 件 ,