超声引导下隧道式PICC静脉置管与传统PICC置管在临床中的应用效果比较

超声引导下隧道式PICC静脉置管与传统PICC置管在临床中
的应用效果比较
王蒙蒙;路径;钱乡闻
【期刊名称】《临床医学研究与实践》
【年(卷),期】2024(9)1
【摘要】目的比较超声引导下隧道式经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)静脉置管与传统PICC置管在临床中的应用效果。

方法选择2021年5月至2022年4月在医院治疗的80例PICC静脉置管患者作为研究对象,经随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。

对照组行超声引导下传统PICC置管,观察组行超声引导下隧道式PICC静脉置管。

比较两组的应用效果。

结果两组置管后均未出现Ⅲ级、Ⅳ级机械性静脉炎。

观察组置管后的机械性静脉炎发生率显著低于对照组,穿刺点的渗血程度优于对照组(P<0.05)。

观察组的一次置管成功率高于对照组,导管移位、导管脱出发生率及并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。

观察组的舒适度、生活自理能力、美观度评分高于对照组(P<0.05)。

结论与传统PICC置管相比,超声引导下隧道式PICC静脉置管的应用效果更好,可明显提高一次置管成功率,更好控制PICC置管相关并发症。

【总页数】4页(P141-144)
【作者】王蒙蒙;路径;钱乡闻
【作者单位】西安大兴医院甲乳外科;西安大兴医院内分泌科;四川省人民医院内分泌科
【正文语种】中文
【中图分类】R473
【相关文献】
1.超声引导下PICC置管与再改良塞丁格PICC置管的临床疗效比较
2.超声引导下改良 Seldinger 技术与传统PICC 置管技术的临床效果比较
3.超声引导下改良Seldinger技术行PICC置管与传统穿刺置管应用效果比较
4.超声引导下PICC置管与再改良塞丁格PICC置管的效果比较研究
5.改良式PICC导管留置长度外测尺在超声引导下经外周中心静脉穿刺置管术中临床应用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。