关于《论简爱的反抗精神》演讲稿

论简爱的反抗精神
在《简·爱》这本书里故事的主人公简·爱,可真谓是十足的叛逆少年，作为一个父母双亡，寄人篱下的孤儿，从小就承受着与同龄人不一样的待遇，舅妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打……然而她并没有绝望，并没有自我摧毁，并没有在侮辱中沉沦，生活所带来的种种不幸，换回的却是她的无限信心，却是她的坚强不屈的精神。

在里德太太家，十岁的简爱，面对舅母表兄妹的歧视和虐待，表现出了强烈的反抗精神。

当她的表兄殴打他时，她勇于回击，当舅母嚷着叫自己的孩子远离他她时，她高喊＂他们不配和我在一起＂，当她被囚禁在空房中时，想到自己所受到的虐待，从内心发出了＂不公平＂的呐喊。

在孤儿院简的反抗性格更为鲜明，这和她的朋友海伦·彭斯忍耐顺从的性格形成了鲜明的对比,海伦·彭斯虽遭迫害去信奉＂爱你的仇人＂，在宗教的麻痹下没有仇恨，只有逆来顺受，而简·爱对冷酷的校长和摧残他们的教师深恶痛绝，她对海伦说，假如他用那根条子打我，我就要从他手里把它夺过来，并且当面折断它。

充分表露了她不甘屈辱和不向命运妥协的倔强性格。

书中拥有大量描写她性格的句子，也高度赞扬了她的反抗精神，这使我对这种精神产生了好奇，这到底是一种怎样的精神呢？这让我不禁联想到我们的青春期。

都说青春期的少年，最叛逆，最爱反抗。

可是这种精神却不是高度赞扬的，也不是人们所欣赏的，反而是一种贬义词。

那简爱的反抗精神和青春期少年的反抗精神究竟是不是同一种精神呢？简爱从不逆来顺受，对
自己受到的不公平待遇会反抗，面对那些令人讨厌的恶人时，不管他们的身份高贵与否，都会毫不遮掩的表达出对他们的讨厌。

而我们青春期的少年呢，其实也差不多，面对强迫自己做不喜欢的事情时，从不会逆来顺受，所以又被人称之为叛逆。

受到不平等待遇时也不会默默咽下，通过语言，动作或者表情表达出自己强烈的不满，也不会像某些＂冷静人＂面无表情，心里却暗暗记下一笔。

所以虽说我们冲动，但也不会当面一套背面一套。

从来不会认命，也不会与命运妥协。

综上所述我觉得简爱的反叛精神跟我们青春期的反叛精神也没多大区
别吧。

但是为什么简爱的反叛精神会受到高度赞扬，而我们青春期的反叛精神却是一种贬义词的代名词呢？我想这其中不乏各种社会因素，简爱表达的女权主义受到当时的欢迎和追捧。

而我们青春期的反叛精神，却是受到大人们的抵制的。

最令我印象深刻的一句话是，一个小孩子和一个大人说话，不管你多有道理，你都要认为你错了。

你都要态度诚恳，不能与他争执顶撞。

这是家中的一位长辈教我的，至今铭记在心，不敢忘怀。

但是我们度过青春期，就像毛毛虫，化茧为蝶，蝴蝶破茧而出，固然美丽，可如果一味困在笼子中，怎么能飞得高呢？笼中蝶，想想就可悲。